Székesfehérvár és Vidéke, 1891. július-december (19. évfolyam, 79-157. szám)

1891-11-14 / 137. szám

VilOSI és VIDÉKI É BEK. 1891. November 14. — Városunk üdvözlő felirata az uj her­­czegprimáshoz. A november hó 8-án tartott rendkívüli városi közgyűlés elhatározta, hogy Vaszary Kolos az újonnan kinevezett herczegprimáshoz Székesfehérvár szab. kiri város közönsége üdvözlő­ feliratot küld, ez a következőleg hangzik és ma küldetett az uj herczegprimáshoz: 335/15664. Sz.-Fehérvár szab. kir. város törvényhatóságától. Főmélta­tóságu s főtisztelendő Érsek Herczegprimás­ ur! Szfehérvár szab. kir. város közönséges hódolatteljes örömmel fogadta Ő császári és apostoli királyi Felsége azon legmagasabb elhatározását, hogy Főméltóságod Magyaror­­ország legmagasabb papi méltóságra az or­szág herczegprimásává legkegyelmesebben ki­nevezni méltóztatott. Midőn e kinevezés hivel országossá vált, midőn a nagyközönség oszta­tatlan lelkesedéssel fogadta a fejedelmi kegy­jé­nek Eminentiád iránt való nyilvánulását — ez ős királyi város lakói is bele vegyülnek a lelkesedők közé s hálaadó megnyugvással fogadják azon gondviselésszerü intézkedést, hogy e fontos közjogi állással kapcsolt méltóság s a catholikus egyház vezetése oly férfiú kezébe helyeztetett le, kit bölcsessége, fennkölt lelkülete s rendithetlen hazafisága által tündöklő erényeiért a közvélemény már eddig is a főpapi méltóságot viselők legkitűnőbbjei közé helyezett. Most tehát fényes állása kezdetén fogadja tőlünk kegye­sen lelkünk mélyéből áradozó üdvkivána­­tunkat azon benső sugallatból származó sze­­rencse-kivánataink kapcsán, hogy a Mindenek alkotója halmozza el áldásával Főméltósá­godat az édes Haza s a catholikus egyház ügyében teendő intézkedéseiben, legyen egy­házunk hajójának sok éven keresztül szerencsés kormányosa, — nyújtson számára megelége­désteljes megnyugvást nagyratörő működései­nek sikere s az Isten igen soká éltesse! Mély tisztelettel maradván Szfehérvár, 1891. november 9-én Főméltóságodnak a város közönsége nevében alázatos szolgája Havranek s. k. polgármester. — A megyei bizottsági tagok választása. Fehér­­megyében e héten folyt le a megyei bizottsági ta­gok választása. Eddig megválasztottak: ifj. Zichy János gróf — Tácz; Kéri Vidor — Herczegfalva; Kiss Béla — Vaál; Schmid Alajos —Keresztes; Pödör István — Rácalmás; Dömötör Géza — Alcsúth; Lorberer György — Kálóz; Licht­­scheindl György Soponya; — Bátky Károly — Polgárdi; Vértessy János — Zámoly községben. — Az „Szt. Krajczár Egylet f. hó 19-én d. u. 2 órakor, a hitközség nagytermében fogja a szegénysorsu iskolalátogató gyermekek ja­vára készült téli ruházatot kiosztani, mely­nek alkalmára úgy az egylet t. tagjait, valamint az ügy iránt érdeklődő emberba­rátokat tisztelettel meghivja az „Szr. Krajczár- Egylet” választmányának megbizásából: Deutsch Ignáczné pénztárnok. — Uj üzlet. Szigeti A. borkereskedő Nádor­­utcza 3. szám alatt, (a kereskedelmi bank épületében) speciális borü­zletet nyitott meg, mely e nemben városunkban első és berendezésére nézve a főváros­ban is megállná a helyét. A borok minősége, mint a hirdetésből olvassák, kitűnő, és az árak valóban meglepő olcsók. Hirdetése a túloldalon található. — Moóri hírek. Moóri levelezőnk Írja: Folyó hó 10-én tartották Márton napjának ünnepélyét a moóri fiatalok. Mulatozás közben Keszler József és­­ Negele Mihály moóri legények a vendéglőben össze­vesztek, majd kimenve az utczára, Keszler Negelét agyonszurta. Kosziért azonnal elfogták.­­ Nagyon szerette a bort Kintner Márton moóri ács és folyó hó 10-én jól felöntve a garatra ballagott a szőlőből hazafelé, de útközben elfogta a buzgóság és egy fa tövébe lefeküdt, hol másnap reggel megfagyva ta­lálták. — A Moórott folyó hó 9-én megtartott országos vásár a nagy havazás folytán igen rosszul ütött ki, csak az apróbb lopások és zsebmetszések virágoztak a hó daczára is. — Az asszonyok deputációja czimen lapunk múlt számában írtuk, hogy több asszony járt tegnap a püspöknél, hogy Kálmán Károly sóskúti plébánossá való kinevezését vonja vissza. Itt hiba csúszott be lapunkba, mivel Kálmánt nem a püspök nevezte ki, hanem a székesfehérvári káptalan, mint kegyur választotta meg, miután Kálmán ezen állásra folyamodott, tehát saját jószántából távozik városunkból. — Elveszett 5 frtoS. Egy helybeli szegénysorsu alkusz a Stignitz-kávéházban vagy környékén egy 5 frtos bankót elveszített. Kéri azon emberbarátot,k­ i a ki megtalálta, hogy adja vissza neki szerkesztősé-' günkben vagy a rendőrkapitányi hivatalban.­­ — Nagy vadászat. Nagy vadászat tar­tatott e hó 11. és 12-én gróf Zichy Jenő Szent Iváni és Hatvani uradalmaiban, mely­ben résztvettek a házi uron kivül: gróf Bethlen Gábor, gróf Wurmbrandt Fer­r­­dinánd, gróf Lázár Jenő, idősbb és ifjabb gróf Zichy János, gróf Zich­y Aladár, gróf Zichy Kázmér, Elek Gusztáv kamarás, B­u­k­­­y angol tábornok, báró F­i­á­t­h Miklós főispán, Meszlenyi Lajos és Ürmény­i Bernáth ország, képviselők, gróf Klebersberg Ildenkó, Scherer Camillo, Boda Sándor urak. ( Vadászat alkalmával lövetett 392 drb. vad, és pedig: 224 láczánykakas, 152 nyúl, 2 róka, 1 erdei szalonka s néhány fogoly. A tavalyi rész tél és a nyári jégverés által vadakban okozott pusztítás miatt a nyulak csak a remi­sekben lövettek, a foglyok pedig kimeh­ettek. A vadászat után fényes lakomák voltak,­­ melyeket felejthetetlenné tett a szives háziúr s világhírű magyar vendégszeretete. — Köszönet nyilvánítás. Mindazon jóba­rátaink és jóakaróink, kik felejthetlen jó édes anyám, illetőleg anyósom gyászos elhunyta alkalmából kegyes részvétükkel felkeresvén, fájdalmunkat enyhíteni törekedtek; kik ko­szorúval, a temetés, a szent gyászmise áldo­zaton részvétükkel drága halottunk emléké­nek adóztak, úgy azok kik fogataikat felaján­lani kegyesek voltak, fogadják e téren is hálatelt szívvel legmélyebb köszönetünket. Diebálla Györgyné sz. Limbek Mária., Diebálla György. — Levél Amerikából. Krécsy Béla tanár, ki a minisztérium által tanulmányozás czéljából Amerikába küldetett, New-Yorkból bátyjához a lo­­vasberényi plébánoshoz küldött levelében, követke­zőket írja az ottani érdekes vallási viszonyokról: .Tudvalevőleg Amerikában tömérdek vallás van, s csak keresztény vallás mintegy 30 féle. Ez onnét van, mert mindenki bibliamagyarázó akar lenni, s ha valaki valami újat tud kisütni, mindjárt híveket szerez és új vallást alapít. Valóban itt tapasztalja az ember, hogy a kath. vallás a bibliamagyarázást nagyon észszerűen tiltja a híveknek. Itt Ameriká­ban bolondnál bolondabb felfogású vallások existál­­nak. Én nagy érdekkel járom a templomaikat csupa kíváncsiságból; eddig még ugyan nem láttam sokat, de mégis már elég különöset tapasztaltam. Például a baptisták temploma olyan, mint egy szép tánc­­­terem, benne semmi templomi dísz, csak egy emel­vény van, mint nálunk a czigányoknak. Ott van­nak még a kótatartók is. A pap az emelvényen mond egy beszédet, anekdotát, a publikum nevet, aztán politizál, tapsolnak hozzá, szóval mindenki jól mulat. A beszéd után egy szép fiatal asszony trom­bitát vesz kezébe, valami nótát fut rajta s az or­gona kiséri. Aztán a pap imát mond, a szemét le­süti s egy fél óráig föl sem nyitja; a publikum pe­dig tenyerével az arczát eltakarja s úgy néz a földre. Ezután ének következik, trombita és orgona kiséret mellett, mire ismét egy vig ,szent* beszéd azután vége! Többnyire hasonlót láttam a többi megnevezhetlen vallású keresztény templomokban is, hanem az bizonyos, hogy a pap mindig kitűnő szónok és jól tud bánni publicu­mával. Ez meg az­tán fizet, mert mindig gyűjtés is van, s a dollárok csak úgy hullanak. Legérdekesebb a Salvation árny istentisztelete, melyet az utczán tartanak körbe állva, énekelnek s a kit közülök az ihlet megszáll, férfi vagy asszony beszédet mond, s a többiek nagy zaj­jal helyeslik. Nálunk az egész compániát vinnék egyenesen a bolondok házába, itt azonban minden szabad. S ezekben a templomokban az idegennel szemben végtelenül előzékenyek. Ha valahol észrevet­ték, hogy idegen vagyok, mindjárt karonfogtak s vittek a legjobb helyre, így akarnak hívőket sze­szerezni. Vasárnap az isteni tiszteletek általában dél­előtt és est­e 8 órakor vannak. Hétköznapokon este­­ 8 vagy 9 órakor, mert napközben a közönség nem is ér rá. Sajátságos, hogy itt a kath. papok vasárnap két misét kötelesek mondani. Ha akarják szakállat is hordhatnak, de ezt csak a farmokon levő kath. papok teszik, a városban borotválkoznak, mert itt az anglikán papok is rendesen borotválva vannak A püspöknek czime ,mor reverend* nagyon tiszte­letreméltó, a bíborunké „mórt reverend* legtisz­teltebb, egyébb semmi. — Curiai ítélet. Tarics Mihály kistétényi lakost a kir. curia szándékos emberölés kí­sérlete miatt 6 havi börtönre ítélte. Taricsot az első és másodfokú biróság 3 havi bör­tönre ítélte. — Népesedési mozgalom. Székesfehérvár 1891. évi november hó 1-től november hó 7-ig született 8 fi, 9 nő; meghalt 13 fi, 9 nő. Elhaltak novem­ber 2-án: Halász András földmives, 66 éves, rk., szélhüdés. Sörös Pálné szül. Szabó Mária, csizmadia neje, 54 éves, rk., szivhüdés. Széfischer János foglal­kozás nélkül, 27 éves, rk., tüdővész. November 3-án : Szabó Erzébet, cselédleány törvénytelen gyermeke, 10 hó., rk., bélhurut. Brick Károly ügynök, 28 éves, izrael., tüdővész. November 4-én: Turner Anna nap­számos, 22 éves, rk., eskür. Korch Anna, városi rendőr gyermeke, 2 éves, rk., roncsoló torokláb.­ November 5-én: Spielberger Frida, varrónő gyer­meke, 21/s éves, izrael., torokgyík. Szinger József, kereskedő gyermeke, 21/s éves, izrael­, szivbénulás. Taucz István, napszámos gyermeke, 2 éves, rk., bél­­hurut. Nagy Istvánná szül. Egyed Erzsébet, földmű­ves neje, 82 éves, rk., végelgyengülés. Mohácsi Ká­roly reál tanuló, 21 éves, rk., szivbelhártyalob. No­vember 6-án: Vock Anna, vendéglős gyermeke, 18 éves rk., tüdővész. Sumics István, napszámos fia, 21/1 éves, rk., sorvadás. November 7-én: Rideg Ro­zália, napszámos gyermeke, 31/1 éves, ref., torokgyík. Horváth Anna, kocsis gyermeke, 11 hetes, rk., bél­hurut. Kósa József, cselédleány törvénytelen gyer­meke, 21/1 éves, bélhurut. Wohl Andor, szatócs gyermeke, 2*/s éves, izrael, torokgyik. Schwarcz Mór foglalkozás nélkül, 70 éves, izrael­, végelgyengülés. Laufer Jakab házaló 102 éves, izrael, aggaszály. Dorner Ferencz asztalos, 28 éves, rk. tüdővész. Székesfejérvárott, 1891. nov. 11-én. Dr. Major Ferencz, városi tiszti főorvos. — Hűtlen segéd. Varga István kovácsmester gázutczai műhelyébe az éjjel betörtek és mintegy 25 frt értékű szerszámot elvittek. Varga gyanúja azonnal egyik segédjére, Borján Józsefre esett és ma jelentést tett a rendőrségnél, mely a vizsgálat fo­lyamán teljes beismerésre bírta Borjánt, ki beval­lotta, hogy ő t­ört be az éjjel és ő lopta el a szer­számokat. A rendőrség átadja a kir. ügyészséghez, hogy elvegye méltó büntetését, a­miért nem akarta elismerni, hogy ami a gazdájáé, az nem az övé. — Nyolcz szavazat. Folyó hó 12-én vagyis csütörtökön ejtettek meg megyénkben a bizottsági tagok választása. A választás eredményét lapunk más helyén közöljük itt csak ama nagy közönyről akarunk említést tenni, mivel néhány község lakos­sága a választás iránt viseltetett. A hozzánk be­küldött értesítés szerint Vaálban levő 172 választó­­polgár közül a szavazás alkalmával csak 23 szavazó adta be szavazatát és ezek is hat jelöltre szavaztak. Legtöbb szavazatot (összeesen nyolc­at) Kis Béla ottani ref. lelkész úr kapta, miért is ő lett megválasztva. Tabajd községéből, mely Vaállal együtt választ, egyetlen egy szavazó sem jelent meg a választás alkalmával. Bizony szomorú, hogy a polgárság keveset törődik, oly közü­gyi moz­zanatok iránt is, mik sorsát intézik. — Az óvodakötelesek öszszeirására 10—12 intelligens embert keres a városi főjegyzői hivatal 1­art 50 kr. napidij mel­lett. Az összeírás körülbelül 10 napig tart, kik vállalkozni óhajtanak, jelentkezzenek Tóth István városi főjegyzőnél. — Tanítói gyűlés. A „Fehérmegyei tanítótestü­let” székesfehérvári kere f. hó 12-én tartotta köz­gyűlését a polgári leányiskolában. A közgyűlésen szóba jött egy a központi gyűlésen tett azon indít­vány, hogy a tanítói értekezletek a napilapokban és naptárakban közzététessenek, hogy ezáltal az anyáknak megmutassák, mely után nevelik ők a gyermekeket, hogy azután az anyák nevelésével az összhangba jöhessen. Borsodi Mihály az eszmét életrevalónak, de az eszközt kivihetetlennek tartja, miért is egy drb. aranyat tűz ki egy oly műre, mely korrektül megoldja e kényes kérdést. — Végtárgyalások. Enyveskezü vendég. Bojánszky József Budapestről, hol mint napszámos dolgozott, hazament Diósdra édes­anyját megláto­gatni. A jó anya el is halmozta mindennel rég lá­tott fiát és így sehogy sem tudta megérteni, miért tűnt az el egy szép reggelen azt sem mondva, hogy befellegzett. A lakótársnéja azonban csakhamar rá­jött, mert észrevette, hogy Bojánszkival eltűnt neki több holmija is, amiért azután feljelentette őt és a helyi kir. törvényszék Bojánszkit lopás büntette miatt egy évi börtönre ítélte, mely ítélet jogerőssé is vált.­­ A jóbarát­ Folyó évi márczius 8-án gon­dolt egyet Elek István nagyperkátai 21 évi suhanc és magához véve a szőlő pincze kulcsát, megindult, hogy borral űzze el bubánatát. De magányosan mu­latni nem ér semmit gondolta és hogy ezen is se­gítve legyen kihívta ifj. Kiss Mihály perkátai le­gényt magával, hogy ketten áldozzanak Babhus isten­nek. A két jóbarát ivott egy darabig, azután szépen kar­öltve ballagtak hazafelé. Midőn már közel voltak a köz­séghez Elek egy kést rántott elő és a mit sem sejtő Kiss arczába szúrt, majd midőn Kiss menekülni akart, hátába döfte a kést, mire Kiss tehetetlenül arczczal a földre rogyott. Elek azonban nem elégelte meg munkáját, a szerencsétlennek hátára térdelt és tovább szurkálta. 9 helyen megsebesítve barátját, ott hagyta vérében fetrengeni és elszaladt a faluba. A helyi kir. törvényszéknél ma tartott végtárgyalás folyamán Elek azzal védekezett, hogy ő holt részeg volt és ha tette is, a mire nem emlékezik, öntudatlan állapot­ban tehette. A kir. törvényszék Vlasits kir. alügyész vád- és Nagy Ignácz védbeszédének meghallgatása után Eleket súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 1 és fél évi börtönre ítélte, mely ítélet ellen mindkét fél fellebbezett. — Ékszer lopás a budapesti iparcsarnokban. A budapesti Diamant-féle nagy ékszerlopás ügyé­ben, mely annak idején oly nagy port vert fel és melynek tettese Almásy Imre székesfehérvári legény volt, a városunkban köztisztelet és közbecsülésben álló Almássy-család sarja, tegnap és tegnapelőtt tartotta a budapesti kir. törvényszék a végtárgya­lást, melyen Almásyt bűnösnek mondta ki és 11/­ évi fegyházra ítélte, mely ítélet ellen úgy a buda­pesti vádhatóság, mint vádlott fellebezett. — Naptárak az 1892. szökő évre. A „Franklin- Társulat* magyar irodalmi intézet által küldettek be szerkesztőségünknek a következő, közkedveltség­nek örvendő, csinosan kiállított és nagy gonddal szerkesztett 1892. évi naptárak. István bácsi naptára vagyis családos házigazdáknak és gazd­­asszonyoknak, népnevelőknek, helységi elöljáróknak, iparosoknak és földmivelőknek való képes kalendá­rium 1892-ik évre. Alapitó Majer István. Szerkeszti Kőhalmi Klimstein József tanár. Közleményekkel Nyulasy Antal, Hidvéghy Árpád, Zelliger Arnold, Némethy J., Szemler Ferencz, Demény Dezső stb.-től. XXXVII-ik évfolyam. Számos képpel. Tartalma: I. Az erkölcsi világ. II. Gazdák és gazdasszonyok nap­tára. III. Népnevelők naptára. IV. Történetiek. V. István bácsi a hazában és a nagy világban. VI. Mű­vészet és műipar. VII. Tréfák mezeje. Adomák. Ára fűzve 50 kr. — Falusi gazda naptára. 1892-ik évre. A magyar gazdák, kertészek lelkészek és tanítók számára. Több szakember közreműködésé­vel szerkeszti Kovácsy Béla, a „Gyakorlati mező­gazda” szerkesztője. XXVIII-ik évfolyam. Számos ábrával ellátva. Ára fűzve 80 kr. — B­o­r­á­s­z­a­t­i naptár 1892-ik évre. Szakférfiak közreműködésé­vel szerkeszti Dr. Nyáry Ferencz tanár. XIX. évfo­lyam. Tartalma: I. Természettudományi rész. 11. Szőlészeti és borászati rész. III. Kertészeti rész. Sok ábrával. Ára fűzve 80 kr. — A magyar nők házi naptára 1892-ik évre. Szerkeszti K. Be­­niczky Irma XXIV. évfolyam. A szövegbe nyomott sok képpel, s a háztartáshoz szükséges naplójegyze­tekkel ellátva. Ára fűzve 60 kr. — Székely­­egyleti képes naptár az 1892-ik évre. Szerkeszti a központi választmány megbízásából Be­nedek Elek. XI. évfolyam. Számos a szöveg közzé nyomott képpel. Ara fűzve 25 kr.-Honvé­d-n­a­p­­tár az 1892-ik évre. (Egyúttal katonai naptár.) A magyar nép számára. Szerkeszti Áldor Imre. XXV. évfolyam. Képekkel. Ára fűzve 60 kr. — Li­dér­cz­na­p­t­á­r 1892-ik évre. XXXI. évfolyam. Számos na­gyobb és a szöveg közé nyomott kisebb képpel. Ára fűzve 60 kr. — A magyar nép naptára 1892. évre. Képes kalendárium sokféle hasznos és mulattató olvasmánynyal ellátva. Szerkeszti ifj. Tatár Péter. XXXVII. évfolyam. Ára fűzve 25 kr. — „Werndl“ lőfegyverek felszerelve ezekhez éles töltények igen jutányosan még kaphatók Schmelzer Jákó diszmó- és fegyveráru tárában Székesfehérvár, „Magyar királyi szálloda átellenében. — A m. kir. állami főreáliskola ifjúsági ön­képzőköre f. hó 14-én választott az elhalt Mohácsy Károly helyébe uj főjegyzőt. A közbizalom Práger Gyula Vill. oszt. tanuló felé irányult, kit a tagok szavazattöbbséggel választottak meg. — Nagy hazánkfia Kossuth Lajos arcképén­ek leleplezése nagy ünnepélyesség között f. évi decem­ber hó 20-án délelőtt 11 órakor lesz városunk köz­gyűlési termében, melynek számára készíttette sze­retett képviselőnk Károlyi Gábor gróf. Városi ha­tóságunk mindent elkövet, hogy ez ünnepély méltó legyen a nagy hazafi nevéhez, kinek arcképe min­­den igaz magyar szivében szentkép. Örömmel ismer­jük el, hogy hatóságunk ama magas, hazafias niven áll, hogy büszkesége lehet városunk minden egyes polgárának. Az ünnepély műsorát Havranek József polgármester fogja összeállítani, ki maga is egy nagyszabású beszédet fog tartani. Az ünnepélyre szeretett képviselőnkön kivül számos képviselő fog lerándulni. — Egy fiatal mágnás tragikus halála. Ma reggel 8 órakor Polgárdiról keltezve a következő sürgönyt kézbesítették szerkesztő­ségünknek: „Székesfehérvár és Vidéke szer­kesztőségének Székesfehérvár. Ifjú gróf Batthyány Géza szokott esti sétája alkal­mával egy kiálló hantban megbotlott, el­esett és a rendesen oldalzsebében hordott zárnélküli forgópisztoly az elesés következ­tében elsült, mely halálát okozta. Szíjártó Lajos, uradalmi intéző.“­­ A sürgöny teg­nap este 9 óra 40 perczkor lett Polgárdin feladva. Mély megdöbbenés és részvét fogott el bennünket, midőn a fennti sorok tud­tunkra adták, hogy a főúri fiatal nemzedék egyik kiváló tudományos tagja, ki minden idejét szellemi képzésére fordította, meg­szűnt élni. A kik közelebbről ismerték az ifjú grófot mélyen fogják fájlalni tragikus sorsát, mivel szép reményeket fűztek szemé­lyéhez. Kedves leereszkedő modora, tudomá­nyos képzettsége, nemesen érző szíve ked­­velté tették mindazok előtt, kik csak egy­szer is érintkeztek vele. A család cselédsége pedig valóságos rajongó szeretettel vette körül az ifjú grófot, mivel nemcsak jó volt hozzájuk, hanem valóságos tanácsadójuk és jótevőjük volt. Ha megtudta, hogy a cseléd­ség közül valakinek baja van, maga szólita fel bajának elmondására és ha anyagi segít­ség kellett, az ifjú gróf minden kérés nél­kül kisegítette a bajból, annyi pénzt adott az illetőnek, mennyire szüksége volt. Mint a községi tűzoltóság főparancsnoka gyakran megfordult a bajtársak között és a leg­nagyobb előzékenységgel társalgott az egylet tagjaival s anyagilag is tetemes áldozatot hozott a tűzoltó-egylet felvirágzása érdeké-

Next