Színház, 1985 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1985-08-01 / 8. szám

évtized nagyon nagy idő egy színész életében —, hanem jelentőségét is hono­rálta a jellegzetesen pesti humor alakítá­sában. Mert Kabosnak a mind kevésbé a hajszínére és más külső jellegzetessé­geire építő, bensőséges egyénisége tipi­kusan pesti jelenség. Kár volna ennek a fővárosi ízű tréfálkozásnak a jelentősé­gét lebecsülni. Budapest nemcsak az iparban, a közéletben, a „magas” kultú­rában az ország centruma, hanem a vic­celődésben is. Miután Kabos László ma már egyre nagyobb mestere lett e műfajnak, az a zenés, táncos játék, ame­lyet műsorában három vendégével, Agárdy Gáborral, Urbán Erikával és Aradszky Lászlóval együtt előad, kelle­mes színfolt a színpadi világban. Nosztalgikus és a végefelé kissé szentimentálisra hangolódott estjén Kabos László az amerikai revüt is igyek­szik fölvonultatni, hol parodisztikus, hol eredeti formájában. E vállalkozás azonban csak félig sikerült, mert a szín­ház rendelkezésére álló eszközök - kis létszámú zenekar és girlcsapat - ehhez nem elegendők. A közönséggel való játéknak elvileg nem vagyok ellensége, ha az szellemes, mint például a kabaré­­műsor videojelenetében. Itt azonban erőltetett, ahogyan Kabos egy nőt és egy férfit a színpadra csalogat, és ott kényelmetlen helyzetbe hozza őket. Le­het, hogy mások humorosnak tartják ezt, de a látott előadáson, amikor a fiatal, bájos lány vőlegénye ott ült a né­zőtéren, nem tartottam különösebben ízlésesnek a pikáns szituációba kénysze­­rített ifjú leányzóval eljátszatott jelene­tet. Kabos vendégei közül a nagyon csi­nos Urbán Erika és Aradszky László néhány sanzont és dalcsokrot ad elő, kedvesen és tehetséggel, Agárdy Gábor pedig egykori híres szerepéből, Hasek Svejk­jének dramatizált változatából Katz tábori lelkészét idézi föl. Ez a ma­gánszám, amely a művész kiemelkedő játékkultúrájára irányítja a figyelmet, megerősíti azt a régóta hangoztatott meggyőződésemet, hogy az irodalom a Vidám Színpadnak sem válik ártal­mára. A kabaréműsorokból - leszámítva az író-esztéta-politikus Lunacsarszkij üde jelenetét, a Mi újság odaát ?-ból - régóta hiányolom a pallérozott szín­vonalú humor jelenlétét. Kár volna a régi hagyományokból ezt a nagy alkotók fémjelezte művészetet végleg kirekesz­­teni a Vidám Színpadról. Színészek A következőkben a teljesség igénye nélkül a társulat tagjairól és vendégeiről szólok, bevezetőben megjegyezve, hogy a Vidám Színpad Bodrogi Gyula veze­tése óta mind több tehetséges művészt vonultat föl műsoraiban. Anélkül hogy rangsorolnék, a bemutatott műsorok időrendjében szólok róluk. Schubert Éva a Bubus Mamájaként manírok nélkül, sajátságos humorának teljes fegyverzetében alakítja a félelme­tes hatalmú anyóst, akinek egyetlen mozdulatától is retteg az egész család. Meggyőződésem, hogy Rátonyi Hajnal, ha több feladatot kapna, a társulat egyik erőssége lehetne, és ezt a Bubus szerel­mes, csintalan, cserfes diáklányaként, valamint az Elvámolt éjszaka féltékeny feleségeként igazolta. Bodrogi Gyula nemcsak vezetésével és rendezéseivel fémjelzi e sikeres intéz­mény működését, hanem színészi játé­kával is. A Bubus­ban a pipogya, de ki­kapós férjet alakítja utolérhetetlen báj­jal és humorral, a Szomorú vasárnapnak pedig ő a főszereplője. Igazából ebben J. Stok: Isteni komédia (Kis Színpad). Straub Dezső és Dzsupin Ibolya jelenete (MTI Fotó) 24

Next