Színházi Élet, 1933. március 19–25. (23. évfolyam, 13. szám)

1933-03-19 / 13. szám

t Életem utolsó nagy szenvedélye az irodalom lesz.» Ezt a vallomást Nagy Frigyes fogalmazta meg így. Irigyeltem ezért a sorért. Életem első nagy szenve­délye az irodalom volt. Most tartok ott, hogy más egyéb is tud olyan bensősé­gesen érdekelni, mint az irodalom- egy ember, egy utazás, egy helyzet, a ter­mészet is. Nincsi lelkiisimere­tf­urdalásom többé, ha elszököm a könyvtől az em­berh­ez. Aztán, az olvasásnak is üteme van, év­szakai vannak, mint az életnek. Az első ifjúságban gyönyörűséggel olvas­tam. Az­tán később robotba olvastam, sőt «Prog­ramm» szerint, nyelvterületek és évszá­zadok szerint csoportosítva irodalmakat. Elolvastam a francia, a német, az angol, az orosz irodalmat. Mint a diák­, aki vizsgára készül, magolva olvastam, szak­mányba. Azzal a cs­ekély anyaggal óhaj­tottam megismerkedni, ami a világiro­dalom. Majd, még később, mesterségből olvastam, az irodalom új jelenségeit iparkodtam figyelemmel kísérni, bakter­kodtam az irodalomban. Egy napon tör­ténelmet kezdtem olvasni, körülbelül úgy, ahogy az ember elhatározza, hogy megtanul egy nyelvet. Szerettem volna megtudni, mi történt az emberrel a föl­dön? Nem tudtam meg, s amit mégis ésszrevettem ezzel a módszerrel­, nem volt megbízható, s nem is elégített ki. Renan az egyetlen történetíró, aki elra­gadott; ő is inkább szemléletével, szelle­mével és irályával, mint anyagának megbízhatóságával... Aztán, egy hosszú télen át, nem olvastam semmit. Most megint ott tartok, a­hol kezdtem: gyö­nyörűséggel olvasok, ötletszerűen olva­sok, nem érzem­ kötelezőnek az új köny­vet, ráérek. Ínyenc vagyok, már csak a legerősebb, legtisztább hatásokat élve­zem. ösztönszerűen érdeklődöm az iro­dalomban, elmulasztok «újdonságokat», készséggel elidőzök avult szerzők társasá­gában. Az irodalmi áradás nem nyugta­lanít, nem óhajtok menteni belőle ful­dokló szerzőket és kallódó műveket. Ma­gamnak olvasok, 8 ha egy érdekes ember elhív egy közepesen érdekes könyv mel­lől, szívesen megyek, s nem érzem a hűtlenség bűntudatát. Mit olvastam mostanában? Legponto­sabban úgy felelhetek, ha idézem a könyvek jegyzékét, melyek asztalomon hevernek. Ezeket a könyveket a vélet­len hozta így össze. Vékony verseskönyv hever legfelül. Vihar Béla: «Üt önma­gunktól», (még nem olvastam). Aztán egy szürke füzet: Grosschmid Lajosnak, a tudományegyetem közgadas­ágkari dé­kánjának ezé­vi megnyitó, ünnepi be­széde. Strachey két könyve: a «Queen Victoria», s a «Geist und Abenteuer», melyet, látom, Harsányi Zsolt dicsér a Színházi Életben; kitűnő könyv; külö­nösen a Carlyle-portrét szeretem benne. Még egy füzet: ifj. Krúdy Gyula első regénykéje. Mellette Kosztolányi Dezső kínai és japán versfordításai. Milyen nagy, milyen tiszta művészet ez: kínaiaké ési Kosztolányié együtt. .. Egy a kötet «Arany János levelei és hátra­hagyott írásán, Ráth Mór kiadása. Kas­sák új regénye, a Egy kötet Kästner-vers, «Munkanélküliek». «Lärm in Spie­gelt (undorlodom ettől a költészettől.) Körmendi utolsó könyve, melyet nem ol­vastam még, de különös élmény volt számomra a címe: Berlinbe kellett utaz­nom, s mert nem értek a menetrendhez, már éppen telefonálni akartam bölcsebb ismerős­eimnek, mikor észrevettem ezt a regényeimet: «Ind. 7.15, via Bodenbach». Gondoltam, kipróbálom. Reggel 715-kor kimentem a Nyugatihoz, s íme, csak­ugyan indult egy vonat Berlinbe. Meg­bízható író, gondoltam elégedetten. Ké­sőbb megtudtam, hogy indul még egy r>o

Next