Színházi Élet, 1935. március 17–23. (25. évfolyam, 12. szám)

1935-03-17 / 12. szám

és Fedák Sárit, hogy az első per­ben, a bizonyítási eljárás során ha­misan vallottak. Négy vádpontot szerkesztett ellenük. 1. Szerinte Vajda Ernő soha nem ígért­ házas­ságot Aknay Vilmának, sem szemé­lyesen, sem a hozzá írt levelekben. 2. Aknay Vilma sohasem volt a bécsi Burgszínház elsőrangú tagja, mint ahogy Fedák és Aknay ezt a perben vallották. 3. Aknay Vilmá­nak nem volt nyugdíjjogosultsága a bécsi Burgtheaterben, tehát nem áll meg Fedáknak az a vallomása, hogy Vajda Ernő miatt elvesztette a nyugdíját. 1. Fedák Sári össze­esküdött Aknay Vilmával egy igaz­talan per megindítására. A nagy magyar művésznő hamisan mon­dott el egy beszélgetést, amely a Lubitsch tiszteletére tartott banket­ten folyt le. — Miért akarták letartóztatni Fedákékat? — Az amerikai törvények értel­mében a vád alá helyezett egyén­nek biztosítékot kell letenni. Fedák és Akway, amikor megtudták, hogy mivel vádolják őket, elhagyták Los Angelest és igyekeztek védett terü­leten megszerezni azt a kauciót, amely biztosította számukra a kor­látlan védekezés lehetőségét. Ez év január 19-én a két művésznő jelent­kezett Isaac Pacht fellebbviteli bí­rónál, aki az előzetesen húsz-húsz­ezer dollárban megállapított kau­ciót öt-ötezer dollárra mérsékelte. Fedákék ezt az összeget is soknak találták és a határozatot megfelleb­bezték. — Mi történt azután? — Ruben Schmidt törvényszéki el­nök a biztosíték összegét három-háromezer dollárra­l csökkentette, új tárgyalást rendelt el és annak vezetésével William Doran tábla­bírót bízta meg. Ez a bíró vezeti most az új tárgyalást. — Közben nem történt semmi bántódása a két magyar művésznő­nek? — Bizony ők is átestek a bűnügyi perrendtartás szellemében elrendelt formalitásokon. Hivatalosan le­fényképezték őket az ügyészségen, sőt még ujjlenyomatot is vettek ró­luk, amit Fedák Sári derűsen fo­gadott. — A tárgyalásról milyen hírt kapott? — Képzelhetik, hogy az ügyvédek mennyire harcolnak ebben az ügy­ben, kiki igyekszik a maga tanúit és bizonyítékait felsorakoztatni, úgyhogy a tárgyalás sok napot vesz igénybe. Shapiro védi Fedá­kot és Harry Seivell Aknay Vil­mát. A bűnügyi bíróság kimondja a két magyar művésznőre a »not guilty«-t (nem bűnös), amit maguk filmből már jól ismernek és akkor semmi akadálya sincs annak, hogy Aknay Vilma folytathassa a pol­gári perét. Vajda Ernő ellen. .. Aknay tulajdonképpen mivel akarja igazolni, hogy Vajda Ernő ^'Sfc.*-. m­^r'fi mmmm Berlinben szerepelt Galetta Fe­ban, két napra hazajött édes-A fiatal magyar szubrett német­most kezdődik igazán. Eddig jött a Cirkusluft-tal, nagyobb amikor egy nagy német film főszerepét játssza Berlinben, látogatóba jöhet haza, mert szeptembertől a berlini Künst-szerepe a »Csipetke« lesz

Next