Színházi Élet, 1935. március 17–23. (25. évfolyam, 12. szám)
1935-03-17 / 12. szám
és Fedák Sárit, hogy az első perben, a bizonyítási eljárás során hamisan vallottak. Négy vádpontot szerkesztett ellenük. 1. Szerinte Vajda Ernő soha nem ígért házasságot Aknay Vilmának, sem személyesen, sem a hozzá írt levelekben. 2. Aknay Vilma sohasem volt a bécsi Burgszínház elsőrangú tagja, mint ahogy Fedák és Aknay ezt a perben vallották. 3. Aknay Vilmának nem volt nyugdíjjogosultsága a bécsi Burgtheaterben, tehát nem áll meg Fedáknak az a vallomása, hogy Vajda Ernő miatt elvesztette a nyugdíját. 1. Fedák Sári összeesküdött Aknay Vilmával egy igaztalan per megindítására. A nagy magyar művésznő hamisan mondott el egy beszélgetést, amely a Lubitsch tiszteletére tartott banketten folyt le. — Miért akarták letartóztatni Fedákékat? — Az amerikai törvények értelmében a vád alá helyezett egyénnek biztosítékot kell letenni. Fedák és Akway, amikor megtudták, hogy mivel vádolják őket, elhagyták Los Angelest és igyekeztek védett területen megszerezni azt a kauciót, amely biztosította számukra a korlátlan védekezés lehetőségét. Ez év január 19-én a két művésznő jelentkezett Isaac Pacht fellebbviteli bírónál, aki az előzetesen húsz-húszezer dollárban megállapított kauciót öt-ötezer dollárra mérsékelte. Fedákék ezt az összeget is soknak találták és a határozatot megfellebbezték. — Mi történt azután? — Ruben Schmidt törvényszéki elnök a biztosíték összegét három-háromezer dollárral csökkentette, új tárgyalást rendelt el és annak vezetésével William Doran táblabírót bízta meg. Ez a bíró vezeti most az új tárgyalást. — Közben nem történt semmi bántódása a két magyar művésznőnek? — Bizony ők is átestek a bűnügyi perrendtartás szellemében elrendelt formalitásokon. Hivatalosan lefényképezték őket az ügyészségen, sőt még ujjlenyomatot is vettek róluk, amit Fedák Sári derűsen fogadott. — A tárgyalásról milyen hírt kapott? — Képzelhetik, hogy az ügyvédek mennyire harcolnak ebben az ügyben, kiki igyekszik a maga tanúit és bizonyítékait felsorakoztatni, úgyhogy a tárgyalás sok napot vesz igénybe. Shapiro védi Fedákot és Harry Seivell Aknay Vilmát. A bűnügyi bíróság kimondja a két magyar művésznőre a »not guilty«-t (nem bűnös), amit maguk filmből már jól ismernek és akkor semmi akadálya sincs annak, hogy Aknay Vilma folytathassa a polgári perét. Vajda Ernő ellen. .. Aknay tulajdonképpen mivel akarja igazolni, hogy Vajda Ernő ^'Sfc.*-. m^r'fi mmmm Berlinben szerepelt Galetta Feban, két napra hazajött édes-A fiatal magyar szubrett németmost kezdődik igazán. Eddig jött a Cirkusluft-tal, nagyobb amikor egy nagy német film főszerepét játssza Berlinben, látogatóba jöhet haza, mert szeptembertől a berlini Künst-szerepe a »Csipetke« lesz