Szion, 1839. július-december (Második félév, 1-26. szám)

1839-07-24 / 4. szám

I szám St. Jakabb­ó’ 21. 18319. Tárgyjegyzék: OLASZORSZÁG: Róma: ő Szentsége Jul. 8-kán nyilvános Consistotium­ot tart, mellébe 4. Caddinál ne­­neveztetik, több püspökök preconiáltatnak. A­ poseni érsek letételének ellentmond. AUSZTRIA. Pletz József folyóira­tának második kötete. MAGYARORSZÁG. A’ Prímás herczeghez irt üdvözlő levele Tord­dal megyének. Kinevezé­sek. Karner Antal báczi püspök kormánya ’s érdemei, a’ pesti fő Seminariomban, Pécs. Mélt. Scitovszky János adakozása ’s Krem Lajos áldása! nagykörűi próbatétel. KÉMET BIRODALOM.. Szászország: Quedlinburgban új fele­kezet következik. Dr. Iven és Achterfeld új vitája Hermes ügyében. Bajország Lajos-egyesület. A’ király szép példája, TÖRÖGORSZÁG. II. Mahmud Jól. 1. f. SVÉDORSZÁG. Wallin János f. — Kilencz nap Rómában. О L A S Ж О It S E.% «. Коша (­ szentsége W Uk Gergely 8-dik Jú­liusban, nyilványos consistoriumot tartott, m­ellynek tár­gyai voltak l) négy egyházi személy’ Cardinali méltó­­ság­ra emeltetése (háromnak meghivatását közölök Romá­ba. 1 sz. említőnk) 2) Püspökök praeconisatioja 3) A’ g­nesen poseni érsek elitéltetése ellen a’ porosz kormány által, a’ Cardinálokhoz tartott ünnepélyes beszéd. — A’ Cardinálok következők: gróf Feretli Gábor fermói érsek, született Anconában jan. élén 1795ben, egykor nápolyi nuncius, ’s ugyan innen az egyesült montefiasco­­ne-i és corneti (Fiasconensis e’­ Cornetanus) püspök, hon­nan Oct. 2 án 1837 termői érsekké, ’s jelenleg Cardi­­mállá neveztetett De Angelis Fölöp montefrasionei­ és corneti püspök született Ascoliban April. 16-án 1792 Schweiezi nuncius ’s egyszersmind Carlagoi püspökből (in partibus) Febr. 15én 1838. nevezteték megyés püs­pökké. Fater Bianchi Camaldoli rendből gyóntató atyja e szentségének. Mons. Fignatelli theatiner rendű barát­ból palermói érsek. Eredetére nézve különben a’ pigna­­telli herczegi család tagja, és XII. Innocencz unokája. Érsekekké ’s püspökökké preconisáltattak: Migr. di Fie­­tro Cam­ill­o szentségének házi praelatusa, a’ rota’ auditora? theologia ’s egyházi jog’’ doktora, beryti érsekké (in partibus) ugyan ő a’ nápolyi udvarhoz nunciusnak lát­szik szánva lenni. Casari Bertalan Comói megye’ ka­­nonokja ’s archipresbyterje, cremonai püspökké Piris Alajos sebenicoi pap ’s a’ zalai székes káptalan dekánja, sebenicoi püspökké, Bozanich Bertalan veglia megyei pap, ’s székes egyházi kanonok vegliai püspökké (D)al­­matiában a’ két utolsó) Morlos Miklós Langresi megye kanonokja, ’s ugyanottan püspöki helyettes Orle­­ans-i püspökké. (Az allocutiót követk. sz. közölni fogjuk.) Diario di Roma A U S T . I A. Pletz József udvari plébános és pogrányi apát fo­lyóiratának jelen évi második kötete, nem kisebb érdekű tárgyakat foglal, mint az elsőben láttunk. (L. Szion 1. sz.) Némely folytatólag közlött értekezéseken kivül mi i­lyenek a’ dogmatikai tárgynak közül: Jésus igaz egyhá­zának jeleiről, erkölcstudományi: a’ viszszatérités’ th­eo­­riája, történeti: A’ cseh theologiai képző intézetekről — mint uj szentirási értekezés foglaltatik: Handschuh Jó­s­seftől a’ 4-tik Zsoltár magyarázata — a’ paviai (hajdani­­ neve Ticinum) Carlhansi kolostor ismertetése alaprajzai, § » § s Czech professor siket- náma tanítás módjáról több me­­g gyékből érkezett dicséretes nyilatkozások. Végezetül is­­­­merteti Salzbacher József bécsi kanonok’ palestinai­­ utazásának leirását. (Mi erről már első félévben 20. szám §­a s bővebben szóllottunk.) MAGYARORSZÁG, §§ , cs. ’s ap. kir. felsége Cimietti Antal kano-­­nokot ’s Fiumei plébánost, a’ Fiumei kerület, fö esperes I tévé ’s Sz. Jakab’ (ad palum) apátjává méltóztatott ,f­­e­­g­yelmesen kinevezni. § Ő cs. 's ap. kir. felsége a’ posonyi társas’ kápta-­­lan’ Prépostjává Adamkovits Mihályt a’pozsonyi­­ iskola kerület főigazgatóját ’s az esztergomi fökáptalan § Kanonokát méltóztatot keyelmesen kinevezni.­­ Pest. Jus. teán fejezőbe méltos. 's főtiszt. Kar­a­ner Antal báczi püspök fels. helytartótanácsnok ’s győri­­ kanonok rövid ugyan, de nagy fontosságú, s halhatatlan­­ emlékű kormányát a’ Pesti főpap nevelőházban, tizén­él negyedik hónapját töllé tudnillik azon tisztnek, mel­­l­lyet a’ legszomoritóbb körülményekben kelle ugyan át­­t venni, de mivel a’ gondjára bizott intézet’javát csü­gged­­­­hetetlen fáradsággal eszközölni, igy­ekezett mondhatni na- I gyobb fény­ben hagyá azt el mint az idő rövidsége­s körül- l mények mostohasága csak remény sem­ is engedhető. Anna­k borzasztó veszélye melly Pest városát, ’s különösen a’ Semi­­­­nariumot is tetemesen megrongálta, vala tiszte kezdetének­­ epochája ’s elszomorodva kelle nem csak a’ rongált épű­­­­letre első megjelenésekor, melly az özön utáni napon­­ történt, tekinteni, hanem azon intézetet is, mellynek fe­­­­jévé lön, majd nem egésznek üresnek találni, a’ neven­­­­dékpapok tudniillik részint megyéikbe, részint szülő­ig földjeikre mentek, részint a’ két város kebelében elszé­g­e­ledtek. Első gondja Valt tehát az épület olly karba he­­l­­yeztetése, hogy minden félelem nélkül lakhatóvá le- I­gyen, ’s ismételt kéremleges előterjesztése a’ fels. hely- t tartó tanácsnál olly sikerű volt, hogy haladéktalanúl ki­­- javítása elhatároztatnék, •’ második aggodalma, mi szivén s feküvék, a’nevendékpapok lehetséges számmal összegyű­j­­­­tése, e­ tekintetben is a’ főm. Érsekekhez ’s püspökökhöz­­ intézett levelei olly hatásúak voltak, hogy’a’ felséges hely- t tarló Tanács által kiszabott határidőre 23. Aprüisre nagy

Next