Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-14 / 62. szám

*«***» SZOLNOK MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! xxxvin. év*. 62. sz., 1981. márc. 14„ szombat A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA „Küzdem­ erünk szerint” 1848. március 15-re em­lékezni mindig, minden helyzetben különös és föl­emelő kötelesség. Hiszen a nemzet életében az olyan történelmi sorsfordulók egyi­ke ez a nap, amelyek által többnek és igazabbnak tud­juk magunkat, érezzük egy közösség törvényszerű össze­tartozását, s magunk mögött tudjuk azt a szellemi erőt, amit Széchenyi, Kossuth, Petőfi, Arany, Vasvári,­­Tán­csics, Jókai életműve jelent a magyarságnak. Akkor is haza és haladás legfontosabb kérdései dőltek el, s bár nem szerencsés a történel­met példatárnak, s lehetsé­ges párhuzamok gyűjtemé­nyének tekinteni. 1848 ma­radandó sugárzása abból is adódik, hogy Petőfiék forra­dalmában és szabadsághar­cában a legjobbak fogtak össze, s adtak választ a lét vagy nemlét nagy kihívására. Ezzel a kihívással azóta többször kellett bátran szem­benéznünk. Páldára és pár­huzamra tehát, a múlt er­kölcsi támasztékaira gyakran volt szükségünk. Még akkor is, ha különben tudjuk, hogy a történelemben min­den órának, minden helyzet­nek más a parancsa. 1848-ban a nemzeti füg­getlenség és a polgári hala­dás volt a tét. Az ország sor­sa, jelene és jövője a cselek­vés és nem cselekvés kettős­ségében fogalmazódott meg. S aki a tétlenséget, a mara­dást választotta, eleve kire­kesztette ezt a népet az eu­rópai fejlődés lehetőségéből. Ha a legjobbaknak, s ma­gában a népben nincs bátor­ság a cselekvésre, Magyaror­szág politikai, társadalmi, gazdasági értelemben hos­­­szú időre a perifériára szo­rul. Ez az, ami ma is tanulsá­­gos: a helyzet józan felisme­rése és a cselekvés bátorsá­ga. Most más kérdéseket vet fel a történelem, elsősorban azt, hogy képesek vagyunk-e a kor követelményéhez iga­zítani a szocializmus hazai gyakorlatát. De a cselekvés és nem cselekvés kettőssé­ge éppolyan sorsmeghatározó dilemma, mint volt 1848 his­tóriai napjaiban. Mert, mit jelent a tétlenség? A perc, a pillanat esetleges és látszó­lagos nyugalmát, s ugyanak­kor a teljes távlatvesztést, a jövő bizonytalanságát. A cselekvés vállalása, persze, egyéni és közösségi fájdal­makkal, átmeneti vesztesé­gekkel is járhat, de a jelen kényelmes nyugalmával nem lehet megváltani a jövőt. Csak a cselekvés bátorságá­val. Ilyen értelemben történel­mi sorsfordulóhoz érkeztünk újra. A vagy-vagy állapotá­ba. Perifériára szorulni a huszadik században is lehet. Hiába hivatkozunk arra a sok áldozattal is járó törté­nelmi útra, amelyet 1945 óta megtettünk, a világban el­foglalt, lényegében kedvező helyünket a mában is meg kell erősítenünk. Mert ez a hely nem örökös vívmány. Vitathatatlan eredményeink ellenére kihullhatunk az idő­ből, ha nem fejlesztjük ma­gunkban a változás és vál­toztatás képességét. Előttünk — a címben is idézett Vörösmarty szavai­val — ma is „egy nemzet­nek sorsa áll”. S ez a sors a fölzárkózás vagy lemaradás ellentétében villantja fel önmaga távlatait. A világ nélkülünk is halad, de ne­künk egyáltalán nem mind­egy, hogy a történelemben hátrébb csúszott nemzetek sorában vagyunk-e vagy sem. Különösen nem mind­egy a fiataloknak, hiszen a mai döntéseink — a jók s a rosszak is — az ő életüket fogják meghatározni. Ezért van felelőssége és helye az induló nemzedékeknek is a cselekvésben, hogy az idők szavának megfelelő változá­sok minél gyorsabbak, s a társadalom egészére kiterje­dők legyenek. Ezért tette közzé tettekre sarkalló fel­hívását január végén a KISZ Központi Bizottsága: „Jö­vőnk a tét!” Ma már nincs értelme an­nak a kérdésnek, hogy adott körülmények között lehet-e tenni valamit. A kor más megfogalmazást követel. Fordított kérdésfeltevést: Sza­bad-e semmit sem tenni? Lehet-e fiatal tömegeknek sikeres egyéni életben re­ménykedni, miközben az ország, a közösség súlyos gondokkal néz szembe? Egyénnek és közösségnek ilyen kettéválása csak ideig­­óráig képzelhető. Meglehet, hogy a közel­múlt történelmi tapasztala­tai nem mindenben kedvez­nek az új szemlélet, az új társadalmi magatartás elfo­gadásának. Hiszen nem min­dig fogadta egyöntetű elis­merés azoknak a törekvése­it, akik vállalkozni s változ­tatni akartak. Ez igaz. De tudni kell, hogy aki meg akarja haladni a jelent, an­nak törvényszerűen vitája van a meglévő állapotokkal, a tétovasággal, s konfliktusa a visszahúzó erőkkel. E nél­kül ez nem megy, s mindig is így volt a történelemben. 1848 nagy példája ebben is megnyilatkozik. Ma persze az idő nem vég­letes önfeláldozást­ kér tő­lünk. Cselekedeteink távlata nem a segesvári csatamező. Mégis kérdés, hogy a mosta­ni ifjú nemzedék fölkészült­­e arra, amire a mai kor szó­lítja, egyre erőteljesebben. Végzetes volna azt válaszol­ni: nem. Könnyű kibúvó ugyanis, hogy ez a nemzed­ék nem volt jelen a nagy ügyek eldöntésekor. Következés­képpen vállalják a felelős­séget és a szükséges válto­zások gondját azok, akik ed­dig is a folyamatok közép­pontjában álltak. A fiatal­ság pedig vagy beilleszkedik abba, ami van, vagy elegán­san kívül marad. Nem. Ma nem lehet ilyen munkamegosztás. Vannak ugyan a kívülmaradást ösz­tönző megfontolások, de mi­nél hosszabb távon gondol­kodunk, ezek annál inkább elveszítik az érvényüket. Be kell látni: ma már a beillesz­kedés, a meglévő gazdasági és politikai mechanizmusok­ba való közömbös belesimu­­lás se elegendő. A nemzet érdekeit tekintve sohasem volt az, most még kevésbé. A mai ifjú nemzedék tanultabb, mint eddig bár­melyik volt a magyar tör­ténelemben. Közéletisége azonban sokszor messze alat­ta marad annak, amit egy művelt emberfők számára igencsak megnövekedett nemzedéktől joggal várhat az ország. Olyan helyzetben vagyunk, amikor egy generá­ciónak a gyakorlat mezején kell megmérnie önmagát: képes-e vállalni a történe­lem által rámért küldetést? Előttünk valóban egy nem­zetnek sorsa áll. A márciusi ifjak példája — 1987-ben — leginkább er­ről beszél. Domonkos László a KISZ KB titkára Felhívás a szovjet néphez Az októberi forradalom méltó megünneplésére A nagy októberi szocialista forradalom, a huszadik szá­zad legjelentősebb eseménye, új fejezetet nyitott az em­beriség történetében — hang­súlyozza az SZKP KB felhí­vása, melyet a testület a NOSZF közelgő 70. évfordu­lójára való felkészülés je­gyében intézett pénteken a szovjet néphez. A Szovjetunió, a világ első szocialista országa mentes számos olyan társadalmi be­tegségtől, csapástól, melyek sok népet sújtanak mind a mai napig; a Szovjetunióban nincs kizsákmányolás, mun­kanélküliség, nemzeti el­nyomás, nyomor, írástudat­lanság — emlékeztet a felhí­vás, utalva arra, hogy a nagy október megalapozta a nemzetiségi kérdés megoldá­sát, a gyakorlatban is meg­valósította a népek egyenlő­ségét. A dokumentum megálla­pítja: az országban jelenleg zajló átalakítási folyamat to­vább viszi a szocialista for­radalmat. A cél a szocialista társadalom fejlődésének meggyorsítása. E célt szol­gálja a párt politikája, az 1985. áprilisi KB-ülésen és a (Folytatás a 2. oldalon.) Bővülő együttműködés, vegyesvállalatok Veress Péter tárgyalásai az NSZK-ban Veress Péter külkereske­delmi miniszter és Martin Bangemann, az NSZK gaz­dasági minisztere pénteken Bonnban aláírta a Magyar— Nyugatnémet Gazdasági, Ipari és Műszaki Együttmű­ködési Vegyesbizottság 9. ülésének jegyzőkönyvét. Ve­ress Péter nyugatnémet part­nerével megvitatta a két or­szág gazdasági kapcsolatai­nak időszerű kérdéseit, a kooperációk elmélyítésének és magyarországi vegyesvál­lalatok alapításának lehető­ségeit. Mint a felek kölcsönösen megállapították, a gazdasági együttműködés területén va­ló továbblépés feltétele az, hogy jobban támaszkodja­nak az olyan új formákra, mint amilyenek a magyaror­szági termelő vegyesvállala­tok. Ezek közül mintegy húszban nyugatnémet cég a külföldi partner. Abban is egyetértés nyilvá­nult meg, hogy a jövőben is építeni lehet a gazdasági kapcsolatok eddigi eredmé­nyeire, s a magyarországi szabályozás kedvező feltéte­leket biztosít a vegyesválla­latok alapításához. E válla­latok létesítésére vonatkozó­an a nyugatnémet partnerek azt tartják a legfontosabb szempontnak, hogy mennyi­ben nyitnak számukra új piacot Magyarországon és a KGST-országokban. A TARTALOMBÓL: Ahogyan beszélünk, úgy élünk Tiszaszök­tsi hétköznapok Visszakapja jogait a természet A mintatanya Az ötvenedik évforduló alkalmából Emlékezés a Márciusi Frontra A magyarországi demokratikus erőket egyesítő Márciu­si Front létrejöttének 50. évfordulója alkalmából emlékü­n­­nepséget rendezett pénteken az MSZMP KB Párttörténeti Intézete, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a KISZ Központi Bizottsága, az MTA Történettudományi Intézete és a Magyar írók Szövetsége az Eötvös Loránd Tudomány­­egyetemen. Az eseményen részt vett Lakatos Ernő, az MSZMP KB agitációs és propaganda osztályának vezetője és Pozsgay Imre, a HNF Országos Tanácsának főtitkára. A Himnusz elhangzását követő megnyitójában Kál­lai Gyula, a HNF OT elnö­ke emlékeztetett arra: olyan politikai mozgalom születé­sére emlékeznek, amely nemcsak nevében, hanem társadalmi és politikai cél­jaiban is szervesen kapcso­lódott történelmi múltunk haladó hagyományaihoz, el­sősorban 1848—49 nagy tör­ténelmi művéhez, s a kora­beli feladatok mellett a tör­ténelmi örökséget is magára vállalva formálni kezdte egy új népi demokratikus, majd szocialista Magyarország megteremtését. A Márciusi Front fiataljai­nak mozgalma népfront-jel­­legű volt, a haladó társadal­mi erők közös fellépésének politikai színteréül szolgált. Létrejöttében a Kommunis­ták Magyarországi Pártja kezdeményező szerepet ját­szott, felismerve a fasizmus uralomra jutásával a nem­zeti függetlenségünket és a népünk életét fenyegető ha­lálos veszélyt, a párt arra törekedett, hogy minden ha­ladó erő összefogásával de­mokratikus nemzeti egység­frontot hozzon létre, s azt az antifasiszta, baloldali erők politikai mozgalmává fejles­­­sze. Ötven év történelmi ta­pasztalatai igazolják — emelte ki végezetül a HNF OT elnöke —, hogy a nép­front-politika a magyar nép életében nem véletlen, nem átmeneti jelenség. Az egész ország javát, egész népünk érdekeit szolgálta és szol­gálja. Nagy, korszakos jelen­tőségű feladatainkat csak e politika alapján tudtuk megoldani. Népfront-politi­kánk szilárdan és mélyen megalapozott történelmi vív­mány. Nélküle jelenlegi helyzetünket és fejlődésün­ket sem érthetjük meg iga­zán, még kevésbé érthetik meg a jövő nemzedék tagjai. Pintér István történész, az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének tudományos ta­nácsadója a Márciusi Front­nak a haladó erők tömöríté­sében, a fasizmus elleni küz­delemben betöltött szere­pét méltatta előadásában. Ezután felszólalások kö­vetkeztek. A népi írók szel­lemi mozgalma és a Márci­usi Front kapcsolatáról Czi­­ne Mihály irodalomtörténész, egyetemi tanár tartott elő­adást. Visszaemlékezés 1937 márciusára címmel Pollner György és Újhelyi Szilárd nyugalmazott nagykövet re­ferált. A Márciusi Frontnak a mai fiatalokhoz szóló üze­netét Szilvásy György, a KISZ KB Egyetemi és Főis­kolai Tanácsának titkára fo­galmazta meg. Az emlékülés Huszár Ist­vánnak, az MSZMP KB Párttörténeti Intézete igaz­gatójának zárszavával ért véget. Az ünnepséget követően felavatták a Márciusi Front tiszteletére az egyetem Mú­zeum körúti oldalán elhe­lyezett emléktáblát. Az MSZMP Központi Bizottsá­ga nevében Huszár István és Lakatos Ernő, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak képviseletében Kállai Gyula és Pozsgay Imre, a Márciusi Front egykori tag­jainak részéről Béki Ernő nyugalmazott tanár és Új­helyi Szilárd, a KISZ Köz­ponti Bizottsága nevében pedig Szilvásy György és Szalai Sándor, az ELTE KISZ-bizottságának titkára koszorúzta meg az emlék­táblát. Varsói Szerződés KÜlügyminiszteri Bizottság ülése A Varsói Szerződés Tagál­lamai Külügyminiszteri Bi­zottsága március végén Moszkvában tartja soron következő ülését. Magyar—szovjet békemozgalmi megállapodások Pénteken hazaérkezett Moszkvából Barabás Mik­lós, az Országos Béketanács főtitkára, aki a Szovjet Bé­kevédelmi Bizottság vezetői­vel megbeszéléseket folyta­tott a két mozgalom idei együttműködéséről. A XI. országos békekon­ferenciának a bizalomerősí­tésről hozott állásfoglalása szellemében is megállapod­tak arról, hogy az idén az újszerű, helyi szintű béke­mozgalmi kapcsolatok létre­hozására és kiterjesztésére törekednek. Ennek keretében magyar—szovjet béketalál­kozót tartanak szeptember­ben hazánkban, melyen bé­kecsoportok és -közösségek teremthetnek kapcsolatot egymással. Ezzel a fórum­mal megkezdődik az euró­pai szocialista országok bé­kemozgalmai 1988-ra terve­zett budapesti találkozójá­nak előkészítése is. A máju­si békehónap során békeak­tivisták csoportja utazik a Szovjetunióba.

Next