Szózat, 1923. június (5. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-02 / 122. szám

Nem hiteles a sokat vitatott Gömföösinyilatkozat . " A különböző pártállású lapokban a politikai helyzetképek csesz sora látott napvilágot. Ezek a jó helyzetképek rendkívül változatosak, abban azonban valamennyien megegyeznek, hogy a közeli napokra Juharukat, politikai harcok kitörését jósolják. A jósfatókat pedig Gömbös Gyulának a Magyarország m munkatársa előtt tett kijelentéseire alapítják, melyek az említett lap szerdán este megjelent számában kerülteknyilvánosságra. Az említett radikális esti lap közleményét már megjelenésekor bizonyos gyanúval fogadtuk, annál is inkább, mert annak megjelenésével egyidejűleg aagyar Országos Tudósító — az egységes párt kiváteles kőnyomatosa — Gömbös Gyulának egy nyilatkozatát közölte, melynek tartalma az esti lap interveetójától eltért. Érdeklődésünk azonban GömbösGyula távolléte folytán nem vezetett eredményre. P Pénteken azután kiderült, hogy az említett lap munkatársa kért ugyan a szerdai ülés alatt a nemzetgyűlés folyosóján Gömbös Gyulától felvilágosításokat a politikai helyzetről, azonban határozottelutasításban volt része, melyet Gömbös azzal indokolt, hogy az időpontot semmiféle közlésre alkalmasával nem tartja. A Magyarország által közölt beszélgetés önkényesen állíttatott össze. Gömbös Gyula a lap munkatársának beszélgetés vagy nyilatkozatokára it felére fölhatalmazást nem adott és mindazok kitettintések, melyek a tap révén a nyilvánosság felé kerültek, hitelességre számot nem tarthatnak. A pap cikkét egyébként Gömbös csak pénteken az esti tórákban olvasta, amikor figyelmét reá fölhívták. Az intervjú hitelességének megdőltével összedőltek mindazok a politikai kombinációk, melyek Gömbös állítólagos kijelentésein épültek fel. Mindenesetre tanulságos olvasmány azonban átfutni azokat a reflexiókat, megjegyzéseket, elmészttatásokat és förmedvényeket, melyeket a vélt Gömbös-féle kijelentések váltottak ki a radikális-liberális, kormánypárti és nem kormánypárti sajtóban. Milyen mohón és milyen kárörömmel igyekeznek beleilleszteni az éket minden hajszálnyi repedésbe és milyen gyönyörűséggel igyekeznek elmérgesíteni minden ellentétet. Emlékeztetjük azonban , különösen a magát kormánytámogatónak feltüntelő, de a párt jobboldalát mindig mérgezett fegyverekkel támadó és a párton kiind álló elemek szekerét toló sajtót a miniszterelnök szavaira, amelyet az elutazását megelőző pártértekezleten mondott. A miniszterelnök akkor így szólt: „A pártimség megkívánja, hogy a kormány politikájával szemben a kormánypárthoz tartozó képviselők által felhozott kifogások mindenekelőtt a pártban, az alapszabályokban rendelt szervek útján és a párt keretén belül intéztessenek el és a konzekvenciái, csak akkor legyenek levonhatók, ha a tárgyi kívánalmak elintézése ezen a módon nem sikerül.“ A kormánypártiságával kérkedő, de mindig a maga rejtett intencióit követő sajtó tehát elsősorban magával a miniszterelnökkel jut ellentétbe, amikor a két egyidejűleg megjelent eltérő nyilatkozat közül nem a hitelesség minden kritériumával bíró, a hivatalos kőnyomatosban megjelent nyilatkozatot veszi alapul, hanem a gyanús, az önkényesen összetákolt nyilatkozaton kapva, igyekszik áskálódni, kellemetlenkedni és lehetetlenné tenni, hogy tárgyilagosan, nyugodt megvitatással és mérlegeléssel a párton belül nyerjen elintézést minden olyan kívánság, amely ott felmerült. Felemelték a tisztviselők segélyét. . A kormány előtt a KANSz memoranduma teljes mértékben feltárta azt a reménytelen helyzetet, amelybe a tisztviselők az egyre fokozódó drágaság folytán jutottak. A pénteki minisztertájsács foglalkozok a tisztviselők siral- Pmis helyzetével és elhatározta, hogy a tisztviselők drágasági segélyei június hónapra 50 szolizalékkal felemeli. Elhatározta továbbá, hogy ajövőre nézve szabályos időközönként rendszeresen ifjabb megállapítás tárgyává teszi a tisztüiiselők helyzetét és a szükséghez képest megfelelő módon segít azon. A kormány elhatárolásáról a következő közleményt adták ki: A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kormány tagjai tegnap déli 12 órakor gróf Bethlen István miniszterelnök elnöklésével rendkívüliminisztertanácsra ültek össze, amelyenfontos határozatokat hoztak a tisztviselőkérdés rendezése tekintetében. A kormány aKANSz memoranduma alapján és a miniszterelnök távollétében egyes képviselők által megindított akció folyományaként- elhatározta, hogy a tisztviselők rendkívüli segélyei még e hó folyamán 50 százalékkal felemelik.« ugyancsak még ebben a hónapban a parlamenntől törvényes felhatalmazást fog kérnia tisztviselői kérdés generális rendezésére,vonatkozólag. Ettől függetlenül azonban s a kormány minden hónap második minisztertanácssán automatikusan foglalkozni fog a ..tisztviselői fizetések kérdésével és amennyirében a változott viszonyok és a drágaság nemtáni emelkedést következtében szüksége mutatkoznék, úgy a megfelelő intézkedéseket mes fogja tenni akkcsit, hogy azok már a következő hónap elsején életbe is fognak lépni. Bizonyos társadalmi alakulatok és egyesületek rendezésében egy legutóbb megtartott gyűlésen olyan hangnemben és olyan tendenciával tárgyalták a tisztviselői kérdést, amely nyilvánvalóvá teszi, hogy itt nem az elérhető konkrét eredményeket és a kérdés lényegét tekintették fontosnak, hanem azt, hogy politikailag mennyire lehet kihasználni a kérdést bizonyos frakciók és pártszempontok részére. Amilyen fontosnak tekinti a kormány ezt a problémát és amilyen jóindulattal kívánja felkarolni az államkincstár teljesítőképességének határai között a tisztviselői kar jogos és méltányos igényeit, annyira kárhoztatandónak és elítélendőnek tartja azt a törekvést, amely mindenáron politikumot óhajt ebbe a kérdésbe belevinni. A minisztertanács ebből kifolyólag elhatározta, hogy amennyiben a jövőben a legutóbbi gyűlésen történtekhez hasonló események és jelenségek fordulnának elő, azokkal szemben a legnagyobb eréllyel és határozottsággal fog fellépni és eljárni. Ezt követőleg a következő illetékes közlemény jelent meg: A csütörtöki minisztertanácsnak a tisztviselőkérdésben hozott határozata és a Magyar Távirati Irodának idevonatkozó közleménye az ellenzéki polgári képviselők körében félreértésre adott alkalmat, amennyiben a minisztertanács határozatát többen úgy értelmezték, mintha a minisztertanács elébe szándékozott volna vágni az ellenzéki polgári képviselők indítványának, illetve a nemzetgyűlés állásfoglalásának. Erre vonatkozóan illetékes helyen a Magyar Távirati Iroda útján kijelentik, hogy a csütörtöki minisztertanács konkrét határozatot csupán annyiban hozott, amennyiben a rendkívüli segélynek egyhónapi időtartamra leendő felemelését rendelte el. Egyidejűleg elhatározta a minisztertanács azt is, hogy a kormány a tisztviselői kérdés általános rendezése céljából a nemzetgyűléstől felhatalmazást kér és az annak alapján, megejtendő munkálatok során beható mérlegelést, tárgyává óhajtja tenni a polgári ellenzék részéről a nemzetgyűlésben felhozandó indokokat is. Beismerő vallomást tett a rákosszentmihályi gyilkos úti Rákosszentmihályon a János-udlca. 52. számul Istiáz mosókonyhájában megtalált borzalmas leletezés, a Lachmann-család tagjainak eltűnése ügyében a vizsgálatot a központi nyomozótestület tanagy apparátussal végzi. A Trachmann-családkiirtásának gyanúja azonnal Molnár TóthJózsef facér kereskedősegéd ellen irányult, akit fel is fogtak. Molnár Tóth József csütörtökig állandóan tagadott. Csütörtökön a rendőrség froztaáfogott a János utcai ház további átkutatásához, mert a nyomozóhatóságoknak az volt ameggyőződése, hogy Molnár Tóth József neukosak a fiút, Köves Gyula 16 éves tanulót, hanem ennek nagyapját, nagyanyját és anyját ismeggyilkolta. Csütörtökön délelőtt 9 órakor aelyszínen eszközölt ásatások alatt folytattákMolnár Tóth József kihallgatását.A kihallgatás folyamán a gyilkos a nyomosást végző Csövek Sándor főkamtányhelyettttesnek beismerő vallomást tett. Az A vallomás alapján a mosókonyhában megtalálták az öreg Lachmann András holttestet,amely két méternél mélyebbre volt elásva és ónéeszel volt födve. Lachmann András szivefölött lőtt seb tátongott. Ugyancsak a rákosszentmihályi házban a Zsoriben egy keresztalaku virágágy alatt meg-jelöle a Köves Lőrinciné holttestét, amelyet a Kaszások egy félórai ásás után meg is találtak, Thrmmn Andrásáét is Molnár Tóth József okatta meg a rákosszentmihályi házban. Azsonyi kötélle’! megfojtotta, a holttestet ' “ * ' Jáiaspestre a Rózsa utca 88. számú házba. Ebben a házban lakott Molnár körülbelül öt esztendeje. A gyilkos vallomásában elmondotta, hogy a ház tulajdonosa, Szegi Antal és annak három gyermeke tudtak arról, hogy holttestet vitt a házukba és hogy ebbe beleegyezzenek, ötvenezer koronát adott nekik. A rendőri Bizottság autóba ült, átmentek Kispestre és a Szegi Antal házában, egy kamrában, a föld alatt másfél méternyire, faládába gyömöszölve megtalálták Lachmann Andrásné holttestét is. A rendőrség szembesítette a gyilkosta■ Szegi-családdal és a szembesítés után a család tagjait bűnrészesség gyanúja miatt letartóztatta. Házkutatást tartottak Molnár Tóth József lakásán. Itt egy pisztolyt és egy véres kendőt találtak. Molnár-Tóth házkutatása után a detektívek Szögiekhez mentek, ahol szintén házkutatást tartottak. Eközben kihallgatták Szögi Máriát és három fivérét. Ezek azt mondták, hogy ötvenezer korona készpénzt vettek Molnár-Tóthtól, de nem tudták, hogy Molnár hullát szállít hozzájuk. A detektívek megtudták azt is,, hogy Molnár- Tóth Zser Gusztávné bádogosnál rendelte a bádogládákat. Az első ládát decemberben rendelte a fia számára, kit január huszadikán ölt meg. Február másodikén rendelte meg a második bádogládát Lackmanné részére. Lackmannét február ötödikén ölte meg és bádogládában eltemette. ■Molnár-Tóth a gyilkosságot azért követte el, hogy a Lackmaan-család vagyonát megszerezze. Ebben a munkában segítségére volt a Kanozsai-házaspár, Egrnéetegségeiket agyján állatítják meg. 1323 JUNIUS 2 SZOMBAT VILÁGPOLTIKA Ausztria A MAGYAR-OSZTRÁK 11.T.ETEK TARTOZÁSOK RENDEZÉSE. Paks, junius 1. (Havas.) Azosztrák és magyar illetéktartozások rendezéséről szóló, a kamara elé terjesztett törvényjavaslatnak szövege a következő: Ennek a törvénynek kihirdetését követő két év alatt a pénzügyminiszter felhatalmaztatik, hogy az államkincstár érdekében kezdeményezze azoknak a bélyeg- és vagyonátruházási évi illetékátalányok rendezését, amelyekkel ausztriai és magyarországi, jogi személyek arra az időre, amely egyrészt Franciaország és Ausztria, másrészt pedig Franciaország és Magyarország közt az 1920. augusztus 61-iki, illetve 1921. január 01-iki megállapodásban létrejött, egyezmény hatálybaléptéig eltelt, hátralékban maradtak. Az államkincstár követeléséből adott engedmény semmi szín alatt sem lehet több annál, amelyet a francia címlettulajdonosoknak az őket megillető tőkekövetelésekből engedélyeztek. Az említett kérdés rendezésénél megállapítandó határidőknek a fent említett egyezmények a francia adósságok rendezéséremegállapított határidőket (az ausztriai adósok részére öt esztendő) nem szabad meghaladniuk. Az államkincstárnak járó illetékeket okvetlenül készpénz- ben kell fizetni. Németország :NEM ZÁLOGOSÍTJÁK EL A BIRODALMI VASUTAKAT. Berlinből jelentik: A német vasutak elzálogosításának a bel- és külföldi sajtóban, erősen vitatott kérdését megvitatták a birodalmi vasutak igazgatóságának szervezőbizottságával, valamint a tisztviselők és munkásság képviselőivel. Az a nézet jutott kifejezésre, hogy a vasútakat továbbra is feltétlenül, mint birodalmi üzemet kell fenntartani. Csehország KRAMÁRZ DURVA KIROHANÁSA A MAGYARSÁG EILEX. Prágából jelentik: A cseh nemzeti demokrata párt felvidéki agitációs útjának keretében Kassán gyűlést rendezett. A gyűlésen Kranarz hosszabb beszédben foglalkozott az aktuális politikai kérdésekkel. Beszédében foglalkozott a tótok „ezeréves elnyomásával“ is, melyről többek között a következőket mondta: — Amagyarok legvaskosabb hazugsága az, hogy , rezsimjük alatt nem voltak elnyomottak- Egész Európában nem volt elnyomottabb nemzet a tótnál. Amikor azonban ezeréves minők eredményének eltüntetéséről van szó, nehéz egészen igazságosnak lenni. A magyarokat akkor tanultam meg gyűlölni, amikor 1890-ben, mint egy delegáció tagja, először léptem Budapesten magyar földre és a város polgármestere így üdvözölt bennünket: „Üdvözlöm önöket a világlegszabadabb földjének fővárosában, ahol minden polgárnak egyforma szabadsága, van." A legnagyobb mértékben visszataszító például az az arcátlan hazudozás, amellyel Tisza István dolgozott a háború alatt:" A Javorina-kérdésben Kramarz így nyilatkozott: — Ha elveszik a távorinál, akkor tudomásul kell vennünk, hogy szövetségeseink nem minketakarnak megerősíteni, hanem azt az áramlatot, amely ellenünk dolgozik. Mi a háború alatt tűrtünk, harcoltunk, a hadsereget a fronton és a front mögött destruáltuk, az Oroszország ellen irányuló német támadásokat Meghiúsítottuk, amiért otthon üldözésben, bebörtönzésben és halálos ítéletekben volt, részünk. Ezzel szemben a lengyelek elsőnek tárgyaltak a központi hatalmakkal való egyesülésükről. A Javorina elvesztése számunkra örökre feledhetetlen sérelmet jelentene. Közeli KeLetZ BÉKE LÉKENY HANGULAT LAUSAN NEBA.V. Lausanneból jelentik: Midőn a török-görög ellentét, már csaknem felborította az értekezletet, a szövetségesek erélyes fellépésére mégis csak létrejött a megegyezés, még pedig több helyen a törökálláspont győzelmével. A görögök hallani sem akartak aMarica jobbpartján fekvő Karaagacs állomás átadásáról, azonban ebben a pontban is kénytelenek vettek engedni, így most már Drinápoly vasútállomásával együtt Törökország birtokába került. A kérdés ilyen rendezésében Bulgáriának is beleszólása volt, miután azonban az összes delegátusok aláírták az erre revonatkozó egyezséget, a konferencia egy fontos feladatát végleg megoldotta. Az olaszok által vitatott Castellarissa-sziget birtokáról is megtörtént a végleges döntés. Ismét pasa elismerte, hogy a sziget olasz fennhatóság alá tartozik. A legnagyobb vívmány kétségkívül az, hogy Törökországnak sikerült megegyeznie a szövetséges csapatok visszavonása tekintetében. A Daily Mail szerint a nyugati katonaság akkor vonul ki török területről, amidőn az argorai nemzetgyűlés ratifikálta a szerződést. Konstantinápolyi lapjelentés szerint: az angolok máris megkezdték a Dardanellák kiürítésére vonatkozó előkészületeiket. Londonban nagy megnyugvással fogadják a lausannei híreket és megállapítják, hogy az értekezleten békulékony hang, uralkodik és remélik, hogy hamarosan sor került a békeokmány aláírására is. Szovjet-Oroszország BÉKÜLÉKENY HANGÚ AZ ANGOL JEGYZÉK. A „Neues Wiener Tagblatt“ jelenti Londonból. Az Oroszországhoz intézett angol válasz jegyzéket tegnap átnyújtották az itteniföderációnak. A jegyzék lényegileg béMUkmy hanyu. .' '.