Tangazdaság, 1983 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1983-01-01 / 1. szám

Számvetés új év küszöbén (Folytatás az 1. oldalról) Minden eddiginél jobban ki kell használnunk a termelőkapaci­tásokat és segíteni kell a haté­kony és korszerű termelési, üzemszervezési módszerek elter­jedését. Kiemelt feladat, tovább javítani a vezetés színvonalát a gazdálkodás minden területén. — Közelebbről; az 1983-as évben lényeges termelésszerke­zeti változást nem tervezünk, bár az utóbbi évek almaértéke­sítési gondjai a terület lényeges csökkentését indokolná. Meg­szüntetünk viszont minden olyan veszteséges tevékenységet, amely ésszerű gazdálkodással sem tehető nyereségessé. Fej­leszteni fogjuk a munkaerő egyenletes foglalkoztatását biz­tosító és a jövedelem tömegét növelő kiegészítő tevékenységet.­­ Céljaink megvalósítását se­gíti az 1983. évre előirányzott mintegy 33 millió forint vállalati beruházás is. Tervezzük többek között a Kőlaposi almaváloga­tó és szociális épület befejezését, a sertéstelep gázfűtését és ned­ves etetéstechnológia szerelését, fafeldolgozó üzem építését, rá­dióhálózat telepítését— éppen a gazdaság kerületei, egységei közötti nagy távolság áthidalá­sára, a munkák rugalmasabb és gyorsabb irányítása miatt.­­ Az új évben telepítünk 30 hektár szilvát és gépeket vásá­rolunk 14 millió forint érték­ben. Meggyőződésem, hogy a 83- as év az egyik legjobban előké­szített évünk. Erre az alapos­ságra a szigorúbb szabályozók, árbankkamat, dotáció, adó és egyéb változások tettek bennünket, is kényszer,­amelyek jó munka, jó időjárás mellett is eredménycsökkentő tényezők. Bízom abban, hogy terveink megvalósulásának gazdaságunk­ban megvannak a tárgyi-szemé­lyi feltételei, s dolgozóink meg­értik a nehézségeket és fegyel­mezetten teljesítik feladataikat.­­ Minden igyekezetünkkel azon munkálkodunk, hogy a jö­vedelmezőség alakulását kedve­zőtlenül befolyásoló közgazdasá­gi-pénzügyi tényezőket még jobb, okosabb, fegyelmezettebb munkával, belső tartalékaink, az emberekben rejlő ötletek, el­képzelések, javaslatok, szellemi értékek kiaknázásával, a lehe­tőségek szerint csökkenthessük. E közös erőfeszítésekhez, az idei feladatok sikeres megol­dásához, az együttmunkálkodás­­hoz kérem ezúttal is a tangaz­daság minden helytállását, odaadó dolgozójának munkáját. Egyben megragadom az alkal­mat, hogy az új év első napja­iban sok boldogságot, jó egész­séget és mindnyájunknak bé­kességet kívánjak. A kemikáliák ésszerűbb használata A mezőgazdasági nagyüzemek — köztük a mi gazdaságunk is — saját eredményein érezhették az elmúlt évek, de különösen az utóbbi két évben az energiahor­dozók és termelőeszközök ára­inak emelkedését. Az energia­­hordozók mellett különösen a műtrágyák és a növényvédő szerek árai emelkedtek. Gazdaságunkban a szántóföldi növénytermesztésben évente mintegy 4100 tonna műtrágyát kb. 10 millió forint értékben, és mintegy 40 tonna növényvédő­­szer-féleséget közel 4 millió fo­rint értékben használunk fel. A számokból kitűnik, hogy a műtrágya és növényvédő szer komoly hányad a termelés költségoldalán. Milyen lehetőségek kínálkoz­nak a műtrágyák és növényvédő szerek hatékonyabb felhaszná­lására? A tápanyag-utánpótlás már korábban kialakult, ötévenként végzett talajvizsgálati eredmé­nyek alapján történik. A talaj­vizsgálati eredmények pillanat­nyi állapotot tükröznek, ezért csak tájékoztatást adnak a szak­emberek számára, hiszen a táp­anyagok megléte és hasznosulása két különböző dolog. A tápanya­gok felvehetősége rendkívül sok tényezőtől függ. A szakember feladata a ta­lajvizsgálati eredmények fi­gyelemmel kísérése mellett meg­találni az optimális visszajutta­tandó tápanyagmennyiséget, amelyik többlettermésben je­lentkezik. Nem maximális ter­méseredményre,­ hanem optimá­lis tápanyag-felhasználásra kell törekednünk. A tápanyag-utánpótlás gaz­daságunkban zömében műtrá­gyázásra épül, amit szervestrá­gyázás egészít ki. A már említett nagy mennyi­ségű műtrágya szállítása, táro­lása, kiszórása nagy odafigye­lést igényel. E három munkafá­zis közül a tárolás tartozik a legkritikusabb feladatok közé, amely gazdaságunkban is sok kívánnivalót hagy maga után. Statisztikai adatok szerint a helytelenül tárolt műtrágya fél év alatt 10—15 százalékot is ve­szíthet hatóanyag-tartalmából. Nem költségigényes megoldásra gondolok, hanem gondosan priz­­mázott, fóliával takart egység­lakatok kialakítására, esetleg ha lehetőség nyílik, fedett helyen történő tárolásra. A szállítások pontos üteme­zésével csökkenthetjük a táro­lási időt, bár a szállításoknál alárendelt szerepet játszunk a szállítókkal szemben. Komoly tartalékot jelent a műtrágyák szerves trágyával történő kiváltása, hiszen köztu­dott, hogy gazdaságunkban nagy mennyiségű szerves trágya ke­letkezik évente. Ez a lehetőség kínálja magát, ami igen komoly költségmegtakarítást Természetesen ehhez jelenthet, az kell, hogy a szerves trágya kezelését és tárolását is magasabb szinten végezzük. További lehetőséget jelent növények újfajta tápanyagellá­­­tása, az irányított növénytáplá­lás , az INT. Ez nem csupán műtrágyázást, szervestrágyázást jelent, hanem a növények olyan módon történő befolyásolását, hogy növekedésük csökkentésé­vel érjük el a nagyobb termés­hozamot. Ez annyit jelent, hogy optimá­lis időben végezzük a lomb- és fej­trágyázást, valamint olyan kémiai segédanyagok használa­tát, amelyek a növekedés rová­sára nagyobb generatív hozamot biztosítanak. Ez elsősorban búza és a kukorica esetében ke­­­rül előtérbe. A növényvédő szerek felhasz­nálásának csökkentése kétolda­lú dolog. Törekszünk a szántó­földi növénytermesztésben az okszerű növényvédelem megva­lósítására. Az optimális időben végzett beavatkozásra minden lehetőségünk megvan, hiszen a védekezések zömét helikopterrel végezzük, így az időpont szinte napra behatárolható. A védeke­zésekhez a hasonló hatékonysá­gú növényvédő szerek közül igyekszünk az olcsóbbat kivá­lasztani. A termelés jelenlegi színvona­lán tudnunk kell azt, hogy ugyanolyan gazdálkodva, feltételek mellett azonos élő- és holtmunkát felhasználva, az eredményünk évről évre csök­ken. Az ipari eredetű anyagok (gépek, energiahordozók, műtrá­gya és növényvédő szerek) ár­emelkedése az eredményt csök­kenti. Ezért minden lehetőséget meg kell ragadnunk, hogy a ter­melés költségoldalát ésszerűbb alapokra helyezzük. Spitzmüller József helikopter üzemágvezető Hazánk 6,7 millió hektár me­zőgazdasági területéből 4,1 mil­lió hektáron kedvezőtlen termé­szeti adottság nehezíti a ter­melést, illetve korátozza a to­vábbi növekedést. A mezőgazda­ság előtt álló feladatokat ezért csak úgy lehet teljesíteni, ha növelik a talajok termékenysé­gét. Ehhez az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság közelmúlt­ban közzé­tett tanulmánya sze­rint az ezredfordulóig 57,4 mil­liárd forint értékű beruházásra van szükség. A meliorációt, vagyis a komp­lex talajjavítást természetesen az üzemek saját maguk kezde­ményezik, sok esetben azonban csak azért teszik ezt, hogy álla­mi támogatást kapjanak. Mivel 1980-ig az állami támogatás mértéke a talajjavítás egyes vál­fajai szerint változott, az üze­mek rendszerint azt a beruhá­zást részesítették előnyben, amihez a legtöbb támogatást kaphatták. Ez a gyakorlat pe­dig általában akadályozza a komplex megvalósítást. A jelenlegi támogatási rend­szerben — a komplexitástól függően — azonos mértékű tá­mogatás jár. A támogatás elnye­résének egyik feltétele, hogy az érintett gazdaságnak a beruhá- Talajjavítás záshoz legyen saját pénze is. A leginkább rászoruló üzemek többsége azonban — a fejlesztési alapok szűkössége miatt — nem képes ezt az akicót finanszíroz­ni. A talajjavítás népgazdasági jelentőségéből következik, hogy azt nem lehet csupán egyedi üzemi döntéseknek alárendel­ni. Nyilvánvaló, hogy nem vég­ződhet a mezsgyénél a talajjaví­tás pusztán azért, mert a mezs­gyén túl már a szomszéd téeszé a föld. Nem szorul külön ma­gyarázatra, hogy elsősorban a komplex térségi talajjavítást kell szorgalmazni. Az említett OMFB-tanulmány szerint a talajjavítás támogatá­sának (vissza nem térítendő ál­lami támogatás vagy hitel) olyan rendszerét kellene kialakítani, amely lehetővé tenné, hogy szűkös fejlesztési alappal ren­­­delkező üzemek is elvégezhes­sék a szükséges talajjavítást. Erre annál is inkább szükség lenne, hogy növelhessük a meli­­orálható területek nagyságát. A hozamok, a várható hozam­­növekedés számbavétele — mi­vel különféle növénytermelési ágazatok produktumait kell ös­­­szesíteni — feltételezi az egyen­­érték, a gabonaegység (GE) használatát. Az egy hektáron megtermelt, vagy a melioráció után előállítható GE mennyisége azonban önmagában nem sokat mond, hiszen azonos értékű mu­tató mögött lényegesen eltérő növénytermelési szerkezet hú­zódhat meg. Még kevésbé elfo­gadható ha az egységnyi GE értéke országos átlag, s a nö­vénytermelés várható termelési értékét ennek alapján határoz­zák meg. (A kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságú termelőszö­vetkezetek 1979. évi adatai alap­ján 1 to GE értéke a növény­­termelés szerkezetétől függően 2700—5120 forint között válto­zott.) A termelési költségek meli­oráció után várható alakulását tapasztalati adatok alapján kel­lene figyelembe venni. A meli­oráció utáni növénytermelés kü­lönböző ráfordításait — felhasz­nált műtrágya, növényvédő szer stb. — a hasonló típusú területe­ken végzett beruházások ered­ményének ismeretében lehet kalkulálni. Házigazdák voltunk Az ISV megyei partnertalálkozója A mezőgazdaságban az 1970- es években jelentek meg az iparszerű termelési rendszerek. Ezek olyan kooperációs és in­tegrációs szervezetek, melyek vállalkoznak egy-egy mezőgaz­dasági ágazat gazdaságos fej­lesztésére. E célból a legújabb biológiai és műszaki, valamint szervezési tudományok eredmé­nyeit az adott ágazatoknak meg­felelően egységes termelési technológiává ötvözi, rendszere­sen továbbfejleszti és üzemi al­kalmazásra előkészíti. Teszi ezt abból a célból, hogy a korszerű termelési technoló­gia alkalmazásával, az átlagos­nál gyorsabb ütemű termelés­fejlesztést valósítsanak meg és húzó hatást gyakoroljanak az egész mezőgazdasági termelés fejlesztésére. Dr. Magyar Gábor miniszter­­helyettes a gödöllői tudományos­­ napokon elhangzott előadásában elemezte és értékelte a mező­­gazdasági termelési rendszerek szerepét és annak keretében az állattenyésztési rendszerekről az alábbiakat mondta: Jelenleg 19 állattenyésztési rendszer működik, melyekre a nagyarányú ágazati szakosodás jellemző. A tejhozamú tehénállomány 40%-a, a húshozamú tehénállo­mány 49%-a, és állomány 70%-a, az anyakoca­végül a ba­romfi szülőpárállomány 45%-a termel a rendszer partnergazda­ságaiban. A rendszert vont üzemekben a kooperációba tejtermelés 12%-kal és a vágósertés-terme­lés 11%-kal nőtt a rendszerbe­lépés előtti szinthez képest. A miniszterhelyettes a terme­lési rendszerek továbbfejleszté­se érdekében a feladatokat az alábbiakban határozta meg: 1. Gazdaságos hozamnövelés, jobb minőség és hatékonyság mellett. 2. A mezőgazdasági társulások létrehozása mellett kell tovább­fejleszteni a rendszerek szerve­zeti formáit. 3. A termelés teljes folyama­tának mélyreható közgazdasági elemzése, értékelése. 4. A taggazdasági kapcsolat­ban az anyagi érdekeltségen be­lül jusson kifejezésre a kocká­zatvállalás. 5. Tevékenységükből származó nyereségtömeg jelentős részét a szolgáltatásaik bővítésére, telje­sebbé tételére fordítsák. Az állattenyésztési termelési rendszerek speciális feladatai: 1. A termelés vertikális irá­nyú fejlesztése (az ágazati ter­melés teljes folyamatának irá­nyítása). 2. Kerüljék a párhuzamos fejlesztéseket, jobban éljenek a licencvásárlás lehetőségeivel. 3. Vizsgálatra alapozott ok­szerű takarmánygazdálkodást valósítsanak meg. 4. Partneri kapcsolatukban fo­kozottan érvényesüljön a köl­csönös érdekeltség és kockázat­­vállalás. 5. A kutatásfejlesztési ered­mények gyors és széles körű gyakorlati alkalmazása. Az előzők ismeretében öröm­mel adott helyt gazdaságunk az ISV miskolci szaktanácsadó fő­osztálya felkérésére és szerve­zésében 1982. december 15-ére összehívott megyei „Partnerta­­lálkozó”-nak. Nemcsak mint­ házigazda, ha­nem mint partnerüzem is vára­kozással tekintettünk a találko­zó elé és kíváncsian vártuk, hogy sertéságazatunk termelési rendszergazdája hogyan adap­tálja fejlesztési elképzeléseit a megye partnerüzemeinek. Dorka Kálmán termelési igaz­gatóhelyettes Horváth Ernő megnyitója után főosztályvezető adott részletes tájékoztatást „az ISV szerepe, feladatai a megyei állattenyésztésben” címmel. Elmondta, hogy megyénk sza­kosított sertéstelepeinek 80%­­ával, a szerfás telepeknek 70%­­ával állnak partneri kapcsolat­ban. Az együttműködés ered­ményeképpen 80 ezer darabbal nőtt a megye évi hízósertés-ter­melése, és az egy kocára eső évi hízókibocsátás 12,8 darabról 19,3 darabra nőtt. Fejlesztési elképzeléseikkel, a tenyésztési, egységes takarmá­nyozási­ és technológiai progra­mokkal kívánnak a megválto­zott közgazdasági feltételekhez alkalmazkodni, a rendszergazdai elvárásoknak megfelelni. A nyugatnémet céggel és a debreceni „Salvana” „Biogál- lal” együttműködve fejlesztik takarmányprogramjukat, mely számítógépes takarmányoptima­­tizálás mellett fejleszti ki a ser­tés, juh és angóranyúl leggazda­ságosabb takarmányozását. A legkorszerűbb kutatási eredmények felhasználása mel­lett alkalmazzák a biológiai ho­­zamfokozókat, antibiotikumo­kat. Fejlesztési kiemelt helyen elképzeléseikben szerepel a ser­téságazaton belül a háztáji in­tegráció kifejlesztése és annak propagálása érdekében már jól beüzemelték az „ISV-mintaud­­varokat.” A népes hozzászólók pozitívan értékelték az ISV rendszergazda tevékenységét a megye állatte­nyésztésének fejlesztésében, ugyanakkor kérték a nyereség­érdekeltségi alapokra helyezett együttműködés kifejlesztését, a melléktermékek fokozott hasz­nosítását a takarmányozási technológiában, valamint a híg­trágya hasznosításának kidolgo­zását. Szilágyi Sándor, az ISV igaz­gatója hozzászólásában a fej­lesztési elképzeléseiket sum­mázta: — a megújítási készség sür­getően adott a vállalat részé­ről; — rugalmasan alkalmazkodni kívánnak szolgáltatásaikban is az új közgazdasági feltételek­hez; — szolgáltatásaikat komplettí­­rozzák a termelés teljes folya­matára ; — szolgáltatásaikat garancia mellett kívánják nyújtani; — a partneri kapcsolat „nye­reségérdekeltség”-­ alapokra való helyezése. Az értekezlet befejezése előtt a partnerüzemek képviselői és a meghívott vendégek megte­kintették az ISV-berendezés és -termék, valamint a Biogál—Sal­vana kooperációban gyártott takarmány- és takarmánykiegé­szítő, valamint gyógyszertermé­kek jól szervezett, dekoratívan összeállított bemutatóját. Orosz Miklós főállattenyésztő A Váci brigád Télapója Télapó-ünnepséget tartott de­cember 6-án a sertéskombinát „Váci Mihály” Szocialista Bri­gádja. A rendezvényen a dolgo­zók gyermekei és szülei vettek részt. A hangulatot és az izgal­mat fokozta a megrendezett tombola és rajzverseny, ahol a gyerekek egyéni eredményeik alapján részesülhettek jutalom­ban. A megvendégelés és ajándé­kozás költségeit a szocialista brigád 6000 forintos összegben vállalta magára. Az ünnepség folytatódott december 7-én a Balkányi Gyermeknevelő Inté­zet kiscsoportos óvodásai köré­ben. A Télapó érkezése min­denkiben nagy érdkelődést, kí­váncsiságot ébresztett. Szólt csengő, a szemek az ajtóra ve­­­tődtek, a tekintetekből félelem és öröm egyszerre sugárzott. Az óvodások énekkel, verssel köszöntötték a nagyon várt Tél­apót.

Next