Taxisok világa, 1992. (2. évfolyam, 1-12. szám)

1992-10-01 / 10. szám

Helyreigazítás I. Berkó Károly Úr részére! A Taxisok Világa II. évfolyam 9. szá­mában megjelent, 6. oldalon található Jól sikerült a Tele 5-nek a Forma I" cí­mű cikkének utolsó bekezdésében fog­laltaknak a helyreigazítását kérjük. Ezek szerint az az állítás nem felel meg a valóságnak, miszerint Szenczi Szabó János kijelentette, hogy a Tele 5- ből többszöri túlszámlázás miatt kizárt (volt Budataxis) kolléga felvételt nyert a BUDATAXI-hoz. A kizárásról a Budata­­xi tájékoztatva volt és az esetleges fel­vételre semmiképpen nem kerülhetett volna sor. A BUDATAXI Kft. elhatárolja magát az ilyen etikátlan cselekedetektől, és tartja magát a szóbeli megállapodás­hoz. Megjegyezni kívánjuk, hogy az eti­kai bizottságnál folyamatosan jelentke­ző Tele 5-ös kollégákat sorozatosan el­utasítottuk (a Tele 5-tel elégedetlen, volt Budataxisokat). Üdvözlettel: Pásztor György és Czamnkó Zoltán ügyv. Igazgatók Az alábbi felhívás a Fuvaros cí­mű lap 1992. szeptemberi számá­ban jelent meg. Fuvarosok pártja?! Az 1990. októberi ,Taxisblokád" világosan mutatta, hogy a fuvarozó szakma gazdasági érdekei és a többi vállalkozások gazdasági ér­dekei is szavakban elismertek, de a valós életben ezek az érdekek nem érvényesíthetők. A politikai pártok szinte kivétel nélkül elismerik a vállalkozói sza­badságot, szükségesnek tartják a gazdaság élénkítését, azonban szakmánk érdekeinek képviseletét nem tudják, vagy nem akarják fel­vállalni. El kell gondolkodnunk azon, hogy a következő választási ciklus­ban szakmánknak nem volna-e célszerű, saját párttal, saját jelöl­tekkel indulni? Ha meggondoljuk, hogy Magyar­­országon 250.000 haszonjármű, 40.000 taxigépkocsi üzemel, és e járművek vezetői, valamint család­tagjaik megélhetése a közúti közle­kedési szolgáltatásban való rész­vételüktől függ, és ez a szám ösz­­szességében legalább 6-700 ezer fő, akkor ezek gondjait, érdekeit, amelyeket a mai pártok és a kor­mány egyaránt figyelmen kívül hagynak, fel kell vállalnia egy új pártnak. Kérjük Tisztelt Olvasóinkat, hogy a fenti gondolatokról írják meg véleményüket. Címünk: MOST 1119 Budapest, Fehérvári út 131.1. 4. Helyreigazítás II. Szeptemberi számunk megjele­nése után Békéscsabáról felhábo­rodott telefont kaptunk: a "Ne dobja el" összeállításban a Gábriel taxi­nál az szerepelt, hogy ők CB-n az alsó 27 AM-en találhatók. A hír nem igaz: ők URH-val dolgoznak. Szerkesztőségünk csak annyit hozhat fel mentségére, hogy kér­tünk minden várostól egy ilyen összeállítást aminek valódiságát ellenőrizni nem áll módunkban. Eszükbe sem jutott, hogy valaki (véletlenül vagy szándékosan) rossz adatokat küld a konkurenciá­ról. Ilyen hibáért továbbra sem vál­laljuk a felelősséget! • A szerk.­­ TAXISOK VILÁGA Megjelenik havonta Készült a Taxisok Kamarájának és a Budapesti Taxisok Ipartestületének támogatásával. Főszerkesztő: Berkó Károly Tipografizálta: Szinovszki Sándor Szedés, tördelés: Vörös Erzsébet Kiadó: VOLÁNCOM Nyomda: BERGER Nyomdaipari Kft. Budapest X., Gergely u. 83. A BTI tagok és a CITY, a Fő­, a Yellow Pages, a Palota, a Rádió, a Tele5 és a Volán taxisok a magazint ingyen kapják. Megvásárolható a Budataxinál, a BTI-ben és a szerkesztőségben A szerkesztőség címe: 1148 Budapest, Lengyel u. 15. Telefon: 163-7000, 252-7999/162 Fax: 2525526 3 taxisDrivinga Monopoly csoport —Taxis Kamara Egy korrekt kapcsolat kezdete Az új taxisrendelet megjelené­sét megelőzően az MDF MONO­POLY CSOPORT meghívta a Taxis Kamarát egy beszélgetés­re, melynek célja az volt, hogy tá­jékozódjanak arról az áldatlan helyzetről, amely jelenleg sújtja az utast és a taxist egyaránt. Ezen a konzultáción a MONOPOLY részéről dr. Fekete Gyula, Halász István és dr. Zacsek Gyula or­szággyűlési képviselők, a Taxis Kamara részéről pedig Sipeki Jó­zsef elnök és Kellner Ferenc főtit­kár vett részt. A beszélgetést mindvégig jóin­dulat és segíteni akarás jellemez­te, mindenféle politikai háttér nélkül, egyszerűen szakmai ala­pon. Szóba került többek között: - Mi az oka annak, hogy jelen­leg ennyien űzik ezt a szakmát, és mi ebben a kedvezőtlen? Hogyan hat a magas létszám a szolgálta­tás színvonalára? - Mi az oka annak, hogy ilyen rossz híre van az országnak taxis szempontból? - Mi az, amit a Taxis Kamara, illetve más érdekképviseletek jó­nak látnának (pl. a benzinárba épülő ÁFA, illetve személygépko­csi ÁFA visszaigénylési lehető­ség, létszámkorlátozás, szakmai követelmények stb.) - Hogyan lehet elérni a lét­számcsökkenést? - Mi a Kamara véleménye a nyugtaadós adattárolós taxiórá­ról? - Milyen a taxisok jelenlegi anyagi helyzete, illetve erre mi­lyen hatása lesz az új óráknak? Ígéretet kapott a Taxis Kama­ra arra, hogy a felvetett problé­mákat megvizsgálják és - amennyiben lehetséges - figye­lembe veszik az elhangzott észre­vételeket, kéréseket. Valószínű, hogy a beszélgetés so­rán eg­y korrekt szakmai kapcsolat alapjait sikerült lerakni, mellyel vé­gül is kollégáink nyernek, hiszen az ismert országgyűlési képviselők ré­széről őszinte segíteni akarást lehe­tett érezni. ■ ' ' ' ' -kó­

Next