Taxisok világa, 1999. (9. évfolyam, 1-12. szám)

1999-02-01 / 2. szám

Annyit kértem, amennyi ki volt írva a műszerfalra! Ezért háborít fel, hogy most mások önkényeskedhet­­nek! Megtettem a feljelentésemet a rendőrségen és a kamaránál is! Egyszerűen nem viselkedhetnek így „kollégák’’! Tudomásul kell ven­ni, nem azért fizetek egy társaság­nál, hogy én csalimadár legyek. Nem azért állok a droszton, hogy előre küldjem az utast! Én komoly összeget fizetek. Azért léptem be, hogy címeket kapjak! Az utca meg­halt! A taxiállomásról dolgozó többi társaságbeli taxissal soha semmi­lyen afférom nem volt! Várom a kamara Etikai Bizottsá­gának pozitív hozzáállását az en­gedélyek visszavonásánál. Tudo­másul kell venni, hogy most már csak korrekten, tisztességesen le­het taxizni. És mit mondanak a többiek? - Hogyan kezdődött? A kollégánk lefújta a TAXIÁLLOMÁS jelzőtáblán a MAGÁN szócskát. Mi jobb híján pi­ros-sárga kockás matricákat rag­­aszottunk fel a táblára, hiszen itt minden kolléga autóján piros-sárga kockák vannak. A kocka a világon mindenütt a taxik megkülönböztető jelzése. Na, ezeket a jelzéseket a tisztelt „kollégánk’’ minden éjszaka letépte. Először feketével lefújta a tábla egy részét, majd elkezdte a matricáinkat letépni. Persze kezdet­ben nem tudtuk, ki a tettes, csak sejtettük a valóságot. Egyszer aztán megláttuk, ahogy tépked. Ezt ké­sőbb elismerte. Az indoklása szerint jogszerűtlen volt a mi matricarag­­aszgatásunk. Amikor legközelebb jött a taxiállomásra, mi udvariasan, de határozottan levettük a mágnes lemezes matricáját a taxikocsijáról. Ha ő leveszi a miénket, mi le­vesszük az övét. Azt kértük, fizesse ki a letépkedett matricáink árát, ak­kor visszakapja a matricáját. Kije­lentette, hogy nem fizet, mert jogta­lan a mi kiragasztgatásunk. Elkezd­te kapkodni a matricáját, többet vol­tunk itt, birkózni kezdett, próbálta erőszakkal visszaszerezni a matri­cáját, így aztán dulakodás közben összegyűrődött a mágneses matri­ca. Ezt visszaadtuk neki, még pénzt se kértünk a mi jelzéseinkért. Ő meg berohant a rendőrségre és felje­lentett mindenkit. Egy kicsit sántí­tott a panasz mellé beadott számla, ami a kárigényéről szólt, de ez egy külön történet. Ugyanis kicsit vasta­gon fogott a ceruzája, a hatóság meg nem szereti, ha félrevezetik. Ké­sőbb mi is bent voltunk a rendőrsé­gen, megtörténtek a kihallgatások, szembesítések. A rendőrségi ügy még nincs lezárva. De hogyan is kezdődött? Évek óta volt (van) itt egy csapat. Közülük többen elmentek társaságokhoz. Ez a kollégánk már mezítlábasként is „húzós" tarifával dolgozott. Tulaj­donképpen az ilyen „kollégák" miatt tart itt a taxis szakma, ahol tart! A visszajutott hírek szerint többszörös árral dolgozott, mint mi! És ráadá­sul mi szégyelljük magunkat helyet­te... Mert az utasok hozzánk jönnek panaszkodni... Egy ilyen jellemtelen kolléga! Nemrégiben jött ez az új rendelkezés a tarifával kapcsolat­ban, most már nem lehet „rabolni". Gyorsan belépett egy társasághoz. Tudomásul vettük a döntést, de megkérdeztük: innen akarsz dolgoz­ni továbbra is, vagy elmész? Ugya­nis azoknak a többsége, akik belép­tek valahová, már nem innen dol­goznak. Megengedtük neki, dolgoz­zon ő is erről a drosztról, de tartsa be a játékszabályokat. Ez egy droszt, egy társaság. Mindig az első viszi a fuvart. Ha valaki kimondot­tan ragaszkodik egy adott matricá­hoz, az más. Az az utas vigye azt a taxit, amelyiket akarja. De általá­ban mindig előreküldjük az utaso­kat. Kivéve ezt a kollegát, aki három-négy napig csinálta csak ezt, de azóta nem. Nem azért fizeti az adott társaságnál a tagdíjat, hogy utasokat küldözgessen előre. Per­sze, ha ő az első a sorban, neki azért küldjük csak előre a fuvart... Megkérdeztük tőle: Talán megütöt­ted magad, hogy ilyen gondolataid vannak? Mi többiek asszisztálni jár­junk ide a te taxizásodhoz? Azóta tartjuk mi a megállapodást. Előre küldjük az utast, kivéve, ha ő áll elöl. Ez két-három hét alatt alakult ki így. Utána mérgesedett el a hely­zet. Megígérte, hogy pokollá teszi az életünket, nem enged majd bennün­ket taxizni! így aztán a helyzet­­fo­kozódott”, míg megtörtént az a saj­nálatos dulakodás." Nehéz eldönteni, kinek van iga­za. Az újságírónak nem tiszte igaz­ságot tenni, csak megírni az ese­ményeket. Mindenkinek magának kell leszűrni a tanulságot, eldönte­ni kinek van igaza. A rendőrségi határozat kihirdetése után vissza­térünk a témára. És persze kíván­csiak vagyunk majd a kamara Eti­kai Bizottságának a véleményére. A leírtakat aláírattam a riportala­nyokkal, illetve magnóra vettem. Juhász Péter tansokvilágja 33 Seat Sport csapata készíti a Seat WRC-t az új szezonral A Seat Sport csapata teljes erőbedobással készül a Seat WRC-vel az 1999-es bajnokságra. December­ben Piero Liarti és Harri Rovanpera tesztelt havon és murván, hogy megtalálják a legjobb beállítást a szezon első versenyeire: a januári Montecarlo- és a februári Svéd- és Kenya-ralira. A csapathoz kapcso­lódott később a finn Marcus Grönholm, aki hatal­mas gyakorlattal rendelkezik a téli versenyzésben, ezért ő fogja vezetni a Seat WRC-t a Svéd-ralin. Az olasz Piero Liatri a franciaországi „Chateau de Lastours" murvás útjain tesztelte először a Seat WRC azon modelljét, amit a Kenya-ralira készíte­nek fel. Majd Andorra havas, hideg, a Monte Carlo-ralihoz hasonló feltételei között folytatódott a tesztelés. A Svéd-ralira való felkészülés miatt a Seat Sport csapata átköltözött Andorrából a finn­országi Kirtilába december végére. A versenyzők ki­váló eredményeket értek el a tesztelés folyamán, és nagyon optimisták az autó tulajdonságait és a kö­vetkező szezonra vonatkozó kilátásokat illetően.

Next