Taxisok világa, 2006. (16. évfolyam, 1-12. szám)
2006-06-01 / 6. szám
Kiszámíthatóbb fuvardíjak, tisztességesebb megélhetés Taxitarifák Bécsben 2006 tavaszán Továbbra sem csökken az igény a kollégák körében a FIX tarifára. Természetesen tudomásul veszem, hogy sokan tiltakoznak is ellene. Miért járjon ugyanazzal a tarifával egy 20 éves LADA vagy egy kis Suzuki, mint az egyéves „full extrás" Mercedes? Jogos a „ két pont"! Nem tudok ez ellen más ellenérvet felhozni, minthogy nézzünk szét Európában. Nagyon sok helyen egységes a tarifa! És állítólag mi is Európa felé igyekszünk... Az adott város vagy település önkormányzata, polgármestere eldönti, mennyi a tömegközlekedés fix viteldíja. És miután a taxi tömegközlekedés... Ha valakinek ez nem tetszik, akkor nem kezdi el a vállalkozását! Persze nálunk nem csak a taxisok, hanem bizonyos országos hatáskörű szervezetek, intézmények is tiltakoznak a fix tarifa ellen. Például a Gazdasági Versenyhivatal. Tehát nem lesz könnyű meccs! Amíg tart a vita, nézzünk meg a viteldíjakat 2006 tavaszán Bécsben. Ott mennyivel járnak a kollégák? Már hallom is az elementáris tiltakozást: nem lehet összehasonlítani a két országot, mert mások a kereseti viszonyok. Ez a tájékoztató csak egy összehasonlító alapot jelent. Mennyivel kéne járnunk... Ausztria és Magyarország, Bécs és Budapest ugyanabban a régióban fekszik. Mindkettő a turizmusra épít. Hasonlóak a történelmi, gazdasági gyökereink. Igazából nekünk ugyanannyi bevételt kellene csinálni minden hónapban, mint a sógoroknak... Van, aki annál is többet csinál, de az átlag jóval kevesebbet. Most nézzük a tarifákat. 2006 májusában 260 forintos euró árfolyammal számolva, a következő értékeket figyelhetjük meg: (a táblázatot mindenki megnézheti az interneten): Ennyi! Nincs szélhámoskodás 8 tarifával! Nincsenek áttekinthetetlen (esetleg nem létező) ártáblázatok! Mindenki tudja, mire számíthat nappal és éjszaka! Minden taxi egységes tarifával dolgozik, és megél! Ha már egy közös Unióban vagyunk, nem lehetne ebben is közeledni Európa felé? Mészáros Szabolcs ] Nappali alapdíj (tartalmazza az első 183,5 méter)...............................650 Ft | Éjszakai alapdíj (tartalmazza az első 152,9 méter)...............................680 Ft | Továbbítási díj nappal 4 kilométerig............................................................310 Ft/km | | Továbbítási díj nappal 5 kilométer felett.................................................240 Ft/km | I Továbbítási díj nappal 10 kilométer felett...............................................230 Ft/km I ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | I Továbbítási díj éjszaka 4 kilométerig......................................................... 360 Ft/km | | Továbbítási díj éjszaka 5 kilométer felett................................................290 Ft/km | | Továbbítási díj éjszaka 10 kilométer felett...............................................260 Ft/km I I_________________________________________________________________________________| 9 taxisok világa Hol a fuvardíjra nincs pénz, hol szórakozásra Taxisok elleni támadások a fővárosban Szinte nincs olyan hét, hogy ne támadnának taxisra a fővárosban. Legutóbb egy fiatalokból álló társaság egyik tagja azért kelt bírókra, mert a fuvarra nem volt elég pénzük, és amikor ez útközben kiderült, a taxis kirakta őket, míg másik esetben a fuvarozó bevételét akarta késsel megszerezni az ifjú. Értelmetlen agresszivitás, ami csak nem akar szűnni. Május 14-én - vasárnap hajnalban - a Nyugati pályaudvar Bank diszkójából hazafelé igyekvő ifjak egy csoportja rendelt telefonon taxit, amely pillanatok alatt fel is vette a négy fiatalembert. Csepelre tartva, megtudakolták mennyibe is fog kerülni a fuvar, majd zsebeiket kiforgatva összeszedték megmaradt apróikat, ami - mint rövid időn belül kiderült - nem bizonyult elégségesnek. A IX. kerület Soroksári úton jártak, amikor a sofőr meghallva, hogy nincs elég pénzük a srácoknak megállt, és megkérte őket, hogy szálljanak ki az autóból, mert a továbbiakban nem viszi őket ingyen. A négyből hárman egyből megértették, hogy a pénzükből ennyire futotta, de a negyedik fiú nem fogta föl a taxis döntésének indokoltságát. Mielőtt kiszállt volna az autóból, előbb jól megrángatta a taxist, majd a jobb első ajtót megrugdosta, s amikor a sofőr az ülésen áthajolva felháborodottan kiszólt neki, egy határozott ütéssel orrba verte a gépkocsi vezetőjét. A helyzet kezdett elmérgesedni, és a taxis nem tudhatta, hogy a hőzöngő ifjú barátaira nem ragad-e át a hevület és négyen öszszetörhetik az autóját csakúgy, mint őt magát. Ennek elkerülése érdekében riasztotta kollégáit, akik rögvest segítségére siettek és a garázda ifjút elfogták, majd a rendőrség kiérkezéséig visszatartották. A taxis a jobb szemén megsérült, és a hőbörgő fiatal sem úszta meg sérülés nélkül, így a helyszínről mindkét felet a mentők kórházba szállították. A másik három utasnak nyoma veszett a hajnali sötétségben, mint ahogyan - mind ez idáig kiderítetlen módon - a taxis mobiltelefonja is eltűnt. Az ügyben folyik a nyomozás, amely közfeladatot ellátó személy elleni súlyos testi sértés kísérlete és rongálás miatt indult a gyanúsított ellen. Veszélyesebb volt a helyzet május 30-án este nem sokkal nyolc óra után, amikor egy 20 év körüli fiatalember a Krisztina körút egyik kereszteződésénél levittette a 32 esztendős Z. Lászlót, majd a XII. kerület Konkoly-Thege Miklós útra vitette magát. A taxiban jól elbeszélgetett sofőr és utasa, leginkább a fociról. A fiatalember, elmondása szerint a Központi Fizikai Kutató Intézethez igyekezett, ahol a ligetes részen várták haverjai, szóval buli volt. A taxisban semmi nem keltett gyanút, hiszen a fiú megnyerő modorú, értelmes srácnak tűnt, mindaddig, amíg a helyszínre nem értek. Ott hirtelen megváltozott a viselkedése, elkezdett üvöltözni, követelve a taxis bevételét. Z. László nem ijedt meg tőle, sőt, először jól nyakon vágta a magáról megfeledkezett utast, majd amikor az kést rántva hasba akarta szúrni, érezte, a helyzet kezd komolyra fordulni. A szúró kezet leszorította, mígnem a támadót a kocsiból kilökte. A rabló látva - hogy sikertelen az akciója - a sötétben a fás erdőrész irányába elmenekült. A taxis csak ekkor vette észre, hogy a combja vérzik, ugyanis a gyomrára irányuló szúrást sikerült elhárítania, de a kés pengéje végül a lábán sebesítette meg. A Budapesti Rendőr-főkapitányság munkatársai megkezdték a forrónyomon üldözést, de az nem vezetett eredményre, mint ahogyan lapzártánkig a támadót sem sikerült azonosítani és elfogni. A taxisnál mindössze 7 ezer forintnyi váltópénz volt. Ezért került - önhibáján kívül - veszélybe az élete. k.z.t. ------------------------------------------------1 | Egy 80 éves bácsi felveszi ajkabátját, és indulni készül ott-honról. Felesége utánaszól. - Hová mész? - Elmegyek az orvoshoz. - Beteg vagy? - Nem, csak gondoltam, fel- ] [iratok magamnak Viagrát. - Várj, én is jövök - kaszáló-dik ki a néni a hintaszékből. - Miért? Beteg vagy? - Nem, csak kérek egy Teta- tínusz-oltást, ha előveszed azt is a régi, rozsdás szerszámot. j____________________________|