Taxisok világa, 2010. (20. évfolyam, 1-12. szám)
2010-08-01 / 8. szám
UTASOK, JOGAI IS rintem pozitív. Az ügyvédi irodába több munkatársammal és kollégámmal mentünk el, akik az Országos Szövetségnek nem csak tagjai, hanem lelkes támogatói is. Azért jelentünk meg delegációszerűen, mert nem szerettem volna a későbbiekben pletykákat arról, hogy miért éppen ezt az irodát választottuk és nem a másikat. Ez egy ilyen szakma, mi taxisok ilyenek vagyunk, hogy mindenbe belelátjuk a mutyit. • Az ügyvédek végigviszik az ügyet? Megállapodásunk most csak az ombudsmannak írott levélre vonatkozik. Ezt ki tudjuk gazdálkodni a tagdíjakból. Ami a továbbiakat illeti, az ahhoz szükséges, és az ügyvédek által meghatározott költséget természetesen majd valakinek ki kell fizetnie. H ha majd tudjuk mennyi a „vége", és megkapjuk a konkrét üzleti ajánlatot, akkor segítségért fordulunk a taxistársadalomhoz. Ekkor, ha valaki úgy gondolja, hogy akciónkkal az ő érdekeit is képviseljük, az remélhetőleg anyagilag is mellénk áll. Arra a kérdésre, hogy milyen módon tudjuk ezt a pénzügyi támogatást a taxisoktól összeszedni, illetve mi módon tudunk a beszedett pénzzel korrekt módon elszámolni, most nem tudok válaszolni. Eda aktuális lesz, elnökségünk a tagság bevonásával dönt majd. Ám erről még most nincs szó. Először szeretnénk egyértelmű választ az ügyvédi irodától, hogy milyen módon lehet megtámadni a jelenleg hatályos szabályozást, mi a célszerű, mi az, amit ígérni tudnak, és mindez mennyibe kerülne nekünk. Ezt követően a taxistársadalom eldönti, igénybe veszi ezt a segítséget, vagy sem. Azt megjegyzem, hogy a helyzet hosszú távon csak roszszabb lesz. A kamerák rendszerbe állításának üteme a jövőben felgyorsul. Ugyanis a jelenlegi jogszabályok szerint - ahogy ezt a szakemberek elmondták -az így szerzett bevételeket viszszaforgatják újabb kamerák felszerelésébe. Ráadásul a befolyó bevételekből fizetik a mellékállású vagy szabadnapos rendőröket. Ha nem figyelünk oda, és ebbe belenyugszunk, előbb-utóbb oda jutunk, hogy nem fogunk tudni Budapesten taxizni. • Lépjünk tovább. Tavaly augusztusban kezdődtek szakértői szintű tárgyalások a minisztériummal a jelenleg hatályos taxisokra is vonatkozó kormányrendelet megváltoztatásáról. Erről kaptunk információt még tavasszal, az illetékes minisztériumi osztályvezetőtől. Hol tartanak az egyeztetések? Legalább a taxisoldal most már egységes javaslatokat tesz? • A tárgyalások a már említett szakértőkből álló bizottságban jelenleg is zajlanak. Én ugyan úgy gondoltam, hogy az egyeztetések már a tavasz végére befejeződnek, de tévedtem. Rá kellett jönnöm, hogy ez nehézkes és hoszszadalmas folyamat. Azt is tudomásul kell venni, hogy a taxistársadalom is heterogén összetételű. Vannak a mi általunk képviselt oldalon fuvarszervezők, egyéni vállalkozók és alkalmazottak. Érdekeink így nem teljesen azonosak. Van, akinek a jelenlegi helyzet is nagyon jól jövedelmez, van, akinek kevésbé. Én azt a réteget képviselem a szakértők között, akik önfoglalkoztató kisvállalkozóként a taxizásból élnek. Lehet, hogy tévedek, de szerintem mi alkotjuk a többséget. Amikor olyan javaslattal találkoztam az elmúlt egy évben e bizottságban, mely szerintem az ilyen taxisok érdekeinek ellentmondott, azzal keményen szembe mentem. Ez a magatartás a minisztérium által felkért szakértők között sem aratott osztatlan sikert, de vállalom, ez a feladatom. A tárgyalások még zajlanak, de az már most látszik, hogy az új rendelet a taxisok problémáit nem oldja meg maradéktalanul. Még akkor sem, ha figyelembe veszik javaslatainkat. Mi igazából az önkormányzati törvényt szeretnénk megváltoztatni olyan Egy család kiköltözik az USA-ba, a kisgyereket beadják az oviba. Az első szülői értekezleten az óvónő mondja az anyukának: - Vigyék el pszichológushoz a gyereket, megmagyarázhatatlan kegyetlen* * *ség, agresszivitás lakozik benne. ■ - Ez miből látszott? - döbben meg a szülő. - Égő csigát rajzolt - mondja az óvónő. - Égő csigát? De hát ez igen egyszerű. A magyar gyerekek a csigát így hívogatják ki a házukból: Csigabiga gyere ki, ég a házad ideki... Talán volt más is? - Hát, mindenféle sérült madarakat rajzol, vérző lábú irányban, hogy a helyi önkormányzatok átfogó módon szabályozhassák a területükön zajló taxizást. Ettől a törvényváltoztatástól várnánk a nagy áttörést. Talán reménykedhetünk, mert ugyan kétharmados többség kell megvalósításához, de a FIDESZ-nek ez most megvan. Talán lesz rá mód, hogy a közeljövőben vázolhassuk javaslatunkat az illetékeseknek. • A júliusi szám borítóján megjelent hirdetésetek azt mutatta, hogy az OTSZ egyfajta párhuzamot szeretne a patikák számának korlátozása és a kiadható taxiengedélyek száma között vonni. Volt visszhangja leveleteknek? • A levélnek elég nagy visszhangja van még most is. Többen gratuláltak és sokan örömmel fogadták, hogy egy véletlenül meghallott hírt milyen módon lehet felhasználni a kollégák napi problémáinak megoldásánál. Volt persze, aki ebbe a levélbe „belelátta" mindenféle korábbi sérelmét is, de írásunk nem erről szólt. Az OTSZ szerette volna a rendeletalkotók, illetve az államtitkár úr figyelmét felhívni arra, hogy ha lehet egy szolgáltatói szegmensben - a patikusokról van szó - az engedélyek kiadását korlátozni, akkor sajnos, vagy hál’istennek a taxisoknál is lehet. Ha a Gazdasági Versenyhivatal a patikanyitás korlátozása ellen nem lép fel a szabad versenyre, a vállalkozói szabadság megsértésére való hivatkozással, annak én örülnék a legjobban. Mert ettől gólyát, vak madarat - így az óvónő. - Hm, hogyan? Ja, igen. Ön nem hallotta azt a kedves magyar mondókát, gólya, gólya gilice, mitől véres a lábad, meg hogy csip, csip, csóka, vak varjúcska? - Na, jó. De a csonka tehén mégiscsak durva. - Csonka tehén? Hmm... Ja, igen. Egy nagyon helyes kis dalocskánk van: Boci, boci tarka, se füle, se farka.. - Mondja, kedves anyuka! Hát semmi vidám, kedves dalocskát nem énekelnek a magyar gyerekek? - Dehogynem. Ott van például a Süss fel nap, fényes nap,... kertek alatt a ludaink megfagynak...* francba...! fogva a taxisokra is érvényesnek kell lenni egy ilyen védőkorlátozásnak. Nem lehet kettős mércét alkalmazni. Megértem, hogy az egymásra nyitott patikák az ellátás színvonalát és a gazdaságosságot veszélyeztetik. Ugyanúgy, ahogy a számolatlanul kiadott taxiengedélyek is tönkreteszik a tisztességes taxisokat. Ezt írtuk le az Államtitkár úrnak szóló levélben, aminek mindössze ez az üzenete, nem több és nem kevesebb. • Köszönöm a tájékoztatást! - Kó - Metál Zoltán: - Ebben a városban nem arra használják a kamerákat, amire kellene a taxisok világa