Technika, 1959 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1959-08-01 / 8. szám

VIZFN fl­jlin ELLE­N... A Walesben megépült nagy angol petróleumkikötő tűz­oltósága számára készül ez a ma még csak rajzon bemutat­ható úszó tűzoltó állomás. A kétúszós oltóberendezést két dieselmotor hajtja és fordulé­­konysága igen nagy, úgyhogy a tömlőkkel a tűz fészkéhez bárhol oda lehet férni. Az­ úszó pontonok 18 méter hosz­­szúak, 4,2 méter szélesek és egymástól 2,4 méterre vannak,­ a csőszerkezetű oltófedélzet­ köti össze őket. Kilenc db 19,2 centiméteres tömlő percenként 14 000 liter vizet vagy 57 000 liter oltóhabot zúdíthat az égő hajóra,­ ­táj. hordszárnyas siklóhajók­ról írt cikkünkben be­mutattuk, hogyan igyekeznek a szerkesztők a hajók sebes­ségének növelésére. Mint lát­tuk, ez a módszer elsősorban a hajótestnek a­ vízből való kiemelését célozza, hogy ily­­módon megszabaduljanak a káros hullámellenállástól, és a lelküzdésére szükséges tel­jesítményveszteségtől. Most egy merőben új és igen jelentős találmányról szá­molhatunk be: a légpárnán haladó, lebegő siklócsónakról, amely tulajdonképpen a vízzel már közvetlenül nem is érint­kezik és amelyet — akár a Pál-féle légpárnás köszörűt — az alátéttől (jelen esetben a víztükörtől) nagynyomású lég­réteg választ el. A feltaláló eredetileg nem hajóépítő szakmérnök, hanem elektronikus szakember, C. S. Cockerell. A légpárnás hajó működési elvét 1953-ban fe­dezte fel. Különféle angol ál­lami szervek támogatásával folytatta a típus gyakorlati fejlesztését és a modellkísérle­tek eredményes lezárása után a Saunders-Roe hajóépítő­gyár megbízást kapott az első prototípus megépítésére. Ez a prototípus ez év tavaszán el­készült és június közepe óta folytatja eredményes kísér­leteit. A légpárnás siklóhajó mű­ködésének alapelve azon a fel­ismerésen alapszik, hogy a hajótest alá nagy nyomással benyomott levegő jelentős fel­hajtóerőt hoz létre és — ha a levegő túlzott elszökését al­kalmas szerkezeti kialakítással meg tudjuk gátolni — arány­lag kis motorteljesítmény árán igen jelentős terhelés viselésé­re alkalmas (a légpárnás kö­szörű működése is ezen a fel­ismerésen alapszik, sőt a Ford-féle légpárnás autó is ugyanezt a jelenséget haszno­sítja!). 1t Minthogy a hajótest nem MVJ merül a vízbe, látszólag azt hihetnék, hogy repül. Re­pülésről azonban a szó igazi értelmében nincs szó, mert a hajó nem hagyhatja el a sa­ját maga által létrehozott lég­párnát, a légpárna magassága pedig a hajó méreteinek függ­vénye. Az SR—iSH kísérleti hajón (angol neve Hovercraft - lebegő hajó) a hajó átmé­rője úgy aránylik a párna ma­gasságához, mint kb. 16:1, mert a hajó 7,2 m átmérőjű és a létrehozott párna valamivel vastagabb, mint 40 cm. A szerkesztő véleménye az, hogy ennél jobb arányt is el lehet érni és a hajó tengerjáró ké­pessége — tehát a megenge­dett, legnagyobb hullámma­gasság — tulajdonképpen a hajó méreteitől függ: minél nagyobb a lebegő hajó, annál nyíltabb tengerre merészked­het ki. Az SR—M­ hajóban egy 435 lóerős Alvis repü­lőgépmotor van, amely a légpárna fenn­tartására és — a repülőmo­­dellekben használatos sugár-­ hajtóművekhez hasonló pro­­pulziós csatornákkal — kb. 45 kmlóra sebességű hajtásra al­kalmas. A hajó mintegy 3,5 tonnás. Valószínű, hogy mi­nimális te­lj­esítmé­nynöve­léssel a hajó sebességét nagymérték­ben meg lehet növelni, egye­lőre azonban elsősorban a ha­jó viselkedését, stabilitását ak­arják különböző tengerjárá­sok esetén kipróbálni. Ezen a kísérleti hajón a légcsavar két gyűrűs résen át táplálja a ha­jó alatti légpárnát, amivel a hajó stabilitását kívánják megjavítani.­­ s eddigi számítások sze­­rint a légpárnás hajó 200—250 km/óra sebességű tá­volsági hajóforgalmat tesz le­hetővé az óceánon is, tehát az eddigihez képest hihetetlen mértékben megnövelné a hajó­zás sebességét. A fajlagos tel­jesítményszükséglet­­ igen ked­vezően■ alakul és — egy ton­nára számítva — nem rosz­­szabb, mint a konvencionális hajóké. A teljesség kedvéért meg kell említeni, hogy ha­sonló megoldású légpárnás ha­jóval kísérletezik Weiland, svájci mérnök is. A légpárnás hajót — amely a repülőgép hajózásra gyako­rolt jelentős hatásának újabb bizonyítéka — a hajók fejlő­désében az utóbbi évszázad legjelentősebb eseményeként ke­ll elkönyvelnünk és várha­tó, hogy ez az új típus a hord­­szárnyas hajóknál sokkal na­gyobb sebességeket tesz lehe­tővé, gazdaságosabban, jobb teljesítménnyel és nagyobb kényelem biztosításával. *0 cm magasságban a víztükör felett sizelik el az SR—M­ a Queen Mary előtt. A hajó útja végén légpárnáján egyszerűen kifut a szárazföldre ■* kocsira sincs szü­ksége A kísérleti SR—XI a szárazföldön. A hajó felépítése jól látható Az SR—III általános elrendezése. Óceánjáró catamaran Catamaran a neve ennek kéttörzsű hajónak, amelynek őse a Déli-tenger bennszülötteinél csónakjaiban kell keresnünk. E a tengerjáróképes háromtonna vitorlás 11 méter hosszú, 4, 5 széles és terilonból készül vitorlázata kb. 55 négyzetméter A kabinban 1,80 méter magas férőhely, s nyolc embernek van hálóhelye. A próbafutások sorai enyhe szélben 34 km/óra sebes­séget ért el a hajó. | Háromásor | |g­y­o­r­sasban) ■ Amikor néhány hónappal e­szelőtt a Technika arról írt, [ hogy az Atlanti-óceánt nem­• tokára két és fél óra alatt­­ forgalmi géppel át lehet re­­­­pülni, azt hittük, hogy valami • olyan csúcsteljesítménnyel ■ kerültünk szembe, amit hosz­­s­­zú időn át nem lehet felül­­­­múlni. Most azonban kiderül,­­ hogy 8—10 éven belül ennél­­ gyorsabb gépekre is számít­­­­­gátunk s érdekes, hogy a ter­­­­vet ugyanaz a gyár terjesztet­­­te elő, amely korábbi cikkünk­­ gépének előterveit is készí­­t­t­ette.­­ A két legnagyobb angol re­­pülőmotorgyár, a Bristol és­­ az Armstrong Siddeley gyá­­­­rak egyesültek nemrégiben , Bristol Siddeley néven s gyár­­, dsuk — a többi között — jel­­ műkildő, üzembiztos torló- I I sugárhajtóművük miatt is ne- I I vezetés. Az új — egyelőre I még papíron létező — gép­­ részben ezt a furcsa hajtómű- I­vet hasznosítja, még­pedig a „klasszikus” gázturbinás su­gárhajtóművel párosítva. Az előterv készítése során a cél annak a bebizonyítása volt, hogy — éppen fantaszti­kus szállítóteljesítménye miatt — a szuperszonikus utasszállítógép tonnakilomé­terekre vonatkoztatott üzem­költsége egyáltalában nem rosszabb (sőt jobb!), mint a klasszikus megoldású, lassúbb kollégáié. Dr. Jamison, a gép tervező­je feltételezte, hogy az aero­dinamikai melegedés miatt a gép nem lehet gyorsabb, mint M = 4.5 (kereken 4800 km óra!) és hogy közönséges szénhidrogén tüzelőanyaggal működik. Ugyancsak feltéte­lezte, hogy a gép repül, tehát nem ballisztikus pályán ha­lad (a hajtóművek végig hajt­ják, tehát nem rakéta-sikló­­gép). Az eredmények megle­pőek: M — 3,5 sebességnél a torló­­sugárhajtómű hatásfoka 55 százalék, tehát háromszor annyi, mint a gázturbinás sugárhajtóműé éppen M — 1,0 hangsebességen. Minthogy a hajtómű rendkívül könnyű (csupán 30 százaléka egy ha­sonló tolóerejű gázturbinás gépcsoporténak!), a hasznos teher erősen megnő. Az óceán átrepülésére alkalmas, 130 utast szállító gép repülősúlya körülbelül 140 tonna lenne, M — 3 sebességgel utazna és 4. szerkezetsúlya (felszerelve, árív tüzelőanyag nélkül) a fel- is szálló súly 35 százaléka len- f, ne A gép általános elrendezi- í sőt ábránkon láthatjuk: delta 2. szárnyú megoldás, két törzs- „ szerű résszel s közöttük a 4 hajtóműcsoporttal. Hogy a gép önmagától fel-1­., szánhasson (a torlósugárhaj- t­tóművek csak körülbelül$ M = 0.8 sebességnél kezdenek­­ számottevő tolóerőt adni), fi kombinált hajtóművel ke- * szülne, a torlósugárhajtómű-ö­vek négy pár gázturbinás su­gár­hajtómű közé kerülnek.­­ Ezt a megoldást második áo-­f­ránkon láthatjuk. Az utazó-* repülésnél a gázturbinákat már leállítják, ami annál is# inkább fontos, mert M — 3 m sebességre alkalmas gáztur­f­binás sugárhajtóművet építe­­­ni nehéz feladat. *’ A repülőtechnika rohamos# fejlődése nem állt meg s az]* újabb hajtóművek és az újabb­ aerodinamikai megoldások az itt elkövetkező évek során főleg ha a forgalmi repülésben sok gyökeresen új típus bevezeté-­­sét teszik majd lehetővé. A deltaszárnyú, gázturbinás­ torlósugárhajtóműves gyorsforgalmi óceánrepülőgép. A kombinált hajtóműegység felépítése Ma már az elem­­átalakítás tech­nikájának fejlő­désével sikerül csaknem az ösz­­szes ismert ele­meket egyéb is­mert vagy addig ismeretlen ele­mekké átalakíta­ni. Ezt azonban csak óriási, több százmilliós nagy­ságrendű energia al­kalmazá­sával tudjuk véghez­vinni. Érthető feltű­nést keltett tehát a tudományos vi­lágban, amikor Baranger, a fran­ megy, így példá­ul egyes növé­nyek kálium és kalcium atomo­kat állítanak elő anélkül, hogy ezek az elemek környezetükben jelen lennének. E megfigyelés helyességének el­lenőrzésére Ba­ranger négy éven át a legkorsze­rűbb módszerek­kel és minden le­hetséges hibafor­rás kizárásával és 1,5—2,5 száza­lék kálciumtöbb­­letet, s egyúttal lényeges foszfor­hiányt mutatott ki a École Poly­­technique kémia­tanára, felhívta a figyelmet arra, hogy már a múlt században Vogel és van Herzeete német kutatók megfigyelték, hogy a növények képesek elemát­­alakításra nagy energiák haszná­lata nélkül. Ez a folyamat a ter­mészetben sze­münk láttára ál­landóan végbe­kísérletsoroza­tokat végzett, amelyek minden kétséget kizáró módon igazolták a biológiai nukle­áris átalakulás létrejöttét. Kísérleteit — amelyeket az év elején Cenfben fizikusok, vegyé­szek, matemati­kusok és biológu­sok előtt ismer­tetett, — bük­könnyel végezte éspedig száz, egyenként 10 gr magot tartalma­zó adaggal, ame­lyeknek a káli­um-, és foszfor­­tartalmát ponto­san lemérte. A magokat 30 napig kétszer desztillált vízben csíráztat­ta. A víz adagon­ként 13 már szi­gorúan tiszta kal­­ciumklorárt tar­talmazott. Az ez­után végzett vegyvizsgálat 10 százalék kálium­A fentiekből is nyilvánvaló, hogy az élet­­jelenségek vizs­gálata, amely ed­dig csak a ké­miai és a mole­kuláris folyama­tokat vette figye­lembe, gyökereit mélyebbre, az atomfizika tala­jába kell hogy bocsássa. U Klonsacok Ötletes csatornatisztítás A csatornák tisztítására új, szellemes módszert dolgoztak ki a közelmúltban. A tisztító tulajdonképpen egy üres, neoprénből készült labda, amelynek az oldalán megfe­lelően elhelyezett bordázat van. Tisztításkor a labdát kötélre erősítik és levegőveze­tékkel összekötve valamelyik csatornatisztító lyukon leen­­gedik. A csatorna áramló vize magával ragadja a labdát, ameddig a kötél engedi.. Ek­kor a labdát bizonyos men­­nyiségű levegővel feltöltik, majd az áramlással ellentétes irányban húzni kezdik. Mikor a víz nyomása és a labdában levő levegő nyomása egyen­lővé válik, a bordák között nagy erővel kiáramló, szinte „kilövellő” víz a cső falára lerakodott szennyeződéseket leszakítja és magával ragadja, mint ahogyan azt az ábrán (műanyagcsőben!) láthatjuk. Ezzel az eljárással naponta több, mint 4 km hosszúságú­­csatorna tisztítható ki. L­éh­ányos javí­tó - karbantartó pim gépkocsi A közvilágítás állandó kar­bantartása sokkal több ve­­sződséggel jár, mint azt első pillanatra gondolnánk. Ennek a fáradságos munkának egy részét gépesíti az Anderston Clyde gyár „Overseer’* típusú karbantartó gépkocsija, amelyben lent a kisebb javí­tások elvégzésére, alkatrész­­cserékre alkalmas teljes ja­vító-karbantartó műhely van, a kocsi tetején levő hidrauli­kusan működtetett állványzat pedig a munkapadlóról irá­nyítható, forgatható. Képeink a műhelykocsit és alkalmazá­sát mutatják. A J

Next