Technika, 1982 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1982-01-01 / 1. szám

TERMELÉKENYSÉGNÖVELÉS SZERVEZÉSSEL Zürichben 1981. szeptember 22—25. kö­zött rendezett tanácskozást az Európai Termelékenységi Szolgálatok Szövetsége (EFPS), a Nemzetközi MTM Igazgatóság (IMD) és a Svájci Munkatanulmányi Szö­vetség (SVEF) a termelékenységnövelési és a kapcsolatos szervezési feladatokról. A tanácskozás mottója: milyen szerve­zési változások várhatók a 80-as években a vállalati irányítás különböző területein. Tematikailag a 80-as évtized szempontjá­ból kiemelkedő fontosságúnak ítélt négy terület szervezési vetületével foglalko­zott a konferencia. Ezek: • a fejlesztés, gyártmánytervezés és minőségbiztosítás, • a termelésirányítás és a gyártás, • az irodai és az igazgatási tevékeny­ségek, • a munkatanulmányozás, munka­­elemzés. A konferencián elsősorban a gyárt­mány- és gyártásfejlesztéssel kapcsolatos új irányzatok, problémák megismerése volt a fő cél, így erről adunk részletesebb ismertetőt. A fejlesztés, a gyártmánytervezés, illet­ve a gyártmányok szerkezeti kialakítása terén várható változásokkal foglalkozó előadások alapgondolata, hogy míg ko­rábban a termelékenység növelésének fő tartalékait a gyártás és a szerelés racio­nalizálása képezte, addig az utóbbi évek­ben a figyelem a műszaki tervezés révén elérhető hatékonyságnövelésre irányul. A gyártmányokkal szembeni­ igény több irányban is fokozódik. • Az erősödő konkurrencia megköve­teli a gyorsuló korszerűsítést, mind újabb konstrukciók megjelenését. Ez nagyfokú rugalmasságot kíván a gyártmányfejlesz­tésben. • Szinte minden területen számolni kell az elektronika előretörésével, amely a gyártmányoknak ,mind műszaki, mind előállítási, gazdasági paramétereit jelen­tősen módosítani fogja. • Az iparilag fejlett országokban az eredményes piacot elsősorban a magas minőségű termékek biztosítják. Ez abba az irányba hat, hogy a minőségbiztosítás­ra nagyobb figyelmet kell a következő időkben fordítani. • A gazdasági környezet a piac telí­tettsége miatt fokozza a nyomást a gyár­tókra termékeik minősége iránti felelős­ségvállalásra, s egyidejűleg a költségek csökkentésére. A Bosch cég egyik vizsgálata szerint, amelyet kiterjesztettek a finommechani­kára, és elektrotechnikára, valamint a gép- és járműgyártásra, egybehangzóan azt találták, hogy az előállítási költségek mintegy 75%-a a fejlesztési és a konst­rukciós tevékenység függvénye. Ugyanak­kor e fázis részesedése a gyártmány költségeiben mindössze kb. 10%-os (áb­ra). Dipl. Ing. Prof. K. Schekulin (NSZK) rámutatott arra, hogy a racionalizálást és különösen a rugalmasságot segíti elő az a gyártmányfejlesztési koncepció, amely szerint az építőelemeket többfunkciósra tervezik. A gyártmányfejlesztő munkában bekö­vetkező változások Dipl. Ing. Prof. H. J. Builinger (NSZK) szerint a következők: • a gyártmányok komplexitásának növekedésével jelentősen fokozódik a konstruktőrök információszükséglete. • a magas minőségi követelményű ter­ítékek és a velük szemben támasztott ál­ami biztonsági, egészségügyi stb. előírá­sok fokozzák a specialisták iránti igényt, s egyben megkövetelik a minőségellenőrzés leépítését minden fázisba Pl. a Siemens Műveknél ez azt jelenti, hogy míg 1960- ban a konstrukcióval kapcsolatos költsé­gek mindössze 38%-a volt melléktevé­kenység (információgyűjtés, -feldolgozás, munkaelőkészítés, ellenőrzés stb.), ez ma­léri a 60%-ot. • a konstruktőrnek szorosabb kapcso­­atot kell tartania az értékesítéssel, hogy a gyártmány már születésétől kezdődően a piac számára megfelelő módon alakul­on ki. Az állóeszközök és a beszerzési­­készletezési potenciál optimális kihasz­­nálása érdekében együtt kell működnie a gártáselőkészítéssel, beszerzéssel, az al­­kat­részgyártással és a szereléssel. A konstrukciós munkának a termelő­­enysége a számítógépeknek a műszaki ervezésben történő felhasználásával, a srvező és a számítógép párbeszédére­pített módszerekkel fokozható.­ Egyes­rognózisok szerint az USA-ban 1987-ben z összes szerszámgépek kb 75%-át már­yen módon tervezik A gyártmányok és a technológiák vár­ató gyorsuló módosulása mellett a ha­­yományos vállalati munkamegosztásnak - amely a szervezeti felépítésnek is az lapját képezi — mélyrehatóan módosul­­ia kell. A különböző funkciók között ma endszerint fennálló szervezeti határok amoly akadályai a változó feladatokhoz aló gyors alkalmazkodásnak. A jövőbeni szervezési feladatok súlypontját a vál­­­lati szervezetek interdiszciplináris együttműködésének előmozdítása, vala­mint a számítástechnikának a gyártási folyamatokba integrálása kell hogy ké­pezze. A gyártmányfejlesztés eredményessé­gében szerepet játszó szervek, szakembe­rek együttműködésének számos példájá­ra, formájára mutattak rá az előadások. Mindezek közös lényege az érintett szak­mai szervek, szakemberek „közös asztal­hoz” ültetése és az értékelemzési elvű munkamódszer. A gyártmányfejlesztés fázisában a nem konstruktőrök szerve­zett tanácsadó munkája az egyik ütem­ben lehetővé tette a későbbi rajz- és egyéb módosítások mintegy 80%-os csök­kentését. Másutt az előállítási költségek 25°,6-os csökkentését eredményezte az ebben a fázisban végzett komplex előké­szítés. Szinte minden előadó foglalkozott a ja­pán példával, azokkal a szisztematikus módszerekkel, amelyekkel a japán válla­latok egyebek között messzemenő kollek­tivitásra, a termelésben érintettek egy­mást segítő magatartására és az innová­cióban való kollektív részvételre serken­tik munkatársaikat. A minőségbiztosítással kapcsolatos fel­adatokkal foglalkozó előadások arról szá­moltak be, hogy ez a terület mindinkább a vállalati érdeklődés előterébe kerül. Dr. Ing. Prof. W. Eversheim (NSZK) példák­kal mutatta be, hogyan növekedtek a mi­nőséggel kapcsolatos követelmények és költségek az elmúlt másfél évtizedben.­­ Nagyszámú, főleg az USA-ban végzett vizsgálat arra méltat, hogy a termékek versenyképességének a kedvező ár után a második faktora a termék jó minősége. Amíg a gyártmány költségeit és árát alapvetően a konstrukció határozza meg, addig a minőség számos vállalati funkció működésének együttes hatásából alakul ki. * A minőség fogalma A minőség fogalmának széles értelme­zését jól szemlélteti az a felsorolás, ame­lyet W. Ing. R. Muck (NSZK), mint a minőségköltségek új koncepcióját ismer­tetett. Címszavakban felsorolva a költ­ségelemek a következők: • a hibamegelőzés, azaz a minőségter­vezéssel foglalkozó szervezet, a minőségi előírások, minőségellenőrzési tervek költ­ségei, • a tényleges minőségellenőrzés, mi­nőségbetartás költségei, • a minőségi hiányosságokból szárma­zó költségek, utómunkálatok, hibajavítás magán a terméken, valamint a műszaki dokumentációkon n­yitásidők, fennakadá­sok a nem megfelelő anyagok, alkatré­szek, részegységek miatt; a vevőknél fel­lépő veszteségek, pl. hibakeresés, átalakí­tás, a nem kielégítő minőség miatti telje­sítményveszteségek, szükséges tartalék­­berendezések költségei, a hibás szállítás miatti bevételkiesések, árleszállítások és a hírnév helyreállításának propaganda­költségei. A konferencia előadásaiból kiemelke­dő az a megállapítás, hogy különbséget kell tenni a termék minősége és a szál­lítás minősége között. Az utóbbi azt je­lenti, hogy­ a megfelelő (termék-) tulaj­donságokat a megfelelő időben, a meg­felelő mennyiségben és megfelelő költsé­gen rendelkezésre bocsátani. Vagyis a jö­vőben az idő, mennyiség és költség ugyanúgy a szállítás minőségéhez fognak tartozni, mint ma a termék tulajdonságai. A minőségi hiány­osságoknak mind­össze kis hányada származik magából a gyártásból, a technológiai műveleteket végzőktől. W. Ing. R. Muck arról számolt be, hogy több vizsgálat egybehangzó ta­pasztalata szerint a hiányosságoknak mindössze 10 . .. 15%-a származik a dol­gozóktól, a többi valójában a vezetés (il­letve a konstrukciót és a gyártási módot meghatározók) nem kellően minőségtu­­datos munkájára, hibájára vezethető vissza. Tervezés és termelésk­i­nyitás A szervezeti változások Dr. Prof. R. Ha­­berfellner (Ausztria) szerint elsősorban a következő tényezőktől függenek: az elő­állítandó termékek és a gyártási eljárá­sok módosulása, a környezet változása (piac, konkurrencia, kooperáció, divat­áramlatok stb.), a termelési stratégia és az alkalmazható számítástechnikai módsze­rek. A gyártmányok korszerűsödése, válto­zása állandó folyamat. Am új, hogy mind általánosabb jelenség: az eleme­ket és a részegységeket nem maguk a végtermékgyártók állítják elő. Ennek kö­vetkezménye a gyártásra:­­ a mechanikus alkatrészek kívülről vásárolt elektronikával történő felcseré­lődése miatt csökken az emberi munka­végzés értékalkotó tartalma­, © a beszerzés, ellenőrzés, karbantartás stb. területén új típusú személyi és szer­vezeti követelmények jelentkeznek, © fokozódik a függőség a szállítóktól, az anyagellátástól stb. Megállapítást nyert, hogy a gyártástech­nológiában tovább terjednek a nagyobb flexibilitást biztosító számjegyvezérlésű gépek, a tömeggyártásban pedig az auto­matizálás. A gépek kiszolgálását mind­inkább az ipari robotok veszik át. Mind­ezek azonban a gyártásszervezést alap­jaiban nem fogják módosítani. A gyártás fejlődésének a szervezésre gyakoro­lt hatásait tekintve mindenek­előtt a dráguló technika kihasználását kell biztosítani, megszervezve a két- és háromműszakos üzemet. Alapvető köve­telmény, hogy a munkaciklusban a gép­nek soha ne kelljen az emberre várnia, az ember ne képezhessen „szűk kereszt­metszetet”. A termelésirányításra és a gyártásra ma is a sokszínűség és ugyanakkor szá­mos „örökzöld” probléma jellemző. Utób­biak elhangzott felsorolása szinte teljes leltárát adta hazai vállalataink tipikus szervezési problémáinak. A termelésirányításban a számítástech­nika a közvetlen folyamatszabályozás irányába halad­, továbbá terjednek a szá­mítógéppel a párbeszédes, a műszaki ter­vezésnél már említett módszerek. Itt sem várható azonban döntő fordulat, annál kevésbé, mert az előadók szerint egyértel­műen megállapítható, hogy az integrált számítógépes gyártástervezés és -irányí­tás koncepciója kifutott, elsősorban a nö­vekvő komplexitás és az áttekinthetetlen­ség miatt. A nagyfokú flexibilitás és a gyors reakció követelményének e rend­szerek nem tudtak megfelelni. Az újabb, elsősorban az USA-ban végzett kutatások azt mutatták, hogy a számítástechnika önmagában nem tudja a problémát meg­oldani. A számítógépes termelésirányítás­ra berendezkedett vállalatoknak csak 44%-a ítéli a ráfordítást a haszonnal ará­nyosnak. Egy 1980-as becslés szerint az új rendszert bevezetőknek több mint a fele eltért alkalmazásuktól. Ugyancsak Prof. R. Haberfellner muta­tott rá a kooperáció fokozódásának egy sajátos, az ipar struktúráját érintő ellent­mondására. Minthogy a kooperáció szé­lesedésének új motívuma a részegységek erre szakosított cégektől történő beszer­zése, fokozottan össze kell hangolni a végtermékgyártó és a kooperáló üzemek tervezési rendszerét. Minél határozottabb koncepciójú valamelyik fél, annál inkább diktál. Szimptomatikus a nagyvállalatok ilyen eljárása. Ezzel viszont a kooperáció rugalmasságot növelő hatása vész el. A kooperáció fokozódása és az átfutási idők rövidülése következtében bonyolul­tabbá válik az anyagbeszerzés, anyaggaz­dálkodás feladata, növekszik a mozgatott, tárolt anyagok, részegységek mennyisége, értéke. Mindez előtérbe hozza az anyag­­gazdálkodással, anyagmozgatással, táro­lással összefüggő problémákat, e terület erőteljesebb fejlesztését. A különféle tevékenységek befolyása a gyártmány költségszerkezetére ECHNIKA 1982/1 (Folytatás a 4. oldalon.) 3 Irodai és igazgatási munkák Az irodai és az igazgatási munkák vál­tozásával kapcsolatos szervezési felada­tokkal foglalkozó előadásokból az aláb­biakat emeljük ki. Dipl. Ing. Prof. H. J. Bulfinger nyoma­tékkal hangsúlyozta, hogy az irodai mun­kák terén szemléletváltozásnak kell be­következnie, felszámolva a technikaköz­­pontosságot. Oly módon kell szervezni a munkafolyamatokat, hogy a technika az ember segítségére legyen és nem megfor­dítva. Az irodai munkának mindinkább a munkaszervezés sajátos területévé kell válnia. Nagyobb figyelmet kell fordítani a munkatársak bevonására az új irodai technológiák, különösen az új munkahe­lyek kialakításába, a negatív hatások le­hető minimalizálása érdekében. A kör­vonalak még nem világosak, de pl. kívá­natos : • bizonyos tevékenységeknél a mun­kagazdagítás elvének érvényesítése, a ma még szervezetileg és helyileg is elkülö­nített tevékenységek összevonása,­­ egyes dolgozó csoportok különle­ges igényeinek figyelembe vétele a mun­kaidő beosztásánál. A fenti, a flexibilitás növelése irányá­ba ható változások szükségessé teszik a képzés színvonalának sürgős növelését, tartalmának módosítását. A kérdés ellent­mondásos. A szakszervezetek szerint a kvalifikációs struktúra oly módon válto­zik, hogy kevés magas felkészültséget és nagyszámú alacsony szintű képzettséget igénylő tevékenység fog létrejönni. A munkáltatók szerint a kvalifikált mun­kahelyek száma fog növekedni. O. Brendefjord (Norvégia) a téma fon­tosságát azzal jellemezte, hogy Norvégiá­ban 1972—79 között 223 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma, s ez a növeke­dés döntően a hivatali és adminisztratív szférát érintette. Az előrejelzés szerint a 80-as években ez a tendencia folytatódik. Az előadó hangsúlyozta: nem váltak be azok a korábbi előrejelzések, amelyek szerint az adminisztratív munka nagyfokú automatizálása erős létszámcsökkenéshez fog vezetni. Ezzel szemben a létszám kis­mértékű növekedése következett be az új információfeldolgozási eljárásokkal kapcsolatos munkaterületeken. Ennek a tendenciának is további folytatódásával számolnak a 80-as években. A 80-as évekre várható változások és azok szervezési konzekvenciái a követ­kezőkben foglalhatók össze.

Next