Telegrafulu Romanu, 1870 (Anul 18, nr. 1-103)

1870-02-05 / nr. 11

Telegranum­ ese­rle done ori pe nepti­mimim : jni'a­r­i Duminon'a. — In renume­­ratimm­en §e face in Sahiiu la eapeditur­a fetei pe afara la c. r. poate, on ham gafa prin acrișori flancate , adresate catra espeditura. Pretins­ preuumseratin-1 nei pentru Sahiiu este pe anu 7. fl. ». a. | ear pe njunetate de ana 3. fl. 50. Pen­­tru celelalte parti ale Transilvaniei si pen.. Saldi», in 5/17 Februarul 1970.i ro provinc­ele din Monarchia pe imn ano 8 fl. é'.t pe o jumătate de unu­ t il. » «, 1'entro prnite, si tiori­­ trame pp ano '3 pC, ',1 .hn. it f­ y. *. Inseratele se plătesc» pentru a­treia ora cu 7. cr. Hindu . pentru a drin’» era cu 5 '­1 Cr. si pentru a trei­a repetire cu 3 . cr. v. a. XTM 11 IXLIX XVIII. Valurile constitu­tionali. Că o mare turburata, carea 'si aiur­ cn cându intr'o parte cându in­tr'ult’a valurile preste tiermii sei, asta este si situatiunea constitutionale la noi. De cându lolu ascepta popórele, ca acele valuri sa se asiedie, mai c’au si nitatu, undeu suntu acei fiermi naturali, si fia-care se teme, ca asternutulu undeloru nu va fi acolo unde se cade, ci departe preste mar­ginile sele naturali. De aci temeri, de aci sperantie. In tempulu celu din urma trei im­pregiurari au preocupatii pre locuitorii imperiului din ambe some­­tatile. Memorandele ministriloru­cistau­ani, esiti si remasi din cabinetu, impacarea cu boemii ceh­i si i­desu-amintit’a resolutiune gai­tiana. Unde erau temeri si unde erau sperantie le­gate de aceste trei impregiurari este cunoscuta fia­­carui, carele a urmatu câtu de putieru viati’a po­litica din imperiulu nostru. Déca vorbimu de sperantie, apoi acei ce vedu in federalismu salutea popóreloru din im­periu, le legau de tote trei manifestatiunile de mai susu cu multa positivitate. Data fiindu ca in asemenea situatiuni intem­­plarile au sa ne de mesur’a cea mai sigura, amu cautatu mereu se vedemu, cari suntu factorii ce se grupeza pre lângă memoranda, impacare si resolu­­tiune. Acest’a nu o amu facutu pentru ca se pu­temu proroci, ca ce se va alege in urma din fre­­mentarea acést’a politica, ci mai multu pentru ca sa ne putemu orienta noi, cari, vrendu ne vrendu, ne vedemu de atâtea ori trasi in procesulu politicu si pentru ca sa nu ne tredimu, ca ne-amu facutu ilusiuni desierte, cari din unu zeu sa ne arunce intr’altulu si mai mare. ’Si voru aduce aminte cetitorii nostri de cele ce scriseramu in anula trecutu, despre ide’a federa­­l­iismului. ’Si voru aduce aminte cum acestu federa­lismu, facea inca preia 1965 calculii sei fara de a ne pune si pre noi in socotele. S’a schimbatu ceva in privinti’a acest’a ? Până acum nu vedemu, fara unele dînarie străine, de pu­­tiena însemnătate, atingendu pre ici pre colea si de noi ceva, si mai departe nimic’a. Senaturu imperiale, respective si edinti’a din 11 Februariu a acestui anu, este unu indice, cum pretin­șii aliați ai federalismului, cându vine vorb’a de in­teresele loru, numai credinte a fi vatemate, intorcu spatele si nu voru se scie de alti aliați ai loru. E lucru deja demultu cunoscutu, ca galitianii pretindu autonomia pentru tiér’a loru. Nu­mai conditiunea acést’a­i lega inca de bancele se­natului iroperialu, carea déca nu li se va împlini, ei, celu putieau asta amenintia, le vom­ parasi de indata. In ssedinti’a amintita, bar. P­e­t­r­i­n­o , ro­­mânu din ducaturu Bucovinei, face propunerea, ca autonomi’a acest’a sa se estinda nu numai asupr’a Galitiei, ci asupr’a tuturoru tieriloru, după dorinti’a­­ si lips’a acelor­a. Si cine au fostu de n’au spri­­ginitu acesta propunere ? Polonii galitiani, cari si acum viséza autonomi’a tierei loru asia, ca sa in­corporeze la dens’a sî tierisior’a româna Bucovin’a, pre carea sa o guverneze ei autonomu polonesce sî se­­ slaviseze cu totulu. > Bata dara unulu dintre factorii asceptarului federalismu si déca ne aducemu aminte de cei­lalti, cându voru vedé ca li se implinescu aspiratiunile, putie nu va sa-i dóra de noi. Si din punctulu loru de vedere nici ca sa ne miramu. Suntemu unu elementu eterogenu de ei, unu elementu care sun­­temu veniti intre ei sî faptice impedecumu realisa­­rea marei idei a panslavismului. „Nu ve nădăjduiti spre boieri, spre fiii óme­niloru“ dicemu noi in impregiurari de aceste, ci sa sa cugete fia-care românii, «111« sa nu consolidamu noi natiur­alitatea si prin urmare națiunea nóstra. Noi vedemu ca suntem­u avisati strinsu la puterile nostre intelectuali sî materiali. Sa cautamu sî se fo­­losimu ocasiunea ce ni se oferesce spre a le iritări pre aceste, ca sa ne mântuimu esistinti’a, intre ori­ce eveneminte. Mantuiridu pre acest’a putemu spe­­ra in viitoriu, pentru ca ea ne va castiga totu­ de­­un’a aliantiele cele mai nemincinóse, pentru ca fiindu stimati sî temuti si temuti sî stimati, nu vomu încerca despretiu in momentele acele supreme, ci se va cauta concursulu nostru, carele sî până a­­cum a fostu unula dintre cele mai loiale. Valurile politice, asiedie­ se apoi séu in fede­­ralism­u, séu in dualismu, séu in ori-ce constitutio­­nalismu, numai in, absolutism­u nu, noi i vomu in­­­vinge greutățile ce ni le-aru aduce sî tiermii poli­tici, intre cari sa respiramu unu aieru mai liberu, voru urma si ei negresîtu. l inm­ ormientarea lui Gojdu. P­e­s­t ’a , 25 lan. (6 Febr.) 1870. Eri la 3 ore d. m furâmu martorii celu mai tristu actu, a immorinoniam neuitatulu barbatu, Ema­­nuil 11 Gojdu, carețe a lasatu prin testamentu ce s’a deschisu indata după mórtea sea, tota averea, de mai multe sute de mii, spre înființarea unei f­u­­n­d­a­t­i­u­­n­i pentru pisoi­ sî ííi voüa­­ tori seraci de religiuneâ greco-orientala. La testamentu, se vede, a functiunatu ca mar­tori : septemvirii, Simeonu P­o­p­o­v­i­c­i­u, Ioanne A­r­d­u­l é­n­u, Ioanne P­u­s­c­a­r­i­u , secretariulu ministerialu Atanasiu Gimponeriu sî advoca­­tulu Florianu V­a­r­g ’a. Punctuatiunile sunta cam urmatórele : a) Rndenieloru lasa 18,000 fl. v. a. b) Veduvei 60,000 fl., — aceste dóue sume ca „legate.“ c) Tóta ceea­lalta avere, care consta, după abstragerea unor sume onerese, in ori-ce casa, mini­mum din un’a suma preste (? R ) 200,000 fl. va for­ma fundatiunea menționata. Din camtele acesti sume din urma se va da a trei­a parte cu stipendii (pentru studiati dela universități câte 300—500 fl. pentru alti teneri seraci câte 100 —300 fl.) ; iara 2/3 se va capitalisa până in 50 de ani, etc. Esecutorii testamentului suntu : advocatulu Michaiu S­z­e­b­e­r , secretariulu de stavi Georgiu loanoviciu si dlu Grabowsky. Indata după mortea lui Gojdu toti amicii sî veneratorii sei se grăbiră, a face visitele de con­­doleatia doamei veduve, imunei cei mai bune sî nobile. Dlu secretariu Cimpoi­­erin la ocasiunea acest’a se vediu indemnatu a se adresa câtra ofi­cianții români dela telegrafii in termini forte caldu­­rosi, ca se concurgă a da sarutarea cea mai de pre urma „bărbatului celui mai bravu, celui mai bunu 5 amicului celui mai sinceru, nefatiamicu alu natiunei române ; recreatoriului binelui si a fericirei natiunei române ; bărbatului celui mai real o sî plinu de merite ; antagonistulu tuturoru, cari numai prin vor­be góle, sau prin mijlóae m­achiavelistice, prin minciuni sî laude proprie au amagitu sî amagescu națiunea româna . Tata alu seraciloru tineri studenți, preoți sî invetiatori . Uniculu romanu mai fara parochia, carele a dove­dita neîncetata fara simpatia sî iubire catra națiu­nea si religiunea sea, virtute esemplaria si intielep­ciune fara margini, — tóte insusiri demne de imi­tata !u Astfel iu începea adres’a de invitare, carea de altmintrea se afla deja in inim’a fia­carui invitaru si dlu secretariu se faci numai organulu espressivu. La inmorm­entare se vedi si afara de rudenii unu num­pru, ne mai vediutu pana aci, de condolenti, intre carii erau : dignitari, septemviri, judi, oficianți ministeriali, ablegati, advocați, telegrafisti (români) studiati, cetatieni, din Pest’a si din provincia, de tote nationalitatile, religiunile etc. Ceremonialulu se împlini prin parochulu ro­máim din Pest’a, asistându-i inca parochulu locali­ serbescu sî grecescu. La trasur’a funebrala erau prinși 6 cai îmbră­cați in penza negra 5 pre amendoue pârtile haiduci, studiati si telegrafisti cu făclii aprinse. După ce fu lasatu trupulu mortului in cripta, se rădică unulu dintre doi condolenti pre un’a colina, sî tienu un’a cuventare escelenta, forte nimerita, prin care a aminti meritele lui Gojdu, cu comite supremu si membru alu casei magnatiloru, apoi cu testatorii, — accentuându intru altele, ca: Pre Gojdu multi nu numai ca nu s’au cunoscutu, ba chiaru sau con­­demnatu , multi au aruncatu cu pietrii asupr’a lui. „Acesti’a­remeni acum’u rușinati, sî trebuie sa se închine cu pietate m­intea -■ . lui sânta, nu,iutea faptei fiira. egein piu, naintea ta?-<­mului faptei­­ v . . oto, cit/. Fini cuventarea funebrala ca : .Fie" i e­­r­a n ’a ii s óra, ca m­e­m­o­r­i­a va f­i eterna“: ia ce tóia inteligiuu a cu unu glasu striga : peterna se fiati!“­­ f Testam­entulu doamnlni septem­viru Eman­uilu Gojdu. "y~ (Capetu.) p) Cunoscendu zelulu neinteresatu alu tuto­rom membriioru natiunei române in privinti’a subi­tei si inaintarei nationali, sum convinsu, ca toti membrii representantiei voru lua asupr’a loru oste­­n­i'a afaceriloru eî ingrijiriloru loru fara nici o res­­plata materiale, simtiendu-se remunerați prin con­­scitati’a, ca materi’a data de mine a ajutata sî eru de a se lucra spre înflorirea iubitei sele națiuni. g) Pana cându la națiunea româna se va in­­fiintia pre cale constituționala o corporatiune na­­tionala, o adunare nationala, unu congresu, sau altu corpu autonomu, representanti’a fundatiunei da sema despre administrarea sea numai publicului, astfel in ca, supr’a-inspectiunea regimului statului remanendu in întregii alea­sea, darea socoteleloru sa se trans­pună judecatiei publicitatiei prin fór]a oficiala a re­gimului ungurescu si prin trei foi române mai răs­pândite­­ — iara deca națiunea va castiga o cor­­poratiune organica autonoma, darea socoteleloru se așterne acelei corporatiuni spre aprobare, după a­­ceea se așterne aceea regimului de statu ungurescu, sî in modulu aretatu mai susu sa se dea publici— taliei, — sî déca in administratiune s’aru comite erori, séu fapte in contr­a dispositiunilor a acestor’a sî póte sî defraudatiuni, rogo sî imputernicescu pre inaltulu regimu ungurescu pentru pedepsire, in vir­tutea dreptului seu de supr’a-inspectiune ; de aitu­­mintrea eu intielegu o astfeliu de supr’a-inspectiune din partea regimului statului, carea va fi normala si definita prin lege. 1) Sta in dreptulu esclusivu alu representan­­tiei de a imparti stipendiele sî ajutoriele in urm’a concurseloru publicate in trei foi române in inter­vale cuviincióse sî in intieresulu puncteloru s, k­, k, n, si o, celoru ce prin voru recunosce mai demni,majoritatea voturiloru se

Next