Temesvári Hirlap, 1923. július (21. évfolyam, 143-168. szám)
1923-07-01 / 143. szám
rnimnai. yem, Morjmi mamsar A temes'Vért vámhvatal elleni panaszok az Universitalbaza. r(Saját tudósítónktól.) Biz Universul legutóbbi száma cikket közöl a temesvári vámhivatalról és ezzel kapcsolatban ismerteti a temesvári kereskedők panaszait is, amelyek a jelenlegi vámrendszerből fakadnak. A tárgyilagosan és alapos felkészültséggel megintó cikki figyelmet érdemel. .Az első kérdés — írja a bukaresti laptemesvári levelezője — mely állandóan foglalkoztatja a kereskedőket, a raktárdíjak ügye. Mint ismeretes, a Temesvárra érkezett külföldi áruk közül igen sokat vegyi vizsgálatnak vetnek alá. A jmiga, vizsgálat nem fejeződött be, az áruk nem hagyhatják el a Vámhivatal raktárait, mely időre az illető kereskedő magas raktárdíjat köteles fizetni. A Kikk a kereskedők érdeke mellett száll Bikra, amikor azt ajánlja a pénzügyminiszternek, hogy a vegyvizsgálat miatt visszatartott árukra nézve törölje el a raktárdíjakat. ) "A szállítók is erősen panaszkodnak egyes vámintézkedések miatt, horribilis összegekkel sújtják őket a transszáró árukban a transzitó forgalom ideje alatt támadt hiányokért. A vámtörvény értelmében büntetésképpen a vámtétel négy- szeresét kötelesek fizetni, így egy temesvári szállítócég egy a transzvőforgalom alatt bekövetkezettt hiány miatt kétszázezer lej büntetést fizetett. Nagyhiba az, hogy az összes vámfhivatalokra nézve nem dolgoztak ki egységes és mindent felölelő utasítást, így például a vámhivatalok nem tudják, melyik áru esik kiviteli tilalom alá, melyik árut lehet engedély nélkül, vagy engedéllyel kiszámítani. Egyetlen egy vámhivatal sincs abban a helyzetben, hogy az árukról az érdeklődőknek pontos ■felvilágosításit adjon. Az ügyi menet érdekeiben állana — ajánlja az Universal — ha a miniszter az összes vámhivatalok részére egységes táblázatot dolgozna ki. A kereskedők még kevésbé ismerik a boldogult, vámügyi rendelkezéseket. Hogy ez néha milyen humoros helyzeteket teremt, mutatja az alábbi eset. Egy temesvári kereskedő Bukarestbe utazott, hogy ott női kalapok behozatalára engedélyt nyerjen. A bizottság a kérelmet visszautasította. A kereskedő Temesvárra visszaérkezve meglepetéssel értesült arról, hogy női kalapok behozatalára külön engedély nem kell. A kereskedő tehát hiába költött el egy csomó pénzt. Az Universul végül kimutatást közöl a temesvári vámhivatal bevételeiről. 1922-ben a temesvári vámhivatal 25.214.514 leit és 55 banit jövedelmezett, az 1923. év eddigi bevétele 29.578.767 lei és 55 bani. Az Arany János Társaság pályázatának eredménye. (Saját tudósítónktól.) Az Arany János Társaság legutóbbi ülésében döntött a beérkezett nagyszámú págnaműveik felett. A pályázat igen szép eredménnyel végződött, mert az összes díjak kiadhatók voltak és a díjazott művek mind abszolút irodalmi, illetve művészi értéket képviselnek. Díjat nyert a Látásunk, vagy Ízlésünk változik-e? című nagy készültséggel megírt esztétikai tanulmány, melynek szerzője S c h o r m á s o h i Adolf temesvári ítélőtáblás bíró, aki komoly hivatása mellett jeles műtörténész és festő is. A drámai műre kitűzött pályadíjat a társaság A magzat címü jószű, könnyed egyfelvonásos bohózat és az irodalmi értékű, nagy drámai erővel megírt Becsületért címü egyfelvonásos színmű között osztotta, meg, előbbinek régi ismerősünk, Tábori Emil színész és író a szerzője, aki jelenleg a nagyváradi Bonbonniere kabarénak tagja, utóbbi pedig Papp- Jánossy Béla, a kolozsvári Hírnök szerkesztőjének műve, aki nemrégiben a társaság ódapályázatán is díjat nyert. Irodalmi értéket képviselnek és dicséretet nyertek a Dominó és Vacsoráig című vígjátékok és a sok színpadi érzéket eláruló Csavargó című háromfelvonásos színmű.A MadácH tanulmányra kitűzött díjat a társaság Jörgné Draskóczy Ilma, városunk ismert nevű írójának ítélte oda, aki Ádám és Éva címen költői lendülettel értékes kis tanulmányt irt. e»»»»e»o»«»o®«»®9oe®6®8«e»»9«»»e< A képzőművészeteik körébe eső pályaművek közül díjat nyert az Égi látomás című kiváló olajfestmény és egy klasszikus magaslaton álló szénrajz tanulmány, mindkét mű Ferenczy József temesvári hírneves festőművész remek alkotása, díjat nyert továbbá Schomaschi Adolf az őszi borulás címü művészi finomságokban gazdag tempera képével. Mint befejezett művészi alkotásokat a társaság teljes elismeréssel adózott a Láncmunkás címü finom rézkarcnak, a Temesvári halastó címü akvarell és őszi hangulat címü pasztell képeknek, valamint az Este a strandon címü tuskarcnak. A beérkezett művek közül művészi értéket képviselnek a Brassói cigányok címü tempera kép és ceruza akttanulmány, fejleszthető tehetségről tesz tanúságot a Száz szál gyertyát... címü olajfestmény. A jelzéssel beküldött Tavaszi barázda című vízfestmény kiváló művészi kvalitásokat mutat, de a pályázati feltételek be nem tartása miatt nem volt figyelembe vehető. A plasztikai körébe eső művek közül Pásztor Ágnes, Nagyvárad, finom plakettje nyert díjat, a fiatal művésznő a budapesti iparművészeti főiskola harmadéves növendéke. A beérkezett nagyszámú tudományos értekezés feletti döntést a társaság őszre halasztotta. A pályázatira beküldött képek és sz obormű■vek iS a t u r a Szilárdi dr. társasági elnök irodájában Belváros, Szent György tér 1. szám alatt vehetők át. w»»»»»e»eee®»»eeee®e@o»eee@e®®®e Peidl és Betlikai vitája. — Éles támadás a magyar bíróságok ellen. — A Berséánisme és Magyarország. — (Saját tudósítónktól.)A magyar nemzetgyűlés csütörtöki ülése rendkívül viharos volt. A vihart Peidl Gyulának a magyar kormány külpolitikája és a magyar bíróságok ellen intézett éles és feltűnést keltő támadása okozta. — Az ország minden érdeke parancsolja a szomszédálamokkal való megegyezést — mondta Peidl — s ezzel szemben mégis azt kell tapasztalnunk, hogy a magyar kormány mindennel törődik, csak azzal nem, hogy rendezze Magyarországnak a szomszédos államokkal való viszonyát. Peidl azután ismertette Massaryknak a Magyarországgal való barátságos viszony felvételére vonattttozó nyilatkozatát, mely szerint Csehország bizonyos kikötések mellett hajlandó volna Magyarországnak önkét területi engedményt tenni. Erre a nagyfontosságú kijelentésre a magyar kormány igen szerencsétlen választ adott, olyan választ, amely alkalmas arra, hogy Csehországot elidegenítse Magyarországtól. Kijelentette, hogy a magyar kormány nem is gondolhat arra, hogy elszakított területeit erőszakkal visszavegye, de ha valamit szép szerével visszakaphat, azt kötelessége elfogadni akár azon azi áron is, hogy helyét elhagyja és a hatalmat azoknak adja át, akik bírják a kisántánt bizalmát. Magyarországnak ma legfőbb érdeke az, hogy, megnyerje a kisántántot, mert Franciaország, amelyet most teljesen leköt rá nemeti kérdés, Magyarországot a kisántántra ibizta. Megemlítette azt, hogy Pasába is tett Massarykhoz hasonló ajánlatot. Peidlnek a kormány hibás külpolitikájáról tett nyilatkozata nagy vihart provokált a parlamentben, a vihar azonban teljes erővel csak akkor tört ki, amikor Peidl a magyar bíróságok működését kezdte bírálni. Peidl élesen kikelt a magyar bíróságok ellen és azt állította, hogy a magyar bíróság már valóságos osztálybíróság lett. Peidl kijelentésére óriási zaj keletkezett a Házban, ellentmondások voltak hallhatóka parlament minden részéről, miközben a szocialisták kórusban kiáltották: Igaza van! Az elnök több képviselőt rendreutasított, a zaj azonban nem ült el s így az ülést kénytelen volt felfüggeszteni. Az ülés újbóli megkezdése után Peidl Gyula folytatta beszédét és leszögezte azt a tényt, hogy a magyar bíróságok igazságtalanul ítélkeznek, mert megteszik azt, hogy azonos tényekért a szocialistát, vagy a zsidót egy évre, a kurzusújságírót pedig egy napra ítélik el. Peidl kijelentésére újabb vihar tört ki, amelyet csak nehezen lehetett elfojtani. Bethlen miniszterelnök ezután szólásra emelkedett, hogy visszautasítsa a példátlan hangú támadást. Válaszában kijelentette, hogy a magyar bíróság feladatának magaslatán áll s így igazságtalansággal nem vádolható. Peidl külpolitikai fejtegetéseire vonatkozólag kijelentette, hogy ezekkel semmi szolgálatot nem tett a magyar ügynek. Massaryk a magyar kormánynak sokkal enyhébb kérdésekben tett ajánlatait is visszautasította, nem hiszi tehát, hogy most egyszerre ilyen engedékenységre határozta volna el magát. De ha komolyan szó lesz fontos tárgyalásokról, az ő személye nem lesz akadálya az eredménynek, arra azonban nem hajlandó, hogy Magyarországot kiszolgáltassa annak a társaságnak, mely magát emigránsoknak nevezi és amely most sem hagyja abban Magyarország elleni aknamunkáját. " JPoisneorcít otro. lossacv'oaEta cn fs'oraclot sinenákSus. (Saját tudósítónktól.) Poincaré kormánya ismét kudarcot szenvedett a szenátusban, amelyben tudvalevőleg a köztársaság régi és kipróbált politikusai dominálnak. A szenátust nem lehet szürke, szervilis Poincaré eszközéül szolgáló emberekkel megtölteni mint a kamarát. Maginot hadügyminiszter indítványára a kamatra kétszázhatvan milliót szavazott meg a hadügyminisztérium 1923.évi költségeire, de a szenátus pénzügyi bizottsága leszállította ezt a költségvetést kétszázhúsz millióra. Maginot erre a srennátumban már csak kétszázharmincöt millió megszavazását kérte, de a szenátus százhetvenhét szavazattal száztizenöt ellenében a szenátus pénzügyi bizottságának kétszázhúsz milliós javaslatát fogadta el. Csupán tizenöt millió volt a két javaslat, közötti különbség és alig hihető, hogy a szenátust takarékossági szempont vezérelte, amikor ezt a tizenöt millió nem szavazta meg. Sokkal inkább hihető, hogy kellemetlenkedni akart a kormánynak. A szenátus még nem bontott nyiltan zászlót Poincaré ellen és nagy kérdésekben nem is akar vele szemben nyiltan állást foglalni, a kis kérdésekben, mint a jelenlegi tizenöt millió ügyfé is, mindig ujjból kellemelenkedik és kellemetlenkedni fog addig, amíg csak egyszerre a nagy kérdésekben is nyiltan Poincaré ellen foglal állást. Maginot hadügyminiszter leszavazása tulajdonkép egy leplezett bizalmatlansági nyilatkozatnak is beillik, amilyent már másodízben kapott a szenátustól Poincaré kormánya. Poincaré lemondással fenyegetődzött, amikor bizalmatlansági szavazatnak tekintette a szenátusnak a komunista képviselő Caidhiul ügyében hozott határozatát. Poincaré a szenátus határozata előtt kijelentette, hogy ha a határozat nem fedi a kormány ál-demisszióná. És íme a szenátus nem respektálta a fenyegetést, hanem nyíltan Pointcaré ellen fordult. Igaz ugyan, hogy ezt a határozatot később igyekeztek úgy beállítani, hogy csak egy jogi kérdésről van szó és a komunista Cachin perhezfogásának megtagadása nem politikai állásfoglalást jelent. A szenátus burkolt, vagy már alig leplezett hadállásba tömörül Poincaré ellen és megmutatja, hogy miként gondolkozik a francia politikusok önálló és régi tudású poltikusa a jelenlegi kormány kül- és belpolitikájáról. Most is tizenöt millióé is és méghozzá tehát olcsón, ismét győzelmet vívott ki magának Poincaré fölött a szenátus. Alig kétséges tehát, hogy abban a percben, amikor Poincaré már amúgy is megfogyatkozott többsége hatvan-hetven főnyire fog öszszezsugorodni a kamarában, akkor a szenátus nyílt támadásba megy át és mindjén -,teketóriái nélkül leszavazza a kormányt, amit nem akar megtenni addig, amíg a kamarában eléggé meg nem inog a Poincaróba vetett bizalom. A Chester egyezmény megszűnt. A török fővárosból jelentik, hogy az angolai kormány megsemmisítette az újnevezett Chester egyezményt, mely a francia kormányt elhidegítette a török érdekektől. Ez a szerződés amerikai vállalatoknak igen értékes előjogokat biztosított a török birodalomban. Most azzal az ürüggyel semmisítették meg a szerződést, hogy az amerikai gyárosok nem szállítottak időben azon mezőgazdasági gépeket, melyek szállítására magukat kötelezték. Terjed az albán forradalom. Belgrádi, jelentések arról adnak hírt, hogy az albán forradalom terjedőben van. Egész Északalbánia fellázadt a kormány ellen. A forradalmárok, akik tüzérséggel is jól voltak ellátva, visszaverték a tiranai kormány csapatait. Egyes szerb politikai körök véleménye szerint Wed herceg távol áll a mozgalomtól. láspontját levonja a konzekvienciákat és Erzsébetváros, Piaţa Lahovari (Telekház-tér.) Villamos megálló melett Torma János „Erzsébet-vendéglő“-je. Újonnan átalakított kerthelyiség. Legkellemesebb tartózkodási és szórakozási hely. Két kuglizó. 200 asztal. Mindenkor meleg és hideg konyha. Változatos étlap. Abonoma. Társas vacsorák. Lakodalak. Összejövetelek. Kiváló italok. Figyelmes kiszolgálás. Olcsó árak. Kitűnő zenekar. Számos látogatást kér tisztelettel Torma János vendéglős.