Temesvári Hirlap, 1925. október (23. évfolyam, 221-247. szám)

1925-10-01 / 221. szám

TEMESVÁRI ülffáaT XXIII. évfolyam, 22il, Reinitz Jakab gyilkosságai a nagyváradi tábla előtt _-----Q~-----. M­eisitfas állitel&£jro$ feilnfarsaína'te tér­licit» val!oniyá§a —■ Két álc­oad­ást — Dei Hjátí OvItfe­sserlut — ritte ®a|ot'k­e^illep verte aigfyon — Ma lesse ítélet -©­Nagyvárad, szerp.1. 29. Reinitzs Jakabot ma, kedden reggel hozta S­zatmárról Nagyváraim két feg­­yházőr. Az állomáson nagy tömeg várta. Egy fényképésznek, aki le akarta fény­képezni, Reinitz mérgesen od­akiáltott: — Pfúj, disznó, takarodjjiélk! Reinitz a hosszan apót a szatmári fog­ház templomában töltötte el ájtatás imádkozás közepette. Bek­éret­te a védő­jét. Borg­i­d­a doktori, akit fe­lbi volt a tórához. • Borgida a zsidó foglyoknak bort, sört, és ennivalót ajándékozott, A bíróság. A mai táblai tárgyalásra, nagy közön­ség gyűlt össze. Az elnök 1­­­le Andor dr., előadó Domokos László dip sza­vazóin­ró M­i­h­a­il­es­cu Nő ügyész N­i­v­i­u Mirecin, védők S­i­m­o­n­n­a György dr. és ifj. Borgi­da Lajos dr. Háromnegyedtízkor bevezetik Reinitzot. Az elnök kérdésére elmondta, hogy 46 éves, hét gyermek atyja, iskolát­­ nem végzett. Felolvassák a vádat. Az­ elnök ismerteti a vádat, mely­­sze­rint Reinitz Jakab azzal van vádolva, hogy Grosz Hermann nagykárolyi szállodást 1923 augusztus elsejéről, má­sodikára virradó éjjel a felsőbányai er­dőben megölte s tőle 60.000 leit elrabolt. (Ezért Reinitzot a törvényszék életfogy-'­­ igla­ni f­egyházra ítélte. Készül az uj vádirat ellene Rozmarin Ernő­­meg­gyilkolása miatt, úgyhogy ha Reinitzot fel is mentené most a tábla, ami nagyon kétséges, Reinitz megint a törvényszék elé kerülne a többi gyilkosság miatt, Reinitz a­ vád szerint. Grosz Her­­mannon kivid Lebovits Lipótot, Leichter Balamont, Színüket és Nussbeichet­­­Ká­rolyt is meggyilkolta. Ezen gyilkossá­gait akkor tárgyalnák csak le, ha kiad­nák őt­­Csehszlovákiának. A délelőtt eltelt a periratok felöl vásá­rával. Délután Reinitz Jakabot hallgatta ki az élntük. Reinitz kitartással védekezik, de az­­elnök határtalan nyugalma sok­szor «.avarba hozza. l­b­. Andor dr. elnök az­ óriási anyagot alaposan ismeri s a tárgyalást biztos kézzel, vezeti. Bei­n is 7, Svengau­«... karvaly­ orral, szúrós szemekkel. Nagy akaratos­ eved­ék­, de sok benne a fatalizmus és a keleti tu­nyaság. Ez magyarázza, hogy eddig bir­ta, idegekkel. Arckifejezésre néha időrész és ragadozó­, máskor szomorúság öl ki rajta és hirtelen megrokkan az alakja. „Ártatlan vagyok . . — Az elnök kérdi: 'Bűnösnek érzi ma­gát? — Nem. — feleli Reinitz. Ezt határo­zott hangon mondja. — Szeptember 10-ikén, mikor kihallgat­ták, miért tagadta, hogy Orosszal együtt utazott el Szalmárról ? — Méltóságos elnök,úr— mondja Rei­nitz —, az a Grosz nekem mindjárt gya­nús volt. Nekem az volt a­ véleményem, hogy­­Grosz megcsinálta­ a cs­empészküsz­le­­tet, el is utazott, de elfogták a csetmipé­­szésnél és bezárták. (T. i. arról van szó, hogy Grosz­ meghívta, Reinitzot egy a­rany csempészés­­­ebony oldásaihoz tá­rs­­nak. Reinitz magával vitt volna 22.500 lejt, amit állítása szerint átadott Orosz­nak.)­­ Maga a vizsgálóbíró előtt 1923 szep­tember 17 ikén azt mondta, hogy "fenn­tartja azt a vallomását, hogy Grosz nem utazott magával. — Kértem a­ vizsgálóbíró urat, en­gedje meg, hogy m­­egkérdezhessem­ a­ vé­dőmet arra nézve, hogy nem­ fog-e nekem ártani ez a Grosz-ügy, de nem engedte meg. Én azon­ a véleményen voltam, hogy Groszt elfogták. Az elnök tisztázni akarja, hogy miért vallotta Reinitz azt, hogy június­ban volt Felsőbányán, holott később volt ott. Reinitz: Most is fenntartom, hogy akkor voltam ott. A Leichter testvére is mondta: Én ezt a Renitzet becsüle­tes, kereskedőnek ismerem. Kezet is fo­gott velem, Reinitz azzal van vádolva, hogy augusztus­­1-én reggel felé a felsőbányai erdőben megölte Groszt. Reinitz azzal védekezik, hogy amikor Felsőbányáról visszament, Orosszal Nagybányán, az úton találkoztak három ismeretlen em­­be­rrel, akik közül­ az egyik volt állító­lag ;az a csempész, akivel Grosz az arany­üzletet csinálta volna. Grosz ékeiknek az embereknek úgy mutatta be­­Reinitzot, mint egy Gribsberger nevű magyarországi fa­kereskedőt. Elnök: Maga miért nem mondta: én Reinitz vagyok, Szatmárnéi? Reinitz: Mert Grosz nem akarta. Neki így tetszett. Az úton eső eset­t, úgyhogy megáztak. Mikor Nagybányára érkeztek, akkor­­Kosz, ennek az idegen urnak mutatta volna Reinitz törülközőjét, hogy tö­rülközzék meg. A táskában volt egy tiszta, gallérja Reiiiknek s ugyanakkor A bíróság hosszas tanácskozás után elrendeli Remjánovits vallomásának a felolvasását, azon indokolással, hogy a­ vallomás olyan bűnügyre vonatkozik, amelyet a jelenlegi bű­nper vádlottja kö­vetett­ el, már­pedig a tettestárs vallomása bizonyíték­nak vehető. Ezzel aztán nyilván el is dőlt Reinitz­ sorsa. A hangulat egyszerre megválto­zott. Reggel még sokan biztosra vették a fel­entőitéletet. Most már mindenki biztosb­a veszi, hogy a tábla helyben fog­ja hagyni a törvényszék marasztaló íté­letét. Demján­ovi­ts .szenzációs vall­otmása, melyet felbu­vasztat ki, így szól: — 192­2 tavaszán sógorom, Bldhár Gyula rávett, hogy egy zsidó emberrel mór­juk a Kassa, mellet­ti bulik és erdőim­, a zsidó ember elhozza oda egy társát, akinél sok pénz lesz. Azt agyon kéll­ül­­­ni. Kimentünk — Vallja Gern­­ém­ovi­ts arra a helyre, melyet megmutattam a kassai rendőrségnek, a­mi a hullarésze­­ket is megtak­állták a fatö­rzsek alatt. Ott megállapodtunk, hogy ide fogjuk hozni a hamis pénzt, amelynek ürügyével Rei­nitz az áldozatot id­esalja. Az­ áldozat ki is jött, behevered­tek a­ földre. Reiinittz­ pálinkát vett elő, azzal megkínálta az­ il­letőt s azt mondta neki, hogy vala még idő egyet, aludni. Az ismeretlen zsidó el is aludt. Erre Reinitz az égő cigarettával intett, mire Bodnár fejbe vágta az illetőt a baltával, Reinitz pedig betömte a szá­ját a zsebkendőjével. Antitador az ismeretlen meghalt, Reinitz kiforgatta a zsebeit. Én­ észrevettem, hogy kiesett a fényképes igazolványa és meg akartam néződ. De Reinitz azt mondta, hogy semmi közöm hozzá és el­tépte. Kétezer cseh koronát, kaptam tőle. Megkérdeztem Reiniitzet, hogy érdemes volthet ilyen csekélyt pén­ztésrt gyilkolni? „Ez az­ ember engem is becsapott“ —­ mondta, erre Reinitz. A­ miggigyilibiolt em­ber a Lei­elder volt. ■ —1922 nyarán Reinitz is­mét, felkeresett engem — vallja Demjánovits — s azt mondta, hogy Bodnják­ral nem kezd sem­azt is oda adta volna az idegennek. Reinitz azért mondja ezt a mesét, hogy bebizonyítsa, hogy az ismeretlen úr ,gyilkolta, meg Groszt. Tudvalévően a holttest mellett találták meg Reinitz gallérját. Hogy került oda az a gallér? Erre kell a magyarázat. Csak az Isten segíthet . . . A szünetben beszéltem Reinitz-cel. Megkérdeztem tőle: No, mit gondol, mi lesz most? — Próféta vagyok én? Az Isten tud­ja, mondja Reinitz, egyedül tőle függ minden. Erre a védője, Borgida dr. közbe­szólt . .._ — És a védő, az kutya? — A védőm­ sem tud semmit csinálni, feleli Reinitz, ha az Isten nem akarja. Reinitz most láthatóan könnyedén mo­zog. Nem veszi körül az az ellenséges atmoszféra, mely a szatmári tárgyalá­son fojtogatta. Az emberek itt érdeklőd­nek utána, de szó sincs szenvedélyés pártokraszakad­á­s­ról. A nagyváradi kö­zönség nem kérdezi: bűnös-e Reinitz, vagy sem. Inkább kuriózumnak tekinti, melynek egy érdekes tárgyalást kö­szönh­et. Özvegy Grosz Hermanné, alá Reinitz legkevesebb vádlója, nem jelent meg a felebbviteli tárgyaláson. A­ tanúk közül sem látni senkit, csupán Reinitz néhány földije van itt jellegzetes kaftánjával. Reinitz kihallgatása után az ügyész kéri Dómjára a vit I. Ferenc kassai gáz­gyári munkásnak, Reinitz csehszlovákiai bamtársán­a­k, a va­l­l­ormi­s­i jegyzőkönyvét fel­olvastatni. Az ügyész szerint Rei­nitz h,alrendbeni gyilkossággal van vá­dolva, az egyes, események összefügg­nek ha Demjánovits külföldi állampolgár lévén, nem volt megidézhető, vallomá­sát tehát fel keltl olvassa­. Simonka dr. védő ellenzi ezt, mi­után a­ Remjánovits rablógyilkossságá­­nak nincsen összefüggése a jelenleg tár­gyalt Grosz-féle gyilkossággal. A védő szerint olyan funkcionárius vette fel a­­jegyzőkönyvet, aki nem vett részt a bí­rósági eljárásban, mitthez, mert szószátyár, megbízhatatlan. Újabb gyilkosságra vett rá engem. Ekkor Sziiti­kot és Lebovittsot gyilkolták meg, azzal a k­ülön­bséggel, hogy mindkét áldozatot maga Reinitz ütötte agyon a magával hozott kala­páccsal, Lebovits új csizmáját­­- mondj­a Rem­ja­­novits — ezüsttán­k­át és du­pl­a fedeles óráját elni kaptam. Ezeket a bűnjeleket a rendőrség meg is ta­lálta a lakatlán egy duplán deszkázott szek­rényben. A k­ét áldozat hozzá­tartozói is, felismerték ezeket a tárgyakat. — Amu­kfedr Kaissán Rein­itzncel szembe­­r ilettü­ki, vallja tovább Domjáno’vits, nem mertem fel­ismerni, mert akkor 'csa­k az i bő gyilkosságom volt reám bizonyítva a­tól féltem, h­ogy ez a. zsidó ’ijedtében kiköpi a másik kettőt is. Most rám van, hi ió-ni '.i'­va 'mind a. három’gyilkosság, hát 'nirícs DiGní; hallgatini. Amikor a­ máso­­dik gyilkosságra felbérelt Reinniitz, fiat feleltem neki, hogy én féléik, mire Rei­­niitz azt mondta: Velem jöjtetsz bátran, merd­ egy ilyen vallásos zsidót, mint én, nem fognak gyanús­­­tank de a törvény szigorú, — mondtam én. Reinitz azt kiállásao­ta: A törvényt csak a buta embereknek csinálták. Az Isten megver­t volt Remjánovits utolsó el­­fenyítés­e. Er­re azt mondta Reinitz: Te bolond, hiszen nincs is Isten, ítélet holnap este lesz. Bach Gyula: A kassai bűntárs borzalmas vallomása a Cates­tema elleni kenőcs Akik évek óta viszketegségben szenvednek ren­des álmukat visszakapják, ha a Kadum-kenőcsöt használják. Akik egzemában vagy más bőrbetég­ség­­­ben szenvednek, vegyenek egy' doboz Kadum-ke­­nőcsöt. Az rögtön véget vet a viszketegségnek a bár minden gyuladását és daganatát enyhíti vagy gyógyítja. Használata nagyon hatásos orbárhcz, rühn­­­­eszelős kéz, furunkulus, horzsolások, hemoroidok, var, kopaszság, sebek ellen. Gyógyszertárakban és erogeriákban kapható. Engros a Standard-drogériá­ban, Bucureşti. - "It Külföldi interrepció a letartóztatott magyar kommunisták érdekében. Budapest, szept. 30. A magyar kormány körében meglehe­tős nagy izgalmat keltett az a távirat, amit Bethlen gróf miniszterelnök ka­pott a tegnapi nap folyamán a berlini nemzetközi munkássegély központi bi­zottságától. Az aláírók között a világ ■legjelentősebb szocialistái is szerepel­nek. A távirat erélyes hangon tiltakozik a politikai letartóztatottak megkínzásai és bántalmazása ellen é© követeli az el­­­fogott kommunisták, de elsősorban R­á­kosii volt népbiztos azonnali szabadon­­bocsájtását. A táviratot többek között Henry B­a­­r­b­u­s­e­e Parts, Helene Crawford Londoin, Bl­er­an Prága, Klara Zetkin és Led­eb­our Berlin és Adler­né Becs írták alá. Hasonló életsh­angú távirat érkezett Bethlen cí­mére a Rothe Falme Egyesület Berlin­­brandenbu­rgi kerü­leti értekezletéről­, amely tovább megy a követelésnél és megfenyegeti Magyarországot, hogy a német m­unkásságot mozgósítja ,­Ma­gyarország ellen. A pótérettségi vizsgák eredményei Temesvár, szept. 30. A ,„Diaconovim Loga“-li­ceszmában mű­ködő ?pótéretté­égiztető-bizottság tegnap késő este hirdette ki az írásbeli vizsgá­latok eredményét. ,E szerint, 125 diákból 79 siikeres­en oldotta meg az írásbeli té­teleket, 46 azonban már itt megbukott. A Diaconoviei Loga-lilceumból 33, diá­k­ból 39-nek sikerült az írásbeli, a­­farmén iSylva leá­nyliceumb­ól 6 közül 3 vizsgázó elmaradt, a­ többi sikerrel írásbelizett; a német-magyar állami licemn 53 ma­­turánsából csak 20 jelentkezett, kik­ből 8-nak sikerült az írásbeli; a pia­­rista gimnáziuma 27 diákjába meg­jelent 11, s ezekb­ől 7 jól készítette el az írásbelit, 4 megbukott. A zsidó líceumból 16 diákból 2 jelentkezett érettségire, közülük egynek­­sikerült az írásbeli, a másik megbu­koott. Négy­ oravacai diák­nak sikerült az Írásbelije. Karán­sebesről 24 diák­­ól 21 jelent meg a viasgiáln s kö­zülük 12 oldotta, meg jól az írásbelit, 9 megbukott. Lúgosról 35 diákból 12 vizs­gázott, közülük 8 sikerrel, 4 megbukott. Turnu-i Severinből 18 diá­kból 14 sikerrel bonyolította 1© az írásbelit, 4 megbukott. A Notre-Dame leánygimnáziumból 4 nö­vendékből 2 vizsgázott, az egyik sikerrel, a másik megbukott. Kolozsvárról jelentik. A kolozsvári írásbeli pótérettségi vizsgák eredménye: 157 kolozsvári­ tanulóból az írásbelin át­ment 68, a naszódi 19 diákból átment 1, 12 m ősi tanulóból 3, 7 besztercei mat­u­­ránsból 3 tette le sikerrel az írásbeli pót­­érettségit. Óriási az elkeseredés. A ko­lozsvári diákok közül rendkívül, sokat vissza utasítottak különféle ürügyek cí­mén, köztük Paá­l Árpád dr. leányát is, aki elkészítette a dolgozatát s be i­s adta. Utána elővett egy papirost, melyen az előző írásbeli dolgozatának az imipurumja volt. A tanárok azt hitték, hogy puská­zik ,­ f­elf­üggesztet­ték.Hiába magyarázta, hogy már beadta a dolgozatát, ragasz­kodtak a felfüggesztéshez­. A váradi prefektus tovább működik. Nagyváradról jelentik: Reginán a prefektus intervenciójára a Széchenyi­­téren álló M­ária-szobor talapzatáról el­távolítják a „patrona Hungáriáé“ ki­fejezést. — Románia pénzügyi szakértője a washi­n gl©ni konferen­cián, Buka­restből jelentik: Románia pénzügyi szakértője a washingtoni konferencián Ba­dul­es­cu Viktor, a Banca de Credit Roman al­igazgatója, a román népszövetségi dele­gáció tagja. Badul­esc­u egyelőre London­ba utazott, hogy ott T­i­t­ule­s­cu meg­hatalmazot­t miniszterrel tárgyaljon és kiegészítse az anyagot, amelyet a konfe­­renciára, magával visz. Titulescu minisz­ter m­inden valószínűség szerint nem utazhat Washingtonba, mert az angol kincstárral megkezdett tárgyalásait ad­dig nem fejezheti be.

Next