Temesvári Hirlap, 1927. június (25. évfolyam, 121-143. szám)

1927-06-01 / 121. szám

­ TEMESVÁRI HîîJEÂE XXV. ÉVFOLYAM, 121. SZÁM . A szovjet a diplomáciai viszony megsza­kítása dacára is kész újra tárgyalni egy külön angol-orosz kereskedelmi egyezményről Moszkvában nem tartanak bábomtól London, május 31. Litvinov vasárnap nyújtotta át a jegyzéket a moszkvai angol ügyvivőnek. A jegyzék átnyújtása a mérsékelt Sta-­­­i­n győzelmét jelenti a kommunista­ párt hafózárnya felett, mely úgy elöntött, hogy az angol jegyzőikre, amelyben a B­a­­­d­w­i­n-ko­rtm­ány a diplomáciai vi­szony megszakítását­­bejelenti, nem vá­laszol. A jegyzék kijelenti, h­ogy a szovjet kormányt a szakítás a leg­­kevésbébe sem lepte meg, mert tisztá­ban volt azzal, hogy Anglia nem akarja a viszályt elsimítani. Litvinov visszautasítja a londoni dele­gáció és a szovjetkereskedelmi képvise­let ellen felhozott kémkedési vádjakat, amelyek az orosz , emigránsoktól szár­maznak. Az á­ítólagos okmányok hamisít­ványok, a­m­ilyenekk­ett nem­ először dolgozik az angol kormány. A diplomáciai viszony megszakítását csak az­ért határozta­­el, hogy az­­Arcosnál tartott házkutatás si­kal­mával szenvedett felsülését és­ kínai kudarcait leplezze. A­­szakításért egye­dül Anglia a felelős,­­mert az orosz nép és kormánya a népekkel való barátságos, viszonyt k.n. vallja. Az angol kormány az angol nép legnagyobb érdekeit áldozta fel, csak azért, hogy­­ bosszúvágyát ki­­ilégü­lhesse, amit nemicsak a munkásság,­­ de a­ vilá­g népei is el fognak ítélni. A sz­ovjet kormány m­ég ezek után­ i­s remé­li, hogy az angol nép nemsokára­­megta­lálja azt az utat, amely az orosz an­appa­l való barátsághoz vezet. A jegyzék­­végül kiemeli, hogy mai vádakat megvetéssel ignor­áljai és méltóságán­­alulírnak tartja,­ hogy­­azokra részletesen válaszoljon. Berlin, május 31. Egy mlalgasalláisi orosz diplomata, aki átutazott Berlinen, a Neue Freie, Presse otani tudósítójá­nak részletesen nyilat­kozott a­z angol-orosz szakításiról és .un-, nak következményeiről. Szerinte­ Mosz­­­kvában a­ helyzetet izgalom­ nélkül bí­­rálják meg és nem hisznek háborúban. Valószínűleg Anglia­­sem akar háborút, legalább is, nincs kilátása arra, hogy szö­vetségeseket találjon. Nemi­ is lehet gon­­­dlelk­i aur­a­, hogy, volna európai állam, mely részt venne Angliának oroszellenes hadjáratában. Franciaország, minig in­kább Né­meto­rszág elutasító választ ad­nának ilyen felszólításra. Mindenesetre szó volt arról, hogy Lengyel­országban volnának emberek, akik a jelenlegi pil­lanatot kedvezőnek tartanák egy Orosz­ország elleni előnyomulásra. Bizonyos, hogy Lengyelországban vannak kaland­­kedv­elő emberek, de vannak igen nyu­godt és józan politikusok. A lengyel hé­p nagy többsége nem akar háborút és az­után Lengyelországban nagyon jól tud­ják, hogy jobb orosz kormányt, mint a jelenlegit el sem lehet képzelni, mert a szov­jet kormány nem gondol arra, hogy Nagyoroszországot újból vissza­állítsa, min­t egy polgári vagy cári Oroszország kétségen kívül­ igyekezne Lengyelorszá­got újból megszerezni. Nem hiszi a­­diplomata, hogy Angliá­nak sikerülnni fog Franciaországot orosz­ellenes gazdasági intézkedésekre rábír­ni, miután fennáll annak a lehetősége, hogy a háború előtti adósságok ügyében , Pakis és Moszkva között megegyezés jöhessen létre. Németország — úgy látszik — a legtel­jesebb­ semlegesség mellett dönött, amit Oroszország el is vár­­ tőle. (Moszkvában tisztában vannak azzal, hogy az angol­­orosz konfliktus a kon­zen vati­vok szélső szárnyának, helyesebben C­h­u r­c­h­i­ll pénzügyminiszternek ,a műve, Churchill volt az, aki iaiz oroszokkal, vallá­szlakitás­­ra ösztönzött. A genfi világgazdasági konferencián az orosz delegátusok ha­gyománjó® megértették egymást az euró­pai nyugati államok és Amerikai képvi­selői­vel. A londoni City mindinkább ha­j­­­lott arral, hogy Oroszországnak nagy kölcsönöket folyósítson­. Churchill nyil­ván szükségesnek tartotta, hogy a dol­gok ilyetén fejlődését megzavarja. "M­r őt tekintjük a viszály értelmi szerzőjének. Chlamb­erlainni nagytehetségű­­diplomata, kis­­­áló­­személyiség, de sohasem tűnt ki a helyzet reális m­érlegelésében. Mi fog történni, nem tudjuk. Mosz­kva ,nyugodtam vár. Természetesen, Oroszország mindem kereskedelmi kap­csolatot meg fog s­zühiteti ki Angliával és más országokban keres pótlást. Moszkva­­azonban nem­ fog olyan intézkedést fo­ganatosítani, mely kiéles­íthetné a hely­zetet. .Ellenkezőjéig, ha Anglia majd be­látja,hogy kilátástalan harcot folytat, az orosz kormány, hajlandó lesz a békés ki­egyezésre, sőt, az orosz kormány a tör­téntek ellenére is kész arra, hogy tagjától aláírt levelet fog kapni, m­ely­­ben­ annak megállapítását kérik, hogy a darab előadásáért ki a felelős. ik­­­e­b­e­­­s­b­e r­g újból válaszol és ki­jelenti, hogy Mészöly hozzá intézett le­velében és a sajtónak adott nyilatkoza­tában olyan messzire ment el, amennyire csak egy ilyen dolog reparálásában utó­lag el lehet menni. Visszavonta darab­ját és az esetleges bántásokért bocsána­tot kért, egy­ben pedig kifejezte Nagy­atádi emléke iránt táplált nagyrabecsü­lését. Kij­elenti még a kultu­­szminis­ztert, hogy a darabot megkapta és már ki is adta az egyik referensnek, hogy a benne levő politikai vonatkozásokat jelölje ki. .Tiltakozik azonban m még egy­szer az ellen, hogy ezt a szerencsétlen vállalkozást kapcsolatba hozzák a szegedi egyetem­mel­. Fábián­­Béla demokrata legutóbb el­­mondatlan interpellációjának anyagát adja elő a Minikiapanamáról­ é­s Mészöly­ é­s Ád­ám egyetemi tanárok ügy­éré­l. Ki­­jelenti, hogy panamák mindég lesznek, míg nem i­s lesz teljesen szabad sajtó, mely eze­ket a panamákat minden következ­mény nélkül leleplezheti és amely­­ ellenőrizheti a köztisztviselőket. Az ország erkölcsi szanálása, csupán­ a tisztviselői kar erkölcsi létás kiadásával­ képzelhető el. Ami Mészölyt illeti, ő ed­dig nagy elismeréssel volt róla, mint író­ról és tanárról egyaránt, de mo­st csaló­dott benne. Elvárta volna tőle, hogy új támadásokra azt válaszolja, hogy senkinek semmi köze ahhoz, amit ő az egyetemen kívül cselekszik.­­ Ehelyett azonban Mészöly megtagadja darabját és bocsánatot k­ér a miniszter­től olyasmiért, mihez ennek semmi köze. külön kereskedelmi egyezményről újból tárgyaljon .Angliáival. . ’1­­.1­­' mm ©.©. sm Nagy vihar a m mentben egy színdarab miat A kisgazdák a szegedi egyetemet támadják Mészöly tanár Tótágas cimaü darabja miatt Budapest, május 31. Mint ismeretes, Mészöly Gedeon, a szedegi egyetem tanára, Tótágas cim­ű darabjával kapcsolatban levelet intézett­­K­r­e­b­e­­­s­b­e r­g Kunó gróf közokta­tásügyi miniszterhez, amelyben igyek­szik­ tisztázni azt a helyzetet, melyet da­rabjának előadása, politikai körökben, felidézett. A levélben Mészöly határo­zottan megcáfolja mindazt i a­ tendenciát, melyet darabjának tulajdonítanak és legmesszemenőbb nagyrabe­csüléssel fe­jezi ki Nagyatádi Szabó volt miniszter személyével iszesmiben. A kisgazdák ennek ellenére tovább­ra is támadják Mészölyt és vele­ kapcsolatban a Szegedi egyetemet,, mert meggyő­zk­d­ésük még m­a is az, hogy a­ Tótágas főhőse Nagyatádi karikaitu­­l­ájia. A kisgazdapárt rész­éről Szabó­­Sándor a parlament legutóbbi ü­lé­séin is­mét heves támadást intézett Mészöly és­­a szegedi egyetemi ellen. A támadásra Klebelsberg azonnalais vá­laszolt. Kijelentette, hogy a közoktatásügyi miniszternek sem-­­mi köze ahhoz, hogy egy egyetemi tanár mit ír, vagy mit adat elő. Ezért őt nem lehet felelősségre vonni. Különösen pedig nemi lehet egy ember esetleges botlásáért , egy egész egyete­met felelősssé tenni, amint azt az egyessé­­gegyárt kissgaizi diakralkietoja teszi. Klidbelsberg beszéde után Szabó Sán­dor ismét felszólalt. Kijelenti, hogy B­e­r­k­i képviselőnek iszom­baton ez ügy­be­n elhangzott interpel­l­ációjaikor mon­­dott néhány közbeszólásáért a közokta­tásügyi miniszter úgy tünteti őt fel vá­laszában, mintha ő túllépte volna a ha­tárt. Nem tagadja, hogy a darab mi­att nagyon felháborodott és ma is azt állít­ja, hogy a ku­ltuszim­iniszter nincs helye­sen imnf­orm­ál­va. Lehet, hogy az egyetemi tanárok bármit csin­állhatnak, de kérdi, hogy összeférje egyetemi tanári dignitás­­sal a rövidlátás? Mészöly eljárása , határozottan erre vall, mert m­int szerző, nem tudta,­­hogy clminaldjának előadása miyen hatással lesz a közönségre. Bejelentheti külön­ben, hogy a legrövidebb időn belül a kul­­tu­szlminisz­te­r az egységes párt számos 102? JÚNIU­S­­, SZERDA ül Több napig tart Varjassy Lajos dr. kihallgatása Aradon Egyelőre csak a Paru­gyay-ügy egyik részletében halgatják ki ■— Varjassy a titkárára, Gedeon Imrére hárítja a felelősséget —­ Gedeon Imre Mr szerint Budapestre szökött Arad, május 31. Tegnap reggel kezdte meg Radu P­a­s­­cu aradi vizsgálóbíró Varjassy La­jos dr. kihallgatását. Varjassyt tegnap reggel hozták át Aradra és megérkezése után azonnal a vizsgálóbíró szobájába vezették. A vizsgálóbíró 9 órakor kezdte meg Varjassy kihallgatását, de a vizsgálat előreláthatólag több napra húzódik el, miért három feljelentés közül még csak­­az első ügyben fejezték be a­ kihallga­tást és ezenkívül hivataliból is lefolyta­tandó egyes bűncselekmények ügyében az eljárás. Érdekes, fordulata az ügy­nek az, hogy Varjassy Lajos dr. titkára, Gedeon Im­re a vizsgálóbíró idézése dacára sem jelent meg Aradon és távollét­ét orvosi bizonyítvánnyal mentette ki. JEr szerint Gedeon Imre már nem is tartózkodik Romániában. Egyik bizalmasáinak értesülése az, hogy Budapesten van egy szanatóriumban, a­mi gyógykezel teli magát. Gedeon Imre személye csak most kezd előtérbe jutni a Varjassy­­bűnperben és ezért érdekes távolmaradásának híre. Varjassy üzleti ügyeit ugyanis Gedeon Imre bonyolította le, és most Varjassy több­b ügyben hivatkozik Gedeonra, sőt azt állítja, hogy Gedeon az ő tudomása és felhatal­mazása nélkül bonyolított le olyan ügyeket, amelyeknek büntetőjogi következményeiként most Varjas­­syt vonják felelősségre. Varja­ssy tegnapi kihallgatása teljje­sen kimerült a Palu­gyay-ü­gy­­egy ítészleté­ben. Leopold Zsig­mond aradi borke­reskedő tett­­ellene feljelentést,hogy 6000 üveg Pallugyay-pezsgőt adott el 86 lejes áron üvegeinként. E­rrre 20.000 lei foglalót adott át Varjassynnak. Kés­őbb a Palu­­gyay-cég nem ismer­te el a Varjassy által lekötött üzletet és nem­ szállította a pezs­gők Többszöri elegetásb­e Varjasssy viisz­­szaküldte a 20.000 lei foglalót, de most a töb­bi félr­ek­erütésekr­e­l egyidejülieg a Leopold-cég is bűnvádi feljelentést tett Varjassy ellen csalás címén és egyúttal kártérítési pert is indít. Varjassy Lajo­s dr. azt állítja, hogy jo­gosan adott el piczisgő­t, mert­ a cégtől fel­­hatalmazása volt üzletek lelbonyolításá­­ra. Tanúként Beles Jenő­­dr. közjegy­zőt tervezte meg, aki tényleg igazolta Varjassy állítását. Még az nem­ tisztázó­dott, hogy tényleg a jogos­­cégtulajdonos adott-e meghatalmazást Va­rja­ssynak, vagy pedig alvezérigazgatósága ide­jén kötötte ezt az­ üzletet. A részvények eltulajdonításáért, ha­mis cégjegyzésbejelentésért és az egyéb Palugyay-féle manipulációk­ért hivatalból vonják felelősségre Varjassy­t, de ezekben­­az ügyek­ben egyelőre nem hallgatták ki. Holnap kerül­­sorra valószínűleg a Transylvania aradi cipőgyár két­ezer bakancsának elzálogosítási ügye, amelyről tegnapi számunkban m­ár, ír­tunk. Erre vonatkozólag Varjassy azt állítja, hogy az teljesen titkárának, Gedeon Imrének volt üzlete. Érdekes feljelentést tett Varja­ssy ellen Mayer Antal új,szentanimi földibirto­­ko­s. Mayer Antal bukaresti irodájában kereste fel Varjassyt és megbízta, hogy 500 hold szántóföldjét mentesítse a ki­­sajátí­tás alól. Holdankint 2000 lei hono­­ráriumot ajánlott fel­­Varj­asssynak, aki­nek tényleg sikerült a liberális éra alatt 240 holdat mentesíteni. Mayer Antal ek­kor 240.000 lett készpénzben kifizetett Varjasssynak és 250.000 leit a temesvári Ürményi-féle bőrgyárnál helyezett le­tétbe Varjasssy részére. Közben azonban az uj rezsim alatt végleg kisajátították Minyer Antal földjeit, minid az 500 hol­dat­­és ekkor a földbirtokos viisszaköve­­telte Varjassy­tól a m­ár kifizetett me­­­gyedi milliiós honoráriumot. Varjassy azonban nem­ fizetett visz­­sza semmit. Ebben az ügyben ma folynak a kihall­gatások. Varjassy Lajos dr. tehát néhány na­pig az aradi fogház lakója maradt Az egykori mini­szt­er ma megtört, sovány, fakóarcú fogoly, de bármennyire hihe­tetlennek látszik, mégsem lehetetlen, hogy ebből a szörnyű csávából is kiránt­ja magát. Ügyes jogászi fogásokkal hántja le magáról a bünüs ügyek szálait és igyekszik egyszerű polgári, vagy keres­kedelmi követelésekké átminősíteni a ki­csalt pénzeket és volt titkárát, Gedeon Imrét, mint tanácsadóját okolja a mulasztások­kal. — A de­tt­a­i állami reálgimnázium alapkőletétele. Június 5-én, pünkösd, va­sárnapján, ünnepélyes keretek között me­gy­ végbe Dettán az állami reálgim­náziumi alapkőletétele, amelyen értesülé­sünk szerint P­e­t­r­o­v­i­c­iu­ közoktatás­­ügyi miniszter is megjelenik ö­t­e­z­e­r­e­­s­e­a­n­u kamarai elnökkel egyetemben. A kormány tagjait é­s a­ vendégeket, továb­bá a „Doina“ idialegyesületet reggel 8 órakor ünnepélyes fogadtatásban része­­sítik. Délelőtt 10 órakor a dettai hatósá­gok a város határában fogadják az alap­kőletételre­­érkező vendégeket. 11 órakor, biz iskolaszék di­sszközgyűl­ést tart a köz­ségháza dísztermében, ezután a reálgim­názium előtt tartandó­ ünnepélyes mise keretében megtörténik a­z épület alapkő­letétele. Ezután a román­­kulturegyesü­­let bankettet ad a vendégek tiszteletére, délután fél 5 óraikor pedig kulin­­ünne­pély, majd fél 7 órakor­­a reáliskola nö­­vendégeiinek tornaünnepélye zárja be az ünnepsége® sorrendjét. Este a „Doina“ dal­egyesület tartja meg dettai liánig ver­senyét. .­ . | ^ __ Frottierszövetek a legújabb minták és legnagyobb választékban megérkez­tek D­éness és Po­lt­ák-cégnél Gyárvá-­ ros. Fióküzlet: Belváros, Mercy-utca. .

Next