Temesvári Hirlap, 1931. április (29. évfolyam, 74-96. szám)

1931-04-01 / 74. szám

Ez a lap a hatodik ajándékozási akciónk 4. száma XXIX. ÉVFOLYAM, 74. SZÁM 1931 ÁPRILIS 1. SZERDA 12 OLDAL,­ÁRA 6 LEJ TEMESVÁRI HÍRLAP : írnTTTTiiMWMk­TOMMmMMMMMmnMtmrroMiiwíiMiiiIminiiimm—m­inii­m ■■■mini mi ■miiiiihilimn ~t—mwi­— ■iiiitwiiiiHiiiaiiiiiwiiiy -miiTTMnin&íjmirmiuMnMMMMmt ALAPÍTOTTA, FÜGGETLEN­Ü­S FELELŐS SZERKESZTŐ POGÁNY MIHÁLY MAGYAR NAPILAP S­T & POGÁNY LÁSZLÓ Hajrá-törvények (M.) Huszonkét törvényt kaptunk­­egy napon, huszonkét törvény zuhata­­ga, paragrafus-tájfunja, szabály­­orkánya viharzott végig egyetlen par­lamenti ülés rövidke ideje alatt. Az­­ember szédülten tekint fel a törvény- s hozói szorgalom eme­lési lendületére, a teljesítmény gigantikus vonalai le-­­­nyűgöző bámulatra késztetik a száj­­­­látó polgárt. Ez aztán a derék munka, ez aztán a rend, amit a gascogned de­lták kaszások vágnak! Megvan a főis­kolai törvény, megvan az ügyvéd­­törvény, megvan egy csomó más tör­vény, ki győzné mind felsorolni a tár­sadalmi, a közoktatási, a közrendi­­ életnek mindmegannyi mezejét, ahol imától kezdve paragrafus-alabárdosok­­ őrködnek nyugodt és zavartalan ál­lmaink felett. Úgy képzeljük, hogy tehetetlenül állottak közéletet őrlő malmaink, holott most a rettenetes erőfeszítés, huszonkét törvény harso­gó ereje újból munkába lendíti a kere­keket. Úgy képzeljük, hogy hon­atyáink m­aszakadt erőfeszítése, fel­emelte a zsilipeket, melyek alól most tombolva árad a jótevő erő. Ha valamelyes kétség m­égis befér­­kőzhetik szívünkbe, az csak a túlságos istenáldás miatt van, az csak a tür­­v­énybőség ránkszakadt hirtelensége iránt­ lehetséges. Ugyanis . . Ugyanis mi i­eim már említe­tük volna egyszer, hogy a törvény­készítést nem tartjuk olyan szimpla mechanikus tevékeny­ségnek, mint teszem, azt a gyorstalpa­lást, amivel igazán nem akarunk semmi rosszat mondani a gyorstalpa­­lásra. A gyorstal­palásnak az a m­echn­­ikai struktúrája, az a karaktere, az a leglényege, hogy azonkívül hogy tal­pal­ás, még gyors is A törvénynek vi­szont ... A törvénynek viszont az vol­na a szociális életben megkülönbözte­tett disztssége, hogy bölcs megfonto­lás érlelje, hogy számos vélemény la­tolgassa, hogy ellenvélemény faltörő kosai rést ne üthessenek rajta, hogy átszü­ressék az együttélésünk szitájá­nak mindenfajta homokrétegén és a legtisztább víz csillogásának nemes ■ezüst színében jelentkezzen parádé­ra és üdítésre. Huszonkét törvény egy­­napon­­ sem a fontolgatásnak, sem a la­tol­gatásnak, sem az átszű­résnek nem nyújtja semmi zálogát. Emberi erő­feszítésnek kétségtelenül ragyogó pro­dukciója, akrobata-mutatványnak kétségtelenül elsőrangú. Honatyáink derék erőfeszítése felemelte a zsilipe­ket­, tombolva árad huszonkét törvény elsöprő áradata, de vájjon csak arra van szükségünk, hogy meginduljon a malom? Vájjon nem kell óvatosaknak m­s lennünk abban a tekintetnem hogy a­­malmunkat is el ne sodorja az elsöprő lendület. Vájjon nem kellett volna­­kissé óvatosabbnak lennünk, önfelál­­­dozó készségű honatyák, abban a te­­kintetben, hogy szálfák és gerendák kihalásztossanak az áradatból, mielőtt­­a víz a kerekekre zubog Mert csak a­­közelmúltban is volt egy olyan törvé­nyünk, melynek sírva reparálják ron­­tásait, zavarait, ellentmondásait. Volt­­egy törvényünk, melynek áldását sir­­­va nyögi százezer egzisztencia. Az italmérői jog törvényét jóval megsza­vazása után kezdjük fontolgatni, la­tolgatni, szürögetni. Ezért nem va­gyunk túlságosan elragadtatva a tör­vénygyártás arénájának akrobata-mu­tatványától. Ifjúhadjárat a feketeszesz ellen Lényegesen leszállítják a szeszadót * Megtörik a fekete­­szeszesek terrorját * 109 lej 60 bam helyett 40 lej lesz a rendes szesz adója * Fontos változások a lakbértörvényben Mamu udvariasan visszautasította Stulescu ajánlatát A király elejtette a sajtótörvényt BUKAREST, márt­. 31. Szinte csodálatos, hogy csak most derül ki, mennyi fontos tör­vénytervezetet őrzött a kormány eddig a tarsolyában, hogy közvet­lenül a húsvéti szünet előtt szór­ja őket a képviselők közé. A lak­bértörvény és a szeszadó leszállí­tásáról szóló javaslat, olyan fon­tos dolog, hogy hónapokon keresztül idegességben tartot­ta az érdekelteket, mígnem most néhány óra alatt, éjszakájá­nak idején nagy seb­be­l-1 abban végeznek v­­e­lük. Megtört a varázs A szeszadó leszállításáról szóló törvényjavaslat, amelyet ma ter­jesztenek a törvényhozó bizott­ság elé, olyan lépés a kormány részéről, amit az ipari szesz vé­delmében már régen meg kellett volna tennie. Tudvalevő ugyanis, hogy elsősorban a magas illetékek szülték a fe­ke­t­e s­ze­s­z­t, a­m­­e­l­y bű­nös üzelmeivel az egész országot el­árasztotta. Most mintha megtört volna a va­rázs. A feketeszesz sötét lovagjai vizsgálóbírák előtt adnak számot működésükről, az inspektorok ügyészségi cellák mélyén ábrán­doznak a régi dicsőségről, minde­nütt irtó hadjárat indult a feketeszesz ellen és végre a kormány is le­szállítja az illetéke­ket. Minden jel arra mutat tehát, hogy a feketeszeszt, a titokzatos hatal­mú rémet kivégzik. A javaslat értelmében az illetékeket a kö­vetkező mértékben csökkentik. A rendes szesz adó­ját 109 lejes robanb­ól 40 lejre szállították le, amihez hozzácsap­va még az ad valorem illetéket, egy liter szesz adója a jövőben 52 lej é­s 60 b­a­n­i lesz. A parfüm és egyéb célokra szol­gáló szesz adója éppen annyi lesz, mint a rendes ipari szeszé. A borszesz adója 32 lej 75 bani helyett 15 lej, a cujka adója 17 lej 3 bani helyett 11 lej 20 bani lesz, a bor adója 1 lej 20 bani he­lyett 1 lej, a sör adója 5 lej helyett 3 lej lett. A pénzügyminisztériumban egy másik törvényjavaslaton is dol­­­­oznak, amely drákói szigorral ép fel a feketeszesz-csempészek ellen és különösen ama pénzügyi tisztviselők ellen, akik a szesz­csempészekkel érintkezésbe lép­nek. A szeszadótörvény módosí­tását az tette szükségessé, mert végre a kormány is rájött arra, hogy • a fekete szesz terror­ja előtt 200—300 vagon volt a szeszfogyasz­Az éjszaka az utolsó pillanat­ban rendkívül fontos változtatá­sokat eszközöltek a lakbértör­vényjavaslaton. Az első paragra­fushoz hozzáfűzték még azt, hogy az állami tisztvise­lőknek 30 nap alatt joguk van felbontani a szerződést, abban az esetben, ha a ház­tulajdonos nem megy bele, hogy az áldoza­ti adó nagyságához mérten mérsékelje la­kója házbérét. A 27. paragrafushoz azt fűzték hozzá, hogy a lakbér nemfizetése esetén a tulajdonos nem bonthatja fel a szerződést. Ilyen ese­tekben csak a bíróság dönthet, amely termi­nust tűzhet ki a la­k­­bér kifizetésére. Ez a határidő legfeljebb négy hónap lehet. A törvénytervezetet az éjszaka folyamán ebben a formában meg is szavazta a ka­mara. A sajtótörvénytervezet — mint ismeret­ — a legélesebb ellen­állásra késztette az érdekelteket. Mavrodi, a román újságírók szindikátusának elnöke tegnap délután kihallgatáson jelent meg a királynál, aki előtt bizonyítani igyekezett, hogy a törvényterve­zet jelen formájában keresztülvi­­hetetlen. A király belátta a pa­naszok jogosságát, úgyhogy most már egész biztosra veszik, hogy a törvényterve­zet tárgyalását őszre halasztják. A kamara mai ülésén M­iro­ne­s­c­u miniszterelnök jelenti be, hogy a parlament ülésszakát ki­rályi kézirattal április 4-ig, szom­bat éjszaka tizenkét óráig hosz­­szabbították meg. Más az országban, míg ma január óta az or­szágban összesen 58 vagon legális szesz fogyott el. A kormány szemmel láthatólag azon fáradozik, hogy a fekete­­szeszgyártók rizikóját olyannyira emelje, hogy a feketeszesz gyártá­sa ne fizetődjék ki. A szeszmo­nopólium bérbeadásáról — mely Popovici Párisba utazása előtt kedvenc téma volt — egyelőre hallgat a krónika.­­Maniu kitérő válasza :s Belpolitikai körökben még min­dig Maniu és Titulescu ta­­lálálkozója érdekli a közvéle­ményt. A legújabb hírek szerint Maniu Gyula teljesen udvarias formában tért ki Titulesen aján­­lata elől . Maniu ugyanis kijelentette, hogy nem adhatja beleegyezését a kon­centrációs kormányban való rész­vételre, mert jelenleg nem ismeri az itthoni viszonyokat és így elő­ször pártjával kell tanácskoznia. Maniu Gyula egyébként április 7-én tér vissza az országba. Lupu a kamara ülésén tegnap rendkívül élesen támadta a kor­mányt és különösen Raducanu minisztert a telefontarifa feleme­lése miatt. Hivatkozott arra, hogy a Morganékkal kötött szer­ződés értelmében a román telefon­­tarifának az európai államok te­­lefondíjazásai középarányosával kell egyenlőnek lennie, azonban mégis Romániában legdrágább a telefon. A sajtótörvényt a király is keresztül­­menetennek tartja MANIU

Next