Temesvári Hirlap, 1934. november (32. évfolyam, 245-269. szám)
1934-11-18 / 259. szám
Tft Több mint másfél milliárd lejjel károsították meg az államot a Skoda-ügyben Zeletzky hiúsította meg a hazai fegyvergyár létesítését A kamara állapítja meg a nemzetvédelmi miniszter felelősségét «» Bíróság elé kerülnek a bűnösök Elkészült a Skoda-bizottság jelentése Bucureşti, nov. 17. A Skoda-ügyet vizsgáló parlamenti bizottság tegnapi ülésén Bentoiu Aurél képviselő, a bizottság jelentésének elkészítője, vázolta a bizottság munkájának eredményeként összeállított jelentést, majd letette a jelentést a bizottság elé. Utána Calinescu Armand emelkedett szólásra, aki a nemzeti parasztpárt nevében egy pótjelentést mutatott be. Úgy a jelentést, mint a pótjelentést elfogadták és elhatározták, hogy kinyomtatva a törvényhozás elé terjesztik. „Súlyosan megkárosították az államot“ A Bentoiu-féle jelentés nagy vonásokban a következő: A Skodával kötött fegyverszállítási szerződés súlyosan megkárosította az országot és annak összeállítása rosszhiszeműleg történt. A rendelés egyharmadát hazai gyáraknál lehetett volna elkészíteni. A hazai gyárak által eszközölhető fegyverszállítás értéke egy milliárd 700 millió lej. A szerződés árait másfélmillárd lejjel emelték a román állam kárára. Nem készítettek előzetes, pontos költségvetést, a könnyű ütegek rendelésének lemondása pedig katasztrofális késedelmet idézett elő. A Skoda-művek bucuresti-i képviselője meg nem engedett eszközökkel számára megfelelő és kellemes légkört teremtett a szerződés megkötésének idején és azzal a híradásával, hogy az összes fegyvergyárak kartellben vanak, meghiúsította a hazai fegyvergyártás létesítését. A Skoda-művektől, ha kérték volna a jugoszláv szállítások költségvetését, feltétlenül megkaphatták volna. A művek képviselője azonban gondoskodott róla, nehogy ilyen irányú kérelem Skodáékhoz befusson. A szerződés megkötésével egyidejűleg nem kértek más fegyvergyáraktól ajánlatokat, hogy az árak iránt érdeklődtek volna. A nemzetvédelmi minisztériumok nem tanulmányozták a megrendelés adatait, nem vizsgálták felül az anyagot. Egyes árakat az igazságnak meg nem felelő módon közöltek, nagyobb előleget fizettek ki, anélkül, hogy a költségvetést elkészítették volna. Igazsággal ellenkező módon terjesztették a Schneider Creuzer és Skoda-gyárak közötti kartell hírét és ezáltal nyomást gyakoroltak az illetékes körökre a megrendelésnek Skodáékhoz juttatását illetőleg. A nemzetvédelmi tanács állandó választmányának megrendelések esetében előzőleg az anyagszakértő bizottságot kell megkérdezni, illetve azok véleményét kérnie. Ezen intézkedést kijátszottak azzal, hogy mikor 1930 március 5-re összehívták az anyagszakértő bizottságot, a szerződés már alá volt írva. Az árak a Skoda által 1929 július 4-én benyújtott ajánlat árainál jóval magasabbak s azon 1.700.000.000 lejjel, amelyet a nemzeti iparnak juttathattak volna, az országot károsították meg. Ki felelős ? Minden ügyek a miniszteri felelősség ügyét vetik fel. Jelen esetben a nemzetvédelmi miniszter felelősségéről van szó. A felelősséget a kamara állapítja meg. Az ítélkezés joga a törvénykezés kezében van. A Skoda-jelentésben szereplő Palaelibus szó értelmét nem tudták megfejteni, mivel Popovics Mihály igazságügyminiszter törvényellenesen eltüntette a képviseletnél lefoglalt irattárt, amely valószínű magyarázatot nyújtana a hitrére vonatkozólag. Súlyos gyamokok merültek fel Boila Romulus ellen, aki hatalmas vagyona eredetét illetőleg nem tudott megfelelő magyarázatot nyújtani. Ugyanezt tette Georgescu ezredes, a timisoarai szemesvári műegyetem tanára is. A jelentés természetesen nem feledkezett meg a Zeletzkyperben felmerült hamisításokról sem. Viszont ezeket lényegteleneknek mondja és azok kizárólag Zeletzky védelmét szolgálták volna. A jelentés utolsó bekezdése így hangzik: — A jelentés anyagából nem hagyhatjuk ki azon pártvezér levelét sem, ki a jelentés megkötése óta működött miniszterek vagyoni helyzetének felülvizsgálását kéri. Mihalache kérelme jogos, hiszen világosságot kell vigyünk a Skoda-rejtélybe. Az egész ország ezt várja tőlünk. Azon személyek pedig, akiket a vagyonellenőrző bizottság bűnösöknek fog találni, bíróság elé kerülnek. A jelentés rövidesen parlamenti vita tárgyát fogja képezni. Vajda nyilatkozatra készül Nemzeti-parasztpárti körökben a fennálló pártviszály a Skoda-jelentés nyilvánosságra kerülése után eltűnt. A manista és vaidista képviselők közül három erdélyi képviselő lemond mandátumáról, hogy részleges választás útján Vaida, Man lelkész és Vlad Aurél bekerüljenek a parlamentbe. A nemzetiparasztpárt minden egyéb szempontot félretéve kíméletlen harcot indít a kormány ellen. Vajda Sándor dr. tegnap bejelentette, hogy hosszabb és kimerítő sajtónyilatkozatra készül a Skoda-ügyben elkészült jelentéssel kapcsolatosan. hat a Togal-tabletta minden Halésos meebni«8«déi| Idegfájdalom, Spanyolnátha és mindennemű Rheumatikus betegségi esetén. Togal oldja a húgysavat és eltávolítja a szervezetre káros anyagokat!! Minden gyógyszertárban és drogériában. Lei 52-— vagy Lei 130-—. Biztos hatású csakis a ligafogadj Svájci készítmény! 1934 NOVEMBER IS. VASÁRNAP A Skoda-jelentés elmérgesítette a viszonyt a nemzeti parasztpárt és a kormány között Bucureşti, nov. 17. A bucuresti-i reggeli sajtó élénken kommentálja Bentoiu Aurél képviselő Skoda-jelentését. A lapok egyhangúlag állapítják meg, hogy a jelentés rendkívül nagy hatást keltett az érdekelt politikai körökben. Tatareseu miniszterelnök ugyanis nemrégen kijelentette, hogy a jelentés tartózkodni fog pártpolitikától és célzatosságoktól. Ennek dacára a jelentés határozott nemzeti-parasztpártiellenes irányzattal szerkesztetett meg. A reggeli lapok megállapítják, hogy belpolitikai megegyezésről a jelentés benyújtása után már szó sem lehet. A nemzeti parasztpárt, amelynek a Maniu-kormányban résztvett tagjait a jelentés súlyosan kompromittálja, a legvégsőkig menő küzdelmet határolta el Tatarescu kormánya ellen. A nemzeti parasztpárt és a liberálispárt közötti viszony elfajult. A reggeli lapok tudni vélik, hogy a jelentés még egyes, konzervatívabb kormánypárti körökben is kínos és kellemetlen hatást keltett. A liberális pártnak különösen a pártelnök köré csoportosuló része helyteleníti a jelentés célzatos beállítását. wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww JHhogy kötöttem le őt" egy szőke nő élménye ,RfV napos felfedettem, miért van mis asszonyoknak nagyobb sikerük, mint nekem — szőke hajuk csillogó szépségben ragyogott, míg az enyém fénytelen és színtelen maradt. Ekkor hallottam Kurbland-ról, és ez a csodálatos — a szőke haj finom, érzékeny struktúrájának ápolására szolgáló — speciális Shampoon az én azsike hajamnak la visszaadta a gyermekévek ■elyraee, világos fényét. Most mint fonott arany ragyog a napfényben — és így nyertem el őt. Ö bevallotta, hogy szép vili-------— ' ‘--------*--------------------------------tett élet, hogy még idejében _______________ nemcsak a megsötétedést akadályozza meg, de már megsötétedett, vagy elszíntelenedett széke hajnalia visszájáéra eredeti, világos aranyszínét. Kém tartalmaz festészert sem hennát, teljesen mentes a szódától és minden káros alkotórésztül. Még ma próbálja ki ! Mindenütt kapható. MR • BLOND mostm széke nek speciális shampoonja Hamlékített, hanem csakis valódia Ut halnak. Romániai vezérképviselet: Krafft & Herberth, Pieta Ubertati 7, Brasov — Eltűnt a dohánygyár pénztárából 117.000 lej. A rendőrség érdekes lopási ügyben folytat nyomozást. A dohánygyár egyik hivatali helyiségében egy páncélszekrényben 300.000 lej volt százezer lejes csomagokban elhelyezve, ebből az összegből mintegy három nappal ezelőtt 117.000 lejt rejtélyes módon elloptak. A lopásról már napok óta beszélnek a városban, a rendőrség azonban egyelőre bővebb felvilágosításokkal nem szolgálhat. A dohánygyár vezetősége az üggyel kapcsolatosan kijelentette, hogy ők semmiféle lopásról nem tudnak. — Kié a kormányszéki épület? A város vezetősége már régóta foglalkozik a gondolattal, hogy különösen az első kerület utcáiban a járdákat — ott, ahol ez még nem történt meg — aszfalttal burkolja. Az erre vonatkozó előkészítő munkálatok már meg is kezdődtek és ez alkalommal érdekes kérdés merült fel. Az úgynevezett kormányszéki épület körül szintén aszfaltjárdára van szükség, azonban a városi mérnöki hivatal még most, a munkálatok megkezdése előtt tudni szeretné, hogy ezt a munkát ki fogja megfizetni? Igen természetesen az, aki mint a kormányszéki épület tulajdonosa szerepel, azonban éppen ezt a kérdést nehéz eldönteni. A kormányszéki épület tulajdonképpen az állam tulajdona, azonban az idők folyamán ebben az épületben a legkülönbözőbb intézmények nyertek elhelyezést és a helyzet mindenkor úgy volt, hogy az épületet beíró intézmény gondoskodott az épület karbantartásáról is. Jelenleg a pénzügyigazgatóság az épület „házigazdája“, azonban igen természetes, hogy a pénzügyigazgatóság az aszfalttal való járdaburkolás meglehetősen magas díjait nem hajlandó megfizetni. Éppen ezért a pénzügyigazgatóság felírt a minisztériumnak és remélhető, hogy hamarosan sikerül majd tisztázni, hogy tulajdonképpen kié is a kormányszéki épület? A Lloyd-tavernában Dacapo dzsessz zenekara szórakoztatja a közönséget. Reggelig nyitva !