Temesvári Hirlap, 1937. június (35. évfolyam, 120-142. szám)

1937-06-01 / 120. szám

LASZ JUNTUS 1, KEDD T­h A LEGGAZDAGABB EMBER A Vil­ág leggazdagabb embere meg­halt, kilencvennyolc éves korában... Vagyo­nát lángeszével szerezte és azzal a kö­nyörtelenséggel, mellyel­­versenytársait feitörte, sőt némelyiket háláiba kergette.. . Tudományos és emberbaráti célokra éle­tében ezermillió tízollárt adott... Orvo­­sainak százezer dollárt ígért arra az eset­re, ha századik születésnapját megéri. Körülbelül csak ez lényeges a Rocke­­feller halála alkalmából olvasható újság­­közleményekben, melyeket szeretnék meg­toldani néhány, észrevétellel. Tény, hogy Rockefeller 1003-­ban két dáz alorvosával szerződést kötött, amely sze­­rin­t­­fizetésük évi öt-ötezer dollár és a fi­­­etés évenként ötötezer dollárral emelke­dik. E szerint a múlt évben mindegyik doktor hetvenezer dollárt kapott , er­­re az évre már hetvenötezer dollár lett­­volna esedékes , ebből meg is kapnak öt­havi részletet. Rockefeller nem mondta az orvosoknak, hogy vigyázzanak az életére; vigyáztak azok mindenesetre az évről-év­­re emelkedő jövedelme. Egy olyan okos emberről, mint Rockefeller, nem szabad feltenni, hogy minden körülmények kö­­zött szeretett volna száz évig élni, bizo­­nyosan nagyon jól tudta, hogy az élet nemcsak öröm és élvezet, hanem teher és kin is lehet. A halál esetleg nagy jótéte­mény is lehet a­z ember számára. A világ leggazdagabb emberének utolsó tíz eszten­dejét én nem­­vállaltam volna, mert ké­­miai képletek szerint főztek neki, pépet ebédelt vitamin körítéssel, és fejecskét va­csoráit és előírták neki, hogy naponként hány lépést tegyen? Amikor már semmit sem kellett dolgoznia, akkor vált robot­emberré a szerencsétlen. És­ aztán, most hogy meghalt, mi van­­vele? Van talán annyi pénze, mint ne­kem? Ez tökéletesen ki van zárva! Egy árva krajcár nélkül érkezett még a mási­k vil­ágra, és ha odaát is van kapupénz, még azt sem tudta megfizetni. Az, aki az imént még a világ leggazdagabb embere­­volt, e percben a szó szoros értelmében olyan szegény, mint a legutolsó koldus. Senki sem vihet a másvilágra egy fillér­rel sem több pénzt, mint amennyi a mar­kában­­volt, mikor e világra megszületett. Nagy­­ vigasz ez nekünk, szegényeknek; feltétlenül­­ bizonyos, hogy halálunk nap­, jóvai a pénz végleg megszűnik szerepet játszani életünkben. Addig pedig a pénz­telenséget majd csak kibírjuk, ha már eddig kiforrtuk. Hogy Rockefeller vagyonát lángeszé­­­vel szerezte, nem hiszem. Zseniális volt Pál apostol, Shakespeare, Petőfi, Edison, Marconi, — egyikük sem lett dollármi­l­­liomos. Igaz, hogy ésszel is lehet a sem­miből vagyont csinálni,­ de az így szerzett vagyon ritka és nem szokott együttma­radni szerzőjének haláláig. A lángelmé­­vel való nagy­­vagyongyűjtés éppen úgy mese, mint a takarékossággal­­való nagy,­­vagyonszerzés. Ez nézetem szerint mate­­­matikai dolog, egy helyen a pénz akkor gyűlik össze, ha a­­pénzt más helyekről el­veszik és összeseprik. Csak olyan pénzt le­het találni, amelyet va­la­ki elveszt s a va­gyon mindig mások pénzéből gyűlik ösz­­sze, jogos vagy jogtalan után, de hogy mi jogos és mi jogtalan, abba az összegyűj­tött vagyonnak több beleszólása­­van, mint az elveszett­­vagyonnak. Például Rockefellert egyszer huszonkiilencmillió dollár pénzbírságra ítélték, de a kitűnő (és­­semmiesetre sem olcsó) ügyvédjei és po­litikai barátai úgy intézték a dolgot, hogy ezt az összeget sohasem kellett lefizenie. Ellenben több mint valószínű, hogy ha egy szegény embert huszonkilenc dolláré­ra ítéltek, annak ezt az összeget le kellett fizetnie. Iinen­es­etre tény, hogy Rockefeller emberbarát­ és tudományos célokra száz­milliókat adott. Mi lehetett ennek a ma­gyarázata? Rockefeller baptista volt és vallásos életet élt. A baptisták valószínűleg gon­dolják, hogy Rockefeller mesés adomá­nyaival meg akarta engesztelni az Úris­tent azért a sok bűnért, amit vagyonszer­zése közben elkövetett. Ezt a felfogást látszólag megerősíti az a körülmény, hogy páratlan adakozásában Rockefeller évtizedek óta a newyorki Negyedik ave­nue baptista lelkészének, Fosdiek tisztele­­tesnek a tanácsai szerint járt el. A tiszte­­letes urat is ismertem, — sohasem vettem észre, hogy Rockefeller jótékonykodását vallási szempontok szerint irányította volna. Mindenesetre becsületére­­válik en­nek a baptista prédikátornak, hogy Rok­­kefeller pénzéből katolikus egyházi cé­lokra is sokat juttatott s ha az afrikai hittérítésre adott összegeket leszámítjuk, a baptisták Rockefellertől nem kaptak többet, mint a katolikusok vagy angliká­nok. Úgy vettem észre, hogy az­ öreg Rockefeller fiának és papjának tanácsait azért vette igénybe, mert önmagát nem tartotta túlságosan művelt embernek és ő maga nem tudta megítélni, hogy legoko­­sabban miire költse a pénzét. Ne gondolja senki, hogy Amerikában maga a gazdagság olyan köz­becsülést sze­rez az embernek, mint például Európá­ban. Ahhoz, hogy az előkelő társaság va­lakit befogadjon, Amerkában nem elég a vagyon. Amilg nagy társadalmi előny nálunk az előkelő származás, olyan hat­hatósan egyengeti a gazdag ember útját az amerikai előkelő társadalomba a köz­célokra való adakozás. Ez a legegysze­rűbb mó­di arra, hogy az ember kiemelke­dő társadalmi pozícióra és közbecsülésre tegyen szert. Ha Rockefeller csak milliár­dos lett volna, de közcélokra nem adott volna semmit, úgy őt a newyorki Univer­sity Clubba ,vagy a Lotus Clubba még egy csésze teára vendégként sem lehetett volna bevezetni. Tudni kell azt is, hogy Amerikában a közcélra áldozott pénz az adóköteles jöve­delemből levonható, így Rockefellernek, alig maradt adóalapja és a­­világ leggaz­dagabb embere nagyon távol állott attól, hogy Amerika legnagyobb adófizetője le­gyen. Rockefeller úgy gondolkozott, hogy azt­ a pénzt, amit úgyis elvenne tőle az adószedő, inkább önként odaadja az ő ál­tala kijelölt közcélokra. Nem volt-e iga­za? Az állam ezzel nem károsodott, mert Rockefellernek az adóhivataltól elvont pénze végre is­ a nemzeté lett, a nemzet üdve pedig fontosabb, mint az adóhivatali pénzszekrények zsúfoltsága. Nem kell persze figyelmen kívül hagyni azt sem, hogyha Rockefellerrel az adakozásiban senki se­m­ tudott is versenyezni, példája vonzó volt az amerikai gazdagok szemé­ben és százm­illiók­ gyűltek­ össze jótékony­­adományokból emberbaráti és tudomá­nyts célokra. Newyork egyik legújabb és legmodernebb városrésze Rockefeller Center, melyet a 41 ik és 5-ik avenne , a 48-ik és 51-ik utca határol. Itt van a Rá­dió hetven emeletes felhőkarcolója is. Ti­zenkét hold az egész terület, de ennek négyötödrészét az építkezők a Columbia egyetemtől vették bérbe, óriási összegek­ért. Azonban azért a 445.600 négyzetláb területért, mely itt a Columbia-egyetem nevére van telekkönyvelve, az egyetem nem fizetett soha egy­ centet sem: jótékony adományokból gyűlt össze ez a vagyon, mely bármily nagy összeget képvisel is, értékben meg sem közelíti az egyetem hatvan utcával feljebb fekvő épülettömb­­jeit. Az egyetem palotáiban az előcsarnok padlóján van megörökítve annak a neve, aki a palotát az egyetemnek adományoz­ta. A padlón jobban szembetűnik a fel­irat, mint valahol fenn a falakon s egy ilyen adományozási emlék az amerikai polgár igazi nemesi levele. Mihály vajda egy osztálytársa meghalt București, május 31. Ismeretes, hogy Mihály nagy vaj­da az ország minden nemzetiségéből ki­válogatott tanulócsoport keretében vég­zi évek óta tanulmányait. A nagy vajda egyik fiatal osztálytársa most tragikus hirtelenséggel elhunyt. Ebben a szor­­galmas és különösen eredményesen tanuló osztályban is a legjobbak közé tartozott Marvus Dan, Marvus­­ fővárosi ügyvéd fia, akit annak ide­­jén fényes iskolai eredményei alapján maga az igazságügyminiszter ajánlott a nagyvajda osztálytársául. Most ka­rácsonyig­­ meg is felelt a hozzája fű­zött várakozásoknak, büszkesége volt az osztálynak, természetes, hogy jövő­­jéh­ez a legszebb reményeket fűzték- Karácsonykor a tizenhat éves ifjú gennyvérűségben megbetegedett. Bár a betegség felismerése után már tudták, hogy menthetetlen, mert ezt a­ betegséget nem tudja gyógyítani az orvostudomány, megkísérelték gyó* gyítását, elvitték Párásba, ahol rá* din­ókezel­ésben részesült Azonban az orvosok minden erőfeszítése csődöt11 mondott, a trónörökös ifjú osztálytár­sának állapota mindig rosszabbra for­dult. Múlt héten hazahozták kétségbe­esett szülei egyetlen gyermeküket a francia fővárosból, ki alig pár napi haldoklás után kilehelte fiatal lelkét Mihály nagyvajda pénteken még megláto­gatta nagy beteg osztály­társát A nagyvajda nem bírta visszatartani könnyeit, a jelenlevők is mind könyö­nyeztek a megrendítő búcsúlátogatás­­nál. 00 európai unió nem utópia" — mondotta Antonescu a párisi JBriand-emlékünnepélyen Páris, május 31. Az európai együttműködés nemzet­közi bizottsága a Briand-emlékün­­nepélyre érkezett külföldi vendégek tiszteletére nagy fogadtatást rendeett, amely a Párisban dolgozó külföldi új­ságírók klubjában folyt le. Az ünnep­ség keretében Antonescu Viktor külügyminiszter beszédet mondott. Az ■európai együttműködés bizottsága em­lékeztetett arra, hogy hazám. Rom­á­­nia 1930-ban lelkesedéssel és feltétel nélkül fogadta el Briand felszólítását az európai unió megalakítására. Ez a nagyszerű eszme eddig nem talált visszhangot a gyakorlatban, megterem­tőjének várakozásának megfelelően. Ennek ellenére, ez az európai unió nem utópia, hanem megfelel a népek közötti, a bé­ke és nyugalom­­ szükségességének, amely annyira kedves az emberiség­nek. Egy ilyen nehéz feladatot csak lassan és fokozatosan lehet megvalósí­tani, de a siker előbb vagy utóbb el nem maradhat. Romániának joga van reménységgel és bizalommal tekinteni a konkrét eredmények elérése elé. Ro­m­­á­nia a kisántáni és a balkáni szövet­ség keretében való állandó együttmű­ködés révén a legteljesebb hozzájáru­lását adja az együttműködés elvéhez, amely a Briand-féle elképzelés gerin­cét alkotta. Ez a két államalakulat ra­gyogóan bebizonyította, hogy a vallásra, nyelvre és eredetre egymástól különböző népek egye­síthetik erejüket és együttműköd­hetnek az élet minden terén. Franciaország támogatva az eszmét, megértette a regionális egyezmények nagy fontosságát. Románia mindig Franciaország oldalán állott, a há­borúban és a békében. Románia bol­­dog, hogy Franciaország oldalán lehet, amikor ez az ország összes szellemi és anyagi erőit sorompóba állítja olyan célzatok leküzdésére, amelyek a béké­nek árthatnának. A S­o­­­r című lap közli azt a beszél­getést, amelyet Jules Sauerwein folytatott Antonescu külügymi­i­niszterrel. Antonescu, aki kijelentette, hogy általános szempontból tekintve a helyzetet, nem hiszi, hogy az európai békét jelenleg igazi veszedelem fenye­getné. Románia folytatja eddigi politi­­káj­át, amely a szövetségek és meg­­egyezések sértethetetlenségén ég Fran­ciaországgal, a kisántanttal, valamint a balkáni szövetséggel való együttmű­ködésen alapszik. Románia minél bensőségesebben akarja kiépíteni viszonyát szomszédjaihoz, különösen pedig a szovjetekkel való jó viszonyra törekszik. Ezzel az állam­mal a viszony igen barátságos, de to­­vábbi megjavítására törekszik. A külügyminiszter tegnap Framchet D’E­sp­e­ra­y mareallal, Blum mi­niszterelnökkel és Laval volt mi­niszterelnökkel tárgyalt, után Leb­­run köztársasági elnök fogadtta ki­hallgatáson. A délután folyamán An­­tonescu Vincét A­u­r­i­o­l és Bas­ti­d­e miniszterekkel tárgyalt, holnap Herriotnál, Delbos klügymi­­niszternnél és D­a­r­a­d­i­e­r­n­é­l tesz lá­­togatást. A­n­t­o­ne­s­c­u meglátogatta a párisi kiálllás román pavilionját, amelyet valószínűleg június 16-én avatnak fel. Meghívói gyermekünnepélyt rendezünk a zsidó kultur­otthon kertjében, L kerület, Strada Mocivnr június 6-án, délután 4 órakor. Szép műsor, szóra­­kozások, játékok a rendezőség. Jó gyermekek örömére fényes

Next