Természetjárás, 1960 (6. évfolyam, 1-6. szám)

1960-04-01 / 4. szám

ivat­alos közlemények A szövetség Vízitúra Bizottsága 1960. május hó 7—8-án évadnyitó vízitúrát rendez Budapest—Határ­­csárda (Szentendrei Dunaág 13 fkm) —Budapest útvonalon. Találkozás­­má­­jus hó 7-én szombaton 15 órakor a Lupa-csárdánál, vagy 18 órától a fenti táborhelyen. Sátorról, fekvő­helyről és élelmezésről mindenki maga gondoskodjék. Vasárnap közös túra Tahiba és vissza Budapestre. Túravezető: Szilas László. • Vízitúra vezetői tanfolyamot ren­dez április hó 1-től a Vasas Termé­szetbarát Egyesület a Magyar Termé­szetbarát Szövetség Vízitúra Bizott­ságával karöltve. A tanfolyamon, mely 10 előadásból és 3 gyakorló túrából áll, 50 fő vesz részt. A tanfo­lyamra meghívtak az egyes szakmák­ból 3—4 személyt. • A hagyományossá vált Nemzetközi Dunai Barátságtúra ebben az évben Engelhartszelltől Beograd­ig kerül megrendezésre július hó 17-től ,augusztus hó 18-ig. A túrán ebben az évben a rendező osztrák, cseh­szlovák, jugoszláv és magyar vízi­­turistákon kívül előreláthatólag még 5—6 ország túrázói is részt vesznek. A kb. 450—500 főnyi vízikaraván augusztus hó 5-én délután érkezik Budapestre és 8-án indul tovább Beograd felé. A túra kiírását minden vízitúrázással foglalkozó osztálynak megküldték. # A FELSZABADULÁSI EMLÉK­­ÜNNEPSÉG a természetjárók aka­rati, erkölcsi felkészültségének és a természetbarát mozgalomnak, a szov­jet népek iránti barátságnak újabb diadala volt. Zuhogó esőben, hűvös szélben ezrek és ezrek vonultak a Vöröskő ormára, fittyet hányva az időnek — és a meteorológiai jelentéseknek —, hogy kegyelettel emlékezzenek meg a szovjet hősökről s erőt merítve az ország minden részéből összesereglett természetjáró tömegből, tovább szé­lesítsék a turisták táborát. Kossa István elvtárs, régi turista barátunk, a rossz időben nem sokat szaporította a szót. „.... Sokat kel­lene és lehetne itt beszélni, hisz itt látom a kőbányaiakat és a többi turista társaimat, volna mit feleleve­níteni. ... Üdvözlöm az elvtársakat a párt és a kormány nevében, és kü­lön tolmácsolom Kádár elvtárs sze­mélyi jókívánságait...” Majd elhelyezte a párt és kormány koszorúját a szovjet hősök emlék­művén, melyet követett az MTSZ, a SZOT, a KISZ, a Magyar Természet­­barát szövetség és a megyei szövetsé­gek, valamint az egyesületek, osztá­lyok koszorúi és turisták virágcsokrai. A magyar, szovjet himnuszok és az Internacionále pattogó dallamait vitte a szél. Vitte a hírét, hogy a turistaszervezetek, az újonnan alakult természetbarát egyesületekk jó mun­kát végeztek és öregbítik az 50 éves munkásturista mozgalom nemes ha­gyományait.­­ A Felszabadulási emlékverseny öt ka­tegóriájában 120 csapat 450 versenyzője küzdött az elsőségért.­­A rendezőség tech­nikai okokból kénytelen volt 32 további csapat nevezését­­ elutasítani. Összetett verseny lévén, elsősorban a legtöbb osz­tályban nevezetek indulhattak, a vidé­kiek előnyben részesültek.) • A verseny eredményei I. osztály :.............. 1. Bp. Spartakusz, egyben az Építők vándordíjának védője 35 pont 2. MAFC 33 pont 3. V. Meteor TE Bp. oszt. 31 pont II. osztály 1. MAFC 30 pont 2. Bp. Spartakusz 24 pont 3. Vasas Salgótarján 22 P­ont III. osztály 1. BEAC 15 pont 2. Lokomotiv TE Bp. Igazg. 14 pont 3. Vasas Száll. bér. 13 pont Ifjúsági osztály : 1. Bp. Spartakusz 15 Pont 2. Lokomotív TE Bp. oszt. 14 pont 3. Bp. Pedagógus 13 pont N61 osztály: 1. Vasas Száll. Kér. 15 pont 2. Bp. Pedagógus 14 pont 3. Lokomotív TE Miskolc 13 pont Az összetett verseny győztese és a ván­dordíj védője: MAFC 88 Pont 2. Bp. Spartakusz 82 Pont 3. Lokomotív Bp. Igazg. 80 Pont WulllUiiunnuihiunuiiiiiruilBHBff Miovti­na ma Fejér megye Mostani számunkban a túrák szem­pontjából kedvezőtlen közlekedési visza­­szonyok ellenére is fejlődőképes szövet­ség munkájával kívánunk foglalkozni abból az alkalomból, hogy az idén elő­ször jelentették meg tájékoztatójukat, mint bevezetőjükben írják. . . „Fejér megyei TST anyagi és erkölcsi támoga­tásával”. Ez véleményünk szerint is hat­hatósan segítheti munkájukat és ha a megkezdett irányban haladnak, akkor valószínűleg sok eredményt is mutatnak majd fel. Tájékoztatójukban gazdag programot nyújtanak, túraterveik felölelik majdnem az egész ország területét, sőt a természet­­járás újszerű fajtáját, a motoros túrákat is megtaláljuk már benne. Kár, hogy sem evezős, sem kerékpáros túrákat nem terveztek be, valószínűleg az ilyen szak­osztályok hiánya miatt (1. sz. feladat a Jövő munka­tervhez). Mint igen jó ösz­tönző gondolatot észrevételezzük a Szö­vetség által alapított „Fejér megye Ter­mészetjárója" jelvény gondolatát. Érde­kesnek tartjuk a Velencei-tavon lezajlott korcsolyatúrát, ami jól ábrázolja a helyi adottságok ésszerű kihasználását, az ab­ban rejlő nagy vonzóerőt. A tömegesítés terén természetesen még igen sok a tennivaló, de éppen a múlt évi jelentés világosan kijelöli egyúttal a lehetőségeket is. Először is fontos lenne a megye egész területén életrehívni a természetbarát mozgalmat. Hogy erre le­hetőség van, ezt pl. a sztálinvárosi ált. gimnázium ilyen csoportjának léte bizo­nyítja a legkézenfekvőbben. De ez nem­csak a megyei területi szervezés nagy le­hetőségeire példa. Egyúttal felhívjuk a figyelmet ezzel kapcsolatban a Fejér me­gyei ISB-ről, illetve annak munkájáról adott jelentésre, amelyből kitűnik, hogy a MISB természetjáró és táborozási bi­zottsága feladatát nem tudta ellátni és ennek következtében a munka legtöbb­ször nélkülük folyt. De ha megnézzük a TSZ tavalyi jelentését, úgy abból is az derül ki, hogy az ifjúság mozgósítása te­rén talán csak a fent említett iskola mun­kájáról számolhatnánk be. Sajnos, a je­lentés csak létszámot — 14 fő — közöl (2. sz. feladat). Reméljük, ez év végén nemcsak azt jelentik, hogy ez, vagy az az osztály megalakult, hanem azt is, hogy ebben milyen része volt a szövetségnek. Munkatúrák terén sem találunk kellő aktivitást, pedig erre is lehetne módot találni. Elvégre a megye határos Veszp­rém és Komárom megyékkel; a Bakony és Vértes egy része is a megye területén fekszik. A Komárom megyei Idegenfor­galmi Hivatal Gesztes várában újra rend­behozza az ott 1932-ben, a gyászos em­lékű MMTE által létrehozott menedék­házat és ezzel nagyobb lehetőséget nyújt a Vértes turistáinak. Nos, Fejér megye területén is vannak szép kezdeményezé­sek. De ezeken kívül több lehetőség van a Bakonyban is, ahol a Veszprém megyei TSZ és az Idegenforgalmi Hivatal orszá­gosan elismert komoly és eredményes te­vékenységet fejt ki. A Vértes forrásainak foglalása, az útjelzés-hálózat további bő­vítése tovább kovácsolná össze a lelkes munkatúra-gárdát (3. sz. feladat). Befejezésül néhány sort közlünk a szomszédos Komárom megyei Hírlap március 12-i számából: „Tatát és Eszter­gomot, két nagyobb idegenforgalmi váro­sunkat 225 000 belföldi turista és kirán­duló kereste fel a múlt évben. A láto­gatók 35%-a tanuló ifjú volt. A fiatalok szívesen keresik fel megyénk tájait, mű­emlékeit, és múzeumait. Segítséget nyúj­tanak a turistautak jelöléséhez is. A tatai 2-es számú iskola KISZ-szervezete pél­dául vállalta, hogy május 1-ig a Vértes­ben 28 kilométer utat lát el jelzéssel.” Megszívlelendő példa ez, mert Székesfe­hérvár sem kevésbé érdekes, mint a fent említett két város és a TSZ tájékoztatója világosan mutatja, hogy felkészültségben és lelkesedésben, no meg készségben ott sincs hiány. 17 Hajdú-Bihar A felszabadulás ünnepének előes­téjén nyitt meg Debrecenben az első alföldi területen rendezett természet­­járó fotókiállítás. A megyei szakszervezetek és a Ter­mészetbarát Szövetség közösen írta ki a helyi jellegű pályázatot, melyre a megye több helységléből sok pályázó küldte be fényképeit. A nagyszámú képből a bíráló bizottság 86 fekete­fehéret minősített alkalmasnak a ki­állításra. A kiállítást április elsején ünne­pélyes keretek között nyitották meg. Méltatták a pályázaton részt vettek színvonalas munkáját, mely egyúttal bizonyítéka a természetjárás alföldi térhódításának is. A kiállítás tíz napon át volt nyitva, a közönség élénk érdeklődése kísérte. Utána több debreceni üzem kultúr­termében mutatták be néhány napra a kiállítási anyagot. A kiállítás I. díját dr. Csics Ervin: Eltévedt a bácsi? című képe, a II. díjat Kósa Ferenc: A Tátra tövé­ben és Nagy Márton: Tátrai völgy­ben című képiéi, a III. díjat dr. Huba Endre: Itatás, Nagy János: Hótakaró felett, és Szigeti Elek: Tájolás című képiéi nyerték. A kiállítás megrendezésével a me­gyei szövetség újabb tanújelét adta az alföldi természetjárók lelkes, oda­adó munkájának. Egyben bizonysága volt ez a kiállítás a szakszervezetek mind fokozód­óbb támogatásának is.

Next