Természetjárás, 1960 (6. évfolyam, 1-6. szám)
1960-04-01 / 4. szám
ivatalos közlemények A szövetség Vízitúra Bizottsága 1960. május hó 7—8-án évadnyitó vízitúrát rendez Budapest—Határcsárda (Szentendrei Dunaág 13 fkm) —Budapest útvonalon. Találkozásmájus hó 7-én szombaton 15 órakor a Lupa-csárdánál, vagy 18 órától a fenti táborhelyen. Sátorról, fekvőhelyről és élelmezésről mindenki maga gondoskodjék. Vasárnap közös túra Tahiba és vissza Budapestre. Túravezető: Szilas László. • Vízitúra vezetői tanfolyamot rendez április hó 1-től a Vasas Természetbarát Egyesület a Magyar Természetbarát Szövetség Vízitúra Bizottságával karöltve. A tanfolyamon, mely 10 előadásból és 3 gyakorló túrából áll, 50 fő vesz részt. A tanfolyamra meghívtak az egyes szakmákból 3—4 személyt. • A hagyományossá vált Nemzetközi Dunai Barátságtúra ebben az évben Engelhartszelltől Beogradig kerül megrendezésre július hó 17-től ,augusztus hó 18-ig. A túrán ebben az évben a rendező osztrák, csehszlovák, jugoszláv és magyar vízituristákon kívül előreláthatólag még 5—6 ország túrázói is részt vesznek. A kb. 450—500 főnyi vízikaraván augusztus hó 5-én délután érkezik Budapestre és 8-án indul tovább Beograd felé. A túra kiírását minden vízitúrázással foglalkozó osztálynak megküldték. # A FELSZABADULÁSI EMLÉKÜNNEPSÉG a természetjárók akarati, erkölcsi felkészültségének és a természetbarát mozgalomnak, a szovjet népek iránti barátságnak újabb diadala volt. Zuhogó esőben, hűvös szélben ezrek és ezrek vonultak a Vöröskő ormára, fittyet hányva az időnek — és a meteorológiai jelentéseknek —, hogy kegyelettel emlékezzenek meg a szovjet hősökről s erőt merítve az ország minden részéből összesereglett természetjáró tömegből, tovább szélesítsék a turisták táborát. Kossa István elvtárs, régi turista barátunk, a rossz időben nem sokat szaporította a szót. „.... Sokat kellene és lehetne itt beszélni, hisz itt látom a kőbányaiakat és a többi turista társaimat, volna mit feleleveníteni. ... Üdvözlöm az elvtársakat a párt és a kormány nevében, és külön tolmácsolom Kádár elvtárs személyi jókívánságait...” Majd elhelyezte a párt és kormány koszorúját a szovjet hősök emlékművén, melyet követett az MTSZ, a SZOT, a KISZ, a Magyar Természetbarát szövetség és a megyei szövetségek, valamint az egyesületek, osztályok koszorúi és turisták virágcsokrai. A magyar, szovjet himnuszok és az Internacionále pattogó dallamait vitte a szél. Vitte a hírét, hogy a turistaszervezetek, az újonnan alakult természetbarát egyesületekk jó munkát végeztek és öregbítik az 50 éves munkásturista mozgalom nemes hagyományait. A Felszabadulási emlékverseny öt kategóriájában 120 csapat 450 versenyzője küzdött az elsőségért.A rendezőség technikai okokból kénytelen volt 32 további csapat nevezését elutasítani. Összetett verseny lévén, elsősorban a legtöbb osztályban nevezetek indulhattak, a vidékiek előnyben részesültek.) • A verseny eredményei I. osztály :.............. 1. Bp. Spartakusz, egyben az Építők vándordíjának védője 35 pont 2. MAFC 33 pont 3. V. Meteor TE Bp. oszt. 31 pont II. osztály 1. MAFC 30 pont 2. Bp. Spartakusz 24 pont 3. Vasas Salgótarján 22 Pont III. osztály 1. BEAC 15 pont 2. Lokomotiv TE Bp. Igazg. 14 pont 3. Vasas Száll. bér. 13 pont Ifjúsági osztály : 1. Bp. Spartakusz 15 Pont 2. Lokomotív TE Bp. oszt. 14 pont 3. Bp. Pedagógus 13 pont N61 osztály: 1. Vasas Száll. Kér. 15 pont 2. Bp. Pedagógus 14 pont 3. Lokomotív TE Miskolc 13 pont Az összetett verseny győztese és a vándordíj védője: MAFC 88 Pont 2. Bp. Spartakusz 82 Pont 3. Lokomotív Bp. Igazg. 80 Pont WulllUiiunnuihiunuiiiiiruilBHBff Miovtina ma Fejér megye Mostani számunkban a túrák szempontjából kedvezőtlen közlekedési viszaszonyok ellenére is fejlődőképes szövetség munkájával kívánunk foglalkozni abból az alkalomból, hogy az idén először jelentették meg tájékoztatójukat, mint bevezetőjükben írják. . . „Fejér megyei TST anyagi és erkölcsi támogatásával”. Ez véleményünk szerint is hathatósan segítheti munkájukat és ha a megkezdett irányban haladnak, akkor valószínűleg sok eredményt is mutatnak majd fel. Tájékoztatójukban gazdag programot nyújtanak, túraterveik felölelik majdnem az egész ország területét, sőt a természetjárás újszerű fajtáját, a motoros túrákat is megtaláljuk már benne. Kár, hogy sem evezős, sem kerékpáros túrákat nem terveztek be, valószínűleg az ilyen szakosztályok hiánya miatt (1. sz. feladat a Jövő munkatervhez). Mint igen jó ösztönző gondolatot észrevételezzük a Szövetség által alapított „Fejér megye Természetjárója" jelvény gondolatát. Érdekesnek tartjuk a Velencei-tavon lezajlott korcsolyatúrát, ami jól ábrázolja a helyi adottságok ésszerű kihasználását, az abban rejlő nagy vonzóerőt. A tömegesítés terén természetesen még igen sok a tennivaló, de éppen a múlt évi jelentés világosan kijelöli egyúttal a lehetőségeket is. Először is fontos lenne a megye egész területén életrehívni a természetbarát mozgalmat. Hogy erre lehetőség van, ezt pl. a sztálinvárosi ált. gimnázium ilyen csoportjának léte bizonyítja a legkézenfekvőbben. De ez nemcsak a megyei területi szervezés nagy lehetőségeire példa. Egyúttal felhívjuk a figyelmet ezzel kapcsolatban a Fejér megyei ISB-ről, illetve annak munkájáról adott jelentésre, amelyből kitűnik, hogy a MISB természetjáró és táborozási bizottsága feladatát nem tudta ellátni és ennek következtében a munka legtöbbször nélkülük folyt. De ha megnézzük a TSZ tavalyi jelentését, úgy abból is az derül ki, hogy az ifjúság mozgósítása terén talán csak a fent említett iskola munkájáról számolhatnánk be. Sajnos, a jelentés csak létszámot — 14 fő — közöl (2. sz. feladat). Reméljük, ez év végén nemcsak azt jelentik, hogy ez, vagy az az osztály megalakult, hanem azt is, hogy ebben milyen része volt a szövetségnek. Munkatúrák terén sem találunk kellő aktivitást, pedig erre is lehetne módot találni. Elvégre a megye határos Veszprém és Komárom megyékkel; a Bakony és Vértes egy része is a megye területén fekszik. A Komárom megyei Idegenforgalmi Hivatal Gesztes várában újra rendbehozza az ott 1932-ben, a gyászos emlékű MMTE által létrehozott menedékházat és ezzel nagyobb lehetőséget nyújt a Vértes turistáinak. Nos, Fejér megye területén is vannak szép kezdeményezések. De ezeken kívül több lehetőség van a Bakonyban is, ahol a Veszprém megyei TSZ és az Idegenforgalmi Hivatal országosan elismert komoly és eredményes tevékenységet fejt ki. A Vértes forrásainak foglalása, az útjelzés-hálózat további bővítése tovább kovácsolná össze a lelkes munkatúra-gárdát (3. sz. feladat). Befejezésül néhány sort közlünk a szomszédos Komárom megyei Hírlap március 12-i számából: „Tatát és Esztergomot, két nagyobb idegenforgalmi városunkat 225 000 belföldi turista és kiránduló kereste fel a múlt évben. A látogatók 35%-a tanuló ifjú volt. A fiatalok szívesen keresik fel megyénk tájait, műemlékeit, és múzeumait. Segítséget nyújtanak a turistautak jelöléséhez is. A tatai 2-es számú iskola KISZ-szervezete például vállalta, hogy május 1-ig a Vértesben 28 kilométer utat lát el jelzéssel.” Megszívlelendő példa ez, mert Székesfehérvár sem kevésbé érdekes, mint a fent említett két város és a TSZ tájékoztatója világosan mutatja, hogy felkészültségben és lelkesedésben, no meg készségben ott sincs hiány. 17 Hajdú-Bihar A felszabadulás ünnepének előestéjén nyitt meg Debrecenben az első alföldi területen rendezett természetjáró fotókiállítás. A megyei szakszervezetek és a Természetbarát Szövetség közösen írta ki a helyi jellegű pályázatot, melyre a megye több helységléből sok pályázó küldte be fényképeit. A nagyszámú képből a bíráló bizottság 86 feketefehéret minősített alkalmasnak a kiállításra. A kiállítást április elsején ünnepélyes keretek között nyitották meg. Méltatták a pályázaton részt vettek színvonalas munkáját, mely egyúttal bizonyítéka a természetjárás alföldi térhódításának is. A kiállítás tíz napon át volt nyitva, a közönség élénk érdeklődése kísérte. Utána több debreceni üzem kultúrtermében mutatták be néhány napra a kiállítási anyagot. A kiállítás I. díját dr. Csics Ervin: Eltévedt a bácsi? című képe, a II. díjat Kósa Ferenc: A Tátra tövében és Nagy Márton: Tátrai völgyben című képiéi, a III. díjat dr. Huba Endre: Itatás, Nagy János: Hótakaró felett, és Szigeti Elek: Tájolás című képiéi nyerték. A kiállítás megrendezésével a megyei szövetség újabb tanújelét adta az alföldi természetjárók lelkes, odaadó munkájának. Egyben bizonysága volt ez a kiállítás a szakszervezetek mind fokozódóbb támogatásának is.