Természetvédelmi Közlemények 27. (Magyar Biológiai Társaság, Budapest, 2021)

Társadalomtudományi módszerek a természetvédelem szolgálatában - Szitár Katalin, Csőszi Mónika, Vaszócsik Vilja, Schneller Krisztián, Csecserits Anikó, Kollányi László, Teleki Mónika, Kiss Dániel, Bánhidai András, Jáger Katalin, Petrik Ottó, Pataki Róbert, Lehoczki Róbert, Halassy Melinda, Tanács Eszter, Kertész Miklós, Csákvári Edina, Somodi Imelda, Lengyel Attila, Gallé Róbert, Weiperth András, Konkoly-Gyuró Éva, Máté Klaudia, Keszthelyi Ákos Bence és Török Katalin: Az országos zöldinfrastruktúrahálózat kijelölésének módszertana többszempontú állapotértékelés alapján

Természetvédelmi Közlemények 27, pp. 145–157, 2021 DOI: 10.20332/tvk-mnatconserv.2021.27.145 Az országos zöldinfrastruktúra-hálózat kijelölésének módszertana többszempontú állapotértékelés alapján Szitár Katalin1, Csőszi Mónika2, Vaszócsik Villa2, Schneller Krisztián2, Csecserits Anikó3, Kollányi László4, Teleki Mónika2, Kiss Dániel2, Bánhidai András2, Jáger Katalin2, Petrik Ottó2, Pataki Róbert2, Lehoczki Róbert2, Halassy Melinda3, Tanács Eszter3, Kertész Miklós3, Csákvári Edina3, Somodi Imelda3, Lengyel Attila3, Gallé Róbert1, Weiperth András5, Konkoly-Gyuró Éva6, Máté Klaudia4, Keszthelyi Ákos Bence4 és Török Katalin3 1 Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézet, Lendület Táj és Természetvédelmi Ökológiai Kutatócsoport, 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2–4. 2 Lechner Tudásközpont Nonprofit Kft., 1111 Budapest, Budafoki út 59., 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. 3 Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézet, 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2–4. 4 Ormos Imre Alapítvány, 1118 Budapest, Villányi út 29–43. 5 Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Akvakultúra és Környezetbiztonsági Intézet, Természetesvízi Halökológiai Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1. 6Soproni Egyetem, Környezet- és Földtudományi Intézet, 9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4. E-mail: szitar.katalin@ecolies.hu Összefoglaló: Az EU Biodiverzitás Stratégiájában szereplő zöldinfrastruktúra koncepció szerint a biodiverzitás megőrzése úgy biztosítható, ha a természetközeli élőhelyek és az egyéb, ökológiai funkciót betöltő, de nem természetközeli tájalkotó elemek (pl. telepített fasorok, gyepes mezsgyék) működő, azaz az élővilág számára átjárható élőhelyhálózattá kapcsolódnak össze. Vizsgálataink­ban ezért három szempont, az ökológiai állapot, a térbeli összekapcsoltság és a multifunkcionalitás alapján értékeltük hazánk ökoszisztémáit. Az értékelés szerint jelenleg az ország 49%-a tekinthe­tő a zöldinfrastruktúra-hálózat részének, de a lehatárolt zöldinfrastruktúra-hálózatnak mindössze 10%-a van kiváló ökológiai állapotban. A többi terület indikátorértékei alkalmasak azon intézkedé­sek meghatározására, amelyek javítják az ökoszisztémák állapotát, térbeli összekötöttségét, amivel az emberi jóllét szintjét is növelik. Kulcsszavak: effektív hálóméret, erózióvédelem, fragmentáció, konnektivitás, lefolyás-mérséklés, pollináció, rekreáció, természetesség Természetvédelmi Közlemények 27, 2021 Magyar Biológiai Társaság

Next