Timpul, ianuarie 1995 (Anul 6, nr. 1-20)
1995-01-28 / nr. 19
COTIDIAN SOCIAL POLITIC CULTURAL INDEPENDENT ISSN 1221-1184 8 pagini 150 lei Semnalul spaniol Vizita la București a dlui Felipe Gonzales Marquez, primul-ministru al Spaniei, prezintă pentru noi o întreită semnificație. Pe cîte se știe, la 1 februarie intră în vigoare acordul de asociere a țării noastre la Uniunea Europeană, proces pe parcursul căruia experiența traversată de Spania însăși, cu nu prea mult timp în urmă, ne va fi de reală utilitate. Pe de altă parte, marea țară neolatină din Peninsula Iberică va prelua președinția Seismograf Uniunii, pe durata celui de al doilea semestru al anului 1995. De unde și previzibilele consecințe benefice pentru România. In altă ordine de idei, cu prilejul prezenței sale la București, dl Felipe Gonzales a declarat că dorește să vadă cît mai curind un veritabil flux de investitori spanioli in țara noastră. Ceea ce se anunță a fi una dintre cele mai oportune consecințe ale convorbirilor româno-spaniole, Finalizate prin acorduri vizînd protecția reciprocă a investițiilor, evitarea dublei impuneri etc. Intr-un cuvînt, a fost creat cadrul juridic necesar pentru relansarea relațiilor economice bilaterale. Care vor fi dublate, s-a precizat de ambele părți, și de raporturi de ordin politic, cultural, științific, prin schimburi de valori spirituale. Și iată, ultimă, dar nu și cea din urmă semnificație a evenimentului, aureolată afectiv și situată dincolo de calculul pragmatic, strict Utilitarist. Intr-adevăr, Spania reprezintă pentru noi aproape tot atît cit și Italia, țara unuia dintre izvoarele genezei etnice românești. Știut fiind că împăratul Traian, care și-a binemeritat supranumele de „optimus princeps“, era originar din Spania de azi. Precum tot hispanici au fost și mulți dintre veteranii legiunilor care s-au statornicit pentru totdeauna în Dacia. Desigur, acum ne regăsim sub alte zodii, la altă oră a cursului vremii, ceea ce nu împiedică, ci stimulează convergența de interese și de aspirații, întemeiate nu doar pe complementaritatea economiilor celor două tari, ci și pe autenticele afinități de limbă, de isterie și de cultură. Ci despre dl Felipe Gonzales, f lui cît am putut constata, este un om politic lucid, energic dinamic, ale cărui angajamenși teprezintă un foarte înalt grad de credibilitate. Inclusiv in incidența elaborării unei strategii, menită să contribuie, în perspectivă, la deplina integrare a României în structurile economice și politice euroatlantice. Plasînd prezența în România a premierului spaniol printre evenimentele de veritabilă relevanță și de anvergură europeană, ai noi?<sr<iri! Consiliul Local a ales locurile destinate manifestațiilor publice din Reșița Ședința de joi, 26 ianuarie. Consiliului Local a numărat prinatre subiectele aflate pe de zi și unul extrem de ordinea interesant. E vorba de aprobarea acelor locuri din Reșița unde vor fi permise sau interzise manifestații publice de orice fel. încă de la început hotărîrea supusă spre aprobare consilierilor conținea o doză de nebulozitate, în sensul în care unele spații din jurul anumitor puncte considerate strategice, cum ar fi Unitatea militară 01929, U.C.M.R., C.S.R., Caras S.A., spitale, policlinici și altele, erau prohibite pentru mitinguri, fiind în schimb admise zone periferice precum Parcul Siderurgistul, stadionul Valea Domanului, platoul din fața Ateneului Tineretului, cel din fața Casei de Cultură a Sindicatelor. Celelalte posibile spații erau ignorate cu desăvîrșire. Insă aspectul principal al problemei l-a constituit omiterea Pieței 1 Decembrie 1910 — loc devenit tradițional pentru manifestări de acest gen. Protestele cele mai vehemente au provenit in general de la opoziție (afirmăm asta fără a dori să imprimăm o tentă politică activității Consiliului Local. Dl Adrian Ciomaga spunea foarte tranșant că „e ridicol să interzici un lucru pe care n-o să-l respecte nimeni. După cum s-a putut constata pînă acum, oamenii tot în piață vin pentru a-și face auzite protestele. Nici manifestările din decembrie 1994 n-au fost aprobate“. Dl Alexandru Caragea propunea sarcastic în momentul în care discuțiile contradictorii ajunseseră la apogeu, chiar interzicerea mitingurilor de protest, pentru a scăpa de toate problemele. „Manifestările publice trebuie să atragă atenția opiniei publice, iar opinia publică nu se plimbă pe la ștrand sau pe Poiana Golului“, spunea dl Horia Irimia. Evident, au fost și multe opinii contra..Dl Victor Garoia era de părere că nu e bine ca oricine să înjure conducerea statului de la balconul prefecturii, moment în care i s-a replicat că nu este necesar ca eventualii manifestanți să fie lăsați în clădirea executivului, ci doar să se facă auziți, în general, vîrful de lance al excluderii pieței centrale a municipiului din Daniel BOTGROS (Continuare în pag. a 3-a) Abonamente la „TIMPUL" Stimați cititori, este ultima saptamina cînd mai puteți încheia abonamente pentru luna februarie la ziarul „TIMPUL“ Prețul abonamentului este de 2000 de lei, plus taxele poștale aferente Solicitați în aceste zile factorilor și agenților poștali din localitățile unde domiciliați cîte un abonament la singurul cotidian din județ, ziarul „TIMPUL“! Primim la redacție în spiritul deontologiei gazetărești Domnule director Petru Duzzi Este pentru a doua oară cînd în publicația dv. apare un articol vădit tendențios și denigrator sub semnătura aceluiași „ziarist“ Nicolae Sârbu, care denaturînd radical adevărul (nu am vrut să spunem „mințind cu nerușinare“) aduce prejudicii societății noastre comerciale SOCET SA București. Astfel, în articolul „Senzațional“ apărut în nr. 250 din 17.12.1994 apelîndu-se al ziarului Timpul, la „o sursă bine informată în culisele economiei românești de azi“ se anunță că domnul director al UCMR-SA, ing. I. Tudora, este acționar la SOCET SA. Dacă dv. ați fi apelat în spiritul deontologiei gazetărești la o altă sursă, de data aceasta „vizibilă și legală“, ne referim la Registrul Comerțului, ați fi aflat că in schimbul unei sume modice aceasta v-ar fi informat (chiar și in scris) despre numele tuturor acționarilor din SOCET SA, listă pe care se regăsesc numai salariații din societate, SOCET SA fiind prima societate comercială din țară privată prin metoda MEBO. Totodată „sursă bine informată“ a dv. trebuie să cunoască Legea nr. 66/7.10.1993, care la cap. II, art. 5, prevede că nu pot avea calitatea de manager persoanele fizice care dețin acțiuni la o altă societate comercială al cărui obiect de activitate este asemănător cu cel al societății comerciale cu care se încheie contractul de management. Și cum SOCET SA în calitate de furnizor general pentru obiectivele de investiții ale RENEL a derulat și derulează în continuare contracte de lungă durată, pentru utilaje complexe cu UCMR SA (cca 67 miliarde lei), CAROMET SA, PLASTOMET SA, C.M. BOCȘA SA etc., apariția articolului sus-menționat nu a decit scopul de a murdări avut și de a arunca noroiul asupra celor care au contribuit la punerea in funcțiune a numeroaselor hidrocentrale, ultima fiind chiar cea de la Ruieni din jud. Caraș-Severin. Ing. Alexandru SVET, director general De la dictatura proletariatului, la dictatura domnului director F.P.S.-ui cere răbdare și tutun Am prezentat în episoadele anterioare ale acestui serial mărturii ale unor salariați de la Reșicani privind abuzurile managerului societății, dl Ioan Rus, încercînd, în același timp, să vă facem să înțelegeți o stare de lucruri proprie originalei noastre economii de piață, care, din păcate, persistă în multe alte domenii de activitate. Un manager, ca un patron, dacă nu chiar mai rău. Sindicatul a încercat in cîrteva rînduri să tempereze „pornirile“ sale, dar fără folos. Faptul că sindicatul nu este afiliat la nici o filială județeană poate explica, în bună măsură, lipsa de coordonare și a unei strategii adecvate. Este adevărat că, în câteva rînduri, au purtat discuții cu reprezentanții F.P.S.-ului. Dar numai atît, din sindicatul s-a luptat cu morile de vini, și cuțitul se află in minaiunea celor puternici. Intr-un apel de-a dreptul disperat, adresat reprezentanților F.P.S.-ului, prezenți sîmbătă, 21 ianuarie a.c., la Reșița, s-au pus mai multe întrebări la care salariații așteaptă răspunsuri, chiar dacă de atunci a trecut o săptămînă. Acestea au vizat criteriile pe baza cărora s-a stabilit salariul managerului, de un milion de lei, în timp ce media pe societate este de 67.671 lei. Există, de asemenea, dilema privind competența dlui Rus, în condițiile inexistenței profitului, din contractele încheiate. S-au făcut referiri la înstrăinarea în condiții misterioase a unui tractor și a unui aparat de sudură ce au aparținut societății. Și se mai întreabă salariații de ce rudele managerului ocupă, în majoritatea situațiilor, funcții de răspundere. Nu în ultimul rivel, apelul adresat F.P.S.-ului face referiri și la situația critică din societate, în condițiile înjumătățirii numărului de salariați, a lipsei de comenzi, a salariilor mici. După ce au analizat împreună cu administrația mai bine de trei Victor NAFIRU (Continuare în pag. a 5-a) Prădarea stupului cu miere (V) • Linstil Conflictele inginerului Martinaș, în 1991 șef al fermei piscicole de la Vărădia, cu conducerile IAS Vrani și ale Trustului IAS, devin ireconciliabile. Nici dintr-o parte, nici din alta, nu există dialog. Martinaș îi face pe toți incompetenți și puși pe căpătuială, în replică este acuzat de indisciplină și distrugerea pescăriei. Ferma rămîne fără muncitori și fără fond de salarii, lui Martinaș i se desface contractul de muncă. Soluția nu rezolvă absolut nimic. Judecătoria îl reîncadrează în muncă, admițîndu-i contestația și lucrurile se blochează total. Rămas fără oameni și bază materială, șeful de fermă se transformă doar intr-un acerb paznic al acelui teritoriu și atît. Pescăria nu mai produce nimic, o bună parte a puietului cu care se populaseră 30 de hectare se distruge degetelor din lipsa furajelor, bazinele se colmatează deoarece nu se mai realizează umplerea și secarea lor periodică. In 1992 se înființează S.C. Agroproduct S.A., structură agricolă cu capital majoritar de stat, care înglobează fosta gospodărie de partid Bocșa, o parte din serele Bocșa, fostul IAS Vrani, pămînturi de la Berliște și, desigur, pescăria Vărădia sau ce mai rămăsese din ea. Martinaș nu cedează însă nici un pas, nu poate fi îndepărtat cu nici un chip. Încearcă să înființeze o societate comercială doar la nivelul pescăriei, tentativă eșuată, este prea mic pentru un război atît de mare. Dar toată această zbatere în Mircea CAVADIA (Continuare în pag. a 8-a) [ EVENIMENT PRIMĂRIE NOUĂ LA ARMENIȘ In prezența dlui Gheorghe Pavel Bălan, președintele Consiliului Județean), Ilie Mustăcilă, vicepreședinte, a unor directori și șefi de servicii, ieri s-a dat in folosință la Armeniș sediul primăriei comunale. Manifestarea a debutat printr-o slujbă religioasă de preotul Luca Popovici, ținută completată de dl Ion Dragomir (Nană), consilier comunal care a recitat o frumoasă poezie. Primarul comunei dl David Vela, a mulțumit respectuos conducerii Consiliului Județean pentru sprijinul financiar acordat, precum și constructorilor firmei CONPEX (patroni, dnii Sever Cotuna și Ștefan Țîrlea). în intervenția sa, dl Gheorghe Pavel Bălan, le-a urat locuitorilor comunei să stăpînească sănătoși noul sediu al primăriei, promițînd sprijin și pentru cetățenii din satul aparținător Feneș privind alimentarea cu apă a localității. Gazdele au oferit apoi oaspeților o masă comună, (g.d.). NICI O VESTE DESPRE NOUL PREFECT Speram ca astăzi să fie numit noul prefect al județului. Pînă la închiderea ediției,, nu am obținut nici o veste în acest sens. Se pare că minunea încă nu s-a produs. Vă vom ține la curent cu cele ce se vor întîmpla.