Tolnai Napló, 1953. március (10. évfolyam, 51-76. szám)

1953-03-01 / 51. szám

2 »APLO PÁR­T ÉS P­ÁRT ÉP 17 ÉS Emeljü­k a pártok­tatás szín­vonalát A pártszervezet jó munkája nyomán nem érte készületlenül a tavasz a deci Alkotmány tsz tagjait Szerte a m­egyében termelőszövet­­kezeteink tagjai, az állami gazdasá­gok dolgozói egyéni dolgozó parasz­­taink rohamra indultak a jóidő be­álltával a tavaszi szántásfi­zetési munkálatok sikeres végrehajtásáért. P­árt szer­vezeteink, ahol élére álltak ennek a harcnak, ott m­ár most, az első napokban is jó eredmények születtek. A decsi Alkotmány tsz. pártszer­­v­ezetének Felvilágosító munkája nyomán a tsz tagságát nem érte felkészületlenül a hirtelen bekö­szöntött jóidő. Amint a földekre rá lehetett menni, a tsz tagsága egy i­mborként mozdult meg, hogy az idei még bővebb termésért vívott harcot győzelemre vigyék .Meg­kezdték a lucernaföldek fogasolását, a borsó és mák vetését Erőteljesen megindult a fogasolás a tavasziak alá is. Ugyanis az őszi mélyszántá­si földekért meg kellett fogasol­ni, simítózni, hogy már holnap hozzá­kezdhessenek a tavaszi á­rpa, ma­jd később a zab vetéséhez. A tsz vezetői éppen a párt taní­tásainak és útmutatásainak figye­lembevételével nagy gondot fordí­tottak arra, hogy a brigád­vezetők és a brigád tagjai valóban gazdái le­gyenek a területeknek, s jegyző­könyvileg is átadták már a brigád­­vezetőknek a földeket. A pártokta­tás egyre javuló munkája is segíti a termelőszövetkezet dolgozóit ab­ban, hogy megértsék a most előttük álló feladatok sürgősségét és nagy­ságát. A pártszervezet tagjai példamu­tatásukkal a munkában, s áldozat­­vállalásukkal segítik a szövetkezet tagságának harcát az idei még bő­ségesebb termésért. Cseh Ferenc elvtárs például mindenütt ott van, ahol segíteni kell, ahol hiány mutat­kozik, bátor kezdeményező munka­erőben. Legutóbb az állattenyésztés területén végzett kiváló munkát, most pedig a növénytermelő brigád munkájában vesz részt. Az ő kezde­ményezésére takarítottak ki például a legutóbb is egy kutat, mely az állatok egészséges friss­­ ízzel való ellátását segíti elő. Helyesen, azt tartják, hogy a leg­döntőbb munka most a földeken van, de emellett az állattenyésztést sem hanyagolják el. Döményi András elvtárs a sertéstenyésztés terén vál­toztatta meg elődje rossz munkáját. Azóta, amióta ő dolgozik ott, nap, mint nap a rendelkezésére álló ta­karmányok frissen, gondosan kezel­ve kerülnek az állatok elé, s meg­szűnt az elhullás. A kommunisták példamutatása természetesen magá­val­ ragadja­­ a pártonkívüli szövetkezeti tagokat is. László József Dömötör István Nyuli [mvaii. Lak Mátyás és a többiek egyre fokozottabban harcolnak azért, hogy a tavaszi vetőmagvak minél előbb a földbe kerüjenek, s a betakarítás után ne csak árpa és búza.­­zalmával tudják segíteni az egyes termelőcsoportokat, de még az egyénieket is, hanem beadási kö­telezettségük tejesítése, szükségle­tük biztosítása mellett még gabona­nem­esekkel is. Az alsónánai Világ­­z­­ fabadság, az alsónyéki Világsza­­b­ad­ság, a fácánkerti Vörös Hajnal tem­előszövetkezetek 100—150 mázsa búza és árpaszalmát kaptak a decsi Alkotmány termelőszövetkezettől. Most az a feladat, hogy Cseh Fe­­r­encné párttitkár elvtársnő vezeti­­-éved a pártszervezet meg jobb n Fokozza r. felvilágosító és nevelő munkát. Az egyre javuló oktatási munkát még jobban fokozzák, hogy ne csak a párttagság, hanem a pár­­ton kívüli tszcs tagok is még jobban megér­tsék, h­ogy­­ k a tanulás elválas­zt­­hatatlan a gyakorlati munkától. Érezzék azt, hogy a tavaszi szántás­vetés munkáin keresztül indított harcuk a bő termésért csak­ akkor lesz igazán eredményes ha a nagy munkák alatt sem szűnnek meg­­ forgalmasan­ tanulni. A pártszervezetnek megvan a le­hetősége arra, hogy ez­eket a fel­adatokat a tavalyinál jóval ered­mén­yesebbe­n, a követem­­ényeknek megfelelően tudják végrehajtani. Erősítést is kapott a párt ezerve­el, az olyan párttagokkal, mint Plé­cr P­ál elvtárs, vagy Takaró elvtárs akik már most a kezdet kezdetén megmutatják, hogy rájuk a termelő­szövetkezet tagsága minden körül­mények között, minden helyzetben ,Uztoran számíthat. akaratunktól független gazdasági tör­vényszerűség az, hogy ..a termelési viszonyoknak feltétlenül összhangban tn*s MíRcrrrs i Propagandisták tapasztalatcseréje A járási pártbizottság a Párttör­­ténet I. évfolyamú tanu­ 1­váryának vezetésével bízott meg. Ezt a meg­bízatást részeidről igen m­agiiizíció feladatnak tekintettem Még na­gyobb súllyal éreztem, hogy­ rajtam is itt egy felelősség nyugszik a hall­gatók nevelése terén. Hogy az okta­tást sikerre vigyük, aktívákat szer­vezt­em, akik egyenként tóbeszé'g'-t­­t' í, a párttagokkal és az­ élen járó dolgozókkal. Ezen keres 51 [UNK]'11 elértem ahogy a párttagok telje, szám­ban résztveszzek az oktatásban, ki­véve azokat, akik felsőbb oktatás­ban részesülnek. A szeminárium­on kb­­­.c párttag, hat tagjelető és ti­zenegy pártonkivüli élenjáró dol­­gozó vesz részt. Az anyag feldolgozására na­gy súlyt fektettem. A szemináriumokon po.-iman. felkészülve jelentem meg A felkészülésnél az anyagiad fi­l- émitettem az előadás vázlatát és azt kibővítettem a napi sajt­óból, gaz­daságunk­­ napi munkájának ered­ményeiből és az élenjáró dolgozók jó módszereiből, teljesítményeiből. Ezen keresztül elértük azt, hogy a t­ársoktatásiban résztvevő elvtársak munkahelyükön vezetői a hozzájuk beosztott dolgozóknak. ilyen pél­dául ötvös Ferenc traktoros­af­ s versenyre hívta ki a többi trakto­­­rost a tavaszi mezőgazdasági mun­kák jó minőségű elvégzésére é­s két nappal a határidő előtt vils ie­­fe­­jezésére. Ötvös Ferenc nem csak vállalta, hanem gyakorlatban is be­­­­bizonyította, hogy szavát vaui­a­­ vált­ja, és ehhez nagy segítséget­­ nyújt neki a tanulás. Zetorjával­ két műszakban dolgozik, eddig még beosztott munkatársa sem volt, napi teljesítménye mégis elérte a 1ó s­­zázalékot. A tanulás eredménye megmutat­kozik Vincze Pál fejőgulyásnál is, aki a gazdaság legjobb fejőstehené­­sze. Látja munkájának fontosságát, s munkatársait állandóan figyelmez­teti az állatok tisztántartására. Ő végzi a leglelkiiismeretesebben e tőgymasszázst, az u­tócsepeg­intést és mindent elkövet azért, hogy az ál­­latállományt veszteségmentesen tud­ják átteleltetni. Tanfolyamunk m­un­kaje­­gyre javul, a tanulmányi színvonal emelkedik. Arra törek­szünk, h­o­gy az alaposabb elmélyül­tebb tanulás útján munkánk még eredményesebb legyen. Most a kö­vetkező szemináriumi anyagnál, amelyben pártunknak a Horthy-fa­­sizmus elleni harcát ismerjük meg, az anyag tárgyalását összekötöm a tavaszi vetések és mezőgazdasági munkák elvégzésével. Gyakorlati példákkal fogom alátámasztani, hogy a párt milyen helytállást kö­vetel tagjaitól és példaképpen fel­hozom Rákosi elvtárs harcos életét, munkáját. Ennek szellemében neve­lem párttagjainkat és a pártonkí­­vüli dolgozókat. A­­ oktatás terén értünk el ered­ményeket, azonban még sok a­­la­pulni valónk. De úgy érezzük, ha 3/ iskola anyagát eredményesen­­ átvet­tük, ez hozzásegít bennünket ahhoz, hogy még szilárdabban helytálltunk a termelésben, a békéért. Andirkó Sándor propagandista Tornádi állami gazdaság Satál­in elvtárs korszakalkotó mű­ve, „A szocializmus közgazdasági problémái a Szovjetunióban“, mélyre­ható elemzés tárgyává teszi a politi­kai gazdaságtan törvényeinek­­ kérdé­seit. alapvető jelentőségű új tételek­kel gazdagítja a marxianais-leniniz­­mus elm­él­etét a gazdasági törvények­ről­, bírálatot gyakorol a helytelen nézetek felett, amelyek e kérdéssel kapcsolatban a politikai gazdaságtan oktatásában és irodalmában a Szov­jetunióban elterjedtek. Sztálin elvtárs művében központi helyet foglalnak el a gazdasági tör­vények és általában a tudományos t­örvények objektív jellegét hangsú­lyozó megállapítások. Maga Sztálin elvtárs művének egy helyén kiemeli ,,a tudomány nem élhet és nem fej­­lődhet az objektív törvényszerűségek elismerése, e törvények tanulmánya• zása nélkül.“ (Id. mű 84. 1.) Mit értsünk objektív gazdasági tör­vények a általában a társadalom ob­jektív törvénye­ alatt? A tudomány törvényeit nem szabad összetéveszteni a kormányok által kiadott, az országgyűlés által elfoga­dott törvényekkel, amelyek a kormá­nyok, a népképviselet, az uralkodó társadalmi osztály akaratától függe­nek. Ilyen törvényekről azt mondhat­juk, hogy az emberek megteremtik, majd megváltoztatják, vagy eltörl­ik ezeket és új törvényeket hoznak. Az ilyen törvények a szó jogi értelmében törvények. Mindezt nem mondhatjuk a tudo­mány törvényeiről. Itt a törvény szó egészen más értelemmel bír. Mit je­lentenek például a természettörvé­nyek, a természettudomány törvé­nyei? Azt jelentik, hogy a természet jelenségjeit tanulmányozva a tudo­mány felismeri a jelenségek, az ese­mények között fennálló állandó jel­legű, ismétlődő lényeges összefüggé­seket: pl. a szabad esés törvényét a vonzás törvényét, az élőlények fej­lődésének törvényeit, vagy földünk keletkezésének és kialakulásának tör­­vényszerűségeit.. A természet­tudo­­mány, ezeket az összefüggéseiket tu­dományos törvényeiben megfogal­mazza. Ezeket gyakran felfedezőik­ről nevezzük el, pl. Galilei, Kepler, Newton törvényeinek. Világos azon­ban, hogy e törvények hatása telje­sen független volt és független ma­rad Kepler vagy Newton és általá­ban az emberek akaratától, vagyis az emberi, szubjektív, tudati tényező­től . Ezért a materializmus objektív természettörvényekről vagy a termé­sze­­­­törvények objektív jellegéről be­szél. A természettörvények objektív jel­legét a régi Marx előtti materializ­mus felismerte. A marxizmus egyik legnagyobb forradalmi jelentőségű fel­fedezése abban áll, hogy megállapí­totta: —­ a társadalmi fejlődés terve­ a pártok­tulás­anyagához. A gazdasági nyei szántón objektív, akaratunktól független jellegűek. Marx a történel­­mi materializmus alaptételeinek híres összefoglaló jellemzésében ezt írja: ,,Életük társadalmi termelésében az emberek meghatározott, szükségszerű, saját, akaratuktól független viszo­nyokba, termelési viszonyokba­ lép­nek egymással.“ (Marx: „Előszó a politikai gazdaságtan kritikájához.“) Marx főművében, „A Tőke“-ben rész­letesen kimutatta, hogy a tőkés ter­melés törvényei kivétel nélkül ob­jektív, akaratunktól független, szük­ségszerű összefüggéseket fejeznek ki. Hogy csak egy példát hozzunk fel, a tőkés termelés válságai szigorú törvényszerűséggel megismétlődnek akár akarják ezt a tőkések, akár nem. Az első világháború időszakában és után­a a tőkések akaratától függetle­nül kifejlődött a kapitalista rendszer általános válsága, a második világhá­ború következtében ugyancsak­ a tő­kések akaratától függetlenül és an­nak ellenére hallatlanul kiéleződött és elmélyült a kapitalizmus általános válsága, ez a válság második szaka­szába lépett Világos tehát, hogy a gazdasági törvények szintén objektív jellegűek. Sokan azt hiszik azonban, hogy a marxizmus ezen alapvető megállapí­tásai érvényesek ugyan a kapitaliz­musra és az azt megelőző társadalmi­­gazdasági alakulatokra, de nem érvé­nyesek a szocializmusra. Azt hiszik, hogy a szocializmusban a gazdasági törvények hasonlítanak a kormányok által kiadott törvényekre, vagyis azt hiszik, hogy ezeket a törvényeket a Szovjethatalom létrehozhatja. ..meg­teremtheti'' vagy pedig megszüntet­heti élteti“ heti a gazdasági törvénye­ket, átalakíthatja azokat, újakat te­­rvelhet A gazdasági törvényeknek, neveze­tesen a szocializmus gazdasági tör­vényeinek ezt a felfogását nemcsak a Szovjetunió egyes közgazdász teo­retikusainak és előadóinak elképze­lésében találjuk meg, hanem a mi propagandistáinknak, előadóinknak elképzeléseiben is megtaláljuk. Ezt a hamis felfogást cáfolja meg művé­ben Sztálin elvtá­­s. Félreérthetetlen világossággal és szabatossággal for­­mulázza meg a szocializmus gazdasági törvényeinek jellegére vonatkozó döntő megállapításokat. Kifejti, hogy a gazdasági fejlődés törvényei objek­tív törvények akár a kapitalizmus, akár a szocializmus időszakáról van szó. Objektív törvények: tehát aka­ratunktól független törvények. Ilyen törvények objektív jellegéről jók, hogy gazdasági törvényeket ..te­remteni“ lehet, ez arra vezetne, hogy „a káosz és véletlenek birodalmába kerülnénk ezektől a véletlenektől szolgai függőségbe jutnánk . . ." (84. lap.) Hogyan kell értelmezni Sztálin elv­társ szavait? Ha a gazdasági életben objektív törvény fennállását nem ismerjük el, akkor mi a gazdasági élet? Nem egyéb, mint összefüggéste­len tények, események halmaza — vagyis káosz és véletlen. És ha a gaz­dasági építésben, vezetésben nem az ak­ iratunktól függetlenül fennálló objektív törvényekre támaszkodunk, akkor, bár azt képzelhetjük, hogy azt csináljuk,amit akarunk, ténylege­sen mindig a véletlentől függne, hogy mit értünk el, hiszen nem volnánk képesek cselekvésünk következmé­nyeit előrelátni. Ha például a szocia­lizmus építésében nem azokra az ob­jektív törvényekre kellene támasz­kodnunk, amelyek a Szocializmus építésének feltételeit, ütemét, a cél és az eszköz viszonyát megszabják, akkor a tervezést is úgy képzelnénk el, hogy az csak akaratunktól függ, a hatalom birtokában úgy tervezhe­tünk és azt tervezhetjük, amit aka­runk. De mi volna az ilyen „terve­zés“ eredménye? Hibás tervek, káosz és összevisszaság. a gazdasági élet csődje. Sztálin elvtárs klasszikus művében nagy figyelmet szentel a tervezés kérdésének is és eloszlatja azt a zűr­zavart, amely a gazdasági törvények­, és a tervek egymáshoz való viszo­nyának kérdésében uralkodott. Sztá­lin elvtárs arra tanít, hogy a helyes tervezésnek szintén objektív gazda­sági törvényre kell támaszkodnia. Ez a törvény a népgazdaság terv­szerű fejlődésének törvénye, amely a szocializmusban mint a népgazdaság szükségszerűsége jött létre. Ezt az­ objektív gazdasági törvényt felismer­ve, azt felhasználjuk a gazdasági ter­vek összeállításánál. Helytelen volt tehát azt állítani, amit tankönyvek­ben és füzetekben olvasunk, hogy a szocializmusban a terv maga a gaz­dasági élet törvénye. Sztálin elvtárs szerint a tervezést, a terveket, pl. az ötéves terveket az objektív gazdaságii törvény mélyreható tanulmányozása alapján egyre magasabb színvonalra kell emelni, hogy a tervek megfelel­jenek a tervszerű országos népgazda­sági fejlődés objektív törvényének. A gazdasági törvények nevezete­sen a szocializmus gazdaságii törvé­nyeinek objektív j­­ellegére vonatkozó sztálini megállapítások alapvető je­lentőségűek és feltétlenül érvényesek, nemcsak a Szovjetunió szocialista gazdasági rendszerében, hanem a szo­­cializmust építő népi demokratikus országok, tehát Magyarország gaz­dasági fejlődésében is. A szocializ­must csak akkor és csak abban a mértékben tudjuk sikeresen felépíte­ni, ha egész építő munkánkban ál­landóan szem előtt tartjuk a gazda­sági törvények objektív jellegét és Sztálin elvtárs iránymutató utasítá­sainak értelmében igyekszünk e tör­vényeket megismerni, elsajátítani, megtanulni, teljes hozzáértéssel alkal­­mazni és a társadalom érdekében fe­lh­asznál­ni azokat. Fogarasi Béla a „Propagandista'' januári számában 'megjelent cikke. A dun­aföldvári asszonyok felhívása Mi, a dunaföldvári asszonyok ma­gunkévá tettük pártunk és kormány­zatunk felhívását a begyűjtési terv maradéktalan teljesítésével kapcso­latosan. Megértettük azt, hogy haza­fias kötelességünk, hogy teljesítsük tej-, tojás- és baromfibeadási kötele­­zettségünket. Megértettük azt is hogy ez döntően nekünk, asszonyok­nak a feladata, és ezért április 4-re, hazánk felszabadulásának tiszteletére vállaljuk, hogy az ICRS-as év első ne­gyedévi begyűjtési tervét tejből, to­jásból és baromfiból maradéktalanul teljesítjük. Ennek érdekében állandóan politikai munkát folytatunk,­­ elérjük azt, hogy naponta tudjuk teljesíteni a tervet, vállaljuk azt, hogy március 2­ S-ra tej­beadási kötelezettségünket 110, tojás­beadási kötelezettségünket 101, ba­­romfibeadásunkat pedig 120 százalék­­ra teljesítjük. A megye asszonyaihoz azzal a kéréssll fordulunk, hogy kö­vessék ők is példánkat és fogadják el versenykihívásunkat a begyűjtés maradéktalan teljesítése, s­őt túltelje­sítése érdekében. Dunam­­­ilvár asszon­yai *jr’ Szjnyjt/ FíHYKÍPfíöGÉP EliSSfGBEALLÍTÁSSAl t ■ óxó RÄGVSAG Á fílmRöM.5 ImÉ*L Kapható az OFOTÉRT-boltban Szekszárd, Szent István­ tér 2. Pécs, Kossuth Lajos u. 3. és 41.

Next