Tolna Megyei Népújság, 1961. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-01 / 51. szám

1861. március 1. Hiába ér sokat egy munkaegység , ha nincs szövetkezeti demokrácia 1960 február végén közgyűlés volt Aparhanton. A község két termelőszövetkezete: a Felszaba­dulás és a Március 15. Tsz tagjai úgy határoztak, hogy Búzavirág Tsz néven egyesülnek, s közösen művelik meg a 2689 hold földet. Az új szövetkezet 360 tagja el­nökké Mézes András elvtársat vá­lasztotta meg. Az egész falu tisz­telte, mert emberi közelségben érezte, s becsülte mint olyan em­­be aki szívesen foglalkozik az ön­ök ügyes-bajos dolgaival, aki kész segíteni, úgy ismerték, mint aki jól gazdálkodik és ért az irányításhoz. Ez a bizalom tük­röződött abban is, hogy a községi tanács vb.-tagjának, megyei ta­nácstagnak, járási pártbizottsági tagnak is megválasztották. » — Vezetőségi ülést kellene tar­tani Mézes elvtárs — fordultak az elnökhöz a szövetkezet vezető­ségi tagjai. — Annyi mindent meg kellene beszélni, jó lenne egyszer már összejönni — szóltak az ellen­őrző bizottsági tagok is. — Tudják mit, összvezetőségi ülést tartunk, bevonjuk az ellen­őrző és a fegyelmi bizottság tag­jait is. Közösen megvitatjuk amit kell — javasolta az elnök. A vezetőség összeült. A napi problémák megvitatása után el­hangzott a javaslat: hívjanak ös­­­sze közgyűlést, hadd mondják el a tsz-tagok véleményüket a veze­tőség munkájáról döntsenek né­hány fontosabb kérdésben. — Még nem volt olyan ük,­ amit a közgyűlés elé kellett vol­na vinni. Én, és a könyvelés sa­ját hatáskörben mindent elintéz­tünk — mondta az elnök a ja­vaslatra. — Nem lesz ez így jó — mond­ták a vezetőségi tagokkal együtt a szövetkezet többi tagjai is. * Amikor megjött a jó idő, a ve­zetőség alig tudta kielégíteni a nagy munkakedvet. Régen volt már Aparhanton ilyen nagy a munkalendület. A munka közben több kisebb hiányosság is felme­rült, amit közgyűlésen kívántak a tagok elmondani, hogy segítsé­gükkel még jobbá tegyék a veze­tést. Szerették volna megvitatni az alapszabálytervezetet is. De hiába vártak a közgyűlésre. Mé­zes elvtárs úgy vélte, mivel az összevont vezetőségi üléseken a szövetkezet tagjainak 13 száza­léka van jelen, ez felér egy küldöttgyűléssel is, nem kell össze­hívni a közgyűlést. * Egész éven át nem volt köz­gyűlés, vezetőségi ülést is csu­pán hatot tartottak. S amíg 1960 elején az elnök tanácsot kért a tsz tagjaitól és javaslatokat tett, addig a gazdasági év előre­hala­dásával — és az eredmények nö­vekedésével párhuzamosan — egyre inkább a kijelentés, a pa­rancsolgatás, az utasítgatás lett a módszere. A szövetkezet tagsága zokon vette, hogy az elnök egyre inkább figyelmen kívül hagyja a szövetkezeti demokráciát, nem kéri ki az emberek véleményét. S ha valaki egy-egy elejtett szó­ban bírálta az elnök magatartá­sát, Mézes elvtárs azt sértésnek vette, s a hiányosságokat igyeke­zett a ténylegesen elért sikerek­kel takargatni.* A szövetkezet valóban jól zár­ta az elmúlt évet. Az egy munka­egység értéke 41,75 forint volt, amelynek többségét, 26,18 forintot készpénzben kapták meg a szö­vetkezeti tagok. Csökkent az adósság, emelkedett a fel nem osztható közös vagyon, új belé­pők is voltak szép számmal. Si­kerekben gazdag volt az eszten­dő, de a szövetkezet tagjai mégis elégedetlenek, úgy érzik, valamit elvesztettek. Elvesztették az el­nököt, aki bár sokat tett a közös gazdaságért, a jó gazdálkodásért, azonban megfeledkezett a szövet­kezet tagjairól, az emberekről, munkatársairól. Mézes elvtárs jól vizsgázott gazdálkodásból, de meg­bukott gazdaságvezetésből, embe­riességből, mert figyelmen kívül hagyta azt a tanulságot, mely szerint csak akkor jelent igazán sikert a megyeszerte is ismert jó gazdasági eredmény, ha azt a szövetkezeti tagokkal egyetértés­ben, velük együtt érik el. * 1961 február vége. Egy eszten­dő után ismét közgyűlést tartot­tak az aparhanti Búzavirág Tsz­­ben. Ismét elnököt választottak mert Mézes András elvtárs el­vesztette a falu bizalmát. K. Balog János Több mint hétszázmillió lottószelvény, csaknem tizenhét millió nyertes, 1 milliárd 56,4 millió forint nyeremény Négy éves a lottójáték hazánkban Négy esztendővel ezelőtt, 1957. március elején első ízben perdült meg hazánkban a lottógömb. A lottó­játék népszerűsége azóta szüntelenül fokozódik. 1960-tól a heti szelvényeladás általában meghaladta a négymilliót. Az idén pedig minden játékhéten több mint négy és fél millió szel­vény vesz részt a játékban. A nagy forgalmat 124 kirendeltség és körülbelül 11 000 szelvényáru­­sító-hely bonyolítja le. A lottóval kapcsolatos munkálatokat négy Vidéki körzeti iroda is gyorsítja. A jubileumi sorsolásig, több mint hétszázmillió, pontosan 704 354 033 szelvényt küldtek be a fogadók, s ezek közül csaknem 17 000 000 szelvényen értek el ta­lálatot. Húsz telitalálatra, 7334 négy találatra, 592 400 három talá­­latra és 16 226 262 két találatra összesen 1 milliárd 56,4 millió fo­rint jutott. A legnagyobb összeget, 1 785 723 forintot, 1960- ban, a 19. játékhéten fizették ki Török Ferenc gépkezelőnek. A lottó nyertesek számát 19 655-el növelték azok, akik a jutalomsor­soláson jutottak értékes tárgynye­reményhez. Száztíz, minden kom­forttal ellátott öröklakást, 32 bár­hol felépíthető családi házat, 48 személygépkocsit sorsoltak ki fő­nyereményként. Ezenkívül többek között 469 motorkerékpár, 1634 televízió, 673 mosógép, 503 hűtő­­szekrény került a szerencsés lot­tózókhoz. A jubileumi lottósorsolást — 209. húzás — pénteken Budapes­ten rendezi a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság. Ady-emlékek, irodalmi, pszichológiai és nevelés­tudományi tanulmányok az Aka­démiai Kiadó készülő könyvei között. Az Akadémiai Kiadó rövidesen több értékes irodalomtudományi munkát jelentet meg. Túróczi— Trostler József akadémikus Ma­gyar irodalom, világ­irodalom cí­mű kétkötetes műve a legna­gyobb magyar és külföldi írók művein mutatja meg a magyar irodalom helyét az európai iroda­lomban és rávilágít a különböző nemzeti irodalmak kölcsönhatá­saira. A Tanulmányok a magyar— orosz irodalmi kapcsolatok köré­ből címmel az év második negye­dében megjelenik egy nagyszabá­sú, háromkötetes tanulmánygyűj­temény első kötete, amely a leg­újabb időkig végigkíséri a két nép évszázadokra visszanyúló irodal­mi kapcsolatait. Az Új magyar múzeum című sorozat ötödik kötete »Emlékezé­sek Ady Endréről« címet viseli. Több mint kétszáz kortárs szólal majd meg ebben a vaskos kötet­ben, ezenkívül egy sereg Ady-do­­kumentum, jónéhány ismeretlen, kéziratos, az irodalomtörténetből kimaradt emlékezés lát napvilá­got. A magyar pszichológus-kutatók tanulmányainak immár harma­dik gyűjteményes összefoglalása kerül ki a közeli hetekben a sajtó alól. 45. TOLVA MEGYEI VEPÜJSÄG o Mély részvéttel kísérték utolsó útjára BAUER ANTAL elvtársat Mintegy kétezer ember mély részvéttel kísérte utolsó útjára Bátaszéken Bauer Antal elvtársat, a párt, a munkásmozgalom régi harcosát. A temetésen megjelent és búcsúbeszédet mondott Prantner József elvtárs, az MSZMP Tolna megyei Bizottságának első titkára. A községi pártbizottság nevében Faragó Imre elvtárs búcsúztatta. Megjelent a temetésen Somi Benjamin elvtárs, a já­rási pártbizottság titkára, ott voltak a község kommunistái, párt és tanácsi vezetői, a tömegszervezetek képviselői, barátai, ismerősei, öregek, fiatalok. A koporsót vivő halottaskocsi mellett munkás­­őrök és úttörők haladtak és a tömegben egy elvtárs a párt zász­laját vitte. Bauer Antal elvtársat a párt saját halottjának tekintette és a pártházban ravatalozták fel. Bauer Antal elvtárs 1895-ben született és fiatalon, már 1912- ben bekapcsolódott a munkás­­mozgalomba. A Horthy-fasizmus idején, 1925-ben lett az illegális Kommunista Párt tagja. Életútja híven tükrözi az ízig-vérig kom­munista, a munkásember életé­nek jellegzetességeit. Mint mun­kásember — kőműves — bejárta fél Európát és ahova csak ment, mindenütt hirdette a szocializmus eszméjét, küzdött a munkásság igazáért. A felszabadulás után az elsők között látott munkához, az egyik megalapítója volt Bátaszéken a kommunista pártnak. Töretlenül küzdött azért, hogy falujában a dolgozók eggyéforrjanak a szo­cializmusért, függetlenül attól, hogy magyarul beszélnek-e vagy németül, Bukovinából jöttek, vagy őslakosok. Mint kőműves, éveken keresztül építette első szocialista városunkat, Sztálinvá­­rost, majd pedig a Tolna megyei Építőipari Vállalatnál dolgozott vezető beosztásban. Akárhol járt, akárhol dolgozott, minden tettét áthatotta a szocializmusba vetett hit, a párt iránti hűség, a dolgozó nép szeretete. Emlékét harcostársai, barátai, ismerősei egyaránt szívükbe zár­ták és Bauer Antal elvtársra, mint példaképre emlékeznek. Három nap és három éjjel Nem minden munkás neve ke­rül a gyári dicsőségtáblára. Ott rendszerint a legjobbakat állítják példaképül a dolgozók elé. A munkások többségéről, azokról, akik szerénységükkel, szorgalmas, becsületes munkájukkal éveken át részt vesznek a termelésben, nagyon kevés szó esik. Ők marad­nak a tervteljesítési számok mö­gött, egyszerű munkásoknak. Ta­lán nem is fordítunk elég gondot arra, hogy a munka »szürke« hő­seivel megismerkedjünk, megis­mertessük őket. Pedig ők, sokszor hőstetteket hajtanak végre... A szekszárdi téglagyárban el­törött a prés keverőtengelye. A gép meghibásodása közel ötven munkást érintett. A gyárban en­­­nyi embernek nem tudnak mun­kát adni, a szerződés ezt nem is teszi lehetővé. Tengelytörés leg­kevesebb kéthetes gépállást je­lent — normális körülmények kö­zött. Az állásidőt lehet rövidíteni is, de ez már munkahőstett szám­ba megy, így történt ez alkalom­mal is. Tehergépkocsi szállította a meghibásodott alkatrészt Paks­­ra és ott a szerelők. Cselinác Já­nos, Schmidt József három éjjel és három nap dolgozott egyfoly­tában. Éjjel, nappal zúgott az esztergapad, formálódott a ten­gely, csak néha-néha öt, tíz perc­re hagyta abba egyikük a mun­kát, bóbiskolt, pihent, az ételt is a műhelybe vitették. Negyednap beszerelték a gépalkatrészt és dolgozni tudott közel ötven mun­kás. Az ilyen munkások nevét, nem felejtik el, példaképül állítják maguk elé a dolgozók. Bottlik átkozta magát ügyet­lenségéért, amiért éppen Nagy­­borsány nevét említette, hiszen tudhatta volna, hogy a nagybor­­sányi út éppen Csókavárnál ága­zik el. — Tessék, üljön be — mondta kelletlenül Bottlik. A kis ember hálálkodva telepedett az első ülésre. Egy pillanatra nem állt be a szája: — Nem is tudom elmondani, mennyire jókor, hiába, ma jó napom van, akármihez nyúltam, minden sikerült. Nagyborsány­­ban is van ám nekem rokonsá­gom, ha valamire szükség lenne, csak menjenek be bátran hozzá­juk, segítségükre lesznek a ro­konaim, csak annyit mondjanak nekik, hogy Palotás Jani küldte magukat, ez elég. Szerencsés e név hallatára még összébb zsugorodott. De hiszen ő alighanem ismeri ezt az em­bert, s tán az is őt! Palotás ... Palotás ... Ismert egy ilyen ne­vű kupecet, persze csak látásból­­hallomásból, nem éppen közel­ről, de ezek a kupecek annál inkább ismernek mindenkit. Ne­hogy felismerje, mert akkor ... Mintha fázna, feltűrte kabátja gallérját és arcát félig-meddig abba rejtette. Bottlik bosszúsan, érdektelenül hallgatta a köpcös emberke locsogását: — Kár, hogy nem Csókavárra igyekeznek, mert örömest meg­hívnám magukat még egy jó va­csora is kerülne. Az ám, miért ne állnának meg nálunk egy jó szóra? Na, az jó ötlet! Megva­csorázunk, s úgy mennek tovább, ámbár ha akarnak, ott is alhat­­nak. — Nem, nem — szabadkozott Bottlik. — nekünk igen sürgős dolgunk van. — Már megbocsássanak, mér­nök emberek az urak? — kér­dezte a kis ember. — Nem — mondta Bottlik, s maga sem tudta, miért éppen ez csúszott ki a száján: — Újság­írók vagyunk. — De amikor ki­mondta, még örült is, gondol­ta, a kis emberke ettől megszep­pen és nem mer akármit össze­vissza beszélni, tán abba is hagy­ja a fecsegést. De tévedett. — Újságírók? Az már igen! Hajaj, én is de szerettem volna újságíró lenni! De hát én keres­kedő ember vagyok. Ezt nem azért mondom ám, hogy meg tessék írni az újságba, mert ez nem oda való, csak úgy. De tu­­­dom, milyen szép foglalkozás is az újságírás. Hajaj! Itt is halla­nak valami érdekeset, amott is, megírják, kiszínezik és másnap sok ezer ember olvassa. Mondom én, milyen kár, hogy nem jön­nek Csókavárra, pedig de sok ír­­nivaló akadna ám minálunk. — Például micsoda? — bökte ki Bottlik, csak hogy mondjon va­lamit. — Minden, kérem, amit tet­szik, nálunk lehet válogatni. Tegnapelőtt elfogtak Csókaváron egy rablógyilkost, egy Bóczán nevezetűt. De még mindig nem írták az újságok. Igazán megír­hatnék. De tudom, most in­kább az eredményekről írtak. Van itt az is, kérem, ott van a Bányagépgyár, hát az is szenzá­ciós. — Ismerős a gyárban? — kér­dezte Bottlik. — Hát kérem, nekem oda van— bejárásom, de azt kívülről is lát­ni, hogy micsoda gyár az. Hajaj! Még azután sok minden épült az utóbbi időben, iskola is, meg egy szülőotthon is, az én felesé­gem is ott szült. Na, ha régi, jóízű történetek is érdeklik az urakat, hát Csókaváron olyat is találnak A fene tudja, a javát nem írják meg az újságok. Em­lékszem, a háború alatt negy­­venháromban bombázták is Csó­kavárt, mégpedig legelsőnek Ma­gyarországon, tyük de melegünk volt akkor, és érdekes, arról sem írt az újság semmit. Pedig lett volna mit írni róla! Kérem, a bombák telitalálták egy műépí­tész villáját. Ott pusztult a tu­lajdonos is, meg a családja. Ha­jaj, micsoda gazdag ember volt az! Volt annak egymilliója is, vagy még több. Úgy hívták, hogy Bartalis Ede. Hát tessenek el­gondolni, a bombázás után egy fitying sem került elő a vagyo­nából. Alighanem otthon tartot­ta a pénzét a bolond, s azt is elpusztították a bombák. Pedig még negyvenötben is kutattak a vagyona után. Tetszik tudni, a műépítész felesége a főispánnak a húga volt, és amikor a főis­pán negyvenötben nyugdíjba ke­rült, elszegényedett a csóró, el­kezdett kutatni a sógora vagyo­na után. Még a villa telkét is felásatta, hátha elásta a vagyo­nát a műépítész, de bizony egy vasat sem talált. Mi ne­?’z­t szinte egy szuszra ha­­l el a kis ember. Nem is sejtette, hogy utitársai milyen izgatottan lesik minden szavát. Szerencsés lélegzete elakadt, amint a véletlen úti­társ fel­idéz­te azoknak a napoknak emléke­zetét. Bottlik, aki ezt a törté­netet már szó szerint ismerte, ugyancsak elégedetten hallgatta az elmondottakat. Hát ez nagy­szerű! Hiszen ez bizonyosság. Minden tökéletesen egybevág az­zal, amit a veje elbeszélt. De még egy arcizma sem árulta el ma­gát a csókavári kupec előtt. Nem is igen jutott volna szóhoz, mert a kis emberből ömlött a szó. Egy­­re-másra sorolta fel mindazokat a témákat, amelyek véleménye szerint régen az újságba kíván­koznának. Elmesélte a vágóhídi panamától kezdve a villanytelep egyik kazánjának felrobbanásán át a városi adótételek felemelé­séig Csókavár életének megan­­­nyi szenzációs mozzanatát. A két férfi csak akkor rezzent össze, amikor a köpcös azt mondta: — Hát még, ha regényírók volnának az urak, az volna ám csak az igazi. Mert történt ám nálunk olyasmi is, ami regény­be kívánkozik, bele sem férne az újságba. Volt nekünk egy arany­emberünk. Azóta is így emlegeti a pletyka, hogy aranyember. Egy kőművespallér, bizonyos Mat­ej­ka nevezetű. Kérem, ez az ember mindig a lutrin játszott. Azt be­szélik, egyszer megütötte a fő­nyereményt is. Rengeteg pénze volt, azt sem tudta, mit kezdjen vele. Fösvény volt a nyomorult, attól félt, hogy megirigylik tőle, vagy elkunyerálják, de elég az hozzá, hogy sohasem nyúlt a pén­zéhez, jobb időkre tartogatta.­­Hanem a felesége is megundoro­dott tőle a zsugoriságáért és be­leszeretett egy katonatisztbe. Ott is hagyta a pallért. Mind a ket­ten azon voltak, hogy megsze­rezzék a kőművespallér pénzét, csakhogy az hajthatatlan volt..* (Folytatjuk­! Horváth József: ARANYKAUTKA

Next