Tolnai Népújság, 2001. december (12. évfolyam, 280-303. szám)

2001-12-10 / 287. szám

2001. December 10., hétfő ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig ELTŰNT. Nem találták meg a szombat délután Budapesten a Parlamentnél vízbe esett kis­fiút, ezért a vízirendőrök és a tűzoltók este befejezték a ke­resést. A tízéves gyerek szom­baton 14 óra 30 perc körül esett a Dunába, amikor 11 éves társá­val felmentek egy pontonra, és az ott lévő láncon hintázni kezdtek. A fiút rögtön magával sodorta a folyó. Egy járókelő megpróbálta ugyan kimenteni, de ez nem sikerült. MEGLŐTTÉK. Nem javult az állapota, és még mindig nem lehet kihallgatni a péntek este tíz óra után Piliscsabán meglőtt S. Andrást - közölte a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. S. András 49 éves piliscsabai la­kost a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen dulakodás után többször meglőtte egy ismeret­len személy. A sértettet élet­­veszélyes állapotban szállítot­ták egy budapesti kórházba. FOGÁS: Összesen százhar­mincegy határsértőt fogott el csütörtökön és pénteken a ha­tárőrség közölte Orodán Sándor, a szervezet szóvivője szombaton. Tájékoztatása sze­rint a legtöbb határsértőt - öt­venhármat - pénteken Sopron körzetében tartóztatták fel. Közülük 6 iraki és 47 török állampolgár. HALÁL: Két gépkocsi ütközött össze Szigethalom belterületén vasárnap délelőtt; a balesetben egy középkorú nő életét vesz­tette. A baleset egy stoptáblával védett kereszteződésben tör­tént, az áldozat a szabályosan közlekedő jármű jobb első ülé­sén ült, és nem volt bekapcsol­va a biztonsági öve. PETÁRDA: A vámosok petár­dákat, tűzijáték-rakétákat fog­laltak le Budapesten a nagybani piacon, illetve hamisított ruhá­kat koboztak el egy fővárosi il­legális varrodában - tájékozta­tott Sipos Jenő, a vám- és pénz­ügyőrség szóvivője szombaton. A vámkommandósok a nagyba­ni piacon két magyar személy­­gépkocsi csomagtartójában 25 ezer darab petárdát és 700 da­rab tűzijáték-rakétát találtak. RABLÁS: Három férfi kirabolt egy benzinkutat pénteken a ké­ső délutáni órákban a Hajdú- Bihar megyei Hajdúszováton, s a 400 ezer forintos bevétellel távozott a helyszínről. A hajdúszováti Tüzép-telep és benzinkút őre, akit leütöttek, súlyos, életveszélyes koponya­sérülést szenvedett. HAMIS: A Budapesti Rendőr­főkapitányság bankkártyával el­követett bűntett alapos gyanúja miatt folytat eljárást ismeretlen férfi ellen. A gyanúsított május­ban és júniusban hamis bank­kártyával több alkalommal is különféle nagy értékű műszaki cikkeket vásárolt egy XX. kerü­leti áruházban. TOLVAJOK. November 23-án, a délelőtti órákban egy buda­pesti idősek otthona öltözőjé­ben két 18 és 20 év közötti fia­talember felfeszített egy szek­rényt. Abból eltulajdonítottak egy mobiltelefont, egy pénztár­cát 3000 forint készpénzzel, és 2 darab telefonkártyát. MEGHIÚSULT. Fiatalkorú fiú­val akarta mostohaanyját megöletni egy 21 éves lány Kisvárdán. A HavariaPress érte­sülései szerint a felbujtó egy 17 éves fiúnak 500 ezer forintot vagy egy személygépkocsit ajánlott fel, ha elteszi láb alól az 53 éves nőt. A fiatalember bele is egyezett az üzletbe, de egyik ismerőse értesítette a rendőrséget, így meghiúsult a terv. ■ T­U­K­OR KÉK 7. OLDAL Kiskorú gyilkosok pere Zárt ajtók mögött kezdi meg holnap a Fővárosi Bíróság annak a büntetőpernek a tárgyalását, amelyben egy 15 éves lányt az­zal vádol az ügyészség, hogy tavaly májusban a fővárosban megölte a 11 éves Kocsis Franciskát. Budapest Az elsőfokú büntetőperben csak a perbeszédek és az ítélethirdetés lesz nyilvános. Korábban az ügy­ről a rendőrség úgy tájékoztatott: Kocsis Franciskát 2000. május 4. és 18. között ölték meg, holtteste a XVIII. kerületben a Szálfa és a Flór Ferenc utca közötti erdős te­rületen került elő. A 11 éves áldozat 2000. május 4-én két iskolatársával, egy 14 éves lánnyal és egy 12 éves fiúval indult el a II. kerületi általános is­kolából Kőbányára. Feltehetőleg kirándulás ürügyén csalták el, egy alkalmas helyen hátrakötöt­ték a kezét, betömték a száját egy zoknival, földre döntötték, és fel­váltva bántalmazták, végül pedig az egyik elkövetőnél lévő láncos bottal (nuncsakuval) megfojtot­ták. Ezután a gyermek holttestét a két fiatal elkövető betakarta fű­vel, avarral. A rendőrség 2000. május 22-én egymillió forint jutalmat ajánlott fel a nyomravezetőnek, majd na­pokon belül őrizetbe vette a gyil­kossággal gyanúsított 14 éves lányt, a 12 éves fiút pedig, aki a hatóságok szerint szintén részt vett a szörnyű cselekményben, javító-nevelő intézetbe helyezték. A büntető törvénykönyv sze­rint a 16. életévét be nem töltött fiatalkorú legfeljebb 10 éves sza­badságvesztéssel sújtható. Erre akkor van lehetőség, ha felnőtt korú esetében életfogytiglani sza­badságvesztéssel fenyegetett bűncselekményt követett el, min­den más esetben pedig legfeljebb ötéves büntetést kaphat a 16. élet­évét be nem töltött fiatalkorú. Bu­dapesten utoljára az 1997-ben el­követett taxisgyilkosság ügyében állt bíróság előtt ilyen súlyos vá­dakkal két 16 évesnél fiatalabb lány. Őket a Fővárosi Bíróság 1998-ban első fokon, nem jogerő­sen 7 és fél­ 7 és fél éves szabad­ságvesztéssel sújtotta, ám ezeket a büntetéseket a Legfelsőbb Bíró­ság 1999. május 4-én kihirdetett másodfokú, jogerős ítéletében 9, illetve 8,5 évre súlyosbította. Börtön a bújócskáért A törvénymódosítás után már nem lehet kitérni a bírói ítélet elől Amennyiben a parlament áldását adja a büntetőtörvény mó­dosítására, úgy jövő év áprilisától akár börtönbe is kerülhet az, aki megpróbálja megakadályozni a jogerős bírói ítélet végrehajtását. Budapest A büntetőtörvény módosításá­nak tervezete szerint, amit az igazságügyi tárca készített, egy évig terjedő szabadságvesztést, közérdekű munkát, illetve pénzbüntetést kaphat az, aki akadályozza a jogerős bírói döntés végrehajtását. A tör­vényjavaslat szerint ellenállás­nak számít a többi között pél­dául az is, ha valamelyik szülő nem engedi, hogy a másik elvi­gye a gyereket. Vagy ha valaki elrejt valamit, amit ki kellene adnia. Börtön elsősorban azo­kat fenyegeti, akik szántszán­dékkal ellene tesznek annak, hogy a bírói ítéletet végre lehes­sen hajtani. Példának okáért nem feltétlenül kerülnek az adósok börtönébe .azok, akik nem tudnak fizetni, azok vi­szont igen, akik kibújnak e kö­telezettség alól. Jogi szakértők szerint az ed­digi tapasztalatok azt mutatják, hogy sokan azok közül, akik pert vesztettek, bármit hajlan­dóak megtenni azért, hogy a rá­juk kirótt kedvezőtlen ítéletet ne lehessen végrehajtani. Bár az alkotmány kimondja, hogy a bíróság jogerős ítélete minden­kire nézve kötelező, valójában a bírósági végrehajtás akadályo­zása valós gondot jelent. Szám­talan esetben csak végre­hajtó által le­het érvényt szerezni a bí­rói döntés­nek. A szakem­berek nem feltételezik, hogy a törvénymódosítás elfo­gadását követően a bírósági végrehajtás akadályozása miatt tömegesen indulnak majd meg a büntetőeljárások. Az is lehet­séges, hogy önmagában már a fenyegetettség is elegendő lesz az ítéletek végrehajtásához. A félelem visszatartó erő lehet, s remélhetőleg könnyebben elfo­gadhatóvá és megtarthatóvá válnak a nem tetsző bírósági ítéletek is. -u- Korszerű eszközök a bűn ellen A rendőri munka hatékonyságának növelésé­hez nélkülözhetetlen az új munkamódszerek kutatása és az innováció. Az ezzel kapcsolatos tennivalókról hatvan szakember tanácskozott a siófoki országos értekezleten, amelyen Jenei Zoltán, az Országos Rendőr-főkapitányság gazdasági főigazgatója is részt vett. • Siófok Az ORFK gazdasági főigazgatójának közvetlen irányításával Egerben, a Heves Megyei Rendőr­főkapitányság objektumában működik a Rendőrségi Innovációs Adatbank. Az újítók, fejlesztők, tervezéssel foglalkozók számára in­formációs rendszert működtetnek, szakmai konferenciákat szerveznek. Az adatok elérhe­tőek a rendőri szervek számára. Piros Attila, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság mun­katársa javasolta: a szolgálati naplót teljes kö­rűen váltsa ki informatikai rendszer. Ezzel csökkennének a vezetők adminisztrációs ter­hei. Emellett a teljesített szolgálati és munka­időket, távolléteket, a szolgálati naplóhoz kap­csolódó feljegyzéseket könnyebben lehetne regisztrálni és összegezni. A rendőrségi és ügyészségi statisztika sza­bályai az elmúlt években többször változtak. Egy új program egységes szerkezetbe foglalt, könnyen kezelhető és átlátható kódtárat foglal magába, amely minden lényeges információt tartalmaz a bűnügyi statisztikai lapok ki­töltéséhez. Négy, a munkát jelentősen segítő találmány szerzőit emléklappal és innovációs díjjal jutal­­mazhatta az országos rendőrfőkapitány, c. a. Csempészáru Pekingből Szinte naponta ellenőrzik a vámosok az olcsó ruházati cikkek lerakatait. Nem véletlenül: a többnyire keletről származó áruk eredete gyakran kétes, egy részüket becsempészték az országba. A határon is érdemes figyelni. Udvar A határon belép két nagy kamion, téli ruhaneműt szállítanak Buda­pestre. A gépkocsivezetők annak rendje és módja szerint leadják a vámnyilatkozatokat. A vámosok átvizsgálják a rakományt, az áru mennyisége egyezik a papírokon lévő adatokkal, eltitkolt holmi nincs a fedélzeten. A gépkocsi­­vezetők volán mögé ülnek: indu­lás, minden rendben!­­ Minden rendben? - kérdik a vámosok, akiknek megint „jó or­ruk” volt. Túl olcsónak tűnt a be­hozott áru; lehet, hogy a vámkölt­ség csökkentése kedvéért szám­lázták így, de az is lehet, hogy a számla is hamis. Ellenőrzésképpen elküldenek egy faxot Pekingbe a kínai vám­­igazgatáshoz. A két kamion még Szekszárdra sem ért, már meg­érkezik a válasz: a számlán sze­replő feladó cég ismeretlen, tehát az okmány hamis. Ilyen közel van Pekinghez Udvar! Azonnal telefon a vámkom­mandónak. Csak a két rendszá­mot közük. A számítógépes és a kockázatelemző rendszerekből percek alatt előkerül minden szükséges adat. Ezt követően ki­számítják, hol is járhat a szállít­mány. Nem állítják meg, követik, mert így elvezethetnek a már elő­zőleg behozott csempészárukhoz is. Nehéz az ilyen raktárakba be­jutni. Sok száz millió forintról van szó, jelentős összegeket veszé­lyeztet a hatóság. A bűnözők ez esetben is úgy bezárkóztak, hogy a speciális bevetési egységet kel­lett csatasorba állítani. Az eredmény: a lefoglalt 360 millió forintnyi csempészárut, csizmát, télikabátot, meleg téli holmit csak három nap alatt tudták átszállítani a vámraktá­rakba. A büntető­­eljárás szerint minden lefog­lalt árut csak jogerős bírói döntés után lehet felhasználni. De van olyan jogszabályi lehetőség, hogy az ügyészség az előzetes ér­tékesítést engedélyezheti, ha a tá­rolás költséges, ha az áru amorti­zálódik. A vám- és pénzügyőrség vezetői most azt igyekeznek en­nek alapján elintézni, hogy még karácsony előtt ki lehessen oszta­ni a rászorulóknak az itt elfekvő téli holmikat. Októberben 277 esetben össze­sen 1 milliárd 350 millió értékű csempészárut foglaltak le. Nem hiába mondta a VPOP parancsno­ka, Arnold Mihály, hogy minden vámőrre költött 1 forint 50 forintot ér az év végére._______koós tamás Tolnában történt ILLYÉS GYULA EMLÉKLAPOT LOPTAK Rácegrespusztán ismeretlen elkövetők lefeszítették a lakatot, így ha­toltak be az Illyés Gyula Múzeumba ahonnan egy katolikus bibliát és egy, Illyést ábrázoló emléklapot vittek el. FELTÖRTE A HENGERZÁRAT Betörő járt Szekszárdon, az Alkotmány utcai társasházban. Az isme­retlen személy az egyik második emeleti lakás hengerzárját feltörve jutott a lakásba, ahonnan 200 ezer forintot vitt el. LOPÁS A KÓRHÁZBAN A szekszárdi kórház baleseti sebészetének betegápoló szobájában lévő szekrényt törte fel valaki. Az illető 32 ezer forinttal lett gazda­gabb. FELDÖNTÖTTE A TELEFONFÜLKÉT A TEHERAUTÓ Szekszárdon, a keselyűsi sorompónál egy tehergépkocsi vezetője hirtelen fékezett, a kormányt elrántotta és kidöntötte a DÉDÁSZ előt­ti telefonfülkét. A teherautóban 50 ezer forint kár keletkezett, a tele­fonfülkében 300 ezer forint a kár. KAPÓS A MOUNTAIN-BIKE Szekszárdon, az Alisca utca 40. számú ház alagsori tárolójából ellop­tak egy MTB kerékpárt. A tulajdonost 30 ezer forint kár érte. HIÁBA SZERELTÉK LE A LAMBÉRIÁT, KINT MARADTAK Betörési kísérlet történt szombaton Szekszárdon, a Prettl Műveknél. Ismeretlen tettesek az üzem területén lévő büfébe szerettek volna be­jutni, de csak az ajtón lévő lambéria leszereléséig jutottak. ZENESZERETŐ BETÖRŐK Betörték hétvégén Szekszárdon, az Arany János utcai hangszerjaví­tó üzlet kirakatát. Az ismeretlen tettesek két hegedűt vittek el, 50 ezer forint kárt okozva. KISVEJKÉN TÁPOT LOPTAK Kisvejkén egy betéti társaság raktárából 8 zsák táp tűnt el. A kár 96 ezer forint. HÁROM BETÖRÉS DUNASZENTGYÖRGYÖN Nem kevesebb, mint három betörés történt szombaton éjszaka Dunaszentgyörgyön. Az egyik betörés egy játékboltban volt, ahová az elkövetők az ajtó befeszítésével jutottak be és 4 ezer forint értékű illatszert vittek el. A rongálási kár ezzel szemben 20 ezer forint. Ugyanaznap a dunaszentgyörgyi fodrászüzletben is betörők jártak, itt hajbalzsam tűnt el 5,8 ezer forint értékben. A rongálási kár 10 ezer forint. Ismeretlen tettesek a helyi általános iskola tanműhelyébe is beju­tottak ezen az éjszakán az ajtó befeszítésével. A műhelyből a betö­rők 51 ezer forint értékű kéziszerszámokkal távoztak. ■ Bálla szerint Székely vesztegetett A másodrendű vádlott meg­hallgatásával és a vesztege­tési ügyet kirobbantó Bálla Dániel tanúvallomásával folytatódott a Székely Zol­­tán-per a Fővárosi Bírósá­gon. Budapest Földvári Zsoltot, a jelenleg füg­getlen, korábban kisgazda képvi­selő Székely volt szakértőjét az ügyészség kétrendbeli befolyás­sal való üzérkedéssel vádolja. Földvári mindkét vádpontban ártatlannak vallotta magát. Balla Dániel, a PMVCS Kft. ügy­vezetője arról számolt be, hogy Molnár László akkori kisgazda, je­lenleg független képviselőn ke­resztül vette fel a kapcsolatot Szé­kellyel. Molnár telefonon azt mondta neki, hogy Székely sze­rint Balla cége azért nyerte meg a szigethalmi csatornázást, mert megkente a polgármestert. Szé­kely 2000 augusztusában vette fel a kapcsolatot Bakával és a Cső­szert ajánlotta a csatornázási munkálatok felének elvégzésére, de azt a vállalkozó nem fogadta el, mert nem ismerte a céget. Szemé­lyes találkozóra a két férfi között augusztus 21-én a Kútvölgyi kór­házban került sor, ahol Balla állí­tása szerint Székely azt közölte: 30 millió forint a belépő a kedvez­ményezett vállalkozók klubjába, vagyis azok közé, akik majd a képviselő befolyása révén elnye­rik a jelentősebb csatornaépítési munkálatokat. - Miután a PMVCS megkötötte a szigethalmi önkormányzattal a szerződést, hosszú ideig nem je­lentkezett a képviselő - ismertet­te Balla. A vállalkozó a Székely által kilátásba helyezett hátrá­nyok miatt felvette a kapcsolatot a politikussal. A tanú elmondása szerint októberi találkozójukon már be volt mikrofonozva, mivel az ügyről említést tett a rendőrsé­gen. Az ügyészségen a Gellért té­ri tettenérés napján tett feljelen­­tést Székely ellen.___________■ Felmentették a Az Egri Városi Bíróság első fokon bizonyítottság hiányá­ban felmentette azt a rend­őrt, aki tavaly halálra gázolt egy kerékpárost. Eger Nagy visszhangot váltott ki, ami­kor rendőrautó gázolt halálra egy kerékpárost a mátraalji városban még az elmúlt év tavaszán. A má­jus elsején történt eset miatt a jár­mű vezetője, Sz. Zsolt ellen halá­los közlekedési baleset gondatlan okozása miatt emelt vádat az ügyészség. A vádirat szerint a Mátrából érkező autót a vádlott a megengedettnél nagyobb sebes­séggel és figyelmetlenül vezette, ugyanakkor a sértett figyelmetlen­sége is közrejátszott a balesetben. Az első fokon eljáró Egri Városi Bíróság a héten tárgyalta az ügyet, gázoló rendőrt s hirdette ki felmentő ítéletét. Mint dr. Felker László, a Heves Megyei Bíróság sajtóreferense tájékozta­tott, a bíróság az ítéletét a tanúval­lomásokra és a szakértői vélemé­nyekre alapozta. Megállapította: a vádlott megkülönböztető jelzés nélkül, 65-69 kilométeres órán­kénti sebességgel haladt, vagyis nem érte el azt a mértéket, amely a KRESZ és a bírói gyakorlat sze­rint jelentős túllépésnek minősül. Az eljáró tanács megállapította továbbá azt is, hogy a vádlott próbál­ta elkerülni az ütközést. Különös je­lentősége van annak - szögezte le a bíróság -, hogy az útkereszteződés­ben a vádlottnak volt elsőbbsége. Összhangban a Legfelsőbb Bíróság 1998-ban hozott vonatkozó jogegy­ségi döntésével, a tanács felmentette Sz. Zsoltot. Az ügyész 3 nap gondol­kodási időt kért, a vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet. ■

Next