Tolnai Hírlap, 2004 (14. évfolyam, 1-12. szám)
2004-02-01 / 2. szám
2004. FEBRUÁR 18. Tolnai Hírlap ^ TESTÜLETI ÜLÉS Költségvetés: ceruzás változat Első fordulóban tárgyalta a város költségvetését a képviselőtestület január 26-i ülésén. A „ceruzás változat” szerint több, mint 200 millió forint a forráshiány, ami irreálisan nagy, finanszírozhatatlan összeg, ám e hónap végén elfogadandó végleges büdzsében már minden bizonnyal jelentősen kisebb hiány szerepel majd. Az idei költségvetés főösszegei biztosan jóval nagyobbak lesznek a tavalyinál, hiszen a büdzsében szerepel a szennyvízberuházás is. Dr. Szilák Mihály polgármester jelezte, hogy az 1. fordulós tárgyalás után további szakmai egyeztetések várhatóak a költségvetéssel kapcsolatban, a mostani tervezet csak munkaanyag. Takács János és Styaszny László meg is kérdezte, nem lett volna-e célszerűbb valamivel később tárgyalni ezt a témát. A polgármester ismertette az addig felmerült bizottsági javaslatokat, felvetéseket a büdzsével kapcsolatban. Ezek között szerepelt, hogy a súlyadót fordítsa járdaépítésre az önkormányzat (ezt vágyálomnak mondta a polgármester), illetve, hogy a kisebbségi önkormányzatok támogatását emelje meg a város. Megvizsgálandó kérdésként fogalmazódott meg többek között, hogy a kijelölt általános iskolai tagozat elhelyezhető-e az Általános Nevelési Központon (ÁNK) belül integrátor iskolában, vagy, hogy a művelődési központ közhasznú társaságként történő működtetésével érhető-e el megtakarítás. Sterczné Asztalos Zsuzsanna felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi, lazább tervezet is 18 millió forinttal kevesebb támogatást irányoz elő az ÁNK részére, mint amennyi az intézmény igénye. Zsinkó Lajos könyvvizsgáló hozzászólásában többek között azt mondta: a költségvetés elkészítésénél a realitást kellene figyelembe venni, nem pedig a vágyakat és az igényeket. Fontosnak tartotta egyebek mellett a bevételek tervezésének és a beruházások pénzügyi adatainak pontosítását, a többletfeladatok számbavételét. Szerkezetileg megfelelőnek mondta az első fordulós költségvetés-tervezetet. Báli János azt kérdezte, hogyha a város nem nyerné el a szennyvízberuházáshoz a kiegészítő támogatásokat, akkor az milyen hatással lenne a lakossági hozzájárulásokra. A polgármester azt mondta, hogy még nem tudni pontosan, mennyi lesz a hozzájárulás mértéke, de a csatornatársulat megalakulása esetén a lakosság számára kedvezőnek mondható, havonta ezer forint körüli, tíz évig fizetendő összeg jelentkezik majd teherként. Styasznyi László és Krekó György és a polgármester is egyetértett abban, hogy kezelhetetlen lenne a „ceruzás változat” szerinti több, mint kétszázmilliós hiány, és abban is, hogy sokat kell még dolgozni a tervezeten. A polgármester azt is mondta, hogy személy szerint nem zárkózna el egy, a költségvetést tárgyaló rendkívüli üléstől sem. Németh István azt javasolta, hogy a célokhoz rendeljék az anyagiakat, és ne fordítva. Sterczné Asztalos Zsuzsanna úgy vélte, amíg ilyen képlékeny a büdzsé, nem várható el a képviselőktől, hogy konkrét költségvetési indítványaik legyenek. Végül első olvasatban elfogadták a büdzsétervezetet. A szavazás után Takács István nonszensznek mondta, hogy évi 12 rendes ülés mellett sok rendkívüli ülést is tartson a testület, ami az improvizatív jellegű munkára utal. Szerinte alapvető döntéseket rendes üléseken kell meghozni. Önálló képviselői indítványban a közalkalmazottak alapbérének 10%kal történő megemelését javasolta tizenegy képviselő. Takács János emlékeztetett arra, hogy tavaly december 29-én a köztisztviselők - közép- és felsőfokú végzettségűek esetében egyaránt - 10%-os bérfejlesztéséről döntött a testület, emiatt - hogy mindenkit egyformán mérjenek - ezt az emelést a helyi közalkalmazottak részére is biztosítani kellene. A témáról hosszú, indulatoktól sem mentes vita alakult ki, és egyeztető szünetet is el kellett rendelni. Végül kompromisszum született: az elfogadott határozat pusztán arról szól, hogy a közalkalmazottakra vonatkozó bérkeret emelési javaslatot vegyék figyelembe az idei költségvetés elkészítésekor. (A javaslat figyelembe vétele nem feltétlenül jelenti annak elfogadását a szerző.) Több szociális jellegű önkormányzati rendelet - a törvényi változásokból, illetőleg az EU-csatlakozásból adódó jogharmonizáció miatti - felülvizsgálatát is elvégezte a polgármesteri hivatal. Ezen rendeletekről is döntést hoztak a képviselők. A szociális igazgatás és ellátásról szóló jogszabály több helyen módosult. Teljesen új rendeletet alkottak az önkormányzati tulajdonban levő lakások és helyiségek bérletéről, valamint a helyi lakástámogatás rendszeréről. Elfogadta a testület a művelődési központ a tavalyi városi nagyrendezvényekről szóló beszámolóját. Bitterné Joósz Anna jónak tartotta az anyagot, javasolva, hogy a jövőben minden rendezvény után történjen értékelés. Takács János a beszámolóhoz méltatlannak találta a Thelena Fesztivál egyik napjáról szóló részt. Széles Mártonné megköszönte a művelődési központnak az idősek napja és a karácsonyi program színvonalas rendezését. Legfeljebb négy és félmillió forintot szán a képviselő-testület az idei városi nagyrendezvények finanszírozására - született meg a döntés. A nagyrendezvények kategóriájába tartozó tíz rendezvény közül a legköltségesebbnek az idősek napja, valamint a majálissal egybekötött 15 éves városi évforduló és EU-csatlakozási ünnepség ígérkezik. Könnyen elképzelhető azonban, hogy a 4,5 millió forintnál kisebb összeg kerül majd a település költségvetésébe. Bitterné Joósz Anna és a polgármester is jelezte, hogy egyes rendezvényekre lehet központi pályázati támogatást igényelni, illetve spórolni. Link Judit, a művelődési központ igazgatója is azt mondta, hogy a rendezvények költségvetését felültervezték, a 4,5 millióból lehet megtakarítani. Sterczné Asztalos Zsuzsanna azt javasolta, hogy hozzanak létre alapítványt az elszármazottak találkozójával összefüggésben, hogy a résztvevők tudják támogatni a rendezvényt és a várost. A szavazás után Link Judit bemutatta a művelődési központ új népművelőjét, Vajda Teréziát, aki az anyai örömök elé néző Osipowitz Margitot váltotta fel február elsejétől. Beszámolót hallgattak meg a Tolnai Gyermek- és Ifjúsági Önkormányzat (TÉGY) tavalyi munkájáról. Takács István arra hívta fel a figyelmet, hogy a TÉGY fő feladata az ifjúságnak szóló programok szervezése, és a beszámoló szerint ebben nem volt sikeres. Mit kívánnak tenni ezek után? - tette fel a kérdést. Link Judit, a művelődési központ vezetője azt mondta, hogy a TÉGY vezetőségének egy része „kinőtte magát”, az idén tavasszal esedékes választás után egy friss gárda remélhetőleg jobb eredményeket ér majd el. Bitterné Joósz Anna arra hívta fel a figyelmet, hogy manapság egyre nehezebb olyan programot rendezni a fiataloknak - a diszkón kívül -, amire mozdulnak. Németh István úgy vélte, hogy ellentét van a gimnázium és az általános iskolák között, szerinte szerencsésebb lenne, ha a gimnázium is városi fenntartású lenne. Mint mondta, megy a harc a gyerekekért, és szeretné, ha ez tisztességes módon folyna. Doszpod Lászlóné szerint jó munkát végzett a TÉGY, nem biztos, hogy ebben a szervezetben kell keresni a hibát azért, mert nem tudtak sikeres programokat szervezni. A maga részéről gratulált a TÉGY-nek a munkájáért. Styaszny László azt kérdezte, hogy tud-e segíteni valamiben a felnőtt önkormányzat a TÉGY-nek. Osipowitz Margit, a szervezet felnőtt segítője azt mondta, fontos lenne, hogy a kommunikációs csatornák bővüljenek az egyes iskolák között. Dr. Szilák Mihály szerint büszkék lehetünk arra, hogy Tolnán az elsők között jött létre ifi-önkormányzat. Ha valami nem sikerül, nem kell azért kétségbe esni - vélekedett. Hozzátette: a fiatalok olyanok, amilyen értékeket a szülői házból hoztak. A TEGY-et jó, fontos szervezetnek mondta, és gratulált a munkájához. Az egészségügyi és szociális bizottság éves beszámolója kapcsán Schäffler Ádám számba vette, hogy a városban még nincs éjjeli melegedő a hajléktalanok részére és átmeneti szállás. Mint mondta, ezen intézmények létesítése tervben van. Szólt a beteg, fogyatékos fiatalok a városban létező munkalehetőségeiről is. Rikker Józsefné úgy ítélte meg, hogy az egészségügyi bizottság körültekintően, lojálisan és a rászorultságot szem előtt tartva jár el a kérelmek elbírálásánál. A polgármester szerint is korrekten, körültekintően végzi munkáját a bizottság. ♦ ❖ ♦ ♦ Elfogadták a mözsi településrészi önkormányzat tavalyi tevékenységéről szóló beszámolót. A polgármester ennek kapcsán szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy Mözs és Tolna szerves egységet alkot, hol több, hol kevesebb beruházás valósul meg Mözsön, bár tény, hogy tavaly kevés járda és út épült. Mint mondta, a szennyvízberuházás befejezése után célszerű az új szilárd burkolatú utakat megépíteni. Cservári József, a településrészi önkormányzat elnöke elmondta, hogy az idénre tervezett, részben már el is kezdett mözsi beruházásokon (pl. idősek napközije) kívül szeretné, ha ügyfélfogadás és önkormányzati pénztári kifizetés is lenne Mözsön. A polgármester beszámolója a két ülés közötti fontosabb eseményekről napirendi pont keretében Takács János afelől érdeklődött, hogy miről volt szó a Szekszárd környéki területfejlesztési tanács szedresi ülésén. A polgármester elmondta, hogy a szervezet korszerűsítése volt a fő téma. A tagdíj ezentúl 100 Ft lesz lakosonként, de, mint mondta, bízik benne, hogy a Tolnára jutó 1,2 millió forintos hozzájárulás többszörösen megtérül a szervezet segítségével elnyert pályázatokon. Takács János javasolta, törekedni kell arra, hogy a társulás munkaszervezetében tolnai szakemberek is kapjanak szerepet. Dr. Szilák Mihály bejelentette, hogy sikerült új gyógytornászt találni, aki februártól munkába állt. A polgármester szólt arról is, hogy részt vett azon az ünnepségen, ahol Mözsi Szabó István festőművésznek Csokonai Vitéz Mihály Alkotói Díjat (Folytatás a 4. oldalon.)