Tolnai Világlapja, 1913. október-december (13. évfolyam, 40–52. szám)

1913-11-23 / 47. szám

TOLNAI VI­LADL APJA BARLANG ma is gyakran beszélnek Komor, sötét és barátságtalan a barlangok világa. Még a csodaszép jégbarlangok és csepkebarlangok ragyo­gása is hideg, fagyasztó s a fölénk boltozó roppant szikla­tömegek, mintha ránehezednének a szívre, ha alattuk járunk. És mégis ezekből a sötét üregekből indult hódító útjára az ember; ide menekült vissza az időjárás viszon­tagságai és a fenevadak támadásai elöl: — itt szőtte merész álmait az egész Föld meghódításáról, a Természet, erőinek járomba fogásáról, az egész állatvilág igába haj­tásáról. Kint vadul üvöltöz­tek a diluviumkori oroszlá­nok, szilajon trombitáltak a bőszült mammut-csordák és rikoltozva bömbölt az ős­­rinocérosz,­­— mialatt a bar­langok mélyén, a vérszinti tűz fénye mellett, kényelme­sen pihent a jóllakott em­ber . . . Rövid száz év alatt mintha teljesen szertefosz­lott volna az a köd, mely el­takarta szemünk elől az ős­ember életfolyásának rejtel­meit . Addig a vízözön volt az a szó, melyhez az ember őstörténetének fogalma kap­csolódott s a laikusok még özönvíz előtti állatokról. A nagy­­ imner állította föl az úgynevezett katasztrofális elméletet, mely szerint idősza­konként hatalmas természeti rázkódtatások (kataklizmák) a szó szoros értelmében ,gombádon törték a világot", meg­öltek rajta minden szerves életet. é­s ez a megölt, kihalt szerves élet csak bizonyos idő múlva támadt föl újra, s új irányban, új keretek közt fejlődött mindaddig, m­íg csak megint el nem pusztította valami új világfölfordulás. A katasztrofális elmélet szerint a víz­özön is eltörült volna minden életet a Föl­dön,­ úgy hogy ami élő van a mi világunk­ban, az mind csak a vízözön után keletke­zett. Erre az elmé­letre Lijell angol geo­lógus mérte a halálos csapást, mikor bizo­nyos jelekből és lele­tekből azt következ­tette, — sőt be is tudta bizonyítani, — hogy a Földön sohase dü­höngtek olyan katasz­trófák, melyek min­den szerves életet el­pusztítottak volna rajta, hanem igenis, ha voltak változások, fokozatok és vissza­esések a szerves élet fejlődésében,­­ akkor ezeket az éghajlati viszonyok (meleg és hideg) jelentékeny ingado­zásai okozták, melyek a Föld őskorában többszörösen is előfordultak. A tudomány jégkorszaknak nevezi Földünk hőmér­sékletének azt az általános lehűlését, melynek elfogadható magyarázatát ugyan megadni nem tudja, de annyit meg­állapított róla, hogy ez a lehűlés nem volt állandó, mert a nagy hideg időnként engedett, a hőmérséklet megint felszökött, mire a jég részben elolvadt és a glecserek visszahúzódtak. Természetes, hogy ezek az éghajlati vál­tozások nagy befolyással voltak Földünk akkori állat­világára is. A tudományos kutatások azt bizonyítják, hogy a barlangi ember valóságos állatkert közepette élt, mely busásan ellátta húseledellel, noha eszközeinek, fegyverei­nek kezdetleges volta miatt bizonyára nehéz küzdelem árán, melyben gyakran az ősember húzhatta a rövidebbet. Barlangjába hurcolta vadászzsákmányát az ősember s fölszitotta a tűzhely parázsló r­izét, melynek fölcsapó lángjai enyhe meleget árasztottak s egyúttal be is világí­tották a barlang belsejét. S mennél jobban közeledünk a jégkorszak vége felé, annál jobban szaporodnak a bar­langi ember tevékenységének a nyomai is. Ebből az idő­ből származik az a tömér­dek kőszerszám és fegyver, amely már szinte el se fér Európa múzeumaiban és annak bizonysága, hogy az ősember nem elszigetelten élt és kóborolt a Földön. Lószerszámait mindenütt ott találjuk az elejtett állatok csontjai közé vegyülve, a barlangok falai pedig meg­őrzik a rájuk karcolt, a sziklára festett képeket, melyekben az ősember korának állatvilágát és önmagát is megörökítette. Predmost mellett, a morvaországi Prerauban, tűz­hely tűzhely mellé sorakozik a löszréteg alatt; az állatok csontjai, mint valami elhagyott vágóhídon, nagy asztagok­­ban halmozódnak egymásra, csontjaik mellérepesztve a velő miatt, a hatalmas mammut-kolosszusok koponyái szétverve, ugyancsak mammut-koponyában még ott van a beléje vér, a dárda, a nyíl hegye, a kőbalta szi­lánkja! A predmosli kulturrétegből több, mint 2000 mammut agyar került elő, s az ősember gondos kezei v­a­l­ósággá­­ osztályoz­ták ezt a csontrakást, k­ü­­lön - k­ü­l­ön hal­mokb­­­ rakván az egyforma csontokat. S amikor a tudományos világ rájuk akadt és foglal­kozni kezdett velük, a környék parasztsága már évek óta hordta és fejtette a csonthal­mokat: — műtrágyá­nak használta a meg­őrült mammut-cson­­tokat! A predmosti mam­ma toad­ás­znak méltó vetélytársai voltak a solutréi csikósok, akik talán a mai ló őseit is megszeliditették. Nem messze Lyontól, Dél- Franciaországban van a kis Solutré falu, melynek köze­at agyvelő miatt,­­é­s egyik-másik tört kőfegy­­ében, in.magas, meredek sziklafalak tövében, ren­geteg tömegben ásták föl a diluviális ló csontjait; a nép ,,sintérgödröknek“ ímja ezt az óriási lótemetőt, melyben, a tudósok számítása szerint, több mint 40.000 ló csont­váza hever halomban. A kettő mellé harmadiknak szegő­dik a cro-magnoni rénszarvasnadász, aki a franciaországi Dördögnél van, a turfokon­i Yézére-völgyben, s bár a rénszarvas már haladottabb kur­­volt mar érte- Huzalt-oszlopuk a Staifa-sz­igeten is­ vn inivs Finkal-..ariaug.­au. A világhírű Fingal-barlang Lejárata a Hebridák csoportjához tartozó Stafi­a­­szigeten. Úgy keletkezett, hogy a hullámverés lassan kimosta, kivájta a függőleges oszlopokra vájt bazalt falakat.

Next