Tribuna, octombrie 1999 (Anul 115, nr. 2611-2636)

1999-10-14 / nr. 2622

Pagina 2­­......­­--- Tribuna economico-financiară----- - - 14 octombrie 1999 In judetul Sibiu, in 1909, nu au fost constatate practici anticoncurenţiale urmate din pac.­ - Să înteleg că liberalizarea preturilor v-a luat, într-un fel, vechiul “obiect al muncii”? - Conform reglementărilor în vigoare, preturile şi tarifele la produsele şi serviciile Regiilor Autonome, ale activităţilor cu caracter de monopol natural, precum şi anumite activităţi economice supuse unui regim special, se stabilesc, la propunerea producătorilor şi prestatorilor, cu avizul Oficiului Concurenței - organ de specialitate în subordinea Guvernului - al cărui reprezentant în teritoriu este inspectoratul nostru. Dintre aceste produse şi servicii amintim: energia electrică, energia termică, transportul urban de călători, serviciile de telefonie, apa potabilă şi canalizarea, medicamentele de uz uman din producţia internă, serviciile poştale etc. Ţin să precizez că, pentru aceste produse şi servicii, în baza Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/1998, aprobată prin Legea 88/1999, Inspectoratul de Concurenţă verifică legalitatea ajustării preţurilor şi tarifelor şi încadrarea în parametrii de ajustare. - Ce înseamnă “parametrii de ajustare?” - Parametrii de ajustare menţionaţi în anexa la Ordonanţa 7 sunt, de fapt, indicele preţurilor de consum şi cursul de schimb valutar. Agenţii economici a căror activitate intră sub incidenţa OUG 7/1998 pot ajusta preţurile şi tarifele numai dacă valoarea acestor parametri se modifică cu cel puţin (plus, minus) 5% faţă de nivelul de la precedenta ajustare.­­ Şi totuşi, preţurile la serviciile telefonice s-au scumpit de peste 8 ori, la energia termică şi transportul urban local de călători de alte câteva ori intr-un singur an­..­­ Din controalele efectuate în cadrul judeţului Sibiu s-a constatat faptul că, la energia termică şi transportul local de călători, au fost respectate prevederile legale în vigoare. Singura excepţie o constituie Romtelecom Sibiu care, în cursul anului 1998, a efectuat două majorări de tarife fără avizul Oficiului Concurenţei. Pentru acest lucru, prin procesul-verbal de control din 28 iunie 1999, am dispus confiscarea şi virarea la bugetul statului a sumei de 2,4 miliarde lei, încasată necuvenit de la populaţie şi agenţi. Situaţii asemănătoare au fost constatate în toate judeţele ţării. în prezent, ne judecăm cu Romtelecomul care a contestat măsurile dispuse de noi. Creşterile aferente anului 1999 nu mai fac obiectul acţiunilor noastre de control, întrucât, după privatizarea Romtelecomului, tarifele prestaţiilor telefonice nu mai sunt supuse controlului Oficiului Concurenţei.­­ Cu alte cuvinte, Romtelecomul deţine monopolul acestor servicii, contrar Legii concurenţei...­­ Această situaţie este cunoscută atât la Parlament, cât şi la Guvern, generând dispute aprinse, a căror finalizare şi reglementare legală le aşteptăm şi noi. - Ce alte atribuţii vă revin în baza legii? - Inspectoratul nostru desfăşoară, la sesizarea agenţilor economici, a persoanelor fizice sau din proprie iniţiativă, controale sau investigaţii privind posibilele încălcări ale prevederilor Legii concurenţei, care, prin acţiunea lor pot conduce la restrângerea, înlăturarea sau împiedicarea liberei concurenţe pe piaţă.­­ Vă rog să nominalizaţi câteva din aceste practici anticoncurenţiale.­­ Legea interzice orice înţelegeri exprese sau tacite între agenţii economici, orice decizii de asociere sau practici concertate între aceştia care urmăresc: fixarea concertată a preţurilor de vânzare sau de cumpărare a tarifelor, a adaosurilor * limitarea sau controlul producţiei, distribuţiei, dezvoltării tehnologice sau investiţiilor împărţirea pieţelor de desfacere sau a surselor de aprovizionare · aplicarea, în privinţa partenerilor comerciali, a unor condiţii inegale la prestaţii echivalente % participarea în mod concret cu oferte trucate la licitaţii % eliminarea de pe piaţă a altor concurenţi sau limitarea accesului pe piaţă prin înţelegeri de a nu cumpăra sau a nu vinde către anumiţi agenţi economici. Totodată, este interzisă folosirea în mod abuziv a unei poziţii dominante deţinute pe piaţă prin recurgerea la fapte anticoncurenţiale. - In 1999, aţi avut asemenea sesizări? - Sesizări au fost, dar în urma investigaţiilor efectuate de inspectorii noştri nici una nu s-a confirmat. în prezent, avem pe rol două investigaţii despre care vă vom oferi amănunte în momentul finalizării lor. - Şi totuşi, la ce s-au referit sesizările primite?­­ La faptul că unii agenţi practică preţuri sub costuri, pentru înlăturarea concurenţei (la pâine), că majorarea preţurilor la apa potabilă s-a făcut fără respectarea legii (aspecte neconfirmate), că preţul la energia termică a inclus elemente nejustificate (aspecte confirmate parţial).­­ Vă rog să concretizaţi aceste aspecte confirmate! - Este vorba de următorii furnizori de energie termică: Serviciul Public Copşa Mică, SC “Compa” SA, SC “Independenţa” SA, SC “Cochet” SA, SC “Europencils” SA, SC “Flaro” SA, la care au fost găsite deficienţe în fundamentarea elementelor de costuri pentru preţul înaintat spre avizare, fiind supuse confiscării şi virate la buget 303,3 milioane lei, în perioada scursă de la începutul acestui an.­­ Ştiu că nivelul amenzilor aplicate de dv. este foarte mare.­­ într-adevăr, contravenţiile la Legea 21/1996 se sancţionează cu amenzi de la 2 la 250 milioane lei sau chiar până la 10% din cifra de afaceri, în funcţie de gravitatea faptelor. în total, am aplicat 9 amenzi, în valoare de 10 milioane lei fiecare, pentru încălcarea prevederilor OUG 7/1998.­­ Vă mulțumesc! La Axente Sever exista un deficit de teren ^ cazul se regăseşte şi în alte localităţi din ţară . In urma sesizărilor de la Axente Sever, subprefectul Alexandru-Ioan Olteanu, deplasându-se la faţa locu­lui, a constatat unele defi­cienţe rezultate din aspecte vizând fondul funciar. “Am constatat, în teritoriu, că există un deficit de teren care rezultă din lipsa toleranţelor dintre brazde, dar şi datorită inexistenţei drumurilor de acces spre parcele. Din nefericire, în zonele nelucrate, pădurea a ajuns să se extindă pe spaţiul agricol”, ne-a declarat subprefectul care, spre exemplificare, prezenta un caz real: “La o suprafaţă de 116,2 ha sunt necesare două ha de pământ pentru zonele de manevră”. Adrian POPESCU 2 MILIOANE DE LEI lunar la concursul organizat de Bursa Monetarfinanciara şi de Mărfuri Sibiu in colaborare cu ziarul Tribuna • în fiecare lună vă invităm să prognozaţi cursul LEU/USD şi LEU/DM pentru ultima zi a respectivei perioade calendaristice. • Completaţi talonul de mai jos şi expediaţi-l pe adresa ziarului Tribuna­­ Sibiu, str.George Coşbuc nr.38­­ până în data de 27 a fiecărei luni. • Premiul de 2.000.000 lei va reveni celor ce vor indica exact ambele cursuri de schimb stabilite de Banca Naţională a României, pe acelaşi talon de participare. Noutăţi la Banca “Dacia Felix” începând cu 7 octombrie Banca “Dacia Felix”, sucur­sala Sibiu, a introdus pe piaţă, pentru clienţii săi persoane fizice, depozitul pe 7 zile cu o dobândă de 25 % pe an pentru sume de cel puţin 10 milioane lei. L.B. Banca Internaţională a Religiilor modifică dobânzile începând cu 7 octombrie, BIR acordă noi carnete de cecuri din resurse proprii, cuantumuri ale dobânzilor în lei la La depoz­itele la termen dobânzile sunt: 1 disponibilităţile de cont curent şi la depozitele lună - 44%; 2 luni - 44%; 3 luni - 45%; 4 luni pe termen ale populaţiei şi persoanelor juridice. - 45%; 6 luni - 46%; 9 luni - 46%; 12 luni - La disponibilităţile din conturile curente 47% - pentm agenţii economici şi 1 lună - se acordă o dobândă de 12% pentru 49%; 2 luni - 49%; 3 luni - 50%; 4 luni - 50%; persoanele juridice, unităţi de cult, alte 6 luni - 51%; 9 luni - 52%; 12 luni - 53% - instituţii şi organisme, 10% pentru pentru persoanele fizice. Dobânzile sunt: dvi­­persoanele fizice şi 5% pentru conturile de cent, în procent pe an. (L.B.) Stăpânul învaţă sluga hoaţă.. Printre firmele care au avut de încasat bani de la instituţii publice, OG nr. 120/1999 a stârnit fiori reci. Executivul a decis ca toate acestea să-şi deschidă conturi la unităţile teritoriale ale Trezoreriei Statului, altfel nu îşi vor mai putea primi sumele cu care statul le este dator. Motivaţia actului normativ zice: “Din sumele colectate, agenţii economici îşi vor achita obligaţiile către buge­tul de stat, iar disponibi­lităţile rămase vor putea fi folosite pentru lichidarea obligaţiilor către alte bugete sau, după caz, pentru alte scopuri”. Deci, printr-o simplă trăsătură de condei, firmele care s-au bucurat de comenzi de la stat vor trebui să-şi mute banii de la băncile unde i-au avut, la Trezorerie. Că ele şi-au făcut alte planuri cu banii proprii, că vor să plătească în altă ordine de priorităţi datoriile, asta nu contează... Că băncile comerciale acordă o paletă mai largă de facilităţi agenţilor economici, că “se mişcă” mai repede decât Trezoreria, nu contează. Executivul a decis cum vrea el. Ba, mai mult, dacă vrei să umbli la banii tăi, trebuie să te prezinţi la onor Trezoreria Statului, cu o dovadă de la Administraţia Financiară teritorială, din care să reiasă că ţi-ai plătit toate taxele şi impozitele. Că sume importante de bani pentm serviciile sau lucră­rile efectuate de către firma ta către stat nu le-ai încasat tocmai de la stat, şi deci, în unele cazuri, nici n-ai putut să plăteşti impozitele, nu contează. în aceste condiţii, firmele care au livrat mărfuri sau au prestat servicii pentm insti­tuţiile publice vor fi mai reticente faţă de beneficia­­rii stat care, în mărinimia lui, în fiecare an din ultimii, le-a lăsat luni bune să lucreze pe datorie, fie pentm că “nu s-a aprobat încă bu­getul, fie pentru că se aş­teaptă restructurarea buge­tului” şi alte fiţe asemenea. Despre proprietatea privată, ce să mai vorbim. Liviu BREZAE m IuM M Mm • Ci;' . 1 '-i r|i jl |)|h ifiilE H Casa de schimb Cumpărare Vânzare BCR 21.21.31 USD DM 16650 8982 16750 9219 BRD 21.13.30 USD DM 16600 9001 16720 9159 Banca București 2­1.25.95 USD DM 16540 8950 16750 9120 Banca Românească­­ 21.18.41 USD DM 16700 8890 16800 9150 Banca Carpatica 23.01.68 USD DM 16300 8500 16.695 9110 Banca Agricolă­ 21.00.43 21.09.30 USD DM 16635 8950 16735 9110 Banca „Dacia Felix“ 21.16.14 USD DM 16600 8900 16800 9100 Casa de schimb Cumpărare Vânzare EUROGENERAL EXCHANGE (Str. N. Bălcescu) 21.09.53 USD DM 16550 8960 16720 9120 ASRO 21.50.57 (Str. N. Bălcescu) USD DM 16600 8970 16700 9120 CAMBIO 21.04.93 (Mag. Dumbrava) USD DM 16450 8900 16700 9100 IM EXCHANGE 43.13.80 (Ag.nr.67, Piața Mică) 03.72.97 USD DM 16460 8910 16750 9100 "r " n " 3T • r M H Valute în cont Lei 1 liră sterlină 27.610 1 dolar SUA 16.678 100 drahme grecești 5.463 1 marcă germană 9.184 1 liră irlandeză 22.807 1 şiling austriac 1.305 100 lire italiene 928 1 dolar australian 10.959 100 yeni japonezi 15.536 1 franc belgian 445 1 leu moldovenesc 1.902 1 dolar canadian 11.296 1 gulden olandez 8.151 1 franc elvețian 11.286 1 coroană norvegiană 2.161 1 coroană daneză 2.416 100 escudos portughezi 8.959 1 liră egipteană 4.890. 1 coroană suedeză 2.060 100 pesetas spaniole 10.795 1 EURO 17.962 1 marcă finlandeză 3.021 1 DST 23.118 1 franc francez 2.738 1 or. Aur (Dret în Inni 171 BRS

Next