Turisták Lapja, 1914 (26. évfolyam)

Irodalom - Kárpátoktól Adriáig. I. Budapest. Kerékgyártó Árpád - Kárpátoktól Adriáig. II. Balaton. Mátrai Rudolf - Kárpátoktól Adriáig. III. Alduna és vidéke. Dr. Erődi Kálmán. Th. G.

Kárpátoktól Adriáig. Kirándulási útmutatók. Szerkesztik Kerékgyártó Árpád, Kogutowicz Károly dr. és Mátrai Rudolf. Kiadja a Magyar Földrajzi Intézet 1914. I. füzet : Budapest. Irta Kerékgyártó Árpád (74 lap, 2 térkép, 4 vázlat). II. füzet: Balaton. Irta Mátrai Rudolf, átnézte Lóczy Lajos dr. (32 lap, 1 térkép.) III. füzet: Az Alduna és vidéke. Irta dr. Erödi Kálmán (64 p., 3 térk., 1 alaprajz). A Magyar Földrajzi Intézet ezzel a 18—20 füzetre szánt sorozattal oly vállalatot indít meg, mely elsősorban iskolai tanulmányi kirándulások igényeit kívánja kielégíteni, mely azonban bizonyára el fog terjedni szélesebb körökben is. Gyakorlatias irányú ily útikönyvekre feltétlenül szükség volt s a turistáskodást és utazási kedvet fokozni fogják ezek a füzetkék, melyek alacsony áruk mellett (80 f—1 K) bizonyára megnyerik a közönség tetszését. A szerzők sok gyakorlati érzékkel írták meg munkáikat , ha azok nem nyújtják mindazt, a­mit az utas tőle kíván, ennek oka épen abban van, hogy elsősorban a tanuló ifjúságnak kívánnak kalauzul szolgálni, mely természetesen művészet, történelem stb. tekintetében kevesebbel éri be, mint a nagyközönség­ A füzetek tüzetes bírálatába ezúttal nem bocsátkozunk, néhány felületességre azonban — a következő füzetek érdekében — mégis rá akarunk mutatni. Így az I. füzetben nincs említés téve (12. 1.) a Buda­pest—Törökbálinti villamos vasútról, a Kelenföldi pályaudvart sem említi (10. lap) ; „nincs hely" jelzésű táblák (11. 1.) a villamosokon nincsenek. Az Erzsébet hid ive nem a második a földön (18. 1.), még kevésbbé 28 m. a hossza (u. o. ; a 21. lapon már 290 m ). A belvárosi templom előrésze nem renaissance stilu (21. 1.). Kolozs­vári János nevű szobrászunk (23. 1.) nem volt, annak Márton volt a neve. A Szép­művészeti múzeumról adott ismertetés nagyon hézagos, a 48. lapon közölt alap­rajz teljesen elavult, a régi tárlat I. termében már rég nincsenek magyar képek , a modern tárlat I—VII. termeit nem magyar festők foglalják el, hanem a Pálffy­gyűjtemény, Munkácsy képei nem a XVII. teremben vannak, hanem IX-ben, a külföldi mesterek a IX—XI. teremből már rég felköltöztek a II. emeletre, ennek folytán az ismertetés is (49—50. 1.) teljesen hasznavehetetlen. Önkényes a meg­említett képek kiválasztása is ; hát az olasz mesterek közül épen csak Raffael, Pinturicchio, Correggio és Piombo említendők fel, mikor a szerző 8 spanyol képet talál megnevezésre érdemesnek ? A múzeum antik szoborgyűjteménye meg sincs említve ; a 47. lapon említett „ren. udvart" és „ren. müveket" az ifjúság alighanem renovált udvarnak és müveknek fogja vélni ; ily rövidítés nincs helyén. A Balatonról szóló füzetke rövid, ügyes ismertetése a vidéknek ; ha a turista igényeit nem is elégíti ki mindenben, mégis hasznos tudnivalókat közöl vele. A csatolt térkép (1 : 600.000 méretben) épen csak némi áttekintésre alkalmas. Az Aldunáról szóló füzet nagy és érdekes területet ismertet meg, ugyan­csak 1: 600.000 méretű földrajzi s egy geológiai térkép kíséretében. A földrajzi térkép 10 útvonalat rajzol be, de zavarólag hat, hogy ezen útvonalak számai nem egyeznek meg a tartalommutató számaival, úgy hogy az útvonalak a szövegben csak hosszas keresés után találhatók meg, hiszen még betűrendes helymutató : •••: : • : ••••••••••••••• : : • : ••• : • ••••••• IRODALOM • : : ••• : : • : ••••••••••••••• • • 216

Next