Turul 1903 (A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye).

II. Kisebb rovatok - Tárcza - Szakirodalom - A Magyar Nemzeti Múzeum múltja és jelene. Ismerteti Csekei

által jóváhagyott szervezeti szabályzat két példányát. Az igazgató-választmány a szabályzat 1. pontjából tudomásul véve, hogy a szövetség a közművelődési czé­lokat szolgáló önálló gyűjteményeket, múzeumokat és könyvtárakat, valamint az ilyeneket fentartó egyesü­leteket és intézeteket fogadja kebelébe, kimondotta, hogy a társaság részéről ilynemű gyűjtemény hiányá­ban a szövetségbe való belépés szüksége nem forog fen. Végezetül id. Bánó József ig.-vál. tag meghívta az ig.-választmányt egykori tagja Berzeviczy Edmund felett a Magyar Történelmi Társulat április 2-ikán tartandó emlékbeszédére, mely meghivás köszönettel vétetett. A jegyzőkönyv hitelesítésére az elnök Barabás Samu és Varjú Elemér ig.­vál. tagokat küldte ki, s ezzel az ülés véget ért. SZAKIRODALOM. A Magyar Nemzeti Múzeum múltja és jelene. Alapítása századik évfordulója alkalmából irták a Magyar Nemzeti Múzeum tisztviselői. Budapest, 1902. Hornyánszky Viktor nyomdája. Nagy 41., XL, 382 és 2 oldal , 2 műmelléklettel. Az egész országra kiható nagyszabású ünnepségek keretében ülte meg hazánk egyik legrégibb művelő­dési intézete, a Magyar Nemzeti Múzeum százéves fennállásának emlékét az elmúlt évben. Az ünnep köz­pontját egy az alapítás évfordulóján, november 26-ikán tartott díszgyűlés képezte, a­melyre felséges királyunk is elküldte képviselőjét, a múzeum felvirágzása körül hervadhatatlan érdemeket szerzett József nádorispán unokája, József Ágost királyi herczeg személyében. Az ülés elnöke Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi m. kir. miniszter volt, résztvevői pedig a kor­mány tagjaiból, főpapokból, zászlósurakból, a tudo­mány jeleseiből s a legnevezetesebb testületek, egyletek, társulatok képviselőiből tettek ki, a­kik eljöttek, meg­adni a tisztességet a múzeum alapítója, gr. Széchényi Ferencz dicső emlékének. A fényes gyülekezet, az elhangzott nagyjelentőségű beszédek eltörölhetetlen emléket hagytak a résztvevők szívében. A múzeum igazgatósága azonban gondoskodott örökre fenmaradó emlékjelekről is : felállíttatta az alapító éremszobrát (melynek leleplezése egyik lélekemelő pontja volt az ünnepnek), éremlapot vezetett a százados évforduló emlékére Széchényi Ferencz gróf és József nádor képével, és fényes díszmunkát adott ki, a mely az intézet kimerítő történetét s jelen állapotának hű képét van hivatva megörökíteni. Bár ez emlékmű méltatása szorosan véve nem tartozik tisztünkhöz, bemutatását még sem mellőz­hetjük, miután egyes részei szaktudományunk műve­lőire is érdekkel bírnak. A munkát Szalay Imrének, a M. N. Múzeum igazgatójának terjedelmes bevezetése nyitja meg , a Magyar Nemzeti Múzeum alapítása és fejlődése a mai napig. Sok aprólékos, nagy részben eddig fel­használatlan adatból van megrajzolva az intézet vi­szontagságos története, kicsiben hű képe a sok válsá­gon átment haza egyszázados történetének. Ezt követi az egyes osztályok ismertetése a felállítás sor­rendjében. Elől a könyvtár áll, a múzeum legrégibb osztálya, utána az érem- és régiségtár, a képgyűjte­mény s a természetiek tárai következnek ; bezárja a sort a néprajzi gyűjtemény, az intézet legifjabb, de már legnagyobb terjedelmű osztálya. A sok érdekeset tartalmazó dolgozatok közül külö­nösen kettő érdekel bennünket : a levéltár és a czí­meres levelek ismertetése ; az elsőt Schönherr Gyula igazgató úr, a levéltár vezetője irta meg, a második Ál­dásy Antal dr tollából folyt. A M. Nemz. Múzeum levéltára gazdagságra s bízvást mondhatjuk fontosságra is mindjárt legnagyobb levél­tárunk, az Országos Levéltár után következik. Da­rabjainak száma megközelíti a félmilliót, s nagy ter­jedelme daczára is alig van benne értéktelen anyag. Míg a legtöbb közlevéltárra szinte elviselhetetlen teherként nehezedik a tudományos becscsel egyáltalán nem bíró közigazgatási iratok, számadások s hasonlók tömege, addig a gyűjtés által létrejött múzeumi levél­tár ment maradt a selejtes iratoktól. Alapját Széchényi Ferencz grófnak körülbelül 3000 darabra tehető oklevél­gyűjteménye képezte ; ehhez járultak a két Kovachich, Jankovich Miklós, Horvát István, Nagy Gábor, Nagy István, Török János, az újabb korban pedig Pesty Frigyes, Wenzel Gusztáv, Nagy Imre, Majláth Béla, Beck Pál, Szendrei János, Véghelyi Dezső s mások nevezetes gyűjteményei, egy sereg a törzsanyagba be­olvasztott családi levéltár (Illésházy, Bossányi, Dávid, Bükky, Fáy, Rumy, Zarka, Orsich, stb.), végül pedig azok a családi levéltárak, a­melyeket 1876 óta letéte­ménykép helyeztek el a múzeumban áldozatkész nem­zetségek. Schönherr Gyula érdekes czikke a körülmények által követelt szűk tér daczára is kimerítő képet nyújt az igy összegyűlt anyagról. Bizonynyal nem lesz ér­dektelen, ha dolgozatából a főbb adatokat kivonva, megkísértjük a múzeumi levéltár bemutatását. A levéltár két elkülönített részre oszlik, a törzs­levéltárra s a letéteményezett családi levéltárak cso­portjára. Az első, eltekintve néhány különleges gyűj­teménytől, egyetlen szigorúan korrendbe rakott sorozatot alkot, a­mely az 1109. évtől napjainkig tartalmaz mindennemű okleveleket és iratokat. Ez anyagból ki vannak véve s külön kezeltetnek a czimeres levelek, a czéhiratok, a kézirattárból kiválasztott kamarai ira­tok, a szabadságharczra s az emigráczióra vonatkozók, a külföldi oklevelek, a feloszlott Magyar Kereskedelmi Társaság irattára és a rezervált, még a közönségnek be nem mutatható iratok. Nem szenved kétséget, hogy a törzsanyag legfon­tosabb része a mohácsi vész előtti középkori levéltár. Darabszámát körülbelül tízezerre tehetjük ; történelmi érdekessége megbecsülhetetlen. Legkorábbi darabja Kálmán király nevezetes oklevele, a­melylyel Szent Istvánnak a veszprémvölgyi apáczák részére adott ala­pító­levelét átírja és megerősíti 1109-ben; ezt követi korban Imre királynak egy 1198-ik évi oklevele. Innen kezdve aztán minden királyunk képviselve van s a tatárjárás utáni évek mindenikére több darab esik. Semmi sem illusztrálja ugy a levéltár gazdagságát, mint az árpádkoriak tekintélyes száma ; van pedig a gyűjteményben a tatárjárástól III. András haláláig négyszázegy eredeti oklevél.

Next