Tűzoltók Lapja, 1948 (3. évfolyam, 3-13. szám)
1948-03-15 / 3. szám
tun"-... r- '--lT„........- . ■___ - _______ *1848—1849,1918—1919 és 1945 olsjg&titmvw vúv* ..r . Az ipfevszam , mindegyike mer- s magyar szabadságmoz- n ffktnak ' történetében. Az első két, l paKBB xévszám Kosi erőfeszítéseik és betöltbséges' Bukások mérföldkövei, f 410nMegnézzülc' y két sikertelen- rségnéll látható ' és rejtett okait, ezek rámutatnak a ma követhető kajotitikának egyedül járható út l ■ !'"Éá' rtifc'tfeiézzük a történelmi hát f tyététftméely d'Mattyar szabadság 1\ MJiMfjúkrittkát aláfesti, akkor ez c ■éüociulista'i • történelemszemlélette íkselé térülünk. Látni fogjuk, hogy ? Másképen kell ma a történelmet értékelni, mint ahogyan berniürt l 'két MZ iskolában erre tanítottak. . A történelem helyes szemlélete )i arra tanít meg bennünket, hogy a törénylem folyamata nem más, ■ ) mint a gazdasági tényezők egymás ráhatásának, folyamatai A történetem e eseményei és a gazdasági erők gitkaira Szoros összefüggésben , fannak', hogy ha a történelmi esemvények mögé nézünk, mindig 'megtaláljuk azokat a gazdaság rugókat, amelyek ezeket az ese-, ''Prérigeket mozgatják. '• 18/It-titin Európán ’végigfut a forradalom' lángja. A feudalizmus a tröghöz kötötte a jobbágyot, az, alföldbésorának engedélye nélkül nem tűléhetett a gyárakba munkásnak, ami polgári kapitalizmus érdekei itt, h ütköztek’össze a feudalizmus- rendi széréhel, kenyértörésre ikerült fte\ i -fiát a sor. A francia~, olasza, né ■\ifuetfr Osztrák forradalmak után ez történt Pesten, \ Magyarország fővárosában is. ,1‘" Á'rágyán szatadjá'áhaj-b valód\ jelentőségét' a Midi reakciós, törtélnelemtartása ■ elkendőztei Azt fa! vitatták nekünk, hogy 48 180-ben csupán'.», nemzeti.,', függetlenség', . mQsgylgnii .poU, az osztrák elnyomás ellen. ^.Má.-a^vaLósÁg.l.... | hogy száz évvel ezelőtt nemcsak 5 szabadságharc folyta hanem, hatal- I mks. belhö, ‘ társadalmi - forratinterh I is. Ás mert ez a társadalmk.’mozs ■ 'fr fövifékezd, j Ités,nem‘X!volt eléggé forradalmi el kellett báncnia. . *. A száz év előtti Magyarországon nem volt olyan osztály, amely a forradalom élére állva, azt következetesen, szilárd célkitűzéssel fo¥MátnŰxulkkíMrii képes tette'volna. Polgári osztály alig, munkás'Pölt. A társadalmi mozgalom élén álló középéveresség nem mert következetes enni, ami két-három súlyos hibában mutatkozott meg. Elmaradt a földreform, a politikai vezetők rossz nemzetiségi politikát folytattak, a forradalom politikai és katonai vezetése nem volt összehangolva, stb. A legsúlyosabb hiba, a földreform elégtelensége eredményezte, hogy a szegény parasztság elfordult a szabadságmozgalomtól. 1918/ 191 ben csaknem kísértette módon megismétlődik a történelem: a magyar szabadságmozgalom azonos hibákba esik, s az eredmény ismét a forradalom bukása- • 1. A földreform hiányához ekko hozzájárult még a külpolitikai elszigeteltség és a nemzetiségek ellenszenve. A nemzetiségek az 1867-es kiegyezést ellenük történt árulásnak minősítették. A döntő hiba azonban 1918/19 ben is a földreform, a munkás-paraszt egység hiánya volt. 1915. kiértékelte a múlt hibát és tanult azokból. Bár az ellenerők ismét működésbe léptek megvalósította a földosztást és élt valósággá tette a munkás-parasz egységet. Minden törekvése ennek a szövetségnek a kibővítése, az értelmiség bevonásával. A haladó erők egyesítése, a politikai felszabadulás után a gazdasági felszabadulás megteremtése, ami a délgőzök eddig nem is képzelt életszínvonal emelkedését jelenti hároméves terv keretében, a mindenkinek hozzáférhető kultúra, a tanulás lehetősége a célkitűzése a magyar népi demokráciának. Nem utolsósorban pedig törekvésünk a céltudatos béke politikája. A körülöttünk élő népekkel az őszinte barátságot kívánjuk. Egymásrautaltságunk, de a megújhodott magyar géniusz is testvér összefogást akar és fog teremteni Dunavölgyében. Nagy szomszédunkhoz, a Szo ■cialista Szovjetunióhoz a barátság érzésén kívül de hála érzése is fűzbennünket. A száz esztendő előtt Magyarországon járt cári hadsereg eltaposta a magyar szabadságmozgalmat, a dicsőséges Vörös Hadsereg, amely összetörte a fasszikus legyőzhetetlennek látszó fegyvereitelhozta nekünk a szabadságot. — így- Megvalósulás előtt a munkásegység A magyar szervezeti tűzoltóság üdvözli a SzDP 36. kongresszusának határozatát, melyben kimondották azt, hogy meg kell kezdeni a két munkáspárt egyesülése iránti tárgyalásokat. A SzDP-nak ez a megnyilatkozása a magyar munkásosztály életében történelmi jelentőséggel bír. A MKP a munkásosztály egységes pártjának megvalósításáért már hosszú időn keresztül harcolt. Ez a céltudatos munka most végre megvalósulás felé halad. Mi szervezett tűzoltók a felszabadulás óta állandóan azt hangoztattuk, hogy ha munkásosztály csak egy valn, nem egészséges az, hogy ugyanakkor két munkáspárt legyen, mert érdekeink nem kétfélék, hanem csak egyfélék. A SzDP vezetőinek sikerült a jobboldali, elemek nagy részét a pártból eltávolítani, és csak ez tette lehetővé azt, hogy a 36. kongresszus ezt a határozatot életre hívhatta. A szakszervezetekben a munkásegység megvalósítása után döntő változás fog bekövetkezni, meg fognak szűnni az egymással szembeni viták, lényegesen csökkenni fog a szakszervezeti funkcionáriusok száma is, mert nem lesz szükség arra, hogy a paritás kedvéért mindenhova 22 személyt állítsunk egy és ugyanazon helyre. A SzDP ezen határozatáról minden józanul gondolkodó magyar munkás csak a legnagyobb megelégedéssel beszélhet. Ez a határozat csak azoknak nem tetszik, kik a tőkés osztály oldalán állanak, mert nekik csak az a kedves, ha a dolgozók egymással szemben hadakoznak, létüket így tudják tovább fenntartani, „osszd meg és uralkodj” elv alapján. • A szociáldemokrata pártnak még a hátralévő időben, meg kell tisztítani sorait, el kell távolítani azokat, akik akadályozzák az építő munkát’. Az egységes mortikáidpárt csak akkor tud a munkásosztály érdekében hatalmas építő munkát kifejteni, ha annaka pártnak minden egyes tagja a Marxi—Lenini elmélét alapján áll, mert ez az út vezethet a szocialista társadalom kialakulása felé. (M: ITT TŰZOLTÓK LAPJA