Typographia, 1892 (24. évfolyam, 1-53. szám)

1892-01-01 / 1. szám

­. szám.— XXIV. évfolyam. Megjelenik minden pénteken. Budapest, 1892. január 1. ELŐFIZETÉSI ARA: Negyedévre .................... 1 frt Fél évre............................. 2 frt Egész évre......................... 4 frt TYPOGRAPHIA HIRDETÉSEK árszabály szerint számíttatnak. KÉZIRATOK nem adatnak vissza. Szerkesztőség VIII., Stáhly-utcza 1. sz. A MAGYARORSZÁGI Kiadóhivatal: VIII., Stáhly-utcza 1. sz. m­m-c 35096 KÖNYVNYOMDÁSZOK ÉS BETŰÖNTŐK KÖZLÖNYE. Szafitársak! Adjátok német szaktársaink részére a 2 százalékot. i 8 g 2. Ismét egy uj év küszöbén állunk .... m­int a­ki először életében készül hosszú, ismeretlen tengeri útra és sejtett veszélyek, nélkülözések és megpróbáltatások rém­képei merülnek föl a kínos bizonytalan­ságtól máris gyötrődött lelkülete elé, de a mely érzelmeket egy más érzelem, egy szebb jövő, boldogabb sors elérésére biz­tató remény igyekszik enyhíteni: hasonló érzelmek uralkodnak újév első napján a munkások kebleiben. »Szerencsés jó utat« kívánunk a messze távozónak, de tudjuk, hogy egy véletlen körülmény, egy pusz­tító orkán nagyon könnyen szerencsét­lenné tehetné azt . . . »Boldog újévet« kívánunk egymásnak uj év kezdetén s e kívánságunkat a lát­szólagos vidámság és őszinteség mezébe iparkodunk burkolni; de teh­etünk-e róla, ha csak alig, vagy egyáltalában nem si­kerül homlokunk komor redőit­ eloszlat­nunk és a kétség mardosó érzelmét elpa­­lástolnunk, s mig jobbunkkal barátaink, munkástársaink jobbját szorongatjuk, e röpke pillanat alatt hihetetlen gyorsaság­gal évek hosszú sorai tünedeznek lelki szemeink elé s önkénytelenül e kérdés merül föl bennünk: de hát remélhetünk-e boldogabb, jobb sorsot épen ezen újévtől, mit oly sok évben hiában vártunk ? . . . . Mert hisz nekünk, habár nem a természet elemeinek ádáz tusáival kell szembeszáll­­nunk, mégis egy talán hatalmasabb ellen­séggel : a társadalom kiváltságos elemeinek évszázadokon, s talán évezredeken át meg­rögzött előítéleteivel, szokásaival és ön­kényével kell harczolnunk s a mily egye­netlen az embernek harcza a természet elemeivel, ép oly egyenetlen a proletaris­­mus harcza a tőke önkényével szemben, mely már-már exisztencziáját fenyegeti, mert hisz a csábító anyagi hatalom: a pénz, amannak kezében van ! I­­e van egy nagyobb, döntőbb hatalom az anyaginál," s ez az összetartás ; ettől fél­nek a tőke hatalmasai; ez remegteti meg a világi uralom legmagasabb polczán álló­kat, mert tudják, hogy a minek egy puska­porszem legkevésbbé sem képes ártani, azt millió puskaporszem örökre romba döntheti .... A szabad szemmel alig lát­ható parányi állatocskák szoros társulása következtében a tenger mélyéből korall­zátonyok, szigetek képződnek, melyek a legerősebb hajót is tönkreteszik .... És mégis, mi munkások oly kevéssé bírjuk méltányolni ezen erkölcsi hatalmat. Azt hisszük, hogy eleget tettünk már, ha egymásnak »boldog újévet« kívánunk, a­helyett, hogy együttesen, vállvetve mű­ködnénk közre, hogy ez óhajunk leg­alább némi részben teljesüljön. Olyanok vagyunk, mint azon ember, ki folyton fő­nyereményről ábrándozik, de elmulasztja a lottóra tenni, hogy ábrándja teljesül­­hetésének legalább reménye legyen meg. És vajjon mi lehet oka e szenvedőleges állapotnak ? Egyéni műveltségünk gyenge foka, mert mindaddig, míg a kor kívánal­mainak megfelelő műveltséggel nem bí­runk, addig a szolidaritás, kollegialitás, önérzet, emberi jog és igazság ismeretlen,­­ vagy csak sejtett fogalmak lesznek előt­­­­tünk. Az egyéni műveltség korunkban azon fontos tényező, mely egyedül képes ledönteni az emberi önkény, hiúság és­­ önérdek által vont társadalmi korlátokat és föloldani az ezek által bilincsben tar­tott igazság és szabadságot (önrendelkezési jogot). A műveltség azon égi szikra, mely megkülönbözteti az embert az állattól és közelebb emeli őt teremtőjéhez ; ez ébreszti az embert azon tudatra, hogy rendeltetése e földön nemcsak abból áll, miszerint — hasonlólag az állathoz — ösztöne csupán gyarló porhüvelye fentartására irányul­• n i 'i I jón, a i tXn­Dixi nü*rty ik­­bzoi­o czélt megközelíteni: az igazságot. A mű­veltség rendkívülileg fejleszti az ember­ben az önérzetet, az önérzet jogokat kö­vetel, a jognak pedig igényei vannak.­­ E kombináczióból igen világosan azt kö­vetkeztethetni, hogy mindaddig, míg ha­zánkban a munkások legnagyobb részét emberi jogaikat nem ismerő, szerény igényű, szóval: műveletlen egyének képezik, sor­suk javításáról alig lehet szó. Meg vagyok győződve arról, hogy pályatársaim nem mindenben értenek egyet a fönnebb elmondottakkal, főleg ha még azon udvariatlanságot is bátorkodom el­követni, midőn azt állítom, hogy közöt­tünk, nyomdászok között is megdöbbentően nagy amaz egyének száma, kiknek nincs határozott czéljuk, vágyuk, törekvésük, kik nem bírnak egyéni tételük és hiva­tásuk tudatával, hanem dolgoznak kény­telen-kelletlen a nevetséges bérért, melyet főnökeik odalöknek nekik, mint a­hogy a kutyának szokták a megmaradt csont­­darabokat, lökni, a­helyett, hogy ambiczió­­val párosult munkaszeretettel iparkodná­nak magukat hasznossá tenni, de ennek fejében aztán viszont oly fizetést köve­telni, mely ne csak arra legyen elegendő, hogy magukat rendesen táplálják és tag­jaikat czélszerű ruhával födjék, hanem hogy maradjon még néhány fillér segélyre szorult szak- és embertársaik segélyezé­sére és szórakozásra is, mert a szóra­kozás nélküli folytonos munka nehézzé, sőt elviselhetetlenné válik. Belátták szakéletünk intéző férfiai is köztünk, nyomdászok közt, a műveltség terjesztésének égető szükségességét akkor, midőn az aradi kongresszuson határozattá emelték, hogy legalább minden kerület székhelyén alakittassék egy önképző-kör, mely által alkalom nyujtassék a tagoknak önművelésük s ezáltal emberi tudatra éb­redésük előmozdítására. S valóban — ha­bár némely helyt, mindamellet, hogy meg­lehetős anyagi áldozattal megalakította az önképző­ kört, annak czélját mégis tévesen fogják föl — bátran elmondhatjuk, hogy egy régóta tátongó mély ür töltetett be ez intézkedés által honunk nyomdászéle­tében, melyek működésének zsenge gyü­mölcsei máris észrevehetők több helyt, s melyek azon reményre jogosítanak föl bennünket, hogy mielőbb eljövend azon idő, midőn őszintén, minden kellemetlen utángondolat nélkül kívánhatunk egymás­nak »boldog újévet!« Kolozsvár­­y Sándor Vidor. A németországi árszabály-mozgalom. A németországi nyomdászok rokkantpénztár ál­talunk is említett zár alá helyezését az országos törvényszék helybenhagyta. Természetesen a pénz­tár vezetősége nem nyugszik bele az ítéletbe, hanem felebbezést jelent be az országos főtörvény­székhez s remért, hogy a 18,000 tagot jogaitól nem fogják megfosztani annak a pár embernek a kedvé­ért, a­kik bizonyára kerülni fogják a jövőben a jó szaktársakkal az érintkezést. Különben a zár alá helyezést kérő kérvényt aláírt nyomdászok közül igen sokan nevük törlését kérték, kijelentve, hogy a kérvényt nem a rokkantpénztár zár alá helye­zése czéljából írták alá dr. Schmidtnek, hanem esetleges kitörlésük ellen. Dr. Schmidt aztán föl­használta aláírásaikat e gyalázatos tény előidézésére.­­­­A hogy a »Corr.«-t értesítik, a főnökök újévre be akarják fejezni a sztrájkot. Ez értesítés szerint azok a nyomdák , a­melyekben az egyleti tagok el­foglalják elhagyott helyeiket, megtisztittatnak a sztrájktörő nem egyleti tagoktól és olyan nyom­dákban helyeztetnek el, a­melyekben azelőtt sem dolgoztak egyleti tagok.* Folyton nagyobb mérveket ölt a segélyezés a németországi munkások részéről a sztrájkoló nyom­dászok támogatására. Joggal mondhatni, hogy soha sem volt Németországban olyan sztrájk, a­mely iránt olyan rokonszenvet tanúsított volna és anya­gilag úgy támogatta volna az összes munkásság, mint a jelenlegi nyomdász-sztrájkot. De a nyom­dászok méltányolni is tudják e támogatást és bizo­nyára nem sok ideig lesznek adósaik többi munkás­társaiknak, mert e mozgalom által nemcsak saját szervezkedésük lesz jobb, de minden tőlük telhető módon iparkodni fognak szóval és tettel a többi szakmák szakegyesületté tömörülését előmozdítani. Oda fognak törekedni a nyomdászok, hogy a szak­egyesületek fejlesztésével oly nagy hatalmasságot teremtsenek, mint a­milyent az angolok tudtak teremteni, és minthogy a nyomdászok mindenütt jól vannak szervezve, nagyon sokat tehetnek e téren. — Minden szervezkedett szakma szorgal­masan folytatja a gyűjtést, így a szakegyletek összpontosított vezetősége 1000 márkát engedélye­zett ; a berlini dohánymunkások, bérkocsisok, a gombkészítők 50—100 márkát, a zenészek sze­­mélyenkint minden működés után 10 fillért adnak. Hamburg, Stettin és Stuttgart minden szakmabeli munkása hetenkinti százalékot adni kötelezte magát. A külföld követi a példát. Angolországból szép összegek érkeznek, míg a Svájczban 2000 gyüjtőiv van kibocsátva és a szakegyletek szintén utalvá­nyoznak viszonyaikhoz mért segélyt. Franczia­­ország is szorgalmasan gyűjt.

Next