Typographia, 1919 (51. évfolyam, 1-46. szám)

1919-01-03 / 1. szám

Budapest, 1919 januá­r 3 X. szám ötvenegyedül évfolyam A MAGYARORSZÁGI KÖNYVNYOMDÁSZOK ÉS BETŰÖNTŐK EGYESÜLETEINEK HIVATALOS KÖZLÖNYE . SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kr, . Előfizetési ár a Gutenberg-m­elléklettel. BTTTt A PPCT VTTT RirPirord­fi tttp A 1 c7 í AT Kéziratok nem adatnak vissza. Hirdető* egész évre 24 korona. Egyes szám 5« fillér. "UUA ^ 1, VIII, BERKOC^h­UTLA 1. íj>AAM, sek „onpareille-soronként megállapodás Megjelenik pénteken.Telefon: József 1-33 FÉLEMELET, 4. AJTÓ, GUTENBERG-OTTHON szerint számíttatnak és előre fizetendők Békéltetőbizottsági határozatok. Budapest, december 4. Panasz. Egy gépmes­ter panaszának tárgya az, hogy 1918 október 6-án 15 korona bérjavítást kapott, amelyet azonban panaszolt cég a magasabb különpótlék életbeléptetésekor redukált Határozat. A bi­zottság a panasznak helyt ad és kötelezi a céget hogy a már megadott fizetésemelést to­vábbra is fizesse. Panasz: Egy gépmester panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég a katonai szolgálat­ból visszatérő panaszost munkába állítani nem hajlandó. A cég képviselője előadja, hogy pa­naszos 1914 decemberében a cégtől önként ki­lépett. Határozat: A bizottság panaszost pana­szával elutasítja. Panasz: Egy betűszedő panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cégtől katonai szolgálatra bevonult és munkába visszaállítani nem haj­landó. Határozat: A bizottság panaszos vissza­vételére kötelezi bepanaszolt céget. Panasz: Egy betűszedő panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég a harctérről vissza­tért panaszost munkába vissza­ál­ltani nem hajlandó. Határozat: A bizottság kötelezi a céget, hogy panaszost a jelentkezést követő második hétfőtől kezdve foglalkoztassa. Panasz: Egy gépmester panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég panaszost, aki 1914 december 14-én lépett be a céghez és annál 1916 január 16-ig állott alkalmazásban, mun­kába állítani nem hajlandó. Határozat: A bi­zottság panaszost panaszával elutasítja. Panasz: Egy gépmester panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég az egész személyzet­nek a megállapodás ellenére felmondott. Határ­­ozat A bizottság kötelezi a céget, hogy sze­mélyzetét továbbra is tartsa meg. Budapest, december 11. Panasz: Egy betű­szedő panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég panaszost felmondás nélkül elbocsátotta. A cég képviselője írásban nyújtotta be magya­rázatát panaszos rögtöni elbocsáttatásának, amely szerint az több héten át igazolatlanul volt távol az üzemtől. Határozat: A bizottság panaszost panaszával elutasítja. Előterjesztés: Egy nyomdacég különleges munkaidő engedélyezését kéri. A cég, hivatko­zással a gázkorlátozásra, kéri, hogy szedőgép­­fizetét két schichitben, délután 3 órától 9-ig és este 9 órától éjjel S óráig foglalkoztathassa. Kéri továbbá megengedni, hogy miután sze­mélyzetet nem vehet föl a gépekhez, hogy az azoknál foglalkoztatottakat különóráztathassa. Határozat: A bizottság kimondja, hogy a cég kéréséhez, amennyiben a gázkorlátozás lehe­tetlenné tenné a jelenlegi munkaidőt, hozz­­­­járul A különórázásra vonatkozó kérést eluta­­si­t­ja. Előterjesztés: Egy nyomdacég kéri, hogy héber szedők hiányában a szedők délutánonként a lap­ megjelenése érdekében 2 órát különóráz­­hassanak. Határozat: A bizottság a cég kéré­séhez hozzájárul. Előterjesztés. Egy nyomdacég kéri, hogy a „Magyar Kultura“ című folyóirat nyomása akadálytalanul megtörténhessék. Határozat: A bizottság az előterjesztésben foglalt kérelem­hez hozzá nem járni. Győr, december 8. Panasz. Egy szedő pana­szának tárgya az, hogy az érvényben levő meg­állapodás ellenére kondícióját fölmondották. Határozat. A felek megegyezése folytán a pa­nasz tárgytalan. —­ Panasz. Egy szedő panasza az, hogy a megállapodás ellenére kondíciója fölmondatott. Határozat. Tekintettel arra, hogy a panaszolt nyomdában az 1914-ben foglalkoz­tatott személyzet létszámánál több munkást alkalmaznak, a felmondás jogos­ hassa. Határozat: A bizottság hozzájárul ahhoz, hogy az előterjesztést tevő cég a meg­állapodás szerinti rövidített munkaidőt nem köteles betartani. Panasz. Egy tömöntő panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég az érvényben levő munkabérszabályzat 60. §-ának c) pontjában megállapított bértételeket nem hajlandó meg­fizetni, annak dacára, hogy az e) pontban emlí­tett munka rendszeresen naponta, de legalább egy héten három-négyszer készül. Panasz tár­gyát képezi továbbá, hogy az újonnan jelent­kező előfizetők részére pótlásul küldendő regényfolytatások öntését a cég az ugyancsak föntnevezett szakasz b) pontja szerint fizeti, holott ez panaszos szerint a c) pont alapján volna fizetendő. Határozat: A bizottság ki­mondja, hogy a lapban való felhasználás végett öntött lapos hirdetés a munkabérszabályzat 60. §-ának b) pontja alapján, a regényfolytatá­sok időszaki öntése pedig a föntnevezett sza­kasz c) pontja alapján díjazandó. Panasz: Egy nyomdacég panaszának tárgya az, hogy a tömöntőknek 1918 július 1-től 6 hé­ten át tévesen kü­lönpótlékot, fizetett ki, miért is kéri ennek visszatérítését. Határozat: A bi­zottság kimondja, hogy a személyzet részéről a beírásnál rosszhiszeműséget­­ nem lát fönn­forogni, amiért is­­ a személyzetet a kiutalt ös­­­szegek visszatérítésére nem kötelezheti. ...................................... ■ . ...... ............... Budapesti betű- és tömöntők békéltető­­bizottsága. Budapest, december 6. Panasz. Egy tömöntő panaszának tárgya az, hogy bepanaszolt cég panaszost, aki 1914 június 27-én a cégtől vonult be katonai szolgálattételre, nem akarja vissza­fogadni. Határozat: A bizottság kötelezi a céget, hogy panaszost munkába állítsa. Előterjesztés: Az Első Magyar Betűöntőde Rt. öntőmunkáshiányra való tekintettel kéri, hogy a megállapodásban létesített­­ 6 órai munkaidő helyett egyelőre visszavonásig mun­kásait teljes napi munkaidőn át foglalkoztat­ Szervezkedjünk, tanuljunk! A nemzetközi munkásmozgalomnak régidők óta hangzatos (és ki tagadhatná?) nagyfontos­­ságú jelszavai ezek. Az új, forradalmi idők ha­talmasan megnövelték a szociáldemokrata alapon szervezett szellemi és testi munkásság táborát és félő, hogy a máról-holnapra a szo­ciáldemokráciának a magyar politikai élet kátyújából kimozdult diadalszekerére — bár jóhiszeműen — fölkéredzkedettek a legelső út­­keresztezésnél vagy zökkenőnél (még mielőtt a kakas hármat kukorékolna) Péter példáját kö­vetik. Fontos tehát, hogy úgy az újonnan csatlako­zott intellektuellek, mint a testi munkát vég­zők tisztában legyenek a szociáldemokráciával s ennek a tanításaival, mert sajnosan tapasztal­tuk mindenhol, hogy magyar polgári társa­dalom túlnyomó többsége s az ezek politikai, gazdasági és etikai nézeteit valló szellemi és testi munkások a szociáldemokráciával s ennek tanításaival tisztában nem voltak, ezeket meg­ismerni nem igyekeztek s megelégedtek e te­kintetben azzal a tudománnyal, amellyel a pol­gári sajtó nagy része egészen az utóbbi napok nagyszerű eseményéig célzatosan traktálta éppen nem egészen önzetlenül és éppen nem csekély előfizetési díj fejében olvasóközönségét. Nem elég tehát, hogy ezek az új elemek (esetleg teljesen frissen alakult) gazdasági szer­vezeteik révén a szociáldemokrata Szakszer­vezeti Takácshoz csatlakoztak, hanem a meg­indult nagyszerű gazdasági szervezkedést egy még nagyobbszerű politikai szervezkedésnek, a választókerületi pártszervezetek­­ kiépítésének (itt az utcai és házi bizalmi férfi­ rendszer meg­teremtésére gondolok) és az újak politikai fel­­világosításának kell követnie. A helyi pártszervezetek évek hosszú sora óta foglalkoznak ennek a harci és végrehajtó­­szervezetnek (utcai és házi bizalmi rendszer) a megteremtésével, de sajnos, az elért eredmé­nyek (inkább eredménytelenségek!) nincsenek arányban a rájuk fordított buzgalommal és energiapazarlással. Csődöt mondott a Népszava­­előfizetőknek e célból értekezletekre való meg­hívása s nem járt kellő eredménnyel az 1914-ben, a háború kitörését közvetlenül megelőzően, le­folytatott házi agitáció sem: sohasem tudtuk, kivel állunk szemben, ellenséggel?, jóbaráttal? s nagyon könnyen és hamar találtuk meg a ki­felé vivő ajtót még azokban a házakban is, ahol munkások laktak. Egy dolgot azonban nem kíséreltünk meg: az összes szervezett munkások törzslapozását a gazdasági szervezetek útján — a választókerü­leti pártszervezetek részére. Nem kicsinylem le a munka nagyságát, amely első pillanatban szinte kivihetetlennek látszik, de szerintem csak ez a mód vezet a kívánt eredményhez s bőven megfizeti a ráfordított munka kamatját az otthon pipázó vagy kártya mellett politi­zálgatók megmozdítása, ambíciójuk, tettvágyuk fölkeltése által. Hisz senkitől sem akarunk sokat, annyit csak, amennyit mindenki játszva elbír: hogy a vele egy házban lakó szervezett munkásokkal megismerkedjék, azokkal állan­dóan érintkezzék, hogy a kapcsolat a pártszer­vezet s minden egyes szociáldemokrata mun­kás között állandóan, éjjel-nappal, bármely szükségben meglegyen. (S emiatt még a pipá­ját sem kell félretennie!) A szervezetek vezetőinek csak össze kell ülniök a helyi pártszervezetek vezetőivel a ki­vitel megbeszélése végett: milyen rovatokat vegyenek föl a törzslapon (például a név, foglal­­talkozás és l­akás mellett születési év, gyerme­kek, mióta, melyik szervezetnek tagja, telje­­sített-e szervezeti funkciót, mióta előfizetője a Népszavának, katonai kiképzés, csapattest, ki tudja mire jó? stb.) , a felvétel napjának meg­állapítása végett — a többit elvégzik a műhely­­bizalmi férfiak (legalább nálunk nyomdászok­nál ez nem okoz nehézséget). Ezek a kész törzs­lapok, melyek alapján az utcai és házi bizalmi­rendszer megteremthető lenne, természetesen az illetékes választókerületi pártszervezeteknek lennének átadandók feldolgozás és további keze­lés végett. Nem célom a Typographia szigorúan meg­szabott papirosát túlontúl igénybe venni és messzemenő részletek fejtegetésébe bocsátkozni: ez a nálamnál hivatottabbakra vár, csak az oktatás kérdésére óhajtok még röviden kitérni. Amerre nézünk: vissza a múltba s az ese­­ménydús jelenbe; sehol nem látunk az oktatás terén olyan mozgalmat, amely mindnyájunkat kielégíthetne. A szakegyesületek megelégedtek egy-egy egészségügyi előadás, egy-egy espe­­ranto-tanfolyam rendezésével, amik a megélhe­tési viszonyok kényszerí­tette túlságos túlórázás következtében nem jártak kellő sikerrel. A helyi pártszervezetek ereje a folytonos szünet nélküli választójogi agitációban merült ki s abból a kezdeményezésből, amit 1904-ben és 1905-ben oly örömmel láttunk: a Galilei-kör tagjainak előadásából már csak az emlék ma­radt meg.­­ Az oktatás kérdését egyszer már komolyan és véglegesen meg kell oldani. Mik tehát a teendők? Minden közigazgatási vagy választókerület­ben (tehát nem szakmánként), ahol ez meg­okolt (lásd a XXII. választókerületet: Kőbánya, Rákosfalva, To­l­ókor, Zugló, Százados­ utca, Máv. kolónia stb.) szavazókörzetenként állandó jellegű szabad iskolákat kell fölállítani körül­belül azzal a tananyaggal, amely annak idején (1906—1907) a Társadalomtudományok Szabad­iskolája (Damjanich­ utca) felölelt; ne legyenek ezek a tanfolyamok látogatás tekintetében kor­látokhoz kötve („kizárólag 40 látogató részére“) s kezdődjenek az előadások oly időben, hogy­­ azokon mindenki, még a túlórázó munkások is megjelenhessenek felnőtt családtagjaikkal. Kér­jünk föl írókat, művészeket, tudósokat az iro­dalom, művészetek és általános tudományok ismertetésére, hogy a tudásvágyat fölkeltsük, az­ irodalmat, az olvasást, a tudományokat és művészeteket megszerettessük, a tudás vágyát a munkásság széles rétegében fölkeltsük és ébrentartsuk és ezzekkel az előadásokkal pár­huzamban tartsanak neves elvtársaink előadá­sokat minden a szociáldemokrata munkásmoz­galommal kapcsolatos tudnivalókról. Állíttassanak föl, ahol erre szükség van, analfabéta-tanfolyamok, végül nyelvtanfolya­mok is szónokiskolák. Ha ezeket a kérdéseket ily képen fogjuk meg­oldani s nem kételkedem benne, hogy irányadó elvtársaink az elmondottakat komoly megfonto­lás tárgyává teszik (hiszen a gyöngyhalászok sokszor életük veszélyeztetésével a tenger­fenékre szállnak le talmi, hamis értékekért csak mi várjuk tétlenül, mit vetnek fölszinre a habok?), akkor alapos reményünk lehet rá, hogy álmaink teljesülnek s idők sorsával a korcs­mák helyén könyvesboltok nyílnak s nem kell a munkásságot szervezkedésre, tanulásra ösztö­nözni. Szervezkedjünk! A szervezettségben meg­becsülhetetlen erő, hatalom lakik s akié a hata­lom, azé a boldogulás. De tanítsunk is! Mert a tárolás nyomán uj eretnek vágya támad s a tunfós talajában uj, tisztultabb élet csirája sarkaik Beck Mátyás

Next