Typographia, 1989 (121. évfolyam, 1-12. szám)

1989-01-01 / 1. szám

1989. JANUÁR Gondolatébresztő tapasztalatcsere ürügyén Ágazati szakszervezetünk sok évtizedes törekvése a jó nemzetközi kapcsolatok építé­se, megtartása, fejlesztése, a közeli és távoli országok test­vérszakszervezeteivel. Rend­szeresek a cserelátogatások, amelyek elsősorban a kölcsö­nös tájékoztatás elvén alapul­nak. A DUP, az osztrák Nyom­da- és Papíripari Dolgozók Szakszervezetének háromtagú delegációja a közelmúltban el­látogatott a Knerbe is. Nem a nálunk töltött két napról kívánok leiratot készíte­­ni, hanem kiemelnék egy meg­fontolásra érdemes, számomra érdekes gondolatot, javaslatot. A látogatás első napjának dél­utánján egyórásra tervezett ak­tivistatalálkozót szerveztünk, amelyet vendégeink szemmel láthatóan nagy örömmel fo­gadtak. (Ez abból is kiderült, hogy az egyből három óra lett.) A találkozón részt vettek bizal­miak, szb-tagok, munkabizott­sági tagok, főbizalmiak, a munkahelyi döntőbizottság el­nöke, tehát minden „rétegből” képviselve volt a tagság. A kérdések, vélemények kö­zött találtam erre az újszerű gondolatra, amelyet Gécs Béla kollégánk, Tótfalusi Kis Mik­­lós-díjas grafikus és bizalmi vetett fel: „Hasznos dolog az állandó, kölcsönös tájékozó­dás egymás mozgalmi tevé­kenységéről, eredményeiről, ám szükségesnek tartanám egymás szakmai kultúrájának megismerését is, láthatóvá ten­ni produktumainkat egymás számára. Bármilyen jó példa a magyar—osztrák nyomdász­szakszervezeti kapcsolat, alig tudunk valamit az osztrák könyv-, illetve tipográfiai mű­vészetről. Itt volt az I. országos tipográfiai kiállítás. El tudnám képzelni anyagának bemutatá­sát Ausztriában, vagy bármi­lyen más szakmai jellegű köl­csönös bemutatkozást pl. a cserelátogatások alkalmával.” Csatlakozom Gécs kollégá­hoz, miként az ott ülők is egyetértettek a javaslattal. Ezért is ajánljuk szakszervezeti vezetőinknek, hogy a jövőben a találkozások egyik témája­ként — kedvező fogadtatás esetén — iktassák programba. Persze, ez csak gondolatéb­resztő ! SOLYMOSI GYÖRGY KNER NYOMDA Két éve dolgozik a Kner Nyomdában ez a modern, elektronikus mélynyomóhenger-vésőgép . Nem volt könnyű abban a magyarkodó időszakban zsi­dónak lenni. A kecskeméti re­álban tanultam, ahol mindun­talan éreztették velem, 1944- ben pedig három testvéremet hurcolták el a nyilasok. Nehe­zen éltünk, hatan voltunk test­vérek, apámat 1920—1924 kö­zött lecsukták, addig anyám és a nővérem tartott el bennün­ket. Az iskolát nem nagyon szerettem, mert ha valamit nem tudtam, rögtön zsidó gaz­ember lettem, elvették a ked­vem a tanulástól. A reál elvég­zése után a kecskeméti Ábra­hám Nyomdában inaskodtam négy évig. A sport érdekelt a legjob­ban: durch und durch. Sportos voltam szívemből, lelkemből. Aranyéremmel szabadultam 1929-ben, aztán kitanultam a bélyegzőkészítést is. Ez 1945- ben az életem mentette meg, akkor lettem egy rövid időre Urbanovits László. Mint ifiválogatott munkát kaptam a Franklin Nyomdá­ban, de csak két hónapig dol­gozhattam. Két évig voltam munka nélkül. Nem kívánom senkinek, hogy megtudja, mit jelent így tengődni. A nyom­dászszakszervezet központjá­ban, a Toronyban százával áll­tunk sorba, enyém a 114-es munkanélküli szám volt. Örültünk, ha egy-két napra, hétre munkát kaptunk. 1930 szeptember elsején a munka­­nélküliség tetőpontján, együtt tüntettem a nyomdászokkal. Soha nem felejtem azt a napot. A Toronyból indultunk, végig­mentünk a körúton a Liget felé és ezt kiabáltuk: Munkát! Ke­nyeret! Aztán jöttek a lovas csendőrök, végigkardlapoztak bennünket. Dominózás és sakkozás köz­ben rengeteget beszélgettünk a Toronyban a politikáról, a rendszerről, hogy ez így nem jó. Hétvégenként a Monostor­szigetre jártunk, sátrakban lak­tunk, kijártunk Gödre, és min­dig résen kellett lennünk, jön-e a csendőr. 1931-ben egy Typográfiában megjelent ve­zércikk szerzőségét elvállaltam egy ismert munkásvezető he­lyett, a hírhedt Töreki-tanács előtt. Mint büntetlen előéletű „csak” pénzbüntetést kaptam, és politikai jogaim háromévi gyakorlásától tiltottak el. Budapesten, a Tolnai Nyomdában kéziszedőként dolgoztam. Azért rúgtak ki, mert egy Hitler-klisébe ötágú csillagot reszeltem. Aztán nem tudtam elhelyezkedni a szak­mámban. 1933—37-ig segéd­munkás voltam a Grove Ka­lapgyárban. Elnézem az idős embert, aki valamikor szép szál legény le­hetett. Talán a sportolás is hozzájárult ahhoz, hogy kibír­ja ezt az egyáltalán nem köny­­nyű 79 évet. Sajnos az évtize­dek megteszik a magukét, el­koptatják az embert, ez az élet rendje, a gondolkodás is kap­­kodóvá, szertelenné válik. Ti­hanyi Albert is hol a régmúlt­ról, hol a közelmúltról beszél. De így is jó hallgatni, olyan mintha egy történelemkönyv­ben oda-vissza lapoznák. — Én 1929-ben a kecskemé­ti KAC-ban fociztam. Emlék­szem, még az MTK-t is meg­vertük. Ifiválogatott is voltam, 31-ben pedig nyomdászváloga­tott. Ó de rég volt! Életem for­dulópontja volt 1937, felvettek a Hungária Hírlapnyomdába. Ott készült a Mai Nap, az Esti Kurír, a Független Magyaror­szág. Kisebb megszakításokkal 1951-ig dolgoztam ott. A nyomda szakszervezeti bi­zalmija lettem, legfőbb felada­tunk az volt, hogy a jó munká­sokat megvédjük . . . — Behívtak munkaszolgá­latra. Még az a szerencse, hogy akkor nem volt gyerekünk, 22 hétig tartottak ízbégen, egy is­tállószerű tákolmányban. Ez idő alatt 21-szer szöktem meg, hogy a Független Magyaror­szág címeit kiszedjem. A máso­dik világháborúban ötször hív­tak be munkaszolgálatra, leg­utoljára Szentkirályszabadján építettünk repteret. 1944. már­cius 19-e után a győri hadikór­házban vészeltem át a bombá­zásokat. Szörnyű volt... Júni­us 2-án —, amikor Pestre ér­keztem —,akkor meg éppen a Keletit szórták. 1944 augusztu­sában aknaszedésre használtak bennünket. Szerencsém volt. 1944 októberében elszöktem — akkor született a lányom —, bujkálnom kellett, a magam készítette hamis igazolvá­nyommal éltem, gyakran iga­zoltattak. Második látogatás. A kapu alatti szeméthalom nagyobb lett, a bűz orrfacsaróbb. Tiha­nyi Albert megint szabadko­­zással kezdi a beszélgetést. . . Az ostrom után az első utam a Hungária Nyomdába vezetett. Az üvegtetős, 17 sze­dőgépes termet megtisztítottuk a hótól, a használható gépré­szeket összeszereltük. A Hun­gária Nyomdában 1945-ben megalakítottuk a Kommunista Párt helyi szervezetét. Hittünk abban, hogy hatalommal és az átvett értékekkel jó tudunk él­ni. Erre tettem az életem! Ezért vállaltam a szakszervezeti bi­zalmi tisztséget, ezért voltam pártbizalmi. Hittel hittem, hogy ez jobb világ lesz! De az utóbbi időben valami elrom­lott. Meggyőződéses kommu­nista voltam és vagyok, önma­gam árulnám el, ha nem vállal­nám cselekedeteimet. A Népszava címszedője let­tem 1951 elején, majd október­ben — a párt javaslatára — a SZOT-hoz kerültem politikai munkatársnak, a kultúr- és sportélet vezetője voltam egé­szen 1954-ig. Onnan az Orszá­gos Testnevelési Sportbizott­sághoz kerültem agit-prop.­­előadónak. 1957-től a Transe­­lektro propagandaosztályán dolgoztam. 1971-ben mentem nyugdíjba. Még öt évig dolgoz­tam a Vízmű propagandaosztá­lyán, három évet pedig a Lap­kiadónál. Most a XII. kerület ötös pártkörzetében én vagyok a dekorációfelelős. Olykor, olykor mi öregek ott össze­ülünk, beszélgetünk. De már oda is ritkán megyek, mert a legutóbbi operáció óta szédel­­gek. Itthon nézem a tévét. 79 éves vagyok, már túl minde­nen. S hogy mi volt az életem ér­telme? Talán segítettem máso­kon. Becsülettel, tisztességgel felneveltem a lányomat, aki építészmérnök lett. Sokat tet­tem a mozgalomért, ezért is kaptam meg a Szocialista Ha­záért érdemérmet és a Szak­­szervezeti Munkáért arany fo­kozatot és más kitüntetéseket. De higgye el, én soha nem a kitüntetésekért dolgoztam! Ha­nem azért, hogy az országban jobban menjenek a dolgok, jobban éljenek az emberek. Higgye el, nekem nagyon fáj a kapu alatti szemét, mert ennek a jelenségnek mélyebben fekvő okai vannak. Én nem ezért ve­szek részt 1928 óta a munkás­­mozgalomban, nem ezért tün­tettem, nem ezért kockáztat­tam az életemet. Most a fiatalabbakon van a sor, hogy megváltoztassák a vi­lágot, hogy kilábaljunk a vál­ságból. Én már csak pihenek, szemlélődöm, úgy érzem, meg­tettem azt, ami tőlem tellett. UDVARHELYI ANDRÁS Albert három élete TYPOGRAPHIA POSTAKINCSEK MÚZEUMA Az 1872-ben alapított posta­múzeum Leningrád egyik leg­szebb palotájában található. Ma A. Sz. Popov nevét viseli, és mintegy 7 millió bélyeget, bélyeges borítékot, levelezőla­pot őriznek acélszéfjeiben és beüvegezett könyvesszekrénye­iben. A helyiségekben a hő­mérséklet állandóan 14-16 fok. „A gyűjteményt rendszere­sen kiállítják a Szovjetunióban és külföldön egyaránt. És szin­te minden alkalommal valami­lyen díjjal tér haza” — meséli Natalia Kurkcina, a múzeum igazgatónője. A szovjet állami bélyeggyűj­temény jelentős történelmi, művészi értéket képvisel. Ma­ga a gyűjtemény több részből áll: a világ országainak bélye­gei, Oroszország postai bélye­gei, a törökországi orosz posta bélyegei, polgárháború kori bélyegek, különböző bélyegter­vezetek stb. A postai bélyegek gyűjtemé­nyét több mint 200 albumba rendszerezték. Találhatók itt hazai bélyegek az első, 1857- ben kibocsátott 10 kopekestől kezdve, különböző zemsztvók által kiadott bélyegek, köztük minden gyűjtő álmával, a Tambovi zemsztvóban kiadott rendkívül ritka bélyeggel. Őriz­nek itt más ritkaságokat is, mint például az 1932-es kiadá­sú felülnyomott bélyegtömböt, vagy az 1930-as fogazat nélkü­li, léghajót ábrázoló légiposta­bélyeg. A gyűjtemény folyamatosan gyarapszik. A múzeum minden újonnan kibocsátott bélyegből kap 250 példányt, és 25-öt az úgynevezett egész kiadások­ból, mint a bélyeges borítékok, levelezőlapok stb. 1974, a Postai Világszervezet létrejötte óta a tagállamok minden újonnan kibocsátott bélyegből kapnak meghatáro­zott számú példányt. Azonkí­vül mind szovjet, mind külföl­di magángyűjtők is adomá­nyoznak bélyegeket a múze­umnak. Maga az intézmény is vásárol értékesebb darabokat. Nemrégiben vettek például egy értékes mandzsúriai soro­zatot. JELENA DRUZSINYINA 3 Én szedtem azt az A Typographia 1988. no­vemberi számában dr. Újhelyi Józsefné aláírással ismertető jelent meg „Egykori kisvárdai újságok” címmel. Mint egykori közreműködő, néhány adattal szeretném kiegészíteni az írást. 1944. október vége felé az Er- Háborús hírek delyből visszavonuló magyar hadseregben együtt futottam az akkoriban huszonéves Di­ner Jánossal. Mivel nem aka­­ródzott áttelepülni a hitleri Németországba, az első kínál­kozó alkalommal „rugalmasan elszakadtunk” alakulatunktól, és izgalmas kalandok után az akkor már felszabadult Kisvár­dán kötöttünk ki. A Kommunista és a Szociál­demokrata Párt titkárának közbenjárásával előbb az „Északszabolcs”, majd 1945. január 21-től más néven, „Sza­bad Nép” címmel Diner Já­nossal együtt szerkesztettük és nyomtattuk egy elhagyott és feldúlt, miniatűr nyomdában, csaknem múlt század eleji kö­rülmények között. A lapot kéz­zel szedtem, és egy rozoga gé­pen nyomtam 500 körüli pél­dányban. Áram nem volt. A gép lend­kerekét egy jó erőben lévő, de­rék cigány ember forgatta, óránként 100 példányos sebes­séggel. Abban a rendkívüli időben magától értetődött —, a szer­kesztőknek és a nyomdásznak eszébe sem jutott —, hogy te­vékenységéért fizetés is jár. Az viszont főnyereménynek szá­mított, hogy dr. Szilágyi István ügyvédnél teljes ellátást kap­tunk. Diner János kiváló szerkesz­tőnek bizonyult. A helyi érde­kességek mellett a szovjet pa­rancsnokságtól kapott legfris­sebb fronthíreket is közzétette. Még egy érdekesség. Falusi küldöttség keresett fel bennün­ket. Arra kértek, csináljunk ne­kik kalendáriumot, mert azt sem tudják, mikor milyen nap van. Nyomtunk is egy falinap­tárt. A kisvárdai apátplébános volt szíves megnézni breviáriu­mában, mikor lesz 1945-ben a napéjegyenlőséget követő holdtölte utáni első vasárnap — ugyanis akkor van húsvét —, a többi már gyerekjáték volt. Említenem sem kell, hogy a május elsejét vörössel nyom­tuk. Rikkancsunk két tojásért adta a naptár egy-egy példá­nyát. Olyan keletje volt, hogy még a selejtje is tojássá válto­zott. Mind az Északszabolcsból, mind a Szabad Népből van még pár példányom. Ha vala­hol megbecsülnék, szívesen át­adnám. NÉMETH GY. ISTVÁN Kovárda, 1945 február hr 1 CiOtBrIOV. II. évfolyam. 7. szám. SZtBIDNEP­ OLITIKAI ÉS GAZDASÁGI IDŐSZAKI LAP Budapest felszabadult P (k. -o ) L­. / hete n. r. lugy szivünket meg-o­) '-tállá az oly résten várt .»M.nhir. Bik­i;tfcát. Magyaror­.Zc.'4 fővárosa «'sza­badult. A bevonuló Vörös hadsereg elé egy üszkös, romokban he­verő város tárult. Eg­y város, melynek kétmillióiul lakóiul mesíkinozta a­, ér­ét», a ‘szomju­­sági, a gránát és a félelem, a nyilas gazemberek terrorja, Ltu­a­n«ty az urdu é.hu­1l*.A lovakra fanyalodott­­ borzalmas éhségében , egy város, ahol he­tek óta ültek a tébolyodan em­berek a pincék mélyén és vár­ták a felszabadulá­st, a halált, vagy a vörös katonákat. De nem csak egy felrobban­tott, felégetett, híd- és középü­­­letnélküli várost találtak a fel­szabadító orosz csapatok, nem­csak egy hatalmas és tragikus hullát: a romok között találtak egy élő várost, egy új Buda­pestet. Budapest népét találták, az olyan sokat szenvedett szer­vezett munkásságot, melyet nem tudott megtörni és megfélemlíteni semmiféle terror. A munkásságot, amely a gépfegyveresövek elé mert állani és megakadályozta Csepel kiürítését. A munkássá­got, mily elrejtette az értékes gépeket és a németekkel érték­telen ócskavasakat robbantatott fel. Ugyanazok az emberek, ugyanazok a munkások álltak helyt Budapesten is, akik Mis­kolcon, Diósgyőrön, a borsodi szénbálnákon.­. ? folv­ihaditolt Magyarorsz­ág:':i. A szociális*.• '.urkágok és értelmiségek vi rakodtak a nyilas rohamcsapatokba. kikém­lelték gyilkos '-'.ind­okaik:«*. meg­hiúsították terveikc szabotál­tak ! Szabotáltak a gazembere': ét ii­zó a ruták a'ioi­a róla'! Megmentenék a ?r n p .v­alapjai*. Sajnos, még igy is igen sok puszu­lást nem tudtak megaka­­dékozni. Igen sok testvérünk nyilas golyóktól lelte vértanú halálát. Másokat pedig­ a néme­tek hurcoltak el . . . A magyar akaratok a szocia­lista öntudatot azonban semmi se tudta megtörni: mikor a Vörös-hadsereg az utolsó fasiszta ellenállást megsemmisítette a pesti oldalon és Budát még mindig robbanások reszkettelték, Pest népe már a helyén állt. Az üldözött pártok : a Magyar A Lengyelországi fronton a Vörös-hadsereg támadása ka­tasztrofális vereséget mér a né­met haderő maradványaira. Ke­­letporoszország körül bezárult a gyűrű Elbing elfoglalásával. A Zsukov-hadsereg megkezdte Kommunista Fart a S.ivu-..­­demokrata Párt ru !-.. .v‘­k munkáinkat, mtua'al-ti'* i i.Ga­pes*! Nemzeti H'/o'.Na' ír.­. - jelent a Sz.ab.»d.n . na... .. megindult a tr'- - Lac a uj magyar élet • De nem c!-g * •• -/Iwei büszkeséggel re­‘ v !\‘ te­t* őreink .■ ••I s. i Az éhező r.es'iekol \ edein.e­­járványuk forwvfih. I.oluk \. kell tennünk. ho„\ e.;\eseh -:­­déken találjanak menedéke* u. ottmaradtakat. pedig cselemn­el és tüzelővel kéli ellátni, bo­­kunknak ebből sincs eleg. IV ez­ a keveset is meg kell őr­ként, hangsúlyozom .ö­n­k­é­n­t és természetesen felez­nünk kell nélkülöző embertár­sainkkal. Követeljü­k a kisvárdai Nemze­ti Bizottságtól, hogy állítsa fel nálunk is a Nemzeti Segélyak­ciót és mi is siessünk segítségé­re Budapest éhező népének, Posen ostromát. A Konyev-h­ad­­sereg átkelt széles iv­ben az Ode­rán és január 26-án behatolt Breslau külvárosaiba. Ugyanek­kor elfoglalták Gleiwitzet is, a a német kémia központját. Ez­zel a harm­adik as»«»« ipari köz Egyas­zsám­ára 40 fillér ÉSZAKSZABOLCS POLITIKAI HETILAP Kisvárda, 1044 december hó 27-én FŐSZERKE­­SZTŐ: DINER JÁNOS KÖSZÖNTJÜK AZ OLVASÓT! Új hanggal, új eszmékkel, tettrekészséggel és munkavággyal kopog­tatunk az északszabolcsi ajtókon. Súlyos örökséget vettünk át. Ha a közelmúlt kisvárdai hetilapjának példányait végignézzük, végtelen szomorúság fog el bennünket. Gaz és szemét mindenütt. Ha a tollat tartó kéz nem tiszta, piszkot nyom ,a ólom. Ez a hetilap a legsötétebb fasizmus szócsöve volt. Hangját is szettemét felszámolni egyik legfontosabb feladatunk, f­eladatunk nemcsak ez, feladatunk a jövő építése, egy fiatal konst-ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre . 19.— P Félévre . . . 9.30 P Negyedévre . 5 — P Egy hóra ... 1.50 P Előfizetni lehet a kiadó­­hivatalban : Kisvárát. Szent l­ászló-ura 60. (Kaszinó-helyiség) I. évfolyam. I. szám. A harcterek helyzetéről Keleti hadszíntér A moszkvai rádió jelenti de­cember 25-én.

Next