Typographia, 1993 (125. évfolyam, 1-12. szám)

1993-01-01 / 1. szám

125. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM A NYOMDÁSZSZAKSZERVEZET LAPJA ÁRA: 5 FORINT Kedvezményes üdülés 1993-ban Az új esztendő első nap­jától megszűnt a kedvezmé­nyes szakszervezeti üdülte­tés; a 264 üdülő új gazdája a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány, amely létre­hozta gazdálkodószerveze­tét, a Nemzeti Üdültetési és Vagyonkezelő Kft.-t. Hogyan, milyen feltéte­lekkel juthatnak ezentúl az üdüléshez kollégáink, az ak­tív és nyugdíjas nyomdászok családjaikkal? E kérdéssel kerestük fel Tamás Máriát, a nyomdászszakszervezet munkatársát, aki mind ez idáig közmegelégedésre in­tézte üdültetésünket. - Fel vagyok háborodva, mert a kft.-től nem kaptunk sem szóbeli, sem írásbeli tá­jékoztatást - panaszolta Ta­más Mária december vége felé. - A napilapok már foglal­­koztak az új kedvezmények­kel. Ön szerint üdülni vágyó kollégáink jobban járnak? - Nem hinném. Ha csak azt vesszük számításba, hogy félpanziós ellátást ga­rantálnak, mondjuk a Bük­fürdőn üdülő nyomdász akár négyszáz forintot fizet­het egyetlen ebédért... A munkanélküli sincs kizárva - És mi a helyzet a nyom­dák saját üdülőivel? - Sajnos, nincs sok ilyen - ott minden változatlan: továbbra is a vállalat finan­szírozza az üdülést. A részletekről már a Dózsa György út 84/b-ben, a régi üdülési főigazgatóság székhelyén működő kft.-nél Bányai János főmunkatárs­tól kértünk tájékoztatást. - Melyek a legfontosabb tudnivalók? - December közepéig a munkaadók háromszázezer forint értékben vásároltak dolgozóiknak az első negyed­évre kedvezményes utal­ványt, és több mint kétszáz nyugdíjas jött személyesen érte. Egyelőre tizenkét iro­dát működtetünk az ország­ban, ahol a munkaadók, az érdekvédelmi szervezetek, a nyugdíjasok és munkanél­küliek jelentkezhetnek. Öt­venszázalékos a támogatás, így a kétezer forintos alap­jegyhez ezerért jut a mun­káltató. Az már a vállalaton múlik, hogyan osztják szét a kedvezményes utalványo­kat. Úgy számoltunk, hogy minden személyre három­ezer forintos támogatás jut. (Folytatás a 3. oldalon.) Hogyan változik a szakszervezetek szerepe? Üzemitanács-választások Interjú Kisgyörgy Sándorral, az Érdekvédelmi Tanácsadó Szolgálat (ÉTOSZ) szakértőjével­ ­ Mint ismeretes, az első üzemitanács-választásokat március 18-a és április 2-a között kell megtartani. Ah­hoz képest, hogy közeli a határidő, még sok a tisztá­zatlanság a fejekben. Mit tart hangsúlyosnak a szak­értő? - Tapasztalataim sze­rint a munkavállalók szá­mára legnehezebben az ér­dekvédelem és a részvétel fogalmának, illetve a szak­­szervezet és az üzemi ta­nács tevékenységének megkülönböztetése értel­mezhető. Mi a különbség a kettő között? A részvétel a dolgozók azon lehetősége, hogy a munkáltatóval együttműködjenek a dön­téshozatalban. Az érdek­­védelem a szakszerveze­tek tevékenysége, jogosít­ványainak felhasználásá­val, tagjaik érdekérvénye­sítéséért. A szakszerveze­tek lehetőségei kiterjed­nek arra, hogy előre sza­bályozzák a munkaviszo­nyokat - például a kollek­tív szerződéssel -, illetve kívülről befolyásolják a döntéseket. A két mozza­nat között történik a dön­tés. Az ebben való részvé­tel feladata az üzemi ta­nács kompetenciája. - Tulajdonképpen ki­nek a szervezete az üzemi tanács? A munkavállalók érdek-képviseleti intézmé­­nye-e, vagy a vállalati veze­tésé? - Erről viták folynak, de mindjárt közelebb ke­rülünk a problémakör megértéséhez. Funkciói szerint az üzemi tanácsnak közvetítenie kell a munka­­vállalók véleményét a vál­lalati döntéshozókhoz. Ezeket ajánlatos figye­lembe venni a konfliktu­sok megelőzése, a gazda­sági béke érdekében. A vállalatvezetőnek érdeke és feladata, hogy „képbe hozza” az üzemi tanácsot. Meg kell magyaráznia sa­ját döntéseinek racionali­tását. S amennyiben ezt az üzemi tanács elfogadja, egyszersmind a felelőssé­get is magára vállalja. - Ebből további felada­tok adódnak az üzemi ta­nácsok számára. - Igen. Meg kell indo­kolnia választói számára, hogy miért fogadta el a vállalati vezetés döntését, miért támogatta azt. Az üzemi tanács tehát munka­­vállalói érdekeket közvetít, és a megszületett döntés után - amennyiben azzal egyetértett - felelősséget is átvállal. Ez azért szokat­(Folytatás a 4. oldalon.) BOLDOG JÖVŐT! Most, az év fordulóján, amikor boldog új évet kívántunk egymásnak, sokan szomor­kás mosollyal tették ezt. Mint akik tud­ják, hogy ez a kívánság merő formula, udvariaskodás csupán, hiszen nemhogy boldog, de a korábbinál nehezebb idők várnak ránk. Más dolog, hogy az anyagi javak hiánya, a napi létharc közepette is megtalálhatja az ember a boldogságát, de most nem erkölcs­filozófiai tézisekről kívánok szólni, hanem azon töprengek, miért új évet kívánunk egymásnak, miért nem inkább boldogabb, kiegyensúlyozottabb jövőt? Merthogy az idő­folyamat, mi osztottuk részekre, órákra, napokra, évekre. Nem az idő múlik, hanem mi múlunk az időben. És tudjuk, egy év nagyon hamar elrepül, ter­vezni csak hosszabb távra érdemes. A kér­dés az, hogy merre tartunk az időnek nevezett folyamatban, a jövőben? Hogy jól vettük-e az irányt? Van-e remény arra, hogy boldogabb új éveink legyenek? Persze kérdés az is, hagynak-e minket jó irányba menni, nem keresztezik-e utunkat minduntalan, nem szabályozzák-e túl az életünket társaink vagy a hivatalok. Hogy hagynak-e nekünk elég levegőt és lehetősé­get arra, hogy méltón élhessünk? Hogy partnerként kezelnek-e minket azok, akik arra hivatottak, hogy az életünket befolyá­soló szabályokat, törvényeket megalkos­sák. És hogy ezek a honatyák merre vették az irányt, merre tart a hajó, ez az ország, amelynek mi is utasai vagyunk, az sem mindegy. És nem tekintik-e alkalmatlan­kodó potyautasnak azt, aki szerint rossz irányba megyünk? Akik arra gondolnak, hogy a jövőben nem tudjuk befolyásolni, merre megy az a hajó, amit Magyarországnak hívunk, az­okkal kételkedik a boldog új években. De aki tudja, hogy nagyképű, civakodó kor­mányosokkal csak zátony lehet a végcél, és hiszi, hogy a kormányzásba ő is beleszól­hat, annak van esélye a boldogabb jövőre, amelynek első állomása 1993. Ezért mégis mondjuk, mert hisszük: bol­dog új évet! P. K. Mit jelent a közös Európa? Az 1992-es év jelentős dátum volt nemzetközi szempontból a szakszerve­zetek számára, mert az volt az eltökélt szándék, hogy a nevezett év végéig az Európai Közösség 12 állama létre fog hozni egy egységes belső piacot, a gazdasági aktivitás érdeké­ben. Ezen a területen - ez is belső piacként ismert gondolat - a javak, az em­berek, a pénz, a szolgálta­tások szabadon mozoghat­nak majd, az országhatá­rokon, illetve a belső kor­látokon is átlépve. Ez két szempontból is jelentős. Először is: azon­nali gazdasági hatása van a piacok nyitásának - erő­sebb konkurencia lesz a következménye a szerke­zetátalakításnak és racio­nalizálásnak. Másodszor: az egységes belső piac megteremtése egy további lépést jelent azon az úton, amelyik az Európai Közös­ség általános gazdasági és politikai integrációjához vezet. Az Európai Bizott­ság elnöke, Jaques Delors szeretné, ha elérnénk, hogy 10 éven belül a gazda­sági és a szociális döntések 80 százaléka az Európai Közösségtől eredjen és ne a tagországoktól. Ennek az irányzatnak a megléte kétségtelenül látható. Azonban azt is hangsú­lyozni kell, hogy ezek kö­zül a folyamatok közül mindkettő máris érvénye­sülőben van. A konszer­nek egyre növekvő mér­tékben kötnek új kapcso­latokat azért, hogy mi­előbb hasznuk legyen, előnyt szerezzenek, mi­alatt a közösség törvényei­nek a keretei gyorsan bő­vülnek. 1988-ban, tehát négy évvel a határidő előtt már elfogadták az egysé­ges belső piacra vonatko­zó szabályozók 40 százalé­kát. Az egységes belső piac háttere Az elmúlt esztendőkben az Európai Közösség újra dinamikát mutatott fel, egy hosszú időn át tartó ellentétes helyzettel szem­ben, amikor viszálykodás folyt a költségvetési hozzá­járuláson és a mezőgazda­­sági politikán, mint erről egyes Brüsszelből érkező tudósítások hírt adtak. (Ez még akkor is igaz, ha figye­lembe vesszük az évek óta folyó és most csúcsosodó agrárháborút az Egyesült Államok és az Európai Közösség között, ami két­ségtelenül megosztotta az egységet a közösségen be­lül.) A fellendülés részben abból származott, hogy 1985-ben egy egész sor kérdés megoldódott, pl. a költségvetéssel, a közös mezőgazdasági politikával és az új fizetési eszközzel összefüggő kérdéseket ille­tően. Ezen kívül egy meg­állapodás azzal foglalko­zott 1985-ben, hogy Spa­nyolországot és Portugá­liát ajánlotta felvételre. Ezzel bekövetkezett az, hogy 1986. január 1-jétől további 50 milliós népes­séggel gyarapodott a kö­zösség. Az az eszme, hogy tervbe vegyék az Európai Unió lehetséges formáját, tápot adott egy újabb fel­lendülésnek. A másik sarkalló erő, amely a változást sürget­te, annak a felismerése (Folytatás az 5. oldalon.) Lapunk minden kedves olvasójának, minden nyomdászkollégá­nak boldog új esztendőt kívánunk. Ezt kívánja Nagy Sándor, az MSZOSZ és Bársony András, szakszervezetünk elnöke is

Next