Typographia, 2020 (152. évfolyam, 1-6. szám)

2020-01-01 / 1. szám

2 TYPOGRAPHY 2020. JANUÁR-FEBRUÁR Hol tartanak a 2020. évi bértárgyalások? A nyomdászszakszervezet elnöksége tavaly októberben kibővített elnökségi ülésen foglalkozott a nyomdai bérhelyzettel. A Typographia 2019. IV. negyedévi számában köz­zétette állásfoglalását „Több mint tíz százalék béremelést a nyomdászoknak" címmel. A 2020. január 24-i elnökségi ülés napi­rendjének első pontjaként szerepelt a cím­beli kérdés, amely a szakszervezet egyik legfrekventáltabb területét, a bérkérdést és annak a nyomdákban történő végrehajtását elemezte. Nagy József el­nök, beszámolójá­ban összegezte azokat a megoldásokat, módszereket és gyakorlatot, amelyekkel ta­lálkozni lehet a nyomdákban. Ezek álta­lában elsősorban dolgozói-alkalmazotti szempontból negatív eseményként jelent­keznek, amelyekkel a munkáltatók trükköz­­nek a béremelések mértékének annullálá­­sára! Előfordult, hogy az igazgatók, a tőke kiszolgálói, olyan javaslatokat tettek bér­emelés gyanánt, amely kevesebb, mint 10 forintos órabéremelést jelent! Van nyomda, ahol bértárgyalás helyett negyedévenkénti bérfelülvizsgálatot és bérkorrekciót szorgal­maz a vezetés, de előfordult, hogy bérről csak az első félévet követően kívánnak tár­gyalni. Vannak nyomdák, ahol csak a mini­málbér rendezést végzik, máshol látszat­szerű, a 10%-ot meg sem közelítő béreme­lést adnak a dolgozóknak, és van, ahol csak a „csókosok" bére növekszik. A sor leg­végén természetesen azok kullognak, akik csak mozgás szintjén tiltakoznak (még szak­­szervezeti csoportjuk sincs), ők azok, akiknek abszolút nem nő a jövedelmük. A tárgyalási sikertelenség alól nem ment­hetők fel az alapszervezeti vezetők, a tag­ság és a dolgozók sem, mert a Munka­törvénykönyv rendelkezése szerint a szak­­szervezetek jogosultak a bértárgyalásokra, és a munkáltatók kötelesek a tárgyalási kezdeményezésre tárgyalóasztalhoz ülni! Ha ez nem valósul meg, akkor a dolgozók jogosultak a nyomásgyakorlás hatásos, keményebb eszközeit alkalmazni. Ha nem indul el a bérharc - összegezte az elnökség -, akkor maradnak az alacsony, immár az Európai Unióban legkisebb fizetések. A hozzászólásokban pozitív hírként elhangzott, hogy a kormány alsó bérha­tárokra vonatkozó rendelkezését a mini­málbér és a garantált bérminimum eme­lését a cégek a szakszervezetek ellenőrzése mellett végrehajtották (természetesen, csak ott ellenőrizhető, ahol működik szakszer­vezet). Szintén elhangzott a kollektív szerződések felülvizsgálatának időszerű­sége, amelyet a munkahelyhez, a munka­helyi körülményekhez szükséges igazítani. Többen szóvá tették, hogy szükséges meg­mozgatni az állóvizet, küzdeni kell a kizsákmányolás és annak „magyar módsze­reinek'­ megerősödése ellen. Az elnökség javasolja a bértárgyalások folytatását. Napirendként szerepelt az MYDSZ taglétszámának alakulása 2020-ban. Az elnöki beszámolóban elhangzott, hogy a bérkérdés és a taglétszám egymást kiegé­szítő, szorosan összefüggő dolog, amely meghatározza a szervezet erejét, szer­vezettségét, hatékonyságát. Külföldi szak­­szervezeti vezetők szerint nem, vagy alig értelmezhető az a dolgozói kérdés, hogy miért legyen napjaink munkavállalója a szakszervezet tagja? Nálunk, ahol munkarend, a munkahelyi körülmények, a a bérek, a juttatások, a szabadidő, a sztrájk­­törvény, a túlórák szabályozása a legren­dezetlenebb az egész Európai Unióban, érthetetlen a dolgozók elutasító hozzáál­lása a szakszervezeti tagsághoz. Miközben a megoldatlan, rendezetlen munkahelyi viszonyokat feloldó tárgyalásokat az egész fejlett világban a szakszervezetek koordi­nálják! A magyar munkavállaló pedig nagyvonalúan, semmi sem számít alapon, szinte nem tesz semmit a jogai gyakor­lásáért. Nyilvánvaló, ha ez a rossz vezetés hibája, akkor arra is joga van, hogy fent és lent is a leggyorsabban megváljon a vezetőitől! Képezni, oktatni kell tiszt­ségviselőinket, de az elérni kívánt célokat a tagságnak kell kijelölni szakszervezeti tag­ként a szervezetben. Nagy József elnök szólt arról is, hogy mélyponton van a taglétszámunk, a két­ezres évek legkisebb taglétszámát pro­dukáltuk. Előterjesztésében kiemelte, hogy gazdálkodásunk alapja és forrása továbbra is a tagdíjbevétel. Ahhoz, hogy a szakszer­vezet anyagi bázisa stabillá váljon, elen­gedhetetlenül szükséges új alapszervezetek létrehozása, új tagok bevonása a szer­vezetbe. Ehhez szükséges az alapszervezeti vezetők aktívabb tevékenysége, a vállalati szociális párbeszéd frissítése, a fiatalok fokozottabb bevonása, egy olyan vezetői csapat kialakítása, amely érti és beszéli a fiatalok nyelvét. Harmadik naprendként a Typographia újság jövője, a főszerkesztői szerződés a pá­lyázat szerint kiírás szerepelt. A napirend beter­jesztője, Nagy József ismertette, hogy a tavaly szeptemberben kiírt, október végi határidőig Persovits József, a Typographia korábbi (2003 -2011) főszerkesztője nyújtott be pályázatot. A decemberi választmányi ülésen tárgyalták a pályázatot, ahol annak további finomítására született határozat, a választmány a végső döntést az elnökség hatáskörébe utalta. Persovits József átdolgozva a pályázati anya­got, az új koncepciója szerint 2020-ra vonat­kozóan (figyelembe véve az internetes erő­södő információs igényeket) az utóbbi évek­ben történt 3 megjelenéssel szemben évi 6 elektronikus lapmegjelenésre készített anya­got, amely 6 megjelenésből a Typographia 3 számú nyomtatásban is elkészül. Figyelembe vette az elnökség azon külön kívánalmát is, amely a meghatározott költségvetési kereten belül bontásban részletezte a lapkészítést. Az elnökségi ülésen elmondta, hogy eddig, mint korábban is, vállalkozóként végezte az főszer­kesztői és újságírói tevékenységet. Azonban a 2020. januárban megjelent pénzügyminiszte­ri rendeletet figyelembe véve kénytelen úgy dönteni, hogy csak fél évig működik vállalko­zóként, ezt követően vállalkozóként nem, csak megbízás alapján tudja a lapot szerkeszteni. Az elnökség határozatot hozott, hogy a 2020. I. félévi betervezett költségvetés mér­tékéig fél évig a kiírt pályázat alapján szer­ződést köt Persovits Józseffel a Typographia újság főszerkesztői feladatainak ellátására. A szerkesztő bizottságba delegálja Horváth Józsefet, Mészáros Istvánt, Mogyoródi Gábort és Takács Zoltánt. Az Egyebek napirendben döntés született a május 24-26-án az Agárdon ren­dezendő tavaszi oktatásról és OSZV ülés­ről, a június 27-i Kamaraerdei Ifjúsági Parkban tartandó János-ünnepélyről és a Gutenberg Kupa lebonyolításról, valamint tájékoztatás történt az NYDSZ UNI-Europa szakszervezeti rendezvényeken való rész­vételről. NYDSZ www.nyomdaszszakszervezet.hu

Next