Udvarhelyi Híradó, 1992 (3. évfolyam, 1-78. szám)
1992-01-09 / 1. szám
Katona Ádámot felfüggesztették ’91. december 27-én a széki RMDSZ választmánya felfüggesztette Katona Ádámot alelnöki tisztségéből mindaddig, amíg az etikai bizottság (mely éppen nem létezik!) döntést nem hoz arról, hogy kizárják-e vagy sem a szervezetből. Katona Ádám a szervezet legelemibb etikai követelményét szegte meg: mint alelnöki tisztséget betöltő RMDSZ-tag, nem fizette a tagsági díjat. Természetesen, Katona Ádám jogszerűtlennek minősítette a döntést, ami, persze, nem hatotta meg túlságosan a választmányi tagokat, és a jelenlévő 14-ből 9-en szavaztak felfüggesztése mellett. Lehetne elmélkedni arról, hogy Katona félreállításának módja mennyire volt etikus. Egy dolog azonban biztos: Katona Ádám politikai pályafutása végéhez közeleg (legalábbis környékünkön). Mert a Tőkés Lászlónak küldött segélykérése sem tudja már megakadályozni, hogy a látszólag jelentéktelen banánhéj ne legyen végzetes. & szf Kilóg a lóláb, uraim! Az UH interjúja Katona Ádámmal_______________ RA: Lectori salutem! — Köszöntöm az Olvasót az új esztendő alkalmából! És köszönöm az UH Szerkesztőjének, hogy 45-50 gépelt sor terjedelemben kíváncsi a véleményemre. (Nem árt megjegyezni azonban, hogy az elmúlt hónapokban terjedelmi korlátozás nélkül, azaz ennél tízszer-hússzor bővebben írtak rólam tücsköt-bogarat az UH belső- és külső munkatársai...) UH: Az RMDSZ udvarhelyszéki szervezetének melyek a legfontosabb, legsürgősebb feladatai? KA: Hivatalosan szólva — az RMDSZ II. Kongresszusának Programja és véghatározata, illetve a kongresszusok közötti döntéshozó testület, a Küldöttek Országos Tanácsa határozatai alapján tevékenykedni. Konkrétan: gondoskodni az udvarhelyi magyarság közképviseletéről és érdekvédelméről (például népszámlálás!). Sürgősségi feladat még: 1. Minél előbb jogorvoslatot elérni az oroszhegyi meg a zetelaki elítéltek ügyében. (Erről a kérdésről többet majd legközelebb.) 2. Az esedékes RMDSZ körzeti- majd széki tisztújítás, valamint a helyhatósági választások során figyelni az emberi minőségre. 3. Fölvállalni a civi társadalom építésének szép feladatát A másoddiként említettről szeretnék többet mondani, mert alig lehet hallani róla, pedig az erkölcsi megújulás, az egészséges értékrend kialakítása, az emberi minőségre figyelés számunkra, romániai magyarok számára létkérdés. Néhai öreg barátom, Kós Károly mondotta volt egyszer , ,Nekünk különbeknek kell lennünk mások-*nál, mert kevesebben vagyunk!” Ez alapigazság. A neokommunista hazai társadalomban napjainkra felerősödött a visszarendeződés: azok az „urak”, akik 1989. december 22-éig még „jó elvtársak” voltak, minden úton-módon igyekeznek megőrizni vagy megszerezni a hatalmat. Nyilvánvaló, hogy nem tartok minden egykori párttagot kommunistának! Nem a tagkönyvük minősítette őket Az ,igazi kommunisták” sincsenek azonban kevesen. Szerintem két fő jellemvonásuk van. Az első: a hatalomért mindenre képesek. Mikor volt, van rá módjuk, véres terrorra is. Ismeretes, hogy a kommunista terror világviszonylatban 100 millió ember halálát okozta! A kommunista Szerbia a szomszédban ma is gyilkol. A második kommunista jellemvonás: a hamis értékrend ráerőltetése a társadalomra. Például: „aranykorszak”-ról beszéltek a tömegnyomor idején, vagy a félanalfabéta Elena, mint akadémikus stb. Szervezetünk ezekre az igazságokra figyelve, az erkölcsi megújulás érdekében, a kongresszusi záróhatározatra hivatkozva kötelezővé tette a széki választmány áprilisi ülésén a politikai önéletrajz elkészítését valamennyi tisztségviselő számára Udvarhelyen. És éppen az erős visszarendeződés veszélye miatt ennek a politikai önéletrajznak elsősorban a szekuritátéhoz fűződő viszonyt kell tartalmaznia. Ismeretes, hogy Romániában a szekur ilyen mélyen beépítette hadállásait a társadalomba Pacepa szerint minden negyedik-ötödik ember nekik „dolgozott”. És nem kétséges, hogy a legnagyobb hazai „ellenzéki” politikai tényező, az RMDSZ iránt felfokozódott a szeku utódjának az „érdeklődése”; a régi, jól bevált ügynök- meg besúgógárda újra „munkában” van. A politikai önéletrajz — ami a nyugati fejlett országokban általános — segíthet a belső ellenségeket kiszűrni az RMDSZ politikai döntéseket hozó vezető embereinek soraiból. Mert azzal a feltétellel kell elkészíteni, hogy ha hazugságon, vagy ha fontos tények eltitkolásán rajtakapnak bárkit is az önéletrajz megírói közül, a sajtó útján nyilvánosságra kerül az illető neve és vétke. (Magam húsvétkor tettem le önéletrajzomat az irattárba.) Az RMDSZ udvarhelyszéki választmányának többségi szavazással hozott és még két ízben megerősített döntését a politikai önéletrajz kötelező megírására — figyelemre méltó módon — a székelyudvarhelyi RMDSZ-vezetés nemcsak nem volt hajlandó teljesíteni, hanem nyíltan, levélben megtagadta A széki vezetés—az RMDSZ tekintélyének óvása érdekében—nem hozta nyilvánosságra a történteket, és a felsőbb döntéshozó testület határozata visszautasítóinak nevét, hanem a szelíd „meggyőzés” eszközeit próbálgatta A székelyudvarhelyi vezetés néhány tagja viszont hatalmi csatározásba kezdett, a ,legyőzésre" törekedve... Nem minden „eredmény” nélkül! Nincs összhang, uraim! Sajnos, nagyon pontos a Tőkés László általános RMDSZ kórisméje udvarhelyi és udvarhelyszéki vonatkozásban is. Amit a nagyváradi püspök fájlal karácsonyi üzenetében (Romániai Magyar Szó, dec. 28-29.), azt láthattuk is lejátszódni épp karácsony körül a Városháza egyik termében az ATV jóvoltából. Nem csupán az a baj, uraim, hogy nincs összhang, egyetértés magunk közt, de tisztánlátás vagy megfelelő színvonal sincs! Nem holmi apró-cseprő dolgokon kell rágódni órák hosszát. Közügyet kell elsősorban szolgálni. Még mindig sokan nem tanultak meg közösségi kategóriában gondolkozni, ily módon látni és láttatni a dolgokat. Hagyni kell szóhoz jutni azokat, akik felnőttek már erre a szerepre, és céljuk a közügyek előbbrelendítése, nem pedig az egyéni érdekek hajhászása, viselt dolgaiknak szakszerű ködösítése. Sorsunk fölötti némi aggodalommal, de a bizalom erősödésében is reménykedve is Komoróczy György A választópolgár tanácstalan... Évtizedek óta most nyílik lehetősége az egyszerű kisembernek, a névtelen állampolgárnak arra, hogy tényleg beleszóljon a vezetők, a „fejesek” jelölésébe és megválasztásába. Bár továbbra is kismértékű lesz a helyi tanács és polgármester autonómiája, mégis elvárhatjuk tőlük mindennapi életünk és környezetünk javulását. ’89 decemberének lelkesedését felváltotta újból a közöny, a nyomor és a félelem? Az országos jellegű megosztottság és visszarendeződés Udvarhelyre is vonatkozik? Kik azok az emberek, akik nemcsak akarják a hatalmat, hanem élni is tudnak vele a közjó érdekében? Kik azok, akik elszámoltak múltjukkal — elsősorban önmaguk előtt —, és képesek eligazodni az újjászülető korrupció szövevényében? A választópolgár tanácstalan... pedig nem vár sokat, csak kisebb sorokat, gyorsabb és udvariasabb kiszolgálást a hivatalban, nem pedig hitegetést, kevesebb szemetet, jobb közszállítást, kevesebb bosszúságot és hazugságot! Na, és ki ad tanácsot a szegény állampolgárnak a jelölésben és választásban? A válasz egyszerű: az RMDSZ. Felelősségteljes feladat, mert a tulipán felével induló jelöltek nemcsak magukat minősítik majd, hanem azokat az RMDSZ- körzeteket, vezetőket is, akik őket felkérték. Véleményem szerint a jelenlegi körzeti struktúra—különösen a nagy lakónegyedekben — nem halott még eléggé a civil társadalom kialakulására. Jellemzője a körzeti vezetők magas életkora, tevékenységük pedig jórészt kimerül a tagsági díjak beszedésével. A nyugdíjasok munkája, kitartása megbecsülendő, de nem helyettesítheti az életerősebb korosztályokét. A választópolgár tanácstalan..., mert most nem magyarságára kell szavaznia, hanem tevékeny, tehetséges és erkölcsileg is megfelelő jelöltet keres. Ez pedig szinte lehetetlen, hiszen az ismert emberek többsége vezető beosztásban volt az előző rendszerben (amely beosztást akkor... csak bizonyos biztonsági szervek, ill. pártszervek segítségével lehetett betölteni). Maradnak a fiatalok? őket ki ismeri? A választópolgár tanácstalan... Maradnak az RMDSZ-vezetők, ők főleg egymással vitáznak. Talán jót tenne egy alapos vérátömlesztés a közelgő tisztújításon! De addig is hallgassuk meg tanácsukat, hiszen maradék szabadságunkkal amúgy is számonkérhetjük majd őket. (Pl. az UH hasábjain.) Thamó Csaba Jelölés — lóhalálában Megjelenésünk napja (jan. 9.) volt az utolsó határidő a polgármesterjelöltek, ill. a tanácstagjelöltek névsorának leadására. Ezután csak a választási kampány és a tulajdonképpeni választás következhet. Mivel hétfőn volt a lapzárta, a végleges névsorban szereplőkkel nem foglalkozhatunk ebben a számunkban. Annál inkább a jelölés szervezetlenségével. Mint tudjuk, városunkban egypártrendszer van, azaz egyetlen jelentős politikai szervezet az RMDSZ. Természetesen, ennek megfelelően üldögélt érdekszervezetünk a babérjain, kivárva az utolsó pillanatokat. Csupán pénteken (jan. 3.) kaptak fejükhöz az RMDSZ-vezetők, hogy nincsenek, vagy alig vannak jelöltjeik. Ha számolunk egy keveset, rögtön kiderül, hogy mindössze 7 napja maradt az RMDSZ-nek a jelölés megszervezésére. A szervezet 7 nap alatt döntötte el, hogy négy évig kik csücsülnek majd a városvezetésben. Hogy végül kik szerepelnek az összecsapott „listán", hogy kit/kiket támogat az RMDSZ polgármesterjelöltként — megtudhatják következő lapszámunkból részletesen. Mint ahogy azt is, hogy független jelöltként kik (és kiknek a támogatásával) indulnak. fi szí