Udvarhelyi Híradó, 1996. április-június (7. évfolyam, 26-51. szám)
1996-04-02 / 26. szám
1996. április 2., kedd közélet, gazdaság Lakószövetségi gondok Kinek kell orvosolnia a panaszokat? Az elmúlt hónapban Székelyudvarhelyen lezajlott lakószövetségi választások után a 18 lakószövetség közül csak néhánynál történtek változások, mert a legtöbb esetben újraválasztották a régi vezetőséget. A jövőben viszont minden lakószövetség esetében új mentalitásra lesz szükség amit az tesz indokolttá, hogy a város kb. 12.000 családjából (1996 elején) mintegy 8.000 család tömbházlakó és egyben tömbháztulajdonos is. Ugyanakkor a helyi önkormányzat — a szűkös költségvetés miatt — nem vállalhat fel olyan munkálatokat, amelyeket a lakószövetségek kell, hogy elvégezzenek, tehát ezután még nagyobb felelősség hárul azokra. De szükség lesz a lakóbizottsági vezetők és a lakosság közötti összhangra is. A Kórháznegyedi lakószövetségnél például — úgy tűnik — hiányzik az összhang, hiszen a lakók nincsenek megelégedve a választások eredményével... A lakószövetség illetékese szerint tulajdonképpen nem az összhang hiányáról van szó, hanem néhány személy ellenséges magatartásáról. Az is tény, hogy a lakóbizottságok, érdekvédelmi képviseletként jobban együtt kell, hogy működjenek az egyes intézményekkel (Rendőrség, Polgármesteri Hivatali) és a szolgáltató egységekkel (közüzemek, szemétszállító kft, zöldövezet karbantartó kft, stb.). Abból azonban, amit a 18 lakószövetség vezetői elmondtak, az derült ki, hogy egyelőre nincs meg a kellő együttműködés. Sőt, a panaszokból, a bírálatokból azt a következtetést is levonhatjuk, hogy az idők folyamán az önkormányzat és az egyes szolgáltatók ellentmondásokba keveredtek. Ott van például az engedély nélküli építkezések ügye, vagy az ivóvíz minőségének problémája. A közüzemek vezetősége kezdetben azt állította, hogy a víz minősége megfelelő. A napokban a környezetvédők arra hívták fel a figyelmet, hogy a Küküllő medréből éppen annak a helynek a közelében termelik ki a kavicsot, ahonnan az ivóvizet is kiemelik. A Közüzemek cáfolják, hogy a kavicstermelés befolyásolná a víz minőségét. Mi viszont gyakran észleljük, hogy a fürdőkádban ujjnyi iszap rakódik le és a víz barnás-sárga... A csütörtökön lezajlott tanácsülésen viszont a Közüzemek jelenlegi vezetői elismerték, hogy valóban baj van az ivóvíz minőségével, de a szenynyeződés forrása a zetelaki gyűjtőgát. Szinte mindenik lakószövetségnél gondot okoznak az engedély nélkül "létesített" parkolók, amelyek tönkreteszik a zöldövezetet, zavarják a csendet és szennyezik a levegőt. A lakószövetségi vezetők nyilván nem büntethetik meg a vétkeseket, viszont a rendőrség a figyelemfelhívó beadványok ellenére sem tesz semmit. Abból kiindulva, hogy a tömbházlakás most már saját tulajdon, a lakók gyakran eszközölnek olyan átalakításokat, amelyek negatívan befolyásolhatják az egész tömbház statikáját. Több lakóbizottsági vezető elpanaszolta, hogy a vízórák problémáját nem sikerült megoldani, de ahol vannak is ilyen vízórák, ott sem olvassák le rendszeresen azokat. Ebből adódóan — bár a törvény 8,5 m3-es fogyasztást ír elő—sok helyen ennél jóval több bért fizetnek a lakók. Persze nemcsak a tömbházakon belül, hanem azok környékén is sok a gond. A kanalizálás hiányában, esőzésekkor a Szeszgyár utcán befolyik a víz és a negyedet elárasztja kaviccsal, homokkal. Gond van a Sziget negyedi kispiaccal is, ugyanis annak van bérlője, aki beszedi a bérleti díjakat, de a takarítást nem végzi el! Eddig számtalan panasz hangzott el a Sétatéren lévő Jungle vendéglő miatti éjszakai csendzavarással kapcsolatban, de az ügyet nem oldották meg. Bunta Levente alpolgármester azt javasolta, hogy a bár ügyében a környék lakói beadvánnyal forduljanak a városi tanácshoz. Az alpolgármesternek a fenti panaszokkal kapcsolatban az a véleménye, hogy a lakószövetségeknek a jövőben úgy kell megszervezniük a tevékenységüket, hogy ne csak elmondják egy-egy gyűlésen a panaszaikat, hanem előbb maguk is megpróbáljanak tenni valamit, s csak ha semmilyen módon nem lehet megoldást találni, akkor forduljanak a Polgármesteri Hivatalhoz. jé Kész Cs. A Lakatos utcában az ottani nagybani lerakat okoz gondot Új tejtermék A Hargita megyei Tejipari Vállalat székelyudvarhelyi egysége új termékkel jelentkezett a piacon: gyümölcsízű joghurtot készít 200 grammos, műanyagdobozos csomagolásban. Pillanatnyilag barack, eper és fahéjas alma aromájú joghurtot állítanak elő, de növelni fogják a választékot. A joghurt előállításához a Tejgyár 2,8 % zsírtartalmú tejet használ fel, amit Dániából importált joghurt-kultúrával oltanak be és pasztaszerű, természetes gyümölcsízét adagolnak hozzá. A gyümölcsízét (lekvárt) szintén importálják Magyarországról, illetve Svájcból. A gyümölcsízű joghurt termelési ára 660 lej, ezen az áron juthatnak hozzá a kereskedők. A Tejgyár folyamatosan tudja biztosítani a piac ellátását az új termékekkel, a tavaszi tejmennyiség-növekedéssel párhuzamosan pedig, az igényeknek megfelelően , többet is tud előállítani. Az udvarhelyi egység címe: Budvár utca 40. szám. Telefon: 212606; 215788. Igazgató: Bodó János. _____________é B.R. (R.) P ályázat Az Illyés Közalapítvány célpályázatot hirdet: a.) a székelyföldi kihelyezett tagozatok (hétvégi oktatási formák) nappali képzést biztosító főiskolai hálózattá alakítására vonatkozó tervezet kidolgozására. b.) annak a tervezetnek a kidolgozására, amelynek alapján megvalósítható a Sulyok István Református Főiskolának az akreditációs feltételeknek megfelelően történő továbbfejlesztése. A tervezet elkészítésére vonatkozó részletes szempontrendszert — amelynek figyelembevétele kötelező pályázati feltétel — az alábbi címen igényelhetik. Ferenczi Rita 3400 Kolozsvár, str. Pavlov. 16/6. tel. 064/193847. Minden rendben, vagy mégsem? (folytatás az első oldalról) Ferenczy Ferenc polgármester viszont kritikusabb hangnemben beszélt a Közüzemek tevékenységéről, mulasztásairól és kifejtette, hogy a cégnél feltétlenül szemléletváltásra van szükség. A polgármester felrótta, hogy a Közüzemek illetékesei felelőtlenül aláírnak és lepecsételnek aktákat... aztán megfeledkeznek róluk... A tanácsülésen elhangzottakat és a lakosság panaszait meghallgatva, az embernek fel kell tennie a kérdést: a Közüzemeknél — leszámítva a nehézségeket — minden rendben, ... vagy talán mégsem? A tanácsülés különfélék napirendi pontjában több témát megvitattak és néhány határozatot is hoztak. Hoszabb vita után elfogadták az Ati-Beta Rt kérését egy csereháti 400 m2-es földterület 50 évre szóló bérbevételére vonatkozóan. A kábeltelevíziós társaság ott állíthatja fel a műsorszórást lehetővé tevő tornyot. A Bethlen Gábor Általános Iskolának 1,5 millió lejes segítséget szavaztak meg a már hagyományos Orbán Balázs nyomdokain c. rendezvény idei megrendezésére. A pénzt az Orbán Balázs szobor felállítása után megmaradt pénzöszszeg kamatjából utalják ki. Szó volt még egy békéscsabai, 1996-ra szóló együttműködési tervről, valamint azokról a lakossági gondokról, amelyek a városszerte lezajlott RMDSZ-közgyűlések alkalmával elhangzottak. Dé Kész Cs. Levente Hol vásárolhatunk húsvéti bárányt? átrendezik a piacokat — Sajnos az utóbbi időben, úgy tűnik, a város egy nagy piac lett. Nagyon sokan árusítanak nem erre kijelölt helyeken — mondta Illyés György, a Polgármesteri Hivatal kereskedelmi felügyelője. — A Helyi Tanács a múlt év végén hozott egy határozatot, melynek értelmében január 15-én árverezték a piacot. Az árverezési iratcsomóban szerepelt egy terv a meglévő zöldségpiac felosztásá- - ra. A cél az, hogy a mezőgazdasági termékeket forgalmazó piacon lehetőleg a gyümölcs, zöldség és más mezőgazdasági, élelmiszeripari termékek kapjanak nagyobb teret, míg az ipari cikkek árusítása az összterület 20 %-ra korlátozódjon. — Hogyan történne a zöldségpiac átrendezése? — Új elrendezés vált szükségessé, mely a '96-os év végéig be kell, hogy fejeződjön. Az autóbuszállomás felőli részen, a járdával párhuzamosan ezidáig különféle eszközöket (gereblye, seprű stb) árusítottak. Ezek a termékek hátra költöznek a piaci adminisztráció épülete elé. Az első két sor asztalnál mezőgazdasági termékeket lehet majd árusítani. Az utolsó sor asztal lesz az ún. mezőgazdasági és háztartási eszközök forgalmazására kijelölve. A régi ócskapiac melletti részen cigarettát, kávét, valamint édességet lehet eladni. Ipari cikkeket az adminisztrációs épület mögött lehet majd forgalmazni, itt kap helyet az orosz piac is. A régi piaci élelmiszerüzlet felújított helyiségében lesz a tejtermékeket forgalmazó csarnok. A Küküllő folyó piac melletti részén lévő átalakításra váró szivattyúházban fogják ellenőrizni a mezőgazdasági termékeket. A megszokott helyén marad a gabonapiac, lisztet csak előre csomagoltan lehet árusítani. Az átalakítások anyagi fedezetét elsősorban a Tanács vállalja. A város területén, még három kis piac létezik: a Tábor, Sziget valamint Bethlen negyedben. Ezek működését is szeretnénk színvonalasabbá tenni. Felhívnám a figyelmet arra, hogy a piacokon is csak a tanács által kibocsátott engedéllyel lehet termékeket forgalmazni. — Mezőgazdasági vagy ipari termékeket szabad a földről árusítani? — A piac szervezésére, működtetésére vonatkozó szabályzat tartalmazza, hogy milyen feltétellel, milyen körülmények között lehet árusítani. Terméket földről árusítani tilos. Ha valaki ily módon árul, visszavonják engedélyét és kitiltják a piac területéről. — Közeledik a húsvét, kezdődik a húsvéti bárány árusítása. Mire hívná fel a árusok figyelmét? — A bárány árusítását a barompiacon kellene lebonyolítani. Lévén, hogy az eltelt évek, évtizedek gyakorlata az volt, hogy a zöldségpiacon és környékén vásárolhattunk bárányt, így ebben az évben is mindkét piac lehetőséget biztosít a bárány árusítására április 5-én és 6-án. Az eladók állategészségügyi bizonylattal kell rendelkezzenek. jó Fekete B. Zoltán HírAdó Szélmalomharc tulajdonügyben (folytatás az első oldalról) Hogy miként zajlott a március 28-i tanácsülés, illetve miként vitatták ezt az ügyet az önkormányzat tagjai, arról nagyon sokat lehetne írni, jó és rossz vonatkozásban egyaránt. Bármennyire szent egy önkormányzati ülés ügyrendi pontjainak sorrendben való megvitatása, számomra érthetetlen, hogy miért nem lehetett a "különfélék" napirendi pontot előre hozni és ne várakoztatni a sok idős embert órákig a folyosón. Miután Dombi Dezső soros tanácselnök szót adott a panaszosoknak, azok képviselői (Mihály Dénes, József György, Idu Gheorghe) arról tájékoztatták a hallgatóságot, hogy a kialakult helyzet számukra elfogadhatatlan, mert több lakónak, ha megvásárolhatná, ez lenne minden vagyona. Elhangzott, hogy nem készült tanulmány arról, hogy megfelelő-e ez a tömbház szociális célnak, hiszen az épület belső állapota nagyon siralmas. — Mi nem vagyunk ellene, hogy szociális otthont létesítsenek az öregek számára, de ezt az intézkedést nem lehet 70 ember jogaiba belegázolva megtenni — hangoztatták. A városi tanácstagok, akik hozzászóltak a témához, burkoltan elismerték, hogy "nincs valami rendben" a döntésük körül, de nyíltan senki nem említette, nem merte beismerni, hogy esetleg elhamarkodott döntést hozott a Tanács, amikor a NYÖP ügykezelésébe helyezte az épületet. Amint Máthé Zoltán tanácsos említette, a jövőben oda kell figyelni az olyan döntésekre, melyek jószándékúak, de egyeseknek mégis rosszat tehetnek. Végül a hosszas vitát Ferenczy Ferenc polgármester azon javaslata zárta le, hogy a lakosok ismét forduljanak a Megyei Prefektúrához, és ha ott igazat adnak nekik, akkor lehetséges az ügy helybeni felülvizsgálata is. Továbbra is nyitott maradt tehát a leglényegesebb kérdés, az, hogy a tulajdonjog átruházása törvényes vagy nem. Tény az, hogy a Városi Tanács úgy hozott döntést 1995-ben, hogy nem kérte ki azok véleményét, akiket a leginkább érintett ez a probléma. Hogy a lakók "szélmalomharcot" folytatnak vagy sikerül érvényesíteniük igazukat, hamarosan kiderül. jó Fülöp D. Dénes Polgármester-faggat. A számveté (folytatás csütörtöki lapszámunkból) — Sokan úgy vélik, hogy Keresztúron nincs megoldva az ifjúság problémája. Polgármestersége ideje alatt mit tett ennek érdekében? — kérdeztem Benyovszki Lajost, Székelykeresztúr polgármesterét. — Ez az állítás igaz. Programomban is szerepelt a korrekt kapcsolatok kialakítása és konzultálás az ifjúsági szervezetekkel. Sajnos városunkban ilyen szervezetek nem léteznek. Ennek ellenére e téren is próbáltunk támogatást nyújtani. Jobb feltételeket teremtettünk két óvoda működéséhez és ezáltal új tantermeket biztosítottunk az Orbán Balázs Gimnáziumnak. Székházat és lakásokat biztosítottunk a városunkban tevékenykedő DOMUS alapítványnak, próbatermet a Pipacsok Néptáncegyüttesnek. Anyagiakkal segítettük az iskolák műkedvelő csoportjainak tevékenységét. A befejezés előtt álló 38 lakrészes tömbházban csak fiatal házasoknak adunk kiutalást. A Polgármesteri Hivatal örömmel támogatna egy ifjúsági szervezetet, amelynek képviselői, mint városi tanácsosok is részt vehetnének a helyi önkormányzatban. A múlt századokban keresztüli Erdély egyik legtisztább kisvárosaként emlegették. Sajnos, ezt ma nem lehet állítani. Mit tett a Polgármesteri Hivatal a város tisztaságáért, alkalmaztak büntetéseket azokkal szemben, akik vétettek a köztisztasági rendszabályok ellen? — A fenti állítás igaz, de szeretném megjegyezni, hogy Keresztúr sem piszkosabb, mint sok más erdélyi kisváros. A mi hibánk az, hogy nem léptünk fel eléggé határozottan a városgazdálkodási vállalattal vagy azon lakókkal szemben, akik nem tartották be a törvény előírásait. E téren keveset tett városunk városgazdálkodási osztálya is. Sokan hibáztatják a polgármestert azért, hogy a helyi kábeltelevízió vezetősége nem tartja be a Polgármesteri Hivatallal megkötött azon kötelezettségeit, hogy a helyi adón rendszeresen sugározza a város közéleti híreit, eseményeit... — Csak részben érzem hibásnak magam, mert a megállapodásban nem rögzítetük konkrétan a feladatokat és a finanszírozási feltételeket sem. Jelenleg tárgyalásokat folytatunk a kábeltelevízió vezetőségével, szeretnénk kapcsolatunkat új alapokra helyezni. — Milyen a kapcsolat a polgármester és a hivatal alkalmazottai között? — Jónak mondható, de nem felhőtlen. Nem sikerült minden feladatkör betöltésére megfelelő szakembert találni. A képzett, rátermett káderek, a kevés javadalmazás miatt, nem vállalták a pályázatainkban feltüntetett beosztásokat. Dó László Miklós m sek ideje