Udvarhelyi Híradó, 2013. február (24. évfolyam, 22-41. szám)
2013-02-01 / 22. szám
■—híradó Péntek-vasárnap III II 111 II llllllll 11IIII! Euró Dollár 100 forint Hsíradó Fizessen elő most! Hívja a 0266-21836- et és lapkihordóink felkeresik Önt otthonában! 1 hónap 3 hónap 6 hónap 12 hónap 20 lej 55 lej 110 lej 220 lej fizetett reklámok, közlemények, і A megefent írásai nem feltétlenül ! з beérkezett levelek és másféle írások ELOFIZETESEKERT HÍVJANAK! Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-218361-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535600-Székelyudvarhely, Szentimre u. 17. szám. Telefon: 0266-218361 E-mail: uk@udvarhelyi-hirado.ro marketing@udvarhelyi-hirado.ro hirdetes@udvarhelyi-hirado.ro terjesztes@udvarhelyi-hirado.ro Fax:0266-218340 Hirdetésfelvétel és terjesztés a lenti címen hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.udvarhelyi-hlrado.ro [Telefonszolgálat: 0266-218361 Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják naponta 8-22 óra között! Iliim ii nu nun її un ніш її mi mii inimi in Éj Megjelenik munkanapokon.| Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. I Nyomda: Udvarhelyi Híradó Kft. II ISSN: 1844-430 X BRAT [ lapunk eladási і statisztikáit і a Romániai Példányszám-auditáló Hivatal і (BRAT) hitelesíti. a lapigazgató: Dénes László is Főszerkesztő: Pál Gábor Ш Ügyvezető: Székely Róbert s Szerkesztőségi tagok: Aktuális: Székhely István, Kovács Eszter, Jánosi András, Simon Eszter Művelődés: Simó Márton Faluszerte: Nagyálmos Ildikó Sport: Zátyi Tibor Hit-Vallás: Molnár Melinda Fotó: Veres Nándor Olvasószerkesztő: Sólyom Erika Korrektúra: Oláh István Tördelők: Csáki Ferenc, Szász Éva, Mihály Róbert Apróhirdetés: Kozma Adél Reklám: Kovács Dénes Krafft korábban is volt börtönben Többé nem gyanúsítottként, hanem vádlottként hallgatják ki Krafft Istvánt a tavaly augusztusban Székelyudvarhelyen különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság ügyében. ____________Jánosi András Az ügyészek beadták a vádiratot ellene a Hargita Megyei Törvényszéken. A felelősségre vonás első lépéseként az ítélőszék jogilag megvizsgálta a vádlott előzetes letartóztatásának törvényességét és helyénvalóságát. A január 29- én tartott tárgyaláson elfogadták az indokokat. Ugyanakkor kitűzték a gyilkosság tárgyalásának első napját február 18-ára. A vádlott ügyvédje kifogásolta az előzetes letartóztatást, de kifogásainak nem adott helyt a bíró, tudtuk meg Kardalus Erikától, a törvényszék szóvivőjétől. Corina Ceaşcai, a törvényszék melletti ügyészség szóvivője elmondta, hogy bár a hírzárlatot feloldották, nem szándékoznak letárgyalni az esetet a médiában. Arra a kérdésre, hogy miért húzódott ilyen hosszúra az előzetes letartóztatás időtartama, azt felelte, hogy a helyszínen gyűjtött tárgyi bizonyítékok szakértői vizsgálatokon kellett keresztülessenek, amelyek mind idő- és munkaigényesek. Az ügyészség csak kétséget kizáró bizonyítékok alapján tudja kérni a vádlott felelősségre vonását. „A vádlott szabadlábra helyezése vagy fogva tartása a vádirat benyújtása óta kizárólag az ítélőszék hatáskörébe tartozik" - nyilatkozta az ügyész. Az Udvarhelyi Híradó kérdésére elmondta, hogy a vádiratból kiderül, valóban büntetett előéletű a gyanúsított, viszont helyszíni és időponti körülmények miatt ez jogilag nem befolyásolja az ügyet. Krafft Magyarországon 1998-ban kapott hosszabb börtönbüntetést több erőszakos cselekedet miatt, de a bűncselekmény(ek) és ítélet részleteiről nem számolt be Ceaşcai, mert jogilag elévültek. Vonakodott jóslásokba bocsátkozni. „Most már a bírótól függ minden. Mi elvégeztük a munkánkat, és bízunk abban, hogy a bizonyítékaink megerősítik a vádlott bűnösségét" - jelentette ki a szóvivő. Hl Tavaly augusztus 8-án délelőtt találták meg F. Izabella holttestét a kadicsfalvi istállóban ІІЩИМ Ilin II Ilii Ilii Iliin IIII Február 2-án és 3-án a sürgősségi eseteket ifj. dr. Mózes Gyula Sziget u. 6. szám alatti rendelőjében látják el 9-13 óra között (telefonszám: 0740-174748). Mindig ott, ahol ön! -24.ro Éjjel-nappal hívja 0266-214110 0744-24 24 24 0727-24 24 24 0722-70 00 000 Oláh István Béka-egér harc A miniszterelnök bejelentette, hogy az iskolai előkészítő osztályok mellett a napközikben is hasonló programmal indítanak csoportokat. Rám eléggé jellemző módon egyből félreértettem a bejelentést: hogyan, már a napközis életszakaszra is csak felkészítve (félig konyhakész) állapotban lehet pályázni? Rég tudom, minden mindennel összefügg, de ennyire... S ugyanbiza hol, mikor lesz az a felkészítés, a bölcsőde utolsó évében, amelynek során a nem könnyű intelligenciateszteket játszva oldja majd meg a pólusban feszítő aprónépség! Aztán megvilágosodtam, s probléma híján egy nagy álproblémára nyitottam. Csupán arról van szó, hogy az egy évvel korábban elkezdett iskolai előkészítő osztályt kopíroznák át napközis színhelyre. A cél mindkettőnél ugyanaz, a cél tárgya szintén az iskolakezdés előtt álló, tehát utolsó éves napközis. Ha meggondolom, ez a lenullázott utolsó évfolyam többször volt vita tárgya, mint a többi. Annak idején lányunkat hatévesen be kellett íratnunk az első osztályba, mégpedig kötelezően. S ugyancsak akkoriban nem volt pszichológiai alkalmassági vizsga vagy magatartás-vizsgálat, személyiségteszt, az iskolaérettség bizonyítására egyetlen dokumentummal érveltek, az pedig a születési bizonyítványban megjelenő évszám volt. Most unokánk elsősként nyolcadik születésnapját tölti... Közben most is van, évtizedekkel korábban is volt úgynevezett felkészítés. Az első osztályra? A négybetűsnek mondott életre, amitől egy iskolai tan- meg tornaterem szaga választ el csupán, s persze tizenkét év? Nem kedvelem a mondvacsinált ügyeket, ezt se. Máris kialakult a két lobbi, ebben az esetben is jól látható érdekekkel. Ha az iskolaielőkészítés-pártiak győznek, övék a katedra, ha a napközis felkészítő csoportok mellett kardoskodók, akkor ott nem lesz leépítés... Ez az elsődleges megérvelés, én pedig minden további nélkül el is hiszem. A többi is szép és megható, amikor az óvó vagy tanító néni pedagógiai optimizmussal eltelve, s persze nem híján a szintén pedagógiai tapintatnak, a készségek, képességek, jártasságok kialakításán és megszilárdításán munkálkodik. Az eddigi kapcsolatfelvétel a tanfelügyelőség meg az önkormányzatok között jobb híján informális volt. Érdemben akkor lehetne beszélni, ha a másodlagos törvényalkotás dokumentumai is az asztalon lennének, a tulajdonképpeni törvény alkalmazási módszertana. Erre viszont még várni kell, a pénzügyi-jogi keretrendszerre szintén, nélkülük nincs megoldás. Ha a tanfelügyelőség az önkormányzatokkal, konkrétan pedig az udvarhelyivel konzultál, legfönnebb a terepet mérheti fel: egyáltalán adottak a lehetőségek, s ha igen, menynyiben, hogy az iskolai előkészítő osztályokkal párhuzamosan indíthassák a napközis csoportokat is. Nem nehéz elképzelnem, hogy a miniszterelnöki bejelentés nyomán a tanügyben a meglévők mellé újabb két szomszédvár-állapot jön létre, s a tét: ki tudja elhappolni a másik elől az utolsó éves napközis, a nulladik évfolyamos gyerekeket. Egyesek tudni vélik, mint minden átszervezésnek, ennek is van egy hátsó világa. Fel akarják duzzasztani a szakminisztériumot, ennek okán vagy ürügyén talán sikerül. Az önkormányzat pedig amolyan szálláscsinálóként működik, elvben nem kellene iskola- vagy napköziparti legyen, legfönnebb akkor, ha a nagy béka-egér harcban az egyik ténylegesen többet tud nyújtani, mint a másik.