Udvarhelyi Híradó, 2016. március (27. évfolyam, 42-62. szám)
2016-03-01 / 42. szám
2 wmm m mÆksm « Udvarhelyi Híradó ■ 2016. március 1., kedd FIZESSEN ELŐ MOST! 1 hónap 25 lej 3 hónap 70 lej 6 hónap 140 lej 42 hónap 280 lej SHíradó Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. FONTOS!______________________________________________ SZERKESZTŐSÉG Lapunk eladási statisztikáit a Romániai Példányszám-auditáló Hivatal (BRAT) hitelesíti. Ügyvezető: Székely Róbert Tartalomigazgató: Szuszer-Nagy Róbert Főszerkesztő: Szőke László Főszerkesztő-helyettes: Székhely István Szerkesztőségi tagok: Dósa Ildikó, Fülöp-Székely Botond, Jánosi András, Pál Gábor, Veres Réka (aktuális) Zátyi Tibor (sport) Molnár Melinda (hitvallás) Barabás Ákos, Mihály Csaba (fotó) Sólyom Erika (olvasószerkesztő) Oláh István (korrektúra) Tördelőszerkesztők: Csáki Ferenc, Szász Éva Apróhirdetés: Bálint Erika Reklám: Barabás Alpár, Bódé Barna ■ Az (X) szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. ■ A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! ■ Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. ■ Kéziratokat nem érzünk meg, és nem küldünk vissza. @ hEIwiiatmAil ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! Az Udvarhelyi Híradóra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-218361-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535600, Székelyudvarhely, Szentimre u.17.sz. Telefon: 0266-218361 E-mail: uk@udvarhelyi-hirado.ro marketing@udvarhelyi-hirado.ro hirdetes@udvarhelyi-hirado.ro terjesztes@udvarhelyi-hirado.ro Fax:0266-218340 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.udvarhelyi-hitado.ro Telefonszolgálat: 0266-218361 Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják hétfőtől csütörtökig 8-20, pénteken 8-16, vasárnap 14-20 óra között. December óta nem működik a jelzőlámpa Veszélyes útkereszteződés Alig több mint egy hét alatt két közúti baleset is történt a Vásártér és a Nicolae Balcescu utca kereszteződésében, ahol már két hónapja nem működik a jelzőlámpa. A rendőrség szerint a meghibásodás óta csak kismértékben nőtt az útelágazásban történt balesetek száma. JÁNOSI ANDRÁSecember óta három baleset is történt az említett útkereszteződésben, ezek közül kettő személyi sérüléssel járt, tudtuk meg Incze Miklóstól, a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivőjétől. Bár a balesetek viszonylag rövid időn belül következtek be, gyakoribbá válásuk arányát a rendőrség csekélynek minősíti - tette hozzá Incze. Javítás előtt a meghibásodás okát VIZSGÁLTÁK A javítást megelőzően a jelzőlámpa meghibásodásának okát kellett megállapítani, ugyanis feltételezhető volt, hogy az is egy baleset következtében romlott el, tudtuk meg Ülkei Zoltántól, a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal városgazdálkodási osztályának vezetőjétől. A javítás árának átvállalása függött ettől, ugyanis ha baleset okozta volna a meghibásodást, akkor a biztosítót terhelte volna a javítási költség. Ám mint kiderült, nem baleset miatt romlott el a lámpa, hanem a vezérlőegység alaplapja lett rövidzárlatos. Az osztályvezető elmondta, egy Piatra Neamţ-i cég végzi a jelzőlámpa karbantartását, és ez múlt héten kiszerelte és megjavította a meghibásodott alkatrészt, nemsokára újra üzembe helyezik. ARCHÍV FELVÉTEL: BARABÁS ÁKOS A legutóbbi balesetek egyike. Akkor sem működött a jelzőlámpa az útkereszteződésben RÉDAI ATTILA Ahogy állunk Egész Székelyföld figyelmére méltó a Ráduly Róbert Kálmán lemondott Csíkszeredai polgármesterrel készült múlt heti interjú. S nem csak azért, mert ő polgármester volt, s akár újra lehet is: a székelyföldi közélet, politika kiemelkedő karakteréről, egyik véleményvezéréről van szó, akinek mondanivalójára oda kell figyelni, a vele történtek fényében pedig különösen. Nehéz néhány mondatban, pár ezer karakterben összefoglalni, hogy politikai értelemben hol tart jelenleg a székelyek közössége, az interjú ürügyén azonban erre teszek kísérletet. Egyre inkább látszik, hogy a román államhatalom - azon, a belügyi „titkosszolgálat" által nyilvánosan megfogalmazott politika mentén, miszerint az autonómiatörekvések állambiztonsági veszélyt jelentenek - megpróbálja ezeket a törekvéseket ellehetetleníteni. Itt most nem feltétlenül a három székely város, Csíkszereda, Gyergyószentmiklós és Sepsiszentgyörgy választott vezetői ellen indított eljárásokra gondolok, bár nehéz nem látni egy trendet ezek kapcsán. Azt is látni kell azonban, hogy a vezérei nélkül maradt „autonomista" székelység ma községháza-feliratperek, zászlóügyek, rendezvényszervezési korlátozások kapcsán kell szélmalomharcokba bonyolódjon, szétforgácsolva erejét, s feladva azt, ami oly reménykeltően mutatkozott meg a 2013-as Székely Szabadság Napján, amikor egy, méretében is félelmetes tömeget felmutatva mutatta ki politikai szándékát. Azóta a román hatalom a titkosszolgálatok segítségével vagy ezek képében jogi és hatósági eszközök tömkelegét fokozottan veti be e harcba, ide értve még a Beke István-ügyet is. Lukács Csaba kollégám a Magyar Nemzetben elég szemléletesen érzékeltette nemrég, hogy miképpen dolgozhatnak az ügyön a belbiztonsági szervek például a Dán Tanasa-féle feljelentési háború formájában. Hogy törvényesek-e ezek az eszközök? Szigorúan véve igen. De hogy velejéig erkölcstelenek, az is biztos. Talán ismét szükség volna arra a székely virtusra, amelyet a történelemből ismerünk. Persze, ez utóbbi megállapítás igencsak vitatható. Hisz ami számunkra jogos politikai törekvés, az a többségében románok lakta Romániának nemzetbiztonsági veszély - s az egykori LRI-igazgató ezen megállapítását viszont nem sokan vitatták azóta sem. Zavarja a képet a mi szempontunkból, hogy nemcsak a székelyföldi magyar közösséget vegzálják manapság a hatóságok, hanem országszerte jelenleg több mint hétezer ügyön dolgozik a DNA. Az autonómiatörekvések mellett azonban a SRI volt igazgatója a korrupciót is megemlítette ugyanilyen nemzetbiztonsági veszélyként, így kerülhetett egy kalapba egy közösségi akarat a több millió eurós tolvajlásokkal. Megtisztelve érezhetjük magunkat. Közösségi akarat? Biztosan sokan vitáznának ezzel is. Hisz nem is tudjuk, hogy mire jó az autonómia, nemhogy akarják-e - mondják egyesek. Talán valóban nem tudjuk, hogy mit is akarunk pontosan, de számtalan bizonyítékunk van arra, hogy ami most van, egyáltalán nem jó nekünk. Az ország szegényei lettünk, egyik generációt a másik után veszítjük el nyugatabbra fekvő területek számára. Ha nem változik semmi, Székelyföld Szászföldhöz hasonlóan csak omladozó kulturális emlék marad. Az is lehet, hogy nem kerülhetjük el sorsunk. A román hatóságok ma mindent megtesznek ennek érdekében a mi adónkból is (köszönjük). Szétforgácsolódott erőnk, határozatlan, bizonytalan és gyenge politikai képviseletünk úgy tűnik, nem fog tudni megmenteni minket. Talán ismét szükség volna arra a székely virtusra, amelyet a történelemből ismerünk. Százezres tömegek láttán nehéz lenne megkérdőjelezni, hogy valóban ez a közösség akarata, s nem csak egyes „szélsőséges elemek" politikai játszmája az egész autonómiázás. A legközelebbi lehetőség itt van, alig néhány nap múlva, március 10-én. Valami azt mondatja azonban velem, hogy ez a székely virtus már nem létezik. Esetleg csak a kocsmákban, borgőzösen vagy a közutakon, az ámokfutó sofőrök fejében. Meg a történelemkönyvekben. ■ r co cor—! Kilencvenkét évesen balesetezett A Vásártér és a Nicolae Balcescu utca kereszteződésében december óta történt három baleset egyike szombaton délután következett be: nem adott elsőbbséget egy idős autóvezető, és nekiment egy haszongépjárműnek. A 92 éves, helybéli Z. A. személygépkocsijával nem állt meg a Nicolae Balcescu, a Sas és a Vásártér utca kereszteződésénél, a kötelező elsőbbségadást jelző tábla ellenére továbbhaladt, és nekiment egy szabályosan közlekedő tehergépkocsinak, melyet a marosludasi, 24 éves B. A. vezetett szabályosan. A baleset következtében az idős autóvezető megsérült, kórházba kellett vinni - tájékoztatott a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság. ■ PÁL GÁBOR Amikor jelez a lámpa Ülkei Zoltán elmondta, az említett kereszteződésben található jelzőlámpa leginkább csúcsforgalmi időszakokban irányítja a forgalmat, nem egész nap. Mind az osztályvezető, mind pedig a helyettes rendőrségi szóvivő azt hangsúlyozta, hogy a közlekedők a lámpa meghibásodása idején is kötelesek betartani a forgalmi szabályokat. ■