Udvarhelyi Híradó, 2016. szeptember (27. évfolyam, 169-190. szám)

2016-09-01 / 169. szám

""“"^Híradó Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-430X __. Lapunk eladási statisztikáit a Romániai Példányszám-auditáló­­ Hivatal(BRAT) hitelesíti. FONTOS!____________________________________________SZERKESZTŐSÉG Ügyvezető: Székely Róbert Tartalomigazgató: Szuszer-Nagy Róbert Főszerkesztő: Szőke László Főszerkesztő-helyettes: Szék­ely István Szerkesztőségi tagok: Dávid Anna Júlia, Dósa Ildikó, Fü­löp- Székely Botond,Jánosi András, Pál Gábor, Veres Réka (aktuális) Zátyi Tibor(sport) Molnár Melinda (hit­vallás) Barabás Ákos, Pál Árpád (fotó) Sólyom Erika (olvasószerkesztő) Oláh István(korrektúra) Tördelőszerkesztők: Csáki Ferenc, Szász Éva Mű­sormelléklet: Gráf Botond Apróhirdetés: Bálint Erika Reklám: Barabás Alpár, Bodó Barna Az (X) szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! Szerkesztőségünk fenntartja a jogot,­­­­ hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza. ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! Az Udvarhelyi Híradóra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-218361-et tárcsázza. Щ'У­ föttinfti Wu­btíoDi УК­­V> ■ Udvarhelyi Híradó ■ 2016.szeptember 1.,csütörtök 1 A megyében leginkább Udvarhelyszéket érintik a vadkárok Garázdálkodnak a medvék Udvarhelyszéken keletkezett a legjelentősebb vadkár idén: a megyében jelentett esetek mint­egy kétharmada környékünkön történt. Legtöbb esetben medvék garázdálkodtak, jelentős káro­kat okoztak az állatállományban és a mezőgaz­daságban is. Volt rá eset, hogy farkas támad­ta meg a nyájat, máshol a vaddisznók miatt fáj­hat a fejük a földművelőknek, de van olyan gaz­da is, akinek tíz napon belül két tehenét ölte meg a medve. E­lekes Pál Kápolnásfalu kö­zelében lévő esztenáját kétszer „látogatta" meg a medve az utóbbi tíz napban, mindkét alkalommal egy-egy te­henét ölte meg a nagyvad. Azon­nal jelentette a támadást a ha­tóságnál, az eseteket kivizsgál­ják, s valószínűleg kártérítést is fog kapni - mesélte lapunknak a gazda. Azt is elmondta, hogy az állatok értéke egyedenként két­ezer lej körül lehet. Három különböző medve jár a környéken - mondta a csor­dát őrző pásztor, Benedek Jó­zsef. Egy nagy, olyan ötszáz ki­ló körüli állat támadt az egyik tehénre, ugyanaz tért vissz két nappal később. A tehénbőgésre lett figyelmes, majd azonnal ri­asztotta a kutyákat, és ő is sza­ladt a medve felé. Akkor van na­gyobb baj, ha már elkezd enni - tette hozzá a pásztor, hiszen utána már nem lehet elzavar­ni. Azt is elmondta, hogy nagyon gyakran látja a medvéket, a leg­nagyobb már koros, így szerin­te bátrabb, mint fiatalabb tár­sai. Benedek József attól tart, hogy előbb-utóbb emberre is rá­támad. Az elmúlt évben kutyái is estek áldozatul medvetámadás­nak, ezért az újakat nagyon félti. Szerinte jó lenne kilőni vagy el­altatni és elvinni máshová a ga­rázdálkodó nagyvadat. A medvetámadások a leggyakoribbak a környéken Évről évre változik a vad­károkkal kapcsolatos jelen­tések száma Hargita megyé­ben, a szakemberek sem tud­ják, hogy pontosan mi alapján. 2009-ben negyvenegy esetről érkezett értesítés, a követke­ző évben csak huszonkilencről. 2014-ben viszont rekordszámú, 227 esetet regisztráltak, idén augusztus végéig pedig százti­zenegyet vizsgáltak ki - tudtuk meg Domokos László Józseftől, a Hargita Megyei Környezet­­védelmi Ügynökség vezetőjé­től. Az esetek majdnem kéthar­mada, azaz hatvankilenc táma­dás udvarhelyszéki települése­ken történt, többségben vannak a medvék okozta károk, de tud­nak vaddisznók által tönkretett termésről és farkastámadásról is. Azt is elmondta, hogy a vesz­teségek valódi oka leggyakrab­ban valamilyen emberi mulasz­tás. Általában arról van szó, hogy nem a megfelelő helyen, erdő közelében legeltetik az állatokat, és sok esetben nem megfelelően őrzöttek a nyájak, csordák. A mezőgazdasági te­rületek többségét nem védik vil­lanypásztorral, pedig eddig ez bizonyult az egyik leghaszno­sabb megelőzési formának. Il­letve jó lenne, ha éjszakára az állatokat nem hagynák szaba­don a gazdák, hanem karámba zárnák őket. Ugyanakkor nem utolsó szempont az sem, hogy a kutyák őrzésre alkalmasak és kiképzettek legyenek. DÁVID ANNA JÚLIA Védtelen jószágok. Udvarhelyszéken a 61 medvetámadásból 18 eset szarvasmarhát ért ILLUSZTRÁCIÓ: VERES NÁNDOR Fotográfiák A kislányon két mérettel nagyobb, vastag vászonkabát, fehér térdzok­ni, ormótlan cipő, csepűhaj. Édesanyja egyenes derékkal ül a magas háttám­lájú széken, haja kontyban, csipkekesz­tyűs kezében tartja bepólyált kishúgát. Édesapja mögöttük áll, katonaruhában, szikár tekintettel néz előre. A fénykép valamikor a negyvenes években készült az Alfonz és fia fényképműhelyben. Felfele fésült, hátrafelé tűzött, há­tul kontyban végződő hullámos frizura, karcsúsított, térden alul érő ruha. A két lánytestvér a kút mellett áll összeölel­kezve, szép fogsorukat megvillantva ka­cagnak. Ha színes lenne a fotó, láthat­nánk, hogy szemük színe is egyforma. Hosszú menyasszonyi ruha, trapéz­szárú nadrág, zakó. Az esküvői cso­portképen a hátul állók arca nem min­denhol látszik az elöl állók dauerolt ha­jától. A menyasszony húga furcsán san­dít a vőlegényre. Nem mindenki moso­­lya őszinte. Óriás kerekű, magas babakocsi. Any­juk a gyermeket nézi. Apjuk lazán elnéz valamerre. Akár idilli is lehetne a hely­zet. Még így, fehér-feketében is. Óriási karácsonyfa, a foteleken szőt­tes terítő, a falon óriás aranyozott óra. A három gyerek boldogan ül a fa alatt. Anyjuk kötött szoknyában és ingben áll a fa egyik oldalán. Apjuk a másik olda­lán. Enyhén borostás, kezében sörös­üveg. A kép narancssárgás árnyalatú lett az évek során. Nagyvárosi szórakozóhely, cigaretta­­füst, egy rövid frizurás nő koktélt iszik. Kacéran néz a kamerába. Két idős asszony áll a kút mellett, egymástól némi távolságra. Egyik ott­honkában, másik elegáns kosztümben. Már a szemük sem hasonlít. „Nagynéném sosem bocsátott meg nagymamámnak, amiért nagytatám nem őt vette el feleségül. Éveken ke­resztül nem beszéltek egymással, ez az utolsó fénykép két héttel a halá­la előtt készült. Az éveket már nem le­hetett visszahozni, de legalább kibé­kültek” - fűzte hozzá magyarázat­képp a fényképek tulajdonosa, miköz­ben végiglapoztam az asztalon talált albumot. AKTUÁLIS

Next