Udvarhelyi Híradó, 2017. január (28. évfolyam, 1-20. szám)
2017-01-03 / 1. szám
FIZESSEN ELŐ MOST! hónap 25 lej 3 hónap 70 lej 6 hónap 140 lej 12 hónap 280 lej SHíradó Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-430 X BRAT _„ Lapunk eladásiS statisztikáit a Romániai Példányszám-auditátór Hivatal(BRAT) hitelesíti. FONTOS!____________________________________SZERKESZTŐSÉG Főszerkesztő: Szőke László Főszerkesztő-helyettes: Székely István Tartalomigazgató: Szuszer-Nagy Róbert Ügyvezető: Deák Sándor Szerkesztőségi tagok: Dávid Anna Júlia, Dósa Ildikó, Fülöp-Székely Botond, Jánosi András, Pál Gábor, Veres Réka (aktuális) Zátyi Tibor (sport) Molnár Melinda (hitvallás) Barabás Ákos, Pál Árpád (fotó) Sólyom Erika (olvasószerkesztő) Tördelőszerkesztők: Csáki Ferenc, Szász Éva lapmunkatárs: Oláh István Műsormelléklet: Gráf Botond Apróhirdetés: Bálint Erika Reklám: Barabás Alpár, Bodó Barna Az (X) szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza. MTI нмганмамАїб ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! Az Udvarhelyi Híradóra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben, a 0266-218361-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, 535600, Székelyudvarhely, Szentimre u.17.sz. Telefon: 0266-218 361 E-mail: ubfildvarhelyi-hirado.ro marketingiudvarhelyi-hirado.ro hirdetesiudvarhelyi-hirado.ro terjesztesiudvarhelyi-hirado.ro Fax:0266-218 340 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.udvarhelyi-hirado.ro Telefonszolgálat: 0266-218361 Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják hétfőtől csütörtökig 8-20, pénteken 8-16, vasárnap 14-20 óra között. Egész évben ellenőriztek a Pénzügyi Csalások Elleni Főigazgatóság ellenőrei Milliókra büntettek Udvarhelyen Majdnem négymillió lejjel rövidítették meg az államkasszát udvarhelyi cégek az elmúlt hónapok alatt. Az adóhatóság (ANAF) Pénzügyi Csalások Elleni Főigazgatóságának (DGAF) ellenőrei tavaly megyeszerte vizsgálódtak a kereskedelmi egységeknél - többek között Udvarhelyen, Keresztúron és Szentegyházán is leginkább a pénztárgépek használatát ellenőrizték. • • Összesen 328 adófizetőnél vizsgálódott a megyében az Országos Adóhatóság (ANAF) ellenőrző szerve, a Pénzügyi Csalások Elleni Főigazgatóság január 1-je és december 24. között, és olyan tevékenységekre derítettek fényt, amelyekkel összesen több mint ötmillió lejjel rövidítették meg az államkaszszát a vállalkozások. A főigazgatóság hét panaszt jegyzett, és majdnem7 millió lej értékben zárolt különböző cégjavakat. Összesen 344 pénzbírságot róttak ki az év elejétől december második feléig végzett ellenőrzéseken, a szankciók összértéke meghaladja az 1,5 millió lejt, de emellett majdnem 557 ezer lej értékben árut és pénzt is elkoboztak az ellenőrök, illetve négy kereskedelmi egység tevékenységét függesztették fel, ugyanis ezekben nem használták az elektronikus kasszagépet, illetve nem rögzítettek a kasszagépben minden eladást - tájékoztatott a DGAF. Magánszemélyek panaszait is kivizsgálták Mint kiderült, Székelyudvarhelyről és Keresztúrról összesen hét magánszemély tett panaszt az adóhatóság ellenőrző szervénél, egyebek közt adócsalásra és illegális szolgáltatásokra hívták fel a figyelmet, zöldség- és gyümölcskereskedőkre, boltokra, biztonsági szolgáltatókra, illetve ingatlanbérlőkre panaszkodtak. Az elmúlt hónapokban a Pénzügyi Csalások Elleni Főigazgatóság Szeben megyei területi központja négy keresztúri és három szentegyházi vállalkozásnál vizsgálódott, Székelyudvarhelyen pedig 81 kereskedelmi egységnél. Az ellenőrzéseken olyan adócsalásokra derült fény, amelyekkel az udvarhelyi cégek összesen 3,7 millió lejjel rövidítették meg az államkasszát. Ahhoz, hogy a majdnem négymillió lejt behajtsák, négy panaszt tett a főigazgatóság a nyomozó szerveknél, továbbá nyolc pénzügyi óvintézkedést is foganatosított. Az ellenőrök három székelyudvarhelyi cég kereskedelmi tevékenységét szüntették meg, majdnem félmillió lej értékben koboztak el pénzt, árut és illegális bevételt, valamint kiróttak 64 pénzbírságot, több mint 300 ezer lej értékben. Decemberben sem tétlenkedtek Az ünnepeket megelőző időszakban sem pihentek a pénzügyi ellenőrök, decemberben összesen tizenegy ellenőrzést végeztek megyeszerte, többek között Székelyudvarhelyen is, és a felderített kihágásokért összesen 41 500 lej értékben büntettek, az elkobzott áru és pénz összértéke pedig majdnem 1400 lej. Három biztonsági pénzügyi zárolást is végeztek, összesen 2,2 millió lej értékben, ezek közül az egyik, egy udvarhelyi kereskedelmi egységnél zárolt összeg értéke meghaladta a 600 ezer lejt. Decemberben Székelykeresztúr és Szentegyháza megúszta a pénzügyi ellenőrök látogató- VERES RÉKA ARCHÍV FELVÉTEL: BARABÁS ÁKOS ro-joo CO ll 111 Talán lehetne másképp Lezárult az év és ezzel nagyjából egy időben lezárult az a héthónapnyi időszak, amit a most leköszönő kormány megtisztítási, megújulási szándéka fémjelzett számos területen, így az egészségügyben is. Talán nem is érdemes már eljátszani a gondolattal, hogy mi lett volna, ha tovább folytathatják meghirdetett reformjaikat. Az azonban konkrétan körvonalazódni látszott, hogy nyilatkozatok szintjén (és nemcsak) talán ténylegesen elkezdték a korrupcióellenes harcot, sőt, tettek is - ha nem is éles, de figyelemreméltó kisebb - lépéseket a rendszer jobbítására. Természetesen naivság lett volna hinni abban, hogy belátható időn belül megváltoznak az egészségügyben uralkodó viszonyok, annyi mégiscsak elmondható, hogy Vlad Voiculescu tárcavezető és csapata a korábbiakhoz képest új hangnemben és módszerekkel igyekezett felvázolni, mi mindent kellene gyökeresen másképpen csinálni. Ám a Colectivtragédia okozta sokknak köszönhetően kormányra került szakértői vezetésnek nem jutott ideje gyakorlatba ültetni az egészségügyben sem azt, amit a korrupció csökkentése, az átláthatóság megteremtése, a régóta szükséges szabályozások bevezetése érdekében tervezett. Viszont legalább felhívták a döntéshozók, az orvosok, betegek figyelmét, miként lehetne tisztába tenni a rendszert, orvosolni legsúlyosabb sebeit. Többek közt azt tették világossá, milyen következményekkel jár, hogy a politikai érdekeket meg átszövik a kórházvezetők kinevezését, hogy igenis meg lehet teremteni annak lehetőségét, hogy a beteg ingyenesen visszajelezzen arra vonatkozóan, elégedett-e a kórházi ellátással, illetve hogy tapasztalt-e korrupciót, visszaélést a személyzet részéről, vagy ne adj' isten, kért-e tőle az orvos hálapénzt. De nemcsak a betegjogok tiszteletben tartásának fontosságát hangsúlyozták, hanem azt is, hogy sok tekintetben nem méltányolja a rendszer Hippokratész utódainak munkáját, így lépéseket terveztek az ügyeletek kifizetésére, megvédték volna az orvosokat az agresszívvé váló betegek és hozzátartozóik erőszakos fellépése ellen. Megoldásokat kerestek a nozokomiális (kórházban elkapható) fertőzések megfékezésére, tudatosították a védőoltások beadatásának fontosságát, és természetesen azt is, hogy a szabályok betartása lenne az egyes számú fegyver a korrupció csökkentésére. Ez így mind szépen hangzott és tetszetősnek tűnt, és sokan bíztak abban, hogy nem csupán pusztába kiáltott szó volt. Arra azonban, hogy 2017-ben, a soron következő kormány szándéka szerint miként folyatódik, vagy folytatódik-e egyáltalán a reform, senki nem vehet mérget. Talán abban az egyben reménykedhet orvos és páciens, hogy mégsem tűnik el a semmiben mindaz, ami az elmúlt hét hónap alatt mindenki számára körvonalazódni látszott. És hátha a továbbiakban is előtérbe kerül, mégiscsak lehetne másképp.