Udvarhelyi Híradó, 2018. február (29. évfolyam, 21-40. szám)

2018-02-01 / 21. szám

AKTUÁLIS ­ly­yV Jbibl Szombaton helyezik végső nyugalomra Február 3-án, szom­baton helyezik örök nyu­galomra dr. Verestóy Attila szenátort a székelyudvarhe­lyi belvárosi református te­metőben. Ezt megelőzően a Belvárosi Református Egyház­­község templomában 12 órától részvétnyilvánítás, 14 órától gyászszertartás veszi kezde­tét. Az RMDSZ udvarhelyszé­ki szervezete arról tájékoztatta lvix­ibibis lapunkat, hogy február 2-án, pénteken 18 órától végső tisz­teletadásra lesz lehetőség a belvárosi református temp­lomban. Továbbá hozzátették, mindazok, akik elmennek vég­ső búcsút venni, kegyeletü­ket egy szál virággal fejezhetik ki. A koszorúmegváltásból be­gyűlt összeget a család a re­formátus egyházközségnek adományozza. Egyébként a temetést meg­előzően parkolásra a Junior Étterem (Vásártér 12. szám), illetve a városi sportcsarnok (Mihail Kogalniceanu utca 10. szám) parkolójában lesz lehe­tőség. A távolabbról jövőket a temetés után a Junior Étterem­ben vendégelik meg. Bővebb in­formációkért a 0741-161071-es telefonszámot lehet hívni feb­ruár 2-án, pénteken 12 és 15 óra között. KOVÁCS ESZTER UlgiSJ IbMOjibiOldibj c­l . Verestóy Attila 63 évesen hunyt el ■ногам і — Nincsenek pontos adatok arról, hány ingatlan működik így A veres kakas és az engedély Ez a hely nem rendelkezik tűzvédelmi engedél­lyel - ezt a figyelmeztetést kell kihelyezniük nem­sokára a megyében több száz épületre. A január elején elfogadott törvény értelmében Székely­udvarhelyen is több tucatnyi épületen fog virítani a figyelmeztető tábla, ám valójában meglehet, hogy sokkal több épület működik tűzvédelmi engedély nélkül. F­igyelmeztető táblákat kell kihelyezni a tűzvédelmi engedéllyel nem rendel­kező épületek bejáratához a január 15-én Klaus Johannis ál­lamfő által kihirdetett „Colectiv­­törvény" értelmében, amely a 2006/307-es jogszabályt egé­szíti ki és január 21-én lépett érvénybe. Ez azokra az épü­letekre vonatkozik, ahol ke­reskedelmi, kulturális, illetve turisztikai tevékenység zajlik úgy, hogy közben nem rendel­keznek az említett engedéllyel, azaz bárok, klubok, diszkók, éttermek, bevásárlóközpon­tok, üzletek, színházak, mozik, sportcsarnokok, művelődési há­zak, valamint a turisztikai célú épületek, mint a szállodák, mo­telek, hosztelek, villák, panzi­ók, szállodai rendszerben kiadó apartmanok és szobák. Az érin­tett épületek bejáratához fehér táblára legalább 2,5 centiméte­res piros betűkkel kell kiírni, hogy „Ez a hely nem rendelke­zik tűzvédelmi engedéllyel". Noha a jogszabály éppen a tűzvédelmi biztonságot erősí­tené meg, a gyakorlatban csak nehézségek elé állította a tűzol­tókat, hiszen reális adatok egy­előre nincsenek arról, hogy a nyilvános helyek, szórakozóhe­lyek, panziók és szállodák kö­zül hánynak van és hánynak kellene rendelkeznie tűzvédel­mi engedéllyel. Országszerte az engedélyre kötelezett épü­letek kilencven százaléka ezek nélkül működik — olvasható a libertatea.ro portál cikkében. A jogszabály értelmében egyebek közt azokat az épülete­ket lehet kizárólag az engedély birtokában használni, amelyek magasaknak minősülnek, ame­lyekben zsúfolt termek vannak, amelyek hatszáz négyzetmé­ternél nagyobb alapfelületű in­tézményi székhelyek, illetve vallási szertartásokra szolgá­ló, kétszáz négyzetméternél nagyobb alapfelületű épületek, vagy kereskedelmi, oktatási, egészségvédelmi, turisztikai, raktározó, üzemanyag-tároló helyiségek. Ugyanez vonatkozik a sporttevékenységek lebonyo­lítására szolgáló helyiségek­re, ahol az ülőhelyek száma meghaladja a kétszázat, vagy az olyan szabadtéri helyekre, ahol ezernél több néző fér el. Kérdésünkre a Hargita Megyei Olt Sürgősségi Esetek Felügye­lősége azt is kifejtette, hogy a törvény szerint az új vagy mó­dosított és felújított ingatlanok tűzbiztonsági engedély nélküli üzembe helyezése kihágásnak minősül, és a tulajdonos vagy az objektum használója húszezer­től ötvenezer lejig bírságolható. Szigorú, és kusza A megyei katasztrófavé­delmi felügyelőség nyilván­tartásában 351 olyan épület található, amely tűzvédelmi en­gedély nélkül működik, ezek közül 27 székelyudvarhelyi. Alina Ciobotariu, az intézmény szóvivője szerint azonban me­­gyeszerte akár több ezer ilyen épület is lehet, hiszen a lajst­rom a helyszíni ellenőrzések alatt készült dokumentumok, valamint a benyújtott engedély­­kérelmek alapján készült. El­mondta továbbá, hogy a megyei tűzoltóság honlapján 2007 óta elérhető azoknak az épületek­nek a listája, amelyek időköz­ben engedélyt kaptak. Azok az ingatlanok, amelyek 2007 előtt kapták meg a tűzvédelmi en­gedélyt, illetve kérvényezésük folyamatban van, esetleg má­ig sem kérvényezték, nem sze­repelnek a honlapon közzétett listán. A 2007 előtti időszakra vonatkozóan nincs is nyilván­tartása a tűzoltóságnak, mivel csak 2007-től kezdték el jegyez­ni. A megyei tűzoltóságnak így jelenleg nincs reális felmérése arról, hogy a nyilvántartásukon túl valójában hány olyan épü­let van a megyében, amelyre ki­terjed a kötelezettség, ezt csak akkor tudnák meghatározni, ha terepre mennének és az ösz­­szes épületet megvizsgálnák. Jelenleg azonban az engedélye­zésre és megelőzésre felhatal­mazott csoportoknak csupán néhány tagja van, így képte­lenek ezt összeállítani - ma­gyarázta a szóvivő. Ciobotariu szerint egyszerre szigorú és kusza a törvénykezés ezen a té­ren, ugyanis különböző adatok határozzák meg, hogy az ingat­lanoknak milyen esetben kell tűzvédelmi engedéllyel rendel­kezniük. Példaként említette, hogy az 1986 előtt épített ingat­lanok nem engedélykötelesek, csak ha módosították szerke­zetüket, a panziók esetében pe­dig csak nyolcnál több szobával rendelkező építményekre terjed ki a kötelezettség. Lesznek ellenőrzések Az Udvarhelyen engedély nél­kül működő ingatlanok listáját nem oszthatta meg a felügye­lőség, ugyanis ezek nem nyil­vános adatok. A figyelmeztető táblákat az érintettek a törvény ILLUSZTRÁCIÓ: BARABÁS ÁKOS megjelenését követő harminc napon belül kötelesek kifüg­geszteni. A Hargita megyei ka­tasztrófavédelmi felügyelőség szóvivője szerint a tűzoltóság­nak nem lesznek olyan ellenőr­zései, amelyeken kimondottan a figyelmeztető táblák meglétét vizsgálják, hanem átfogó ellen­őrzéseket szerveznek. Példá­ul az idénre tervezett megelőző felülvizsgálatok során főként azokat az épületeket fogják el­lenőrizni, amelyek nem rendel­keznek tűzvédelmi engedéllyel, továbbá a veszélyforrás- ke­reskedelmi egységeket, illetve azokat az objektumokat, ahol a korábbi ellenőrzések alatt súlyos hiányosságokra derült fény, valamint a magas, illetve a zsúfolt termekkel rendelkező épületeket, a zárt, meg a nyílt térben tartott rendezvények helyszíneit. A szóvivő szerint az érintett épületek haszná­lói most szerzik be a táblákat, amelyeket kötelesek mindaddig kihelyezni, amíg a tűzvédelmi engedélyt megkapják. VERES RÉKA Belépés előtt a figyelmeztetés. Az engedély megszerzéséig vörösült a tábla a bajos épületeknél Udvarhelyi Híradó ■ 2018. február L, csütörtök room «ом » Erdélyi Napló-lapszemle, 5. szám Éjjel megírt pályázat, alkalomadtán a családi kasszából támo­gatott költségek, önkéntes munka és a szabadidő feláldozása­­ ismerős lehet mindazoknak, akik civil szervezetben tevé­kenykednek. Noha a politikusok másként látják, több erdélyi magyar civil szervezet vezetője szerint programjaik fenntartása egyre nehezebb feladat elé állítja őket. A pénztelenség fő oka abban keresendő, hogy a fejletlen erdélyi civil szférával szoro­san összefügg a fejletlen támogatói kultúra is. Az Erdélyi Napló kétoldalas összeállításában annak járt utána, mi e munkának a mozgatórugója, és hogyan lehet a szükséges anyagi erőforrá­sokat előteremteni. Van törvényi szigor a zaklatókkal szemben című cikkében a hetilap büntetőjogásszal járja körül a szexuális zaklatás témakörét. Az Erdélybe is begyűrűzött #MeToo kam­pány kapcsán a szakember úgy vélekedik, bármilyen gyanúsít­­gatásra a bíróság konkrét bizonyítékokat - elektronikus levelet, hang- vagy videofelvételt - fogad el, aki viszont valóban elköveti a szexuális zaklatás bűntettét, az lebuktatható. A jogász szerint Romániában inkább a családon belüli erőszak az elharapódzott bűntény, itt kerül sor több feljelentésre. Az egy éve elhunyt Bor­bély Imre politológusról, egykori parlamenti képviselőről frissen megjelent könyve kapcsán fia, Borbély Zsolt Attila nyilatkozik a lapnak. A beszélgetésből kiderül, hogy az erdélyi autonómia­mozgalom egykori letéteményese miként látta a nemzetegye­sítés lépcsőit, és az általa elsőként megfogalmazott külhoni állampolgárság gondolatától milyen út vezetett a törvény meg­születéséig.

Next