Új Barázda, 1921. április (3. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-09 / 75. szám

m i s-^’íÖSír^ III. évfolyam* 73 szám ^ ^ Srombaí, 1921. április 9. retxaammamtmamum > , ,,«i»aVMW^^ia<iaa«aaaMíMaai3aeaiaMaw^TriiittTiniiriaiiWiii» FJsierkcMts^ Meskó Pál EF Előfizetési ára: ( József 55—40 _ . . ' / [*!**­ 5^2 Telefon: , KISGAZDÁK ÉS FOLDMSVESEK POLITIKAI NAPILAPJA jCánu­l kjjel ko­ti Egy kiállítás Ünnepies! keretek között nyitja meg ma a kormányzó az országot a tenyész­állatvásárt és kiállítást, amely ezúttal nevezetesebb esemény, mint a múlt­ban volt. Hét esztendő óta nem tud­tunk tenyészállatkiállítást rendezni, a szállítási nehézségek és egyéb ked­vezőtlen körülmények miatt. Az az örvendetes jelentősége van tehát most a mi szemünkben ennek a kiállításnak, hogy vele együtt vissza­tértek a gazdasági mozgalmak foly­tatásának lehetőségei is. Visszatért az élet a vasúti közlekedés pangó ereibe, visszatért a bizalma a gazda­közönségnek a közviszonyok iránt, hogy óriási értékű lószárállományát ki meri szolgáltatni a szállítás vi­szontagságainak és visszatért az a reménységünk, látva a kiállítást, hogy kirabolt állatállományunk mennyiségre is, minőségre is pótolni fogja a szen­vedett veszteségeket. Magyarországon az állattenyésztés­nek a múltban is rendkívüli jelentő­sége volt. Elég arra utalnunk, hogy az 1913—14. évben az állatok és állati termékek kiviteléből eredt jö­vedelmünk majdnem felét tette az egész mezőgazdasági termelés kivi­teli jövedelmének. A hús már any­­nyit jövedelmezett az országnak, mint a búza És ez a jövedelem a legsze­­gényebb néposz­ály között oszlott meg, hiszen egész állatállományunk nyolván százaléka 100 holdon aluli kisgazdák kezén volt, ideszámítva a földnélküli munkásokat is. A kisbir­tokosnak főjövedelmi forrás a­z állat­tartás volt, ebből pénzelt a zsellér, a munkás, a cseléd, e o dotta me . "-oka: a szociális feladatokat a le­­yel rendezés­re a föld nem képes . háború szer­ecsétlen kimenetele következtében fe k­­tünőbb állatte­­nyésztő vide­inket elvették tőlünk s ezekkel egyan elvesztettük a pótlás, a felújítás anya forrásait is. Meg­marad, állományunk szűk és szegé­nyes keretek közé van utalva. A köz legelő úgyszólván mindenütt kevés - a legelőt nagyobb arányokban fej­leszteni igen hajós, mert ez csak az értékes szántóföld rovására mehet. Meglehetősen szűk korlátok között kell tehát mozognunk és ez arra int bennünket hogy ott toldjuk meg egy lépéssel a kardot, ahol lehet és a minőség javítására vessük a súlyt. Értékes állatanyag kitenyésztésével kell a jövedelmet szaporítani. Az országos tenyészállatkiállítás felvonultatása a tenyésztőmunka ered­ményeinek; a viszonyok közé leg­jobban beillő fajták és változataik bemutatásával világot vet ezek érté­kére, kifejleszthető hasznos tulajdon­ságaikra s ezzel az egyéni hozzá­értés és buzgalom eredményét a ta­nulságok általános forrásává teszi. . Ugyanakkor módot nyújt a tenyész-­­­e tőknek arra, hogy szükségletüket is kölönösen beszerezhessék. Üdvözöljük a kiállítást, mint a ter­melőmunkának jogaiba való remény­­teljes visszatérését! Általános sztrájk fenyeget Angliában Ötmillió lesz a munkanélküliek száma A sztrájkolt bányászok erőszakoskodnak A Londonból érkező távirati jelen­tések egyáltalán nem közölnek meg­nyugtató híreket a bányá­sisztrájkra vonatkozólag. A helyzet maa az, hogy a m­unkások vezetői neem akarják el­fogadni Lloyd Georgis miniszterelnök­nek azt a feltételét,­h hogy a tárgyalások megkezdése­ előtt a bányaszivattyúk kezelését lássák el a munkások. Ha hétfőig a helyzet nem változik, abban az esetben az általános sztrájk el­kerülhetetlen. Ha a sztrájkszövetsé­g beszüntetné a munkát, abban az eset­ben a munkanélküliek száma 2,285.000­­ lesz. Minthogy Angliában már most­­ is 2,225.000 munkás van munka­­­ nélkül, az általános szitáik következt­­­­ében a munkanélküliek száma öt­millióra emelkednék. A szállítómun­kások és a vasutasok máris elhatá­rozták, hogy csatlakoznak a sztrájkhoz. Több bányavidékről erőszakossá­gokról adnak hírt. A sztrájkolók megakadályozzák az önkéntes mun­kásoknak azt a szándékát, hogy a szivattyúk működését fenntartsák és így a bányák víz alá ne kerüljenek. A kormány a terrorisztikus cselek­mények megakadályozására Máltából két gyalogos ezredet rendelt a fővá­rosba. Elrendelte továbbá, hogy ezentúl fontosabb élelmiszerekből csak meghatározott fejadagokat sza­bad kiszolgáltatni. Teleki lemondását a kormányzó nem fogadta el A válság gyors megoldására van kilátás — Az UK­Cs Barázda Budapet, április 8. Horthy Miklós kor­m­án­zó — mint­t már tegnap melyzVR­­ nem fogadta el Teleki Pál gróf lemondás­át, mert nem akarja, hogy a külföld az or­szág ke­rzeté, ennek következtében tévesen ítélte­m­g. A válságot való­­színüleg úgy a­dják meg, hogy Teleki­­ vezetésével átalakítj­ák a kormányt. A kisgazda- és földmivespárt számará­nyának megfelelő elhelyezést nyer a­ kormányban és nég­y tárcát, nevezete­sen a belijégit, földmivelésütgy­t, igaz-i­­­sá ügyit és közélelmezésit kisg­azda-­­ párti politikussal törik be. Az uj irom­ánynak minde esetre tagja lesz nagyatádi Szabó István és Tomcsá-­­­nyi Vilmos Pál is. Közélelmezési mi-­­­niszter Mayer János lesz és ugyan-­­ csak kisgazda párti politikust neveznek­­ ki földmivelésügyi államtitkárnak,­­ Grír Gus­táv külügyminiszter vé­­­se­­ege­sa megvá­­lt a k­rmányból, sőt­­ bécsi követnek sem tér vissza, hanem­­ valamelyik nagyobb vállalat által­­ lela­ámott vezetőallást foglal el és is teljesen visszavonul a politikától. Kihallgatások a kormányzónál . A válság során szokásos politikai jj jellegű kihallgatások ma délelőtt köz-­lő­dődtek. Elsőnek nagyatádi Szabó­­ István földmiv­elésü­gyi miniszter je­ je­lent meg Hatdy Miklós kormányzó­­ dolgozószobájában, délután pedig­­ Andrássy Gyula grófot és Klebelsberg­­ Kunó grófot fogadta a kormányzó. . Az intézöbizottsefi­elf átadta a megszövegezett határozati javaslatot A lUgeazdjt^erfföldmive^pert intéző­ , bizattsael ma délelőtt 11 órakor ülést t tartott. Ezen az ülésen m­egje­lnt nagy- cs­atádi Szabó István földmive­­sügyi mi- * niszter is és beszámolt kihallgatásáról.­­ Az intézőbizottság Gaál Gaszton indít !­ a tudósítóintól i­ vány­ára a következő határozati ja­vaslatot fogadta el: 1 Pártunk szolidáris le­mondott m­iisztereivel. 2. Hajlandó más keresz­tény is nemzeti alapon álló pártokkal együttmű­ködésben résztvenni a kormányzás munkájában. Megköveteli azonban,hogy az alábbi programmpontok megvalósítása ér­dekében a párt számarányá­nak m­egfelelőleg képvi­seletet nyerjen 3. A királykérdésben a párt a szabad királyvá­lasztás elve alapján áll. Ezen elv sértetlen fenntartása mel­lett e­bben a kérdésben a végleges döntés a nemzet újabb meg­kérde­zése után kialakuló al­kotmányos képviseletre kívánja bízni. Ezen minden idegen befo­lyástól mentes d­öntés megtörtén­téig változatlanul ragaszkodik az 1920. évi 1. törvénycikk rendelkezé­séhez. 4. Követeli a most tár­gyalás alá került pénz-­­ ügyi javaslatokkal vál­l­­akozva az alkotmány­­jogi javaslatok letárgya­­lását és pedig lehetőleg a következő sorrendben: a törvény hatás­ai és községi szer-­­­vezeti r­eformról, a felsőház szer­vezetéről, az államhatalom főszer­veinek (király és országgyűlés) jogköréről és egymáshoz való vi­szonyáról, végül a képviselői vá­lasztói jog reformjáról szóló ja­vaslatok letárgyalását. 5. Követeli végül a pártprog­ramra egyéb pontjainak, különö­sen a m­ezőgazdasági ter­mények és termékek sza­bad forgalmának haladék­­talan megvalósítását és a földbirtokreform sürgős végrehaj­­s­­ását.­­ Ezt a határozati javaslatot a párt­­­esti értekezlete elé terjesztették. Rubinek Gyula az intéző­bizottság értekezlete után így nyilatkozott az Új Barázda munkatársa előtt: — Személyi feltételei nincsenek a párt­nak, ez különben is a kormányzó in­tézkedésétől függ. Ha Teleki marad, akkor a Ház legközelebbi ülésén olyan kijelentéseket kell tennie, ame­lyek orvosolják Gratz Gusztáv nyi­latkozatát, valamint a miniszter­­elnök nyilatkozatának ama részét is, is, amely szerint a király eltávozása tisztán a külföldi nyomás hatása alatt történt. Attól a nagy párttól, amely a a szabad királyválasztás elve alapján áll, nem lehet eltekinteni. A kisgazda- és földmivespárt értekezlete Az Eszterházy­ utcai pártkörben a képviselők ma este újból értekezletre gyűltek osszc. Gaál Gaszton beter­jesztette az intézőbizottság által el­fogadott határozati javaslatot. Elsőnek Hencz Károly szólalt fel és kifejtette, hogy legsürgősebb teendőnek az új választójog megalkotását tartja. A határozati javaslathoz több módosítást ajánlott. Gömbös Gyula a szabad forgalom kérdését vetette fel. A sza­bad forgalmat mindenki örömmel üd­vözli, de csak akkor követelhetjük, ha egészen biztosra vehetjük annak meg­valósítását. Rupert Rezső azoknak a megbüntetését, követelte, akik IV. Ká­roly bejövetele körül bűnösök. Még több képviselő felszólalása után az értekezletet féltíz órakor fél­beszakították és nem hoztak hatá­rozatot. Az intézőbizottságot hétfőn délután öt órára ülésre hívták egybe. Nagyatádi Szabó István a válságról A kormány,,4.ibjai ma délután öt órakor" türinisztert­anácsra gyűltek ösz­­sze. A minisztertanácsról kilenc óra tájban megjelent a pártban nagyatádi Szabó István földmivelésügyi minisz­ter is és részt vett az értekezleten. Mi­előtt nagyatádi Szabó István vissza­tért a minisztertanácsra, a következő fontos kijelentést tette a párthelyi­ségben egybegyű­lt hírlapírók előtt: — Válság van és fair, sőt ma már nem is oldhatjuk meg. A mi­nisztertanácson eddig kizárólag sürgős folyó ügyeket tárgyaltunk. Politikai kérdésekről még nem esett szó és ezért nem ismerem a miniszterelnök úr felfogását ebben a tekintetben. — A kormány még nem mon­dott le. Én magam sem írásban nyújtottam be lemondásomat, ha­nem csak szóval közöltem többek jelenlétében a miniszterelnök úrral. Ez történt tegnap. — A kisgazdapárt határozati javaslatában nincsen semmi ne­hézség. Egyébként a válság során felmerült nehézségekről nem nyi­­latkozhatom addig, amíg lemon­dásomat nem fogadták el.

Next