Új Barázda, 1921. július (3. évfolyam, 142-168. szám)

1921-07-31 / 168. szám

Halál (s.) Jugoszláviában kérlelhetet­len eréllyel folyik­ a kommunista­üldözés. Letartóztatták az összes kommunista­ képviselőket. Bezá­ratták a szakszervezeti otthono­kat. Kommunista lapok többé nem jelenhetnek meg. Végül törvényt hoz a belgrádi országgyűlés az állami és társadalmi rend védel­mére. Az új törvényben halálbün­tetést állapítottak meg mind­azokra, akik az állami rend föl­­forditására összeesküsznek s e célból külföldiekkel szövetkeznek. Ha Csonkamagyarországon csak fele történnék az itt elmondottak­nak, már egész Európát teleordi­­taná a bécsi szemétsajtó, hogy dühöng a fehér terror. Pedig Jugo­szláviát mindössze egy gyilkosság késztette a kommunistaüldözésre. Hány gyilkosságot vittek véghez a kommunisták Magyarországon?! Ott egy ember volt csupán az áldozat, itt sok száz vértanún kívül egy nemzetet gyilkoltak meg. Hát végül Jugoszlávia is bejött a mi utcánkba. A belgrádi kor­mány, mely hónapokon át becéz­­gette Linderék pécsi kommuniz­musát, maga is válaszút elé ér­kezett : vagy a kommunistákkal együttmenni, vagy az országot meg­menteni. Az előbbi a korlátlan sza­badság tetszetős látszatát, az utóbbi az erős kéz politikáját jelenti. Ha egy kormánynak választani kell a kommunisták szabadsága, a korlátlan izgatás, a tekintély­­rombolás szabadsága, másrészről a nemzet élete, a rend fönnmara­dása és az emberi kultúra fönn­tartása közt, úgy bizonyára nem tehet mást, mint amit tett a vérző Magyarország, melyet most ket­tőzött eréllyel követ Jugoszlávia. Csak emlékezzünk vissza, milyen lármát csinált a liberális ellenzék, mikor az állami és társadalmi rend védelméről szóló javaslatot tárgyalták a magyar parlamentben. Pedig közel sincsenek olyan rend­szabályok a magyar törvényben, mint a jugoszlávokéban. Nálunk a Kassai-féle hörcsökdemokrácia a javaslat enyhítését propagálta, míg a jugoszlávoknál stiég szigorította a parlament a kormány javaslatát. A jugoszláv törvény halált utal ki az állami rend ellenségeinek. Akik sokalják a félig elhalt magyarság védekező rendszabá­lyait az államgyilkolók ellen, néz­zenek körül: már egész Európa a mi példánkat követi. Nincs más út, ha egy állam élni akar. !&** ^ \ o­ ( wrt^.31 /, _ 'BT*' \ m /J ■ /V* ¥ ¥ .... El. évfolyam. 169. szám ' ^ 1 kormfiSS­^M amaP, m imnU8 FfaMkMitó: Meskó Pál CIA« fr , I —-—- j. brb mm n» JKSSSfcSv m, ^ marassam ___ . Előfizetési árat '““”S Bam“ 1 f 1 IP|i ® IP% *SF 1% ® Negyedévre ... 70 K Feltiós szerkeiztfi: W, M 'W |ft,_ r­Mj? ’M­ rJm 'WwL M # ffc 'r® Egy hónapra . . . 25 K Schandle Károly dr. | * J­­gj, Jn| g ift A Szerkesztőség: ’Bgsaafe­­y^Mj jg§LgaJjp ág- Jff, Am Kiadóhivatalt Budapest, IV., M­uzeum-k8ntt t gjjjB£g|Sjv' éws W^fli jmSB jElf- •iiffipjfflgjni Is&JÉÉP' BYft fiBfy Budapest, IV., Muzeum-körut 1 _ , f f jfosef 55-40 _ ( József 55-40 Telefon:­­KISGAZDÁK ÉS FÖLDMŰVESEK POLITIKAI NAPILAPJA Telefon: i ge,,K? Megegyezés jött létre az oroszokkal a hadifoglyok hazaszállítására nézve Budapest, július 30. Hanetski követ, amint az orosz szovjet kormány megbízottja és Jun­­gerik dr. osztálytanácsos, mint a magyar kormány meghatalmazottja, folyó hó 28-án Rigában aláírták az egyezményt, melynek értelmében az összes magyar hadifoglyok, beleértve a visszatartott túszokat és polgári internál­takat, továbbá a halálraítélt Marschall századost, még az év vége előtt vissza fognak térhetni hazájukba. A nemzetgyűlés elfogadta a járási gaz­dasági felügyelőségekről szóló javaslatot A felügyelők vándortanítói teszinek a gazdanépnek A Benimky-ü­gy a Ház előtt — A nemzetgyűlés mai ülése — Budapest, július 30. Bottlik József alelnök tizenegy óra előtt néhány perccel nyitotta meg az ülést. Az elnöki bejelentések után a nemzetgyűlés Rakovszky Ist­ván lemondását tudomásul vette. Az elnök meleg szavakkal emlékezett meg a távozó elnök működéséről és ja­vasolta, hogy ténykedéséért jegyzőkönyvileg szavazzanak köszönetet, amelyet az elnökéig fog eljuttatni Ra­­kovszkyhoz. A Ház egyhangúlag hozzá­járult az elnök javaslatához. Ezután harmadszori olvasásban elfo­gadták az indemnitási javaslatot, majd Ter­esváry Im­re a közlekedésügyi bi­zottság jelentését mutatja be a madridi postai egyezmény becikkelyezéséről. A napirend tárgyalásánál Temesváry Imre előadó ismerteti a mezőgazdasági felügyelőségekről szóló törvényjavaslatot. Kevés állam tett annyit a mezőgazdasági fejlődés érde­kében, mint Magyarország az utóbbi év­tizedekben, mégis igazán erőteljesen csak a központi kezdeményezés terén nyilvá­nult meg az államhatalom gondosko­dása, de elhanyagolta az országban el­szórt hivatali szakszerveit. A külső mező­­gazdasági igazgatás szegény volt ahhoz, hogy átjárhatta volna a mezőgazdaság minden rétegét. Rámutat a gazdasági szervezetek helyes fejlődésére és arra a feladatokra, amelyeket ezen szervezetek­nek teljesíteniök kell. Feladatuk többek között a gazdatársadalom előtt a mo­dern gazdálkodást megismertetni és meg­kedvelteti. Ezért szaporítani kell a gazd­ felügyelők számát és közelebb­et vinni a gazdaközönséghez. Ez a cél lebegett nagyatádi Szabó István miniszter előtt (Lelkes éljenzés), midőn a törvényjavaslatot megalkotta. Rámutat arra, hogy áttanít holland­­snittra nézve nem jelent nagy megterhe­lést a felügyelőségek rendszerének ki­bővítése. ismerteti ezután szakaszonként a törvényjavaslatot, amelyet az elmon­dottak alapján elfogadásra­ ajánl (Élénk helyeslés.) A javaslathoz elsőnek Magyar Káz­­mér szól hozzá. Örömmel járul hozzá a javaslathoz. Megnyugtatja az, hogy a jelenlegi tisztviselők nem fognak sérel­met szenvedni. Örömmel látja azt is, hogy különös képzettségekhez kötik az állás elnyerését, valamint, hogy közigaz­gatási és közgazdasági ismereteket kell szerezniük a gazdasági felügyelőknek. Ezután a törvényjavaslat egyes szaka­szaira teszi meg észrevételeit, lettel emlékezik meg Pirkner Jánosról. Hegedűs György. Röviden kíván a javaslathoz hozzászólni. A tárgyalt ja­vaslatban a nemzet konszolidációját látja. Kéri a földmívelésügyi minisztert, hogy ezekre az állásokra kiváló szaktudása keresztény embereket nevezzen ki. Sze­retné, ha minden járásban volna gazda­sági felügyelő. Kéri továbbá, gondoskod­jék a miniszter, hogy a felügyelők hiva­tásukat lelkiismeretesen töltsék el . He­lyesnek tartaná, ha vándortaní­ói szere­pük is volna. A gazdasági felügyelőknek a faluval kell élniök. Szükségesnek tartja a gazdasági felügyelőség függetlenítését a közigazgatási bizottságtól. A javaslatot elfogadja. (Élénk helyeslés.) Kolosai Endre hangoztatja azt a fon­tos körülményt, hogy Magyarország ma teljes egészében agrárállam és ezért fon­tos feladat a gazdasági felügyelőségek felállítása és kiterjesztése. Ezt a fontos feladatot közmegelégedéssel kell meg­oldani. A gazdasági termelést belterjessé kell tennünk, mert ha a századok óta dívó termelési rendszertől nem térülik el, ez katasztrófát jelent az országra nézve. Csonkamagyarországnak megmaradt a termőföldje. Ha ezen belterjes termelés indul meg, felállíthatjuk idővel a mezőgaz­dasági gyárakat. Ezt a gazdatársadalomnak kell meg­teremtenie, nem pedig az államnak. A kormánynak intézkedése, amelyet a tör­vényjavaslatban mutat, jele annak, hogy gondoskodni kíván a gazdasági érdekek­ről. Rámutat azokra az előnyökre, ame­lyek a belterjes termelésből " folynak. Ha a termelők fokozzák termelésüket és a feldolgozott termést ki tudjuk szállítani, ez a legnagyobb mértékben hozzá fog járulni valutánk javulásához. (Élénk he­lyeslés is taps) Gabonával ás liszttel kell javí­tani a valutát Bzkr­tey Pál. Örömmel üdvözli a javaslatot, mert ebben nagy­ lépést lét a belső termelés előmozdítása felé."Nekünk gabonával és liszttel kell javítani a va­lutát, ezért is fontos a javaslat. Egy­szersmind ellenőrizzük a nagybirtokokat is, amelyek elhanyagolt állapotban van­nak és "amelyek a nemzet érdekei ellen i­ induló gazdasági politikát folytatnak. Rámutat arra, hogy néhány nagybirtokos kijátszotta a gazdasági felügyelőket a kisgazdák rovására. A földmívesosztályt pedig támogatni kell, mert erre, kell, hogy támaszkodjék az ország. Fontos a javaslat abból a szempontból is, hogy ügyes-bajos embereknek nem kell majd mindenért Budapestre jönni. Szükséges­nek tartaná, hogy a gazdasági felügyelők munkaközvetítéssel is foglalkozzanak. (He­lyeslés) A gazdasági felügyelő vándortanítója lesz­ a népnek f­agyatádi Sza­bó István földmive­lésügyi miniszter válaszol az egyes fel­szólalásokra . A gazdasági felügyelők hiányát látja a házhelytörvény végrehaj­tásánál és a földmivelésügyi kormányzat minden ágánál. A jelenlegi felügyelőket meg fogják tartani. Nem helyeselné, hogy a felügyelők magánmunkát is vállalja­nak. A menekült felügyelők az elhelye­zésnél elsősorban jönnek számításba. A falu bekapcsolása természetes, h­iszen azt célozza tulajdonképpen a javaslat, hogy a felügyelő vándortanítója legyen a népnek. Reméli, hogy a földreform után többet érünk el a mezőgazdasági gyárak fel­állítása terén, mint a nagybirtok­­rendszer mellett. Rámutat arra, hogy sok helyen igenis belterjes termelés folyik a kisebb birto­kokon. (Élénk helyeslés.) Kéri, ha panasz merül fel a felügyelők iránt, azt jelent­sék nekik. Reméli, hogy a földreform és házhelytörvény a gazdasági felügyelők segélyével gyorsabban lesz megoldható. Kéri a javaslat elfogadását. (Élénk he­lyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Temesváry Imre előadó felszólalása után a Ház a javaslatot általánosságban elfogadja. Majd következik a részletes tárgyalás. A nemzetgyűlés a javaslatot kisebb módosításokkal részleteiben is el­fogadja. Az elnök napirendi indítványt tesz, mely szerint a legközelebbi ülést kedden tartják. Beniczky lakásét nem szállták meg Szünet után Száday Gedeon gróf belügyminiszter szólal fel. Kijelenti, hogy Beniczky Ödön személyi biztonsága ér­dekében már tegnapelőtt megtette az intézkedéseket. Nem felel meg a való­ságnak Ugron Gábor tegnapi kijelentése, hogy Beniczky lakását bárki is meg­szállotta volna. Az Ébredők plakátjára vonatkozólag megjegyzi, hogy intézkedést tett ezeknek eltávolítása végett, ami már folyamatban is van. A telefon kikapcsolására vonatkozólag megállapítja, hogy Beniczky este nyolc és kilenc óra között kétszer beszélt a­z államr­endőrséggel. Ha ' telténne­k volna kapcsolva, a rendőrséggel innend" folytathatoa volna beszélgetést. Tegnap arról értesült, hogy tüntetés készül Be­niczky lakása körül. Ebből nem lett semmi, mert azonnal intézkedett, hogy ezt akadályozzák meg.­­ A főkapitányság készenlétet rendelt ki lakásához, de a legcsekélyebb tünetet sem látta arra vo­natkozólag, hogy valami készül. Maga Beniczky kérte azután, midőn a vadász­zászlóalj tisztjei levélben az ügyet lova­glás útra terelték hogy a kért rendőr­ség visszavonuljon. Gondoskodás történt eddig is és a fiyben is gondoskodás fog történni, hogy senki személyét bán­­tódás ne érje. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Telefonját sem kapcsolták ki Ugron Gábor félreértett szavait ma­gyarázza, majd Hegyesherény Lajos kereskedelmi miniszter jelenti be, hogy Beniczky kö­zölte vele, hogy telefonállomása ellen semmiféle panasza nincs és csupán a véletlennek tulajdonít­ható, hogy azon az estén a telefon nem működött olyan jól, mint máskor. Az állítólagos megszállás és a telefonkapcsolás között semmiféle összefüggés nem volt. Bentesky Ödön személyes kérdésben szólal fel: Bejelenti, hogy amikor az eset történt, telefonja nagyon rosszul működött. A rendőrséggel csak nagyso­kára kapott összeköttetést, mire a de­tektívek megérkeztek, a háza előtt volt tisztek már eltávoztak. Tegnap este két detektív volt nála, akik mondották, hogy a ház előtt ismét katonatisztek járnak. A rendőrség azonnal intézkedett, hogy meg­felelő készenlét őrizze a házat. Három katonatiszt levelet intézett hozzá, amely­ről lehet mondani, hogy lovagias eljárás, de ő mint katonatiszt sohasem irt volna olyat. Erről a levélről majd még később fog beszélni. Bácsay Gedeon gróf belügyminiszter. Kijelenti, hogy Beniczky Ödön szavai fedik az ő állításait. Beniczky Ödön újabb felszólalása után C­serty József terjeszti elő interpellá­cióját a fejérmegyei­ közigazgatásnak a vadászaii is fegyverviselési engedélyek kiadása közi eljárásról. Ráday Gedeon gróf belügyminiszter kijelenti, hogy a panaszokat meg fogja vizsgálni. Az Interpelláló képviselő és a Ház a választ tudomásul vették. Ülés vége két órakor. é

Next