Új Barázda, 1922. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-15 / 12. szám
rS. A i*. •» M de. \StLinzssc:st“ ~r— lm, m, irmra—rnrr Tini....n r nri-irn-rlXlllllMirii mi ilmlír............. ___ Andrássy Gyula gróf: Húsvétkor más volt a helyzet, mint most! Nagyatádi Szabó István: Most míg rosszabb volt tí helyzet, mint akkori ! Úgy van !) Andrássy Gyula gróf: Meri állítani, hogy igen sok kilátásuk lett volna arra, hogy más megoldást találjanak, mint a mostani, olyan megoldást, mely az ország becsületét jobban megvédte volna, mint ez a megoldás. Jugoszláviában elmérgesedett a belső helyzet és nem tudott volna ellenük olyan eréllyel fellépni, mint ahogy azt feltüntetik. Balla Aladár: Nyolcszázezer katona állott, a Bácskában! Andrássy Gyula gróf: Koránt sem volt olyan könnyű a kisántánt helyzete, mint mondják.. A nyugatmagyarországi esetek igazolják, hogy a kisántánt nem volt olyan erős. A nagyántánt ugyan tiltakozott, de ennek a tiltakozásnak a hangjában előzékenység jele volt. A király tévétéve A király őfelsége fejsérelmi gondolatokká jött és távol állott tőle az a szándék, hogy az országot kockázatos kalandokba vigye. Nem volt okuk félni, egy rögtöni rajtaütéstől. Nagyatádi Szabó István: Ez volt éppen a tévedés ! . Andrássy Gyula gróf: Ami azt illeti, hogy a királyt tanácsadói nem eresztették be Budapestre, erre vonatkozólag az a válasza, hogy fegyver nélkül Budapestre küldeni őfelségét oly tény lett volna, amelyért sefíkiszm vállalhatta a felelősséget.. Magyarország élete és jövője szem-, ■pontjából a‘királyválasztás a legutálatosabb korrupciót jelenti, amit ■ csak el lehet képzelni. Nagyatádi Szabó István : Csak az ország maradjon meg! Király az lesz! Andrássy Gyula gróf. ..A- királyválasztás csak fíj tömfist fog előidézni. Gaál Gaszton: Ne tessék puccsokat rendezni! Aki a törvényellen fegyverrel száll síkra, az puccsista•!. (Zaj.) Andrássy Gyula gróf: A királyságot csak .Olyan törvények alapján lehet megszimtetni, melyeket*.a király és''az öv-' . szág, annak idején alkotmányos úton hozott meg. A királyi koronázás kétoldalű szerződés, amelyet egyik fél sem szeg,tet meg. A trónfosztó törvény kényszer alatt jött létre. Azt a koronát, amely összetartja az ezeréves államot, nem lehet egykönnyen összetörni. . A felhatalmazást csak három hónapra szavazza, meg. Andrássyt beszéde végén az összes legitimisták, és a radikális ellenzék megéljenzik. Az elsök javaslatára elhatározta a Ház, hogy hétfőn tartja legközelebbiülését. . , Határátlépők a délvidéki demarcációssáros vonalon ■ Azután Bánffy Miklós, gróf külügyminiszter válaszol Bodó János és Perlaki György interpellációjára a déli demarkácionális vonal mentén élő földmíves lakosság érdekében. A jugoszláv kormánnyal kötött egyezmény biztosítja a határon a szabad, közlekedést azok részére, akiknek a határon túl földjük van. Elismeri, hogy egyes tisztviselők részéről történtek túlkapások. A magyar kormány azonban szorgalmazni, fogja a határátlépési forgalom általánosabb kiterjesztését. Most áttértek az interpellációkra Bodó János kéri a pénzügyminisztert, hogy a fagyóleváltság kedvezményeit terjesszék ki a hadifoglyokra. Kerekes Mihály egy törökszentmiklósi földbérlet ügyét teszi szóvá. Bodó János a torontálmegyei vízlecsapolás,az állandó vízügyi műszaki bizottság működése, továbbá a torontálmegyei hadiözvegyek■ és árvák illetményeinek kiutalása tárgyában interpellál. Sigray Antal gróf Ostenburg Őrnagy szabadlébradelyezését sürgeti a honvédelmi miniszternél és hivatkozik Ostenblurgnak Nyugatmagyarországon .szerzed érdemeire. Belitaka Sándor honvédelmi miniszter biztosítja ■ az interpelláló képviselőt, hogy elismeriOstenburg nagy érdemeit Nyugatmagyarországon. Ostenburg most a helyőrségi kórházban fekszik és ott a legemberségesebb bánásmódban részesül. Szabadlábra helyezéséhez szükséges a törvényes formák megtartása, mivel a vizsgálatot Ostenburg ügyében nem fejezték be, nemadhat érdemleges választ". Apárbajok ellen ■gfailer István a túltengő párbajogvízben interpellálja az igazságügyminisztert. A párbajozás nem felel meg a keresztény erkölcsüknek. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter kijelenti, hogy különbséget kell tenni párbaj és párbaj között, mert a törvény sokszor nem védi meg kellően az emberek becsületét. A nemzetgyűlésen tapasztalható eldurvulás következtében megszaporodtak a politikai párbajok. A minap kénytelen volt ő is pár-bajózni, de a párbaj előtt írásban beje- terítette lemondását. A Ház a miniszter válaszát tudomá- s Budapest, január 14. Bethlen István gróf miniszterelnök két napi bécsi tartózkodása után ma reggel tért vissza a fővárosba. Délelőtt hivatalos ügyei megakadályozták abban, hogy megjelenhessek a nemzetgyűlés mai ülésén, a délutájn folyamán azonban már időt szakíthatott magának és a belügyminisztériumban részt vett azon a tanácskozáson, amelyet nagyatádi Szabó István a minap tett nyilatkozatában előre jelzett. Bethlen István grófminiszterelnök, Klebelsbirg Kunó gróf belügyminiszter.. .nagyatádi , Szabó István és Gaál Gaszton ma délután fél -hat órától esti 8 óráig a belügy- minisztériumban tárgyaltak. Erről az összejövetelről Geuil Gaszton elnök a következőképpen nyilatkozott munkatársunk előtt: . . — A miniszterelnök és a belügyminiszter urak — úgymond — megismertették velünk a választójogi javaslat tervezetét. Közléseiket a kisgazda- és földmivespáárt nevében tudomásul vettük. A minisz- terelnök különben néhány napon belül a párt szélesebb körű bizottsága előtt fogjaa javaslatot meg ismertetni és csak azután kerül a 1 . pártértekezlet elé. ry A javaslat részleteiről most természetesen nem nyiatkozhatom. A ma esti megbeszélésen nem volt szó sem fúzióról, sem egységes pártról. "Nagyatádi SzabóIstván hasonlóképpen nyilatkozott és egyben kijelentette, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök a kereszténypárttal is megismerteti a választójogi törvényjavaslatot, amelyet a jövő héten hoznak nyilvánosságra. A kormány eltökélte, hogy ezt a javaslatot legkésőbb február 16-áig, a nemzetgyűlés mandátumának a határidejéig letárgyalhttja és szükség esetén a házszabályokban megengedett 16 órás ülésektől sem riad vissza. A javaslatot a pártok által kiküldendő bizottságok fogják megvitatni , és a nemzetgyűlés a felhatalmazási törvényjavaslat megszavazása után tűzi napirendre a választójog reformját.* . Rassay Károly képviselőnek a Ház tegnapi ülésén elhangzott beszéde a megdöbbenés hangját váltotta ki minden jó hazafiból. Rassay ugyanis nem átallotta kijelenteni, , hogy az új választás idejére magát és társait" külföldi" védelem alá "de - " kerület sül vette. Borbály-Vaczky Emil egy rokkant katona műlábának kiutalását sürgeti. Drozdy Győző az aratómunkásokkal kötött szerződést teszi szóvá. Interpellációjára Mayer János földmivelésügyi miniszter megnyugtató választ ad. A földmivelésügyi minisztérium a beérkező panaszokat orvosolni igyekszik és mindég segítségére áll a gazdasági munkásoknak. Fa ezek. Géza interpellált még a kunhegyesi főbíró visszaélései tárgyában és ezzel az ülés esti fél 6 órakor véget ért. képviselője, akit választói a Keresztény Nemzeti Egyesülés pártjának a programjával küldöttek a nemzetgyűlésre, de azóta már két izben változtatta meg pártállását, saját személyét következetesen úgy szereti feltüntetni, mint a hazafiság mintaképét A nemzetgyűlésen Drozdy és Kerekesen kívül néhány jelentéktelen képviselőből álló pártja élén egy alkalmat sem mulaszt el, hogy elveik mellett hűségesen kitartó politikusokat pellengérre állítson. Mivel előre sejti, hogy a közelgő választások elsöprik, kisded pártját, mentegetni igyekszik bekövetkezendő csúfos vereségének okát és a külföld közvéleményének segítségét kéri. A magyar törvényhozás házában példátlann álló dolog, hogy magyar képviselő annyira megfeledkezzék arról a hűségről, amellyel nemcsak a választói által nyert megbízatásnak, hanem az egész nemzetnek tartozik, mint Rassay. Megfeledkezik arról is, hogy Budapesten" nemcsak a nagyántánt, de a kisántántképviselői is tartózkodnak és Rassay nem tesz különbséget abban a tekintetben, hogy a külföldi hatalmak melyik képviselői azok, akiktől védelmet és oltalmat akar kérni saját maga és társai számára, Rassay és ellenzéki vezértársai állandóan azt vetik a kormány sze. mére, hogy a trónfosztó törvényjavaslat tárgyalásánál engedett a külföld erőszakos nyomásának. Azt persze nem veszik észre, hogy éppen ők azok, akik magyar törvényeink által biztosított alkotmányos küzdelem során idegen hatalmak oltalmát ■ leérik a szuverén magyar államhatalom ellen. Rassay Károly és hasonló ivású társai, akik mindent jobban akarnak tudni másoknál, érdeklődhetnének külföldi nagy nemzetek politikusainál, vájjon milyensorsjutott osztályrészül azoknak a „vezéreknek", akik idegen hatalomra támaszkodva, igyekeztek „érvényesülni" hazájukban. A méltó választ megkaphatják itthon is, mert a magyar választópolgárok százezrei már véleményt alkottak maguknak azokról a hirtelen feltűnt nagyságokról, akik idegen védelem aláhelyezik magukat és talán cseh, rác vagy oláh, lobogó alatt mernek mutatkozni a nyilvánosság előtt.-, Akik hűtlenek lettek a kisgazdapárt zászlajához A történelmi hűség kedvéért nem hallgathatjuk el két nemzetgyűlési képviselő esetét, akik tegnap durva hangú levélben jelentették be nagyatádi Szabó Istvánnak kilépésüket a kisgazda- és földmivespártból, amelynek a zászlaját fennen hordozták választóik előtt. A két politikai renegátnak Nagy Pál és Borgulya Pál a neve. Nagy Pál, a bácsalmási kerület követe még nem is Olyan régen a liberális munkapárt'vizein evezett és szükebb haza-' jóban egyáltalában nem örvendett népeszerüségnektt. A’’rr és örzetgyűlési választáson azonban megtérést színlelve, felesküdött a kisgazda- és földmivespárt programmjára és sikerült ezen a réren a párt vezéreinek hathatós támogatásával mandátumot szereznie. De a keresztény kisgazdapárt légköre nem igen felelt meg liberális szellemének és a pártból kilépett. Amidőn a délvidéki csonka kerületekben új választást sejtett, jónak látta visszatérni a kisgazdapárt kebelébe, mert biztosítani akarta újból mandátumának sorsát. Az időközi választáson már sokkal erősebb küzdelmet kellett vívnia, mert választói egy részének bizalma megingott. Nagy Pál csak a pótválasztáson győzhetett és hogy ezt a győzelmet, amelyet megint a kisgazdapárt támogatásának köszönhet, meghálálja, sietett a választás után kilépni a pártból és most Rassayt és Drozdyt vallja vezérének, szóval a'legközelebbi választások idejére'idegen hatalmak oltalma alá helyezte magát. Nagy Pált bizonyára követi ezen az úton Borgulya Pál szarvasi képviselő is, aki vele együtt vált ki a kisgazdapártból, amelyben sohasem mutatott hajlandóságot a párt érdekeinek hathatósabb védelmében. A pártvezetőség mindkét képviselővelszemben teljesíti, kötelességét és a párt programdíjának a diadalra jutását olyan keretekbe teszi, amelyek Bácsalmáson és Szarvason kiköszörülik a pártot ért csorbát.. A száz tagot számláló pártot különben ez a kis veszteség egyáltalában nem érinti. Friedrich ismét pártalaktussal foglalkozik Wenckheim gróf palotájában, a Friedrich-párt helyiségében ma este Hornyánszky Zoltán indítványára kimondották, hogy új cégért raknak ki és ezentúl Keresztény Nemzeti Földmíves és Polgári Párt címét fogják viselni. A párt legújabb elnevezése valóban minden rendl és rangú egyént magában foglal,, de mégsem hozza zavarba az ország ■ kisgazda- és földmíves társadalmát, mert az átkeresztelt Friedrich-párthoz csatlakozott politikusok között egyetlenegy kisgazdapárti politikus sem akadt. Egy kőnyomatos jelentése szerint állítólag a következő képviselők léptek be az új pártba: Pallavicini György őrgróf, Windischgraetz Lajos herceg, Sigray Antal gróf, Beniczky Ödön, Somogyi István, Huszár Elemér, Lingauer Albin, Taszter Béla és Ferdinándy Gyula. Valamennyien ismert legitimisták. Az alakuló értekezleten különbem éltették IV. Károlyt is. I I - ---------- — -----~ VT------ A miniszterelnök az új választójogról tárgyalt nagyatádi Szabó Istvánnal és Olát Oasztontlal A jövő héten hozzák nyilvánosságra a választójogi reformot Rassay kétségbeesésében külföldi hatalmak támogatását kéri — Az Új BARÁZDA tudósítójától— !»*». 's annál* is, f «Vá#m & • I Felhívjuk a t. c. gazdaközönség fi-gyelmét a budapesti ffiRHtDftra melyek a jövő év folyamán két soro- zatban, nevezetesen stilus és október J hónapokban’ tartatnakmeg. * I Ezen immár 1894 óta fennálló intéz-1 ntény a külföldi gyárosok és kereske-B dök "feltétlen bizalmát birja, kik jó és a rossz konjunktúrákban egyaránt rend-1 szerint megjelennek és versenyük által kifejezésre juttatják az áru valódi napi I értékét. Minthogy ezen vevőközönség régi 1 I ismerője az egyes gazdaságok tenné- keinek, élénk figyelemmel várja, hogy mely tételekre számíthat az árverése- |ken. A gazdaközönség érdekében fék-| szik tehát termelendő készletét mielőbb | | bejelenteni. I Bejelentéseket elfogad és minden-1 | nemű felvilágosítással szolgál a | Gyapjúárverési Vállalat vezetőség | | a Magyar Általános Hitelbank | géposztálya •| Budapest, Varázssz tér 3. sz. 1