Új Barázda, 1922. június (4. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-24 / 141. szám

3 OJB M­ÁHM Bethlen István miniszterelnök visszautasítja a kisebbség álláspontját a rendeleti kormányzásról A pénzügyminiszter a hozadéki adók kikerekítésére sürgeti A pénzügyi bizottság mai ülése — Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától — A felhatalmazási törvényjavaslat be­nyújtásával megkezdődik a nemzetgyűlés érdemleges munkája. Ha a parlamenti kisebbség helyesen értelmezi az ország érdekét, kötelessége, hogy a felhatal­mazási törvény tető alá hozását ne akadályozza meg, mert különben jú­lius elsején ismét költségvetésen kívüli, azaz ex­ lex állapotba jut az ország. A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága ma délután öt órakor Ráday Gedeon gróf elnöklésével ülést tartott, ame­lyen a pénzügyi bizottság tagjai nagy­számban jelentek meg. Ivády Béla előadó igen behatóan is­mertette a felhatalmazási javaslatot. Utána Vállay Tibor pénzügyminiszter mondott nagyobb beszédet. — Az elmúlt gazdasági évben — úgymond — 12 milliárd hiány mutat­kozott az államháztartásban. Ezért leg­főbb gondom itt államháztartás egyen­súlyának a helyreállítása lesz. Ezt azonban csak akkor érhetem el, ha­­ azokat a takarékossági elveket, ame­lyeknek megvalósítását a kormány cé­lja­ll il tűzte ki, keresztülvihetem. Ezt el­sősorban a tisztviselők létszámának csök­kentésével és az adóknak békebeli paritásra való kikerekítésével le­het elérni. Az öt százalékos őrlési adó­ megszün­tetése után az államnak ezt pótló be­vételre van szüksége, hogy az ellá­tatlanok részére az olcsó lisztet meg­vehesse. Az úgynevezett hozadéki adó­kat, a föld-, ház- és kereseti adókat tehát ki kell kerekíteni.­­ Az államháztartást különben csak akkor lehet egyensúlyba hozni, ha az ántant az ország gazdasági fejlődését jóvátételi követelésekkel nem akadá­lyozza meg, mert, mint már annyiszor, most is hangsúlyozom, hogy Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében jóvátételre nem képes. Ha jóvátételt kell fizetnünk, még a háború előtti­­ magánjogi ügyletekből származó követeléseinknek sem tudunk eleget tenni. — Kedvezményes ellátásban nem ré­szesítj­ü­k többé azokat a tisztviselőket, akiknek vagyoni állapota megengedi, hogy ellátásukról gondoskodjanak. _ A pénzügyminiszter beszédét a kép­viselők nagy érdeklődéssel hallgatták, Sándor Pál rövid kérdést intézett a pénzügyminiszterhez, hogy miért tör­lik el az őrlési vámot és mi indokolta ezt? Kállay Tibor pénzügyminiszter azt válaszolta, hogy az őrlési adót azért törlik el, mert ez volt a legigazságtala­nabb adó, amely a legszegényebb nép­réteget sújtotta. Vázsonyi Vilmos kifogásolta, hogy a kormány a felhatalmazási javaslatba köz­jogi természetű ügyeket vitt be. Kifogá­solta nevezetesen a hatodik szakaszt, amelynek értelmében a nemzetgyűlés jóváhagyja a kormánynak választási ren­deleteit. A kisebbség — mondotta Vá­zsonyi — nem akarja megakadályozni a felhatalmazási javaslat törvényerőre emelkedését, mert bárki van is a kormá­nyon, az ország szekere nem állhat meg és a felhatalmazást meg kell adni. A kormány azonban nehéz helyzetbe hozza a parlamenti kisebbséget, ha megnyitja a zsilipeket a választójogi vitára. Kéri a kormányt, mellőzze ezt a szakaszt. Vázsonyi kijelentette még, hogy a ma­gánjogi intézkedések terén elképzelheti a rendeletekkel való kormányzást, de sem közjogi, sem büntetőjogi téren nem helyesli ezt. Bethlen István gróf miniszterelnök azt válaszolta Vázsonyinak, hogyha a parlamenti kisebbség biztosítékot nyújt a kormánynak a választási vita mellőzé­sére, nagyon szívesen beleegyezik a ha­todik szakasz mellőzésébe. A kormány szempontjából ez a szakasz, nem fontos és inkább csak a kisebbségnek akar mó­dot nyújtani, hogy a választási rende­­letekről a törvényhozás dönthessen. Ami a rendeleti kormányzást illeti, maga a kormány is­­ nagyon szeretné, ha ezt megszüntethetné. Ma ugyanis nagyobb a kormány felelőssége, mintha a tör­vényhozás elé terjesztene minden ügyet. A kormány kényszerűségből folya­modik a rendeleti kormányzáshoz, amellyel különben nemcsak a ma­gyar kormányéi, hanem az összes európai kormányok. Ha Vázsonyi vagy Peidl kormányoznák az országot, biztosan ugyanezt a módszert használnák. Itt van például a lakáskérdés. A kormány nem terjeszthet minden ne­gyedévben külön törvényjavaslatot a Ház elé, mert ezzel minden esetben két hóna­pos vitát idézne elő. Bethlen István gróf felszólalása után még Peidl Gyula emelkedett szólásra. Az általános vitát holnap kezdik meg. A mai megbeszélés során Vázsonyi Vilmos, Sándor Pál és Friedrich István nagyon helyeselték a földadó felemelését és annak a nézetüknek adtak kifejezést, hogy ezt már régebben meg kellett volna tenni. Mozgalmas élet a kisgazda­­pártban A kisgazdapártban ma este rendkí­vül mozgalmas élet uralkodott. Fent­­jártak a pártban Bethlen István gróf miniszterelnök, Rakovszky Iván belügy­miniszter, Gaal Gaszton, a nemzetgyű­lés elnöke, Mayer János, a kisgazda­­párt elnöke, Scitovszky Béla, a nem­zetgyűlés alelnöke, Gömbös Gyula, a párt ügyvezető alelnöke, több főispán és a Budapesten időző képviselők nagy­számban. A belügyminiszter fogadta a pártkörben a menekült önkormányzati tisztviselők küldöttségét, akik az in­­demnitási törvényjavaslatban helyzetük tisztázását kérték, tekintettel arra, hogy az indemnitásról szóló törvényjavaslat bizonyos tekintetben végelbánásban kí­vánja részesíteni őket. A küldöttséget a belügyminiszter megnyugtatta. A képviselők között élénk megbeszé­lés folyt a vitarendező bizottság mai ülésének állásfoglalásáról és osztatlan megelégedéssel hallották, hogy intézke­dések történtek a határozatképesség és tanácskozóképesség állandó fenntartá­sára. Különösen megelégedést keltett, hogy a legnagyobb mezőgazdasági munka idején is a gazdaképviselők is teljes mértében rendelkezésre állanak a vitarendező bizottságnak.­­A meginduló indemnitási vitában természetesen a kor­­mán­ypárti képviselők is részt vesznek. Amint értesülünk, az indemnitási vitá­ban elsőknt felszólalnak Ráday Gedeon gróf, Almássy László, Berky Gyula, Orffy Imre és Simon János. A képvis­elők illetményeinek cseljáalapítása A nemzetgyűlés gazdasági bizottsága ma a nemzetgyűlés ülésének végeztével ülést tartott. Az ülés egyetlen tárgya a képviselők illetményeinek új megállapí­tása volt. Mint illetékes helyen értesü­lünk, a bizottság úgy határozott, hogy a nemzetgyűlésnek oly értelmű javasla­tot terjeszt elő, hogy a képviselők ugyanolyan illetményben részesüljenek, mint a VI. fizetési osztály első foko­zatába sorozott állami tisztviselők. Ez az összes illetmény — a természetbeni­­járandóságokat is pénzben véve — ha­vonként körülbelül kilencezer koronának felel meg. A szocialisták és kilberálások deb­receni előretörésének okai •Megírtuk már, hogy holnap, szom­baton, délben Debrecen város társadal­mának valamennyi rétegét képviselő kül­döttség fog tisztelegni a kormány előtt s azt bizalntóról biztosítja A küldöttsé­get Csóka Sámuel h. polgármester fogja vezetni. Debreceni tudósítónk felkereste a polgármestert és megkérdezte, vájjon minő okon hozták létre a nagy hajdúsági város megdöbbentő választási eredmé­nyeit. Ezt a választ kaptuk: — Legfőbb ok kétségtelenül az a felekezeti viszálykodás, amelyet zsidók­nak sikerült a keresztény tömegek kö­zött támasztani, azonkívül a polgárság szervezetlensége é­s egyes társadalmi ré­tegek teljes politikai iskolázatlansága. Hangsúlyozni kell azonban, hogy már eddig kétségtelen jelei mutatkoznak a polgárság felocsúdásának, a komolyabb elemek pedig erőteljes tisztító mozgal­mat indítottak meg, amely egységes nemzeti és keresztény frontot fog for­málni. Felette örvendetes jelenség — úgymond a polgármester — hogy eb­ben a fajmentő munkában olyan ténye­zők és körök is részt vesznek, amelyek eddig a keresztény felsőbbség egyen­súlyának fenntartását a maguk tevé­kenységével nem segítették elő. 1932. június 31. szilusfeat A kamarai parlament Mikor az önkéntes „vitarendező bizottság" vitát rendez, Almássy gróf az elnöki székben — A debreceni ünnep megmozdította a Tiszántúl egész gazdatársadalmát — Az UJ BARÁZDA kiküldött tudósítójától — Debrecen, június 23. Benső lelkiöröm foghatta el mind­­azokat, akik a magyarság javát-jövőjét szívükön viselik, amikor tegnap végre összeülni látta a legnagyobb magyar réteg érdekképviseltének kerületi »par­­lamentjét«, amely csodálatosképpen az összes más társadalmi rétegek érdekkép­viseletének megalakulása után kelt élet­re. Úgy éreztük, hogy a gazdatársada­lom köré az Országházán kívül álló újabb várős épült, amelynél igazabb ügyet még kevés erődítés oltalmazott. És meg kell vallani, hogy a tiszán­túli kamara tegnapi alakulóülése a par­lamentnek nemcsak belső, hanem külső ismérveivel is dicsekedhetett. Atyánk­fiai azt mondották, hogyha már egyszer azokban a csavaros koponyával kifun­­dált alapszabályokban benne van a fel­hatalmazás, hogy mindenki tetszése sze­rint hozzászólhat a felvetett kérdé­sekhez, — hát akkor szóljunk is hozzá, aki áldója van! Megkezdődött a vita­­háborgása,­ már annál a tételnél, ami­kor az alelnökválasztásra került a sor. A jó hajdúságiak mindenáron maguk közül akarták kijelölni a második al­­elnököt is. Még­pedig olyat, aki nem egészen volt kisbirtokos, Koós állam­titkár megbámulni való politikus érzéke kellett hozzá, hogy megértesse embe­reinkkel: csak a székhelye Debrecen a kamarának, ám a tagjait hét vármegyé­ből verbuválja. Így került be azután a második alelnök székébe Paulusz Márton nyíregyházai kisgazda, aki ez­zel egy munkás élet s a gazdatársadalmi szervezkedésekben való bőséges tapasz­talat eredményeit vihette magával új megbízatásába. De a vitázók ereje ezentúl sem nem lankadt. Temperamentumuk újfent fel­lobogott az igazgató-választmány és a kültagok választásánál és különösen Csaba jeles küldöttei voltak azok, a­kik minden körülmények között — kéz­zelfogható bizonyítékait akarták nyújtani annak, hogy ők feltétlenül »haszno­­sak« kivannak lenni a kamarára nézve. A kamarai illeték kérdésénél belefe­küdt a »frontvonalba« Kornis Ferenc, a tiszaeszlári bűnper hírneves törvény­­széki elnökének fia is. Hasztalan ma­gyarázta meg neki a kitűnő kamarai igazgató, Rácz Lajos azt, hogy a ka­marai illeték a Tiszántúl katasztrális holdanként nem fog kitenni többet ki­­lencvenkét fillérnél. Kornis addig kar­doskodott, várjon a jelenlegi vagy a felemelendő földadó után számítják-e a négy százalékot, amíg az államtitkár meg nem nyugtatta. Sajnos, ezután már csak egy pont, az országos ka­marába való tagjelölés volt alkalmas arra, hogy a vitatkozás kiújulhasson, no de a csabaiakat itt se kellett fél­teni. Érveltek ennél a pontnál három megállásra valót is. Mert vita, ugyebár, a vita, ha nem vitázunk torkunk szakad­táig. Csodálni való volt az a nagyszerű tapintat, szelídlelkű türelem és létek­ből fakadó, igazi demokrácia, vagyis népszeretet , amely a tiszántúli me­zőgazdasági kamara első elnökének, Al­mássy Imre grófnak tárgyalás-vezeté­sét jellemezte. A nemes férfiú egyet­lenegy olyan kérdést sem engedett dön­tésre, amelybe a kamarai szervezet al­só tagozata, a nincstelenek, a gazda­sági munkások, cselédek még nem szól­hattak bele. Kikötötte, hogy mindezek a­­pontozatok olyan időre halasztandók, ammikor a munkájuk által megjelenés­ben akadályozott első osztálybeli tagok is hiánytalanul­ megjelenhetnek. Ha min­den egyes mágnásunk eljutna az em­berséges belátásnak arra a fokára, a­melyre Almássy Ism­re, akkor sokkal könnyebben lehetne megoldani a nép­­segítő reformokat. Úgy az alakuló közgyűlésen, mint az utána következő vacsorán szinte példát­lan lelkesedéssel ünnepelték a kamarai szervezet készítőjét, Koós államtit­kárt, aki a törvény végrehajtása során is óriási akadályait győzte le a nem­törődömségnek. És hogy szinte a legfontosabbról se feledkezzünk meg, ide kell jegyeznünk azt a megelégedést, amelyet a közgyűlés összehívóiban a gazdák, föl­dm­ívesek ér­deklődésének látása váltott ki. Renge­teg falusi ember szakította félbe mun­káját, hogy jelen lehessen a történelmi pillanatban — hiszen általa végered­ményben a legközvetlenebbül saját sor­sának intézésébe kapcsolódott. S meg­jelent a gazdák, sorában Gulyás Mátyás is — a törökszentmiklósi összes szövet­kezetek képviseletében — akinek lelke­sedése az egész hallgatóságot magával ragadta. F. S. A pozsonyi evangélikus hitközség a gablonzi német egyházkerület­­hez csatlakozott Pozsony, június 23. A pozsonyi evangélikus hitköz­ség most tartotta meg konvent­­gyűlését az evangélikus líceumban. Az ülésen Péterfy Ervin dr. hitközségi jegyző az egyházközség 162 tagjának következő indítványát olvasta fel: „A protestantizmus szellemével ellentét­ben új alkotmányt kényszerítettek a felvidéki protestánsokra. A kormány az egyházközség közbenjárásait, petí­cióit figyelemre sem méltatta. Az indítvány benyújtói mindezeknél fogva azt javasolják, hogy a pozsonyi hit­község ősi joga alapján csatlakozzék a gablonzi német evangélikus egyház­­kerülethez.A konvej elfogadta az indítványt.

Next