Új Barázda, 1923. március (5. évfolyam, 48-73. szám)

1923-03-21 / 65. szám

3 A javaslathoz Szeder Ferenc, Dénes István és Farkas István szóltak hozzá. A szerdai ülés napirendjének megálla­pítása után kisorsolták Mayer János össze­férhetetlenségi ügyében a zsűri kilenc ren­des és három póttagját. Majd áttértek a sürgős interpellációkra. Csilláry András hosszabb beszéd kere­tében is­m­ertette az ifjúság március 15-ik­i ünnepét és a rendőrség beavatkozásának történetét. Szocialista és radikális képvise­lők állandó közbeszólásokkal igyekeztek Csilléryt megzavarni. AZ elnök számos képviselőt rendreutasított. Csilléry interpellációjában kérdezte a kormányt, hajlandó-e az ifjúságot ért sérelmek miatt szigorú és pártat­lan­­ vizsgálatot megindítani és a baj­társi szövetségeknek a legteljesebb elég­tételt szolgáltatni. Utána Benedek János adta elő inter­pellációját a kisebbségi pártok szövet­ségi megbízásából. A fiatalságot tiszteli — úgymond — de ez nem azt jelenti, hogy a fiatalság diktálhat. Kérdi a belügyminisztert, hajlandó-e megnyugtató kijelentéseket tenni, hogy a rendet a külső és illetéktelen befo­lyástól zavartatni nem engedi és haj­landó-e az ország rendjét minden hat­hatós eszközzel biztosítani? UIMMXM­­US3. március 21 szerda A belügyminiszter a március 15-iki tüntetésről Rakovszky Iván belügyminiszter együt­tesen válaszolt mind a két interpellá­cióra. Ami a rendőrséget illeti, köte­lességének tartja a leghatározottabban kijelenteni, hogy minden meg nem engedett, minden törvénytelen felvonulást a rendőr­ségnek hivatásbeli kötelessége fel­oszlatni. A rendőrségnek március 15-én semmi­féle utasítást nem kellett bevárni el­járásában. A törvény alapján járt el és akkor követett el volna hibát, ha eljárásában utasítást várt volna. Benedek János nagyon bölcsen mondotta el, hogy az ifjúsággal szemben akkor is, amikor botlást követ el, atyai jó­indulatot kell tanúsítani. Hiszen csak vissza kell gondolnunk ar­ra, hogy mindannyian voltunk fiatalok és a fiatalság a maga lelkesedésében túlzásokba léphet. Az dobja az első követ a fiatalságra, aki a maga lelke­sedéséből és túlcsapongó fantáziájától vezetve, a határt valaha túl nem lépte volna. Téves nyomon járnak azok, a­kik úgy akarják beállítani a dolgot, mintha nagyszabású politikai mozgalom­ról volna szó. Nagyon rossz szolgálatot tesznek azok, akik az eseményeket a rend­őrség ellen akarják kihasználni. A belügyminiszter ezután ismertette a március 15-iki felvonulás történetét. A rendőri készültség az »Az Est« kiadó­­hivatala előtt foglalt állást és amikor a tömeg magatartása fenyegetővé vált,­ a saját védelmére rántott kardot. Ugyanez az eset játszódott le másna­pon. A rendőrség mindkét esetben fel­oszlatta a tömeget, mert mind­két eset­,­ben bebizonyosodott, hogy a rendőröket tettleg bántalmazták. Ezt a jelentést esküt tett ,tisztviselők küldték fel. A rendőrség ellen azt a vádat emel­ték, hogy a beküldött jelentések ha­misak. Én a rendőrség tekintélyét — úgy­mond — megvédem és meg fogom védeni mindenkivel szemben, (élénk helyeslés és taps.) A megindított vizsgálatnak az a célja, hogy az eljáró rendőrközegek ellen, akik szabálytalanul jártak el, megindít­hassam a fegyelmi eljárást. Ezek a tisztviselők állami tisztviselők és ezeket minden további nélkül nem lehet az ál­lami szolgálatból elbocsátani. Egyesek azt mondják, hogy a rendőr­ség szelleme alá van ásva. Szomorúan hallom az ilyen feltevéseket, mert én abból indulok ki, hogy a rendőrség szelleme kifogástalan. A belügyminiszter végül felszólított minden oldalt, hogy a kivont kardot helyezzék vissza a hüvelybe és ezt a szomorú incidenst tekintsék elsimultnak. (Helyeslés.) Az ügyészség kérlelhetetlen szi­gorral jár el a sajtó uszitásaival szemben Bethlen Istvin gróf miniszterelnök, akihez Csillár­­ szintén kérdést intézett, kijelentette, hogy annak idején­ a mi­nisztertanács felkérte az igazságügymi­nisztert, utasítsa az ügyészséget, hogy a sajtó izgatásai ellen, bármely oldal­ról jöjjenek is azok, a legszigorúbban láb­oln­ak el. A sajtóban az utóbbi időben fokozott mértékben fordultak elő izgatások. Teg­­nap magához hivatta a főügyészt és megismételte előtte az utasítást. ". Fel­szólította, hogy fokozott mértékben tel­jesítse kötelességét, mert nem tűrheti, hogy­’ azt a konszolidációt, amelyet hosszú hónapok alatt sikerült megte­remteni,­ megbontsák. (Élénk helyeslés és taps.) A Ház a belügyminiszter és a mi­niszterelnök válaszát megelégedéssel vet­te tudomásul. Grigor Miklós Beniczky Ödön komá­romi képviselőjelölt vasárnapi válasz­tási gyűlésének föloszlatásáról intézett interpellációt a belügyminiszterhez. Elő­adta a gyűlés lefolyását és azután azt a kérdést intézte a belügyminiszterhez, hajlandó-e utasítani a rendfentartó ha­tóságot, hogy a hatóságilag engedélye­zett népgyűlések megzavaróival szem­ben erélyes intézkedéseket foganatosít­­son. . Rakovszky Iván belügyminiszter vála­szában hangsúlyozta, hogy a Beniczky­­párt komáromi népgyűlésének hallgató­sága kétharmad részben Klebelsberg­­párti szavazókból állott és ezek véle­ményének szabad nyilvánítását nem állt módjában a rendőrségnek megakadá­lyozni. A hatóság képviselője csak ak­kor oszlatta fel a gyűlést, amidőn a hallgatóság soraiban verekedés támadt. A Ház a választ tudomásul vette. Az ülés fél hat órakor ért véget. Rövidesen befejezik a vizsgálatot a diákok ügyében A tényállás felderítése még folyamatban van Az egyetemeken ma sem tartottak előadást Zsidók megtámadtak két egyetemi hallgatót • Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától­­A belügyminiszter tegnap értesítette a főkapitányt, hogy azok a kijelenté­sek, amelyeket egyes lapok neki tulaj­donítanak s amelyek szerint a rend­őrséget élesen támadta volna, nem fe­lelnek meg a valóságnak. A belügymi­niszter csupán azt a kijelentést tette, hogy az ügyet alapos vizsgálat tár­gyává teszi és ha valami túlkapás tör­tént, azt szigorúan megtorolja. A tény­állás pontos felderítése egyébként fo­lyik és az Erzsébet-körúti feloszlatás körülményeit most már tiszt­a látj­uk. Az Andrássy-úti incidens egyes vonat­kozásai még nem állanak vil­ágosan s nyilvánvaló, hogy a kormány csupán a második affér szálainak kibogozása után tehet végleges nyilatkozatot. A közgazdasági egyetem hivatalában a mai délelőtt folyamán Pfeffermann Sán­dor zsidó hallgató kihívó magavisele­tével újabb összeütközést támasztott, úgy, hogy néhány fiatalember ütlegk­­kel válaszolt a vakmerőségre. Pfeffer­­man megfutott, kirohant a Rákóczi-útra és meg sem állott a szemben lévő ház negyedik emeletéig. Ide — szerencsé­jére — már nem követték üldözői. Ugyancsak ma délb­n történt, hogy a külvárosban, a Leven­d­ utca és a Hungária­ körút sarkán, öt férfi, akk között zsidók is voltak, megtámadták Oeiringer József és Feh­érváry Ferenc orvostanhallgatókat és földr­e teperték, megrugdosták és egyébként is bántal­mazták az ifjakat. A környék keresz­tény lakosságában nagy felháborodást keltett az eset. Májusban lesz a keresztény mezőgazdasági szövetkezetek nagygyűlése Párisban ZTmTI— Előkészítő ülés volt Parisban — Nemzetközi mezőgazdasági bank felállítását sürgetik — A kongresszus előadójául Blaskovich Sándor magyar kiküldöttet választották meg Párisból táviratozzák. A keresztény alapon álló mezőgazdasági szövetkeze­tek nemzetközi szövetsége most tartotta meg ülését a Francia Mezőgazdák Szö­vetségének épületében. A tanácskozások tárgya a Parisban májusban tartandó nagy nemzetközi gazdakongresszus elő­készítése volt. Több figyelemreméltó javaslat került megvitatásra, amelyek közül a legtöbb figyelmet kétségtele­nül az olasz szindikátusok javaslata keltette, amely a mezőgazdasági termé­kek kicserélésére nagy nemzetközi me­zőgazdasági bank felállítására vonat­kozott. Nagyobb vitára adott alkalmat a Nem­zetközi Munkahivatalnak viszonya és vo­natkozása a mezőgazdasági munkásokhoz — Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától­­és szövetkezetekhez. A különböző nemze­tek képviselői egymás után szólaltak föl és közülök egyesek igen hevesen bírálták a Nemzetközi Munkahivatal fogyatékossá­gát és azt a hiányát, hogy a mezőgazda­­sági szövetkezetek érdekeit egyáltalán nem alkalmas képviselni és védeni. A kongresszus, amelyen Németország, Ausztria és Oroszország kivételével, vala­mennyi kontinentális állam képviselve volt az elnök javaslatára egyhangúlag Magyar­­ország kiküldöttét, Blaskovich Sándor dr.-t választotta meg előadóvá és megbízta az­zal, hogy a kongresszus tárgyalásainak anyagát és szempontjait felölelő javaslatot előkészítse és a májusi kongresszus elé terjessze. A Hangya-Ipar múltévi forgalma elérte a háromnegyed milliárdot Hatalmas lendülettel fejlődnek az üzemei . A Hangya- Ipar Részvénytársaság közgyűlése Budapest, március 20. Ma tartotta Dessewffy Emil gróf el­nöklete alatt VII. évi rendes közgyű­­­­lését a Hangya-Ipar Részvénytársaság a tagok élénk érdeklődése mellett. A közgyűlés határozatképességének meg­állapítása után Hajdu Gyula dr. ügy­vezető-igazgató terjesztette elő a szö­vetkezet igazán ágának múlt évről be­számoló jelentését,, amely érdekes képét festi­ a Hangya által létesített ipartele­pek fokozatos fejlődésének. Annak da­cára, hogy a múlt évben rendkívül megnehezült a külföldi nyersanyagok behozatala, a Hangya-ipar az előző évi 200 milliós forgalommal szem­ben 760 millió korona értékű forgalmat ért el. Az albertfalvai gyártelepen rendes gyár­tó gyártásán kívül kénes- és szalongyufa gyártására is berendezkedett. A gépek­nél előforduló hibák pótlására gép­javító műhelyt állítottak fel, ami által a gyufagyár a tökéletesség színvonalára emelkedett. Nagy arányokban fejlesz­tették a szappangyárat, a budafoki pin­cét és az azzal kapcsolatos rum- és t­­­körgyárat. Nagy arányban fejlődött a kefegyár is, amelynek gyártmányai nem csupán a Hangya szövetkezetek szükség­letét látják el, de egyúttal közkedvelt kiviteli cikkek. Fejlesztették a malom­üzemet, a fehérnemű és egyéb ruszati cikkek könnyebb beszerezhetősége vé­gett egy nagyobb szabású textilműnél ér­dekeltséget vállalt a Hangya-ipar, amely a múlt esztendőben alaptőkéjét 50 mil­lióról 100 millió koronára emelte fel. Az új részvények legnagyobb részben szintén a szövetkezetek körében talál­tak elhelyezést. A közgyűlés az előterjesztett jelen­tést, valamint az Appel Aurél által fel­olvasott felügyelő-bizottsági jelentést egyhangúlag elfogadta és a felelős számadóknak a felmentést megadta. A tiszta jövedelemről való rendelkezés s egyéb más alapszabályszerű dolgok el­intézése után a közgyűlés az igazgató­ság lelkes éltetésével ért véget. A bizottságok elfogadták a gazda­sági munkabérek szabályozásáról szóló törvényjavaslatot — Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától — A nemzetgyűlés földmivelésügyi, mun­kásügyi, közigazgatási és pénzügyi bi­zottsága kedden délután ülést tartott amelyen a gazdasági munkásbérek sza­bályozásáról szóló törvényjavaslatot tár­gyalták. A kormány részéről a bizott­ság ülésén jelen volt nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter és Schandl Károly államtitkár. Szabó Sándor előadó ismertetése után megindult az általános vita. Nagy Já­nos (egri) példákat hozott fel arra, hogy a munkáltatási viszonyok egyfor­mán egészségiednek mi­nd a munkaadók, mind a munkások szempontjából. Lu­kács György kifejtette, hogy bár a munkabérnek a kereslet és kínálat vi­szonya szerint kellene alakulnia, a mai kötött gazdasági rendszer mellett meg­engedhetőnek tartja, hogy e kérdésbe az állam beleavatkozzék. Farkas István azt kívánta, hogy a munkabérmegálla­­pító bizot­ts­ágok megalakítása minden járásban kötelező legyen. A bizottság megváltoztatta a törvény­­javaslat címét. Esz­rint a javaslat új címe: Törvényi vndat a mezőgazdasági munkások munkaerejének jogosulatlan kihasználása m­egátlá­sról. Egyébként a javaslatban csak az 1. §-ban történt módosítás, amennyiben a bizottság azt olykér változtatta meg, hogy a mun­kaadó a szerződésileg hosszabb időre lekötött gazdasági munkást idők és munkahiány esetén csak a­ munkaalkal­mat megszüntető elemi csapás bekövet­kezte miatt bocsáthatja el A bizottságok a törvényjavaslatot el­fogadták. Törvényhatóságok bizalmi szavazata a kormány iránt jásznagykunszolnok és Abaújtorna vár­megyék tövényhatósági bizottságai mai közgyűlésükön elhatározták, hogy Bethlen István gróf és kormánya iránt teljes biza­lommal viseltetnek és megnyugvással tekin­tenek a kormány által tervezett közigazga­tási reform elé, mert a reform előkészítése Rakovszky Iván belügyminiszter személyé­ben a leghivatottabb kezekben van letéve. Szolnok megye kimondotta még, hogy mély fájdalommal látja a törvényhatósági bizottság azt a szinte katasztrofális jelen­séget, hogy a nemzetgyűlésen annak tekin­télyét és méltóságát lejárató személyeske­­dé­sek és torzsalkodások vannak napirenden és a nemzetgyűlés alkotó munkát alig végezhet. Épp ezért szükségesnek tartja a bizottság a házszabályoknak a tárgyilagos és megkívánt ellenzéki kritika lehetővé­­tétele mellett való módosítását. A törvényhatósági bizottság végül el­­határozta, hogy felér a nemzetgyűléshez a közrend fokozottabb biztosításáról szóló törvényjavaslat mielőbbi törvényerőre eme­lése érdekében. Elutasították a Mayer János elleni össze­férhetetlenségi bejelentést A nemzetgyűlés összeférhetetlenségi ítélőbizottsága kedden délután tárgyalta Rassay Károly összeférhetetlenségi bejelen­tését Mayer János képviselő ellen. Az ítélőbizottság úgy döntött, hogy Mayer János ügyében az összeférhetetlenség esete nem forog fenn. i­I­Ilii III HM III ni III IM——IMI 1/eri 32 összes »aMOr»I

Next